ガーベラ・テトラの系譜の祖がケンプファーであるという新説

名無しさん : 20/01/13(月)

ケンプファー風ガンダム

名無しさん : 20/01/13(月)

強襲用ってぐらいしか共通点が

スポンサードリンク

名無しさん : 20/01/13(月)

殆ど共通点なくね

名無しさん : 20/01/13(月)

>殆ど共通点なくね
にわかかおまえ

名無しさん : 20/01/13(月)

>>殆ど共通点なくね
>にわかかおまえ
HGUC出したときの新説か

名無しさん : 20/01/13(月)

ケンプファーの技術が継承されてるそうだぞ

名無しさん : 20/01/13(月)

模型設定書を真に受ける方がよっぽどやぞ

名無しさん : 20/01/13(月)

>模型設定書を真に受ける方がよっぽどやぞ
ガンダム好き的に使っちゃいけない資料なん？

名無しさん : 20/01/13(月)

>>模型設定書を真に受ける方がよっぽどやぞ
>ガンダム好き的に使っちゃいけない資料なん？
どうせバンダイとサンライズでテキトーに変わる設定だから自分は好きな設定を信じることにしてる

名無しさん : 20/01/13(月)

>>模型設定書を真に受ける方がよっぽどやぞ
それがね昔のMS大全集にも機体開発系譜図で二機が繋がってる奴があるんすよ

名無しさん : 20/01/13(月)

設定なんてちょくちょく変わるんだから熱くならなくても

名無しさん : 20/01/13(月)

http://www.gundam0083.net/machine/z08.html

名無しさん : 20/01/13(月)

似てるような似てないような

名無しさん : 20/01/13(月)

青くすればそれなりに似てる

名無しさん : 20/01/13(月)

>青くすればそれなりに似てる
似てるかどうかはともかくカッコいいなこのカラーリング

名無しさん : 20/01/13(月)

>青くすればそれなりに似てる
…ふむ

名無しさん : 20/01/13(月)

設定画だと虫みたいで苦手
立体だとカッコ良く見える
不思議なもんだ

名無しさん : 20/01/13(月)

なでMGで出さないんです？

名無しさん : 20/01/13(月)

>なでMGで出さないんです？
元の機体がREで出ちゃったからかな

名無しさん : 20/01/13(月)

>元の機体がREで出ちゃったからかな
フレームだけ流用でどっちも出すが出来ない訳か

名無しさん : 20/01/13(月)

ガーベラのテトラってなに？

名無しさん : 20/01/13(月)

>ガーベラのテトラってなに？
テトラポットの4
GP-04の改修だから

名無しさん : 20/01/13(月)

RE100で出そうとしたら1から作り直すレベルじゃないですか

名無しさん : 20/01/13(月)

明かされない変形

名無しさん : 20/01/13(月)

>明かされない変形
時代的に没になったとかか…いやでもGT-FOURとかもあったし

名無しさん : 20/01/13(月)

ケンプファーってワンオフじゃなくて一応そこそこ生産されてるんだよね？
あんまりバリエ見ない気がする

名無しさん : 20/01/13(月)

強襲用って割には武器・武装が弱そうな感じ

名無しさん : 20/01/13(月)

>強襲用って割には武器・武装が弱そうな感じ
チェーンマイン欲しい

名無しさん : 20/01/13(月)

>強襲用って割には武器・武装が弱そうな感じ
110mm機関砲が片腕2門、両腕合わせて4門
ちゃんとマガジン式な上に
大型化してるけど一定の威力キープしてるビームマシンガン持ちだから火力自体はないわけじゃない
ケンプファーみたいに大量の火器を持って強襲ってコンセプトではなく
強襲のコンセプト検証のための試作機みたいなもの
武装のビームマシンガンも試作品だし、110mm機関砲を時代を見据えて内蔵してみたもの

名無しさん : 20/01/13(月)

構造的にはケンプファーとはスラスタ配置含めて全く共通点無いから
参照してても特性とかとして強襲用ってこういう感じ？っていう範囲だろう

名無しさん : 20/01/13(月)

緑に塗ったら量産機ぽくなって弱そうに見える気がする
せめて指揮官機の角付けてみたいな

名無しさん : 20/01/13(月)

背中に長物2丁背負わせて足太目にしたガーベラとかおもしろいかもしれん
正規のUCMSというよりはビルドダイバーズとか向けのネタだけど

名無しさん : 20/01/13(月)

ガーベラはシュツルムブースター込みの機体だから
強襲コンセプトは同じだけど
試験のためだから目的が違うんじゃ

名無しさん : 20/01/13(月)

武器たくさん盛って地上を滑走するケンプと
宇宙前提でマシだけ持って使い捨てブースターで突っ込むテトラじゃだいぶ違うと思うが
いろいろ使い捨てる前提で敵に突っ込むってとこは似てなくもない

div>

コメント一覧

コメント一覧 (117)

- 読み込み中

- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:43
  - >>9
    ジオンの技術者に任せたのが試作二号機ことＧＰ-０２Ａサイサリスって設定なのにおかしい事になるやんソレだと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:49
  - >>20
    GP-02とGP-04は同じ旧ジオニック社のMS開発者が中核の第2研究事業部製作だぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:51
  - >>28
    そうだったのかサンクスならおかしくないな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:33
- 自分としては共通点や技術的な繋がりがあって欲しいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:34
- ＧＰ-０４って言ってたのに今度はケンプファー？また公式コロコロ🍑コロなの⁉️
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:40
  - >>11
    ？
    ガーベラテトラの本体であるGP-04のコンセプトである強襲用MS（高い機動力による一撃離脱戦用のMS）の祖がケンプファーE型だよって話だぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:45
  - >>15
    そうなるとＧＰ-０１とコンセプトが同じだからＧＰ-０４はシーマに譲渡されたって設定も変わるの？ＧＰ-０１も強襲型ＭＳだったっけ？高い機動力目指してたまではあってるから？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:56
  - >>23
    コンセプトがまったく同じではないけどGP01の宇宙仕様のフルバーニアンに04も内包できるからわざわざ単品で計画に組み込む必要ねぇなって弾かれた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:02
  - >>23
    GP-01とGP-04のコンセプトが同じなわけじゃなく、GP-01は汎用性追求、GP-04は宇宙における対MS戦最強を追求したものだったんだけど、汎用性を追求したGP-01は地上と宇宙でパーツ換装するって設計になって、なら予算の都合もあるから宇宙用の形態はGP-04と被るから統合しちゃえってなった。
    で、連邦予算が付かないけど検証用に独自にAEが自己資本で建造したのがガーベラテトラ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:40
  - >>11
    
    全然違うよ。
    
    ガーベラ・テトラ(GP04)開発の系譜の先頭にケンプファーがいる、とかいう戯言。
    
    実際は強襲用MSという枠組みの元祖がケンプファーで、GP04も強襲用MSだから仲間だね、って程度の話。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:46
  - >>17
    そういう事か。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:57
  - >>11
    こういう文章も読めない奴が安直に制作叩きとかやってんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:34
- ほっぺからブレードアンテナ伸びてるって珍しいMSやな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:05
  - >>12
    デザイナーが明貴美加だからだろうね。エステバリスにもあったし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 12:11
  - >>12
    頭じゃなかったっけ？と思ったけど、あれはキララの改造機だった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:34
- ケンプファーと繋がりがあるっていうなら現地で組み立てができるっていうのが一番継承されてなきゃいかんのでは？
  あれが一番の売りだろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:40
- 系譜の祖って言い方は流石に違和感あるけど、各部の装甲の意匠は似てると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:48
  - >>14
    そら装甲は好きな様にかえれるもんね正直ガンダム顔のリックディアスをアムロに上げて欲しかった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:26
  - >>14
    というかガーベラテトラの装甲自体は身元隠蔽目的の後付って側面もあるから
    GP04ガーベラのコンセプト・技術的な系譜と、外装の印象はあんまし関係ない
    強襲用MSとしてフレーム作ってから、横流し隠蔽用に外装を変えなきゃならなくなって
    そういや強襲用MSの祖ってMS18E だよね、ジオンっぽくすれば身元も割れにくいだろうしちょい似せてみるかー……ってノリでやった可能性はあるかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:40
- 強襲用MSという概念
  ジオン系技術者による技術継承的側面
  
  見た目の問題は全然関係なくて、運用思想的な感じの祖ってとこかね
  HGUCの、制作意欲を高める妄想を助ける要素としてはアリかな～？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:43
- コンセプトが似通ったからデザインも似たような形に収束したというだけの話だろう
  開発系譜としては全然別物
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:52
  - >>22
    ＧＰ-０１とＧＰ-０４どっちが優秀だったのか気になる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 00:59
  - >>30
    どっちの土俵で戦うかだろ？
    試作1号機は「当時究極の汎用MS」で試作4号機は「宇宙空間における究極の強襲MS」
    宇宙で強襲させて試作4号機が負けますってんじゃ作られることもなかっただろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:34
  - >>30
    ＧＰ０４に学習コンピュータが無ければ、ＧＰ０１が強いだろう。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 17:27
  - >>74
    何いってんだコイツ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:46
- ＡＥエンジニア「偽装外装のデザインとして、ケンプファーを参考にしたので見た目系譜ッポイでしょ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 17:46
  - >>24
    シーマ様「い、色は……その、ピン…マ、マゼンタの薄めのやつにしておくれよ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:55
- 「強襲型MSという設計はケンプファーに遡ることができる」という話であって
  「ガーベラ・テトラの祖がケンプファー」ってのは日本語できないだけじゃん
  この話だとSガンダム[Bst]とかシュツルム・ガルスとかもケンプファーを祖とするわけで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 00:59
- 強襲用の概念の始まりならグフ戦術強攻型が開祖じゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:03
  - >>35
    そもそもグフは強襲用ではないだろうに
    ケンプファーはそもそもMSの設計の段階から強襲運用しか想定してない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:16
  - >>35
    戦術強攻型は終戦間際の設計だから時期的にケンプの方が先だったんじゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:49
  - >>35
    それならビグロのほうが先な気がする。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:05
- あら同じコンセプトで作られたからシーマ側に譲渡されたんじゃなかったの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:08
  - >>38
    フレーム段階まで組みあがってたのに連邦に受注取り下げられたんで
    外装でっちあげて裏取引してたデラーズに譲渡したってだけよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:07
- 4号機は1号機とコンセプトが被ってるから作られなかったっていう話はどうなったん？
  1号機は強襲用じゃないし･･･もしかしてこの話自体嘘なの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:09
  - >>39
    1号機の汎用性を以てすれば強襲タイプに換装する事も可能って事
    1号機で代用可能ならわざわざ強襲しかできない4号機はいらんよねって話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:29
  - >>39
    当初は1号機を汎用マシーンとして、4号機は強襲MSというコンセプトでやってた
    が、フルバーニアン運用で強襲できんじゃね？という方向で話が進んだ結果ボツに
    でもフレームまでは組み上げてたので、もったいないし横流しすっぺとジオンっぽく飾り付けてデラーズに流したのがガーベラ・テトラ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:07
- 時期が近くてジオニック社の人間関わっててコンセプトもにてるんなら多少繋がりがあってもおかしくはないんじゃないの？
  直系ではないにしろ逆にまったく技術的繋がりがないってほうが不自然になるんじゃないか？
  
  まあフレームはガンダムの使ってるだろうから駆動や内装に繋がりはないかもしれないが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:11
  - >>40
    強襲用機を設計するに当たって、丁度同じコンセプトだったケンプファーの構造を
    参考にした・・・って程度なら繋がりがあってもおかしくはない
    ガンダム開発計画自体、一年戦争における連邦・ジオンの技術の再検証な面あるから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:14
- プラモ発売時ならわかるけど、今する話題なのかこれ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:17
  - >>45
    別にいいやん
    どっかで再放送するまでアニメ本編の話題なしとかないでしょ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:19
  - >>45
    新規層が最近になってガーベラ買って取説読んだら「ファッ！？ガーベラとケンプファーって繋がってるんか！？」ってびっくりしたんでスレ立てただけだろ
    衝動的な感じでスレ立てする奴は昔からいるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:43
  - >>48
    なるほど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:21
- ケンプファー、かっこいいのに一体で終了なのか〜って思ってたが、
  言われてみれば似てるな。
  
  元がガンダムだから、皮だけが受け継がれてる感じになるが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:21
- ケンプファーの後継機になりたいならばガーベラもうつ伏せの前傾姿勢をマスターせねばな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 10:50
  - >>50
    GP03「ひょっとして、俺の方が後継機に一番近い？」
    
    伏せの前傾姿勢（で収納されている）
    武器満載で敵陣に強襲とか、拠点防御より力を発揮するぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:25
- ここ見てたらガーベラテトラとGP04同スケールで並べたくなったわ
  どうにかしてくれバンダイ様
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 09:34
  - >>51
    入出力困難だと思うが、1/100で揃えることは出来る
    REのGP-04とBクラブのガーベラテトラ(ガレージキット)
    
    健闘を祈る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:28
- 強襲用MSって単機で敵陣突破して目標叩くってコンセプトらしいけどちょっと無理無いか？
  行きはまだ良いけど帰りは敵に袋叩きにあうから生存絶望的じゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:40
  - >>53
    強襲用は基本奇襲からの一撃離脱の運用で、袋叩きに合う前、敵の体制が整う前に離脱するのが前提やし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 03:46
  - >>53
    高機動力でターゲットに肉薄し、大火力でターゲットを叩いたら、敵の混乱が続いている内に尻に帆かけて逃げ出しゃいーんだよ。大抵そんな事されたら混乱せざるを得ないんだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:33
- ガーベラテトラの何が優れてるのか全く不明な劇中描写だったからある意味言いたい放題ですね…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 01:37
  - >>55
    遠くから強襲できるぜ！しかも白兵最強！とかいわれてもあの計画の中じゃ地味だから埋もれてもしゃーないかなと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:44
- ガーベラテトラの胸元？(首の下すぐあたり)にみどりのラインが入ってるけど....
  
  戦車とかのキューポラの隙間みたいにみえるけど....レイバーじゃないから違うよなぁ....
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:51
- 基本性能は増しているし、装甲も頑丈だろうけど、ケンプファーほど武装マシマシじゃないから強襲仕掛けても大打撃与えられる感じしないんだよな
  隙を突いて大打撃を与える強襲よりは、運動性も高いし強襲を支援する遊撃の方が向いているように思える
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:09
  - >>61
    あの時代にビームマシンガンはかなり強力だと思うけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:14
  - >>64
    ビームマシンガンは強いけど、強襲機としてはバズーカとかミサイルの大火力で鈍重・固定目標を吹っ飛ばすのが個人的には欲しい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 17:29
  - >>66
    それは重攻撃だろうに、重攻撃担当は試作2号機だ
    強襲ってって概念から勘違いしてるんじゃないかそれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月19日 17:35
  - >>66
    ＧＰ－04のコンセプトは強襲して敵施設や母艦を叩くのではなく、敵部隊を強襲してＭＳを排除することだから根本的に勘違いがあるよ。
    対ＭＳに特化してるから対施設用の弾速の遅い重武装を避けて、弾幕ばら撒く武装に偏重してるのよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 01:52
- ガンブレなんかで好んでニコイチしてるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 08:08
  - >>62
    ケンプにテトラ腕似合い過ぎ問題な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 02:13
- バンダイとサンライズがそう言ってたら十分公式だと思うんだが。。。
  それ以上何があるんだ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:20
  - >>65
    他との整合性考えずって所がアウト要素。
    正直見た目とかが似てるってだけでやってるこじつけにしか受け取れない、て訳よ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:45
  - >>69
    これに関しちゃコンセプトのご先祖様がケンプファーっつってるだけだから問題なくね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 02:19
- いや「強襲用MSの概念はケンプファーが祖」ってだけじゃん…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:25
  - >>68
    突っ込んで暴れるって、戦闘の基本だしな。
    主戦闘機体で足（航続距離）が長め、程度の言い方でしかないわｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 02:26
- かわいそうなイフリート
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 02:28
- ここにもプラモの取説設定は認めないマンが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:41
  - >>72
    まぁその気持ち自体は分からんでもない
    配色再現できなかった言い訳にしたり、(MG旧高機動型ザクII)
    従来の設定を思いっきり覆したり、(ストフリの間接フェイズシフト装甲)
    そもそも作中の描写と噛み合ってなかったり、(トリスタンのガトリング)
    結構やらかしてる事も多い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 02:47
  - >>75
    HIνのシールドのビーム砲も砲口見当たらないのに存在していることになっているとか気になることあるよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 09:30
  - >>77
    ハイニューのビームキャノンは古いスパロボにもあったりするから間違いではなかったりする
    各所の設定すり合わせたVar.kaには付いてるしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 13:40
  - >>77
    出渕Hi-νのビームキャノンはコミカライズ版で使用描写があったよ
    さきっちょの3つの小さなスリットがビームキャノンだった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 03:01
  - >>75
    矛盾点がある場合は遠慮したいけど、整合性が取れてる物は受け入れていいと思う
    プラモの取説は全て認めないって意見は極論過ぎて受け容れ難い
    プラモの取説ぐらいしか資料がない機体なんかも居るし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 02:33
- そもそも中身ガンダムだし…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 05:22
  - >>73
    ケンプファー"風"ガンダムと書いてあるのに読解力なくて履き違えてるやつがいるよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 06:20
- スカート無しのビキニスタイルの股間と胸まわり、
  あごが無い顔なんかも似てるっちゃ似てるけど…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 07:40
- 新しい、惹かれるな…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 08:13
- あれも信じるなこれも信じるな
  どうしろと
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 09:41
  - >>85
    自分を信じろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 09:42
  - >>85
    
    垂れ流しの情報を鵜呑みにするな、自分で信じられるかどうか検証して、信頼できる情報を身に付けろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 10:40
  - >>85
    とりあえずネットで見知った情報は疑え
    脳内独自設定を公式情報だと喧伝する奴多すぎ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 08:29
- GP04がケンプの発展型って事になるよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 09:13
- ？？？「大推力で機体を高速移動させるこのコンセプト。これこそヅダ本来の姿だ。ＭＳ-04の後継であることを示すテトラの名を与えるとはアナハイムは分かっているな！」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 09:21
  - >>87
    でも実際ヅダの欠陥解消されてたらケンプファーのポジションに就けたよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 18:17
  - >>87
    ザクより高性能であってヅダ自体、推力や高速が目立つようなMSでもなくない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 09:32
- 確かに思ったよりは似ていない
  しかしどうだろう？ここにサザビーを入れてケンプファー、ガーベラ、サザビーの３つを並べると途端に三兄弟感が凄いじゃないか！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 11:09
- あくまで兵器コンセプトの話だろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 11:55
- 似てるかどうかはともかく、やろうとしている事が共通してるなら先祖Aぐらいではあるだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 12:44
- ガンダムブレイカーモバイルでガーベラテトラにケンプファーの足やバックパックをつけて色を揃えると違和感は薄い。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 14:11
- 後付設定の方か
  
  単純に横流しガンダムの擬装のためにジオン風にしただけ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 14:49
- 中身GP04さんなのに親父はケンプファーですってのも
  まあ結構ややこしい後付けだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 15:44
- 擬装したガーベラテトラがケンプファー系統とか頭狂ってる
  GP04がケンプファー系統ってことやぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 15:57
- 国語力低い奴多過ぎだろ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 16:44
- ケンプファーっぽいガンダムとは言ってるけどケンプファータイプなんて一言も言ってないのに…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 17:09
- 胸回りのデザインに出渕みを感じるってのは、確かにって思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月18日 17:20
- ガンダムの後付け設定いつもがメチャクチャ杉てみんな混乱
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年01月18日 17:21
  - >>107
    混乱ってか単に文章をちゃんと読んでないだけというか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月19日 02:20
- 強襲用MSの祖がケンプファーでガーベラはそのコンセプトの継承機、ついでにAE的には吸収合併したジオニック系技術の試金石という側面を持つってだけでガーベラが直接ケンプファーの系譜というわけではない。
  よく読め。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年01月21日 20:55
- 青いガーベラはオーラバトラーっぽい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年04月14日 13:44
- 技術的系譜なら直接の関係は無いだろうけど、思想的系譜なら祖と言えるんじゃないかな。
  
  でも、アナハイムはジオンのMSメーカーを吸収してるから開発者の中には双方に携わった人もいるかも知れない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム