1 : 20/05/01(金)09:22:04

あの世界ってなんで戦艦にIフィールド搭載せんの?

2020-05-02_19_41_32


3 : 20/05/01(金)09:23:02

戦艦クラスのビーム砲には効かん
実体弾もダメ




6 : 20/05/01(金)09:23:57

>>3
デンドロの主砲って戦艦クラスやろ
ノイエ普通に弾いてたやん



4 : 20/05/01(金)09:23:08

戦艦全体覆うのはかなりきついんじゃね



5 : 20/05/01(金)09:23:47

マザーバンガードですら限定的にしか使えないし



7 : 20/05/01(金)09:25:53

金の問題やろ



9 : 20/05/01(金)09:26:38

>>7
そら全部に付けろとは言わんけど旗艦クラスにすら付けないのはおかしいやん?



10 : 20/05/01(金)09:30:22

戦艦なんてジェネレーター出力だだ余りしてるやろうしな



8 : 20/05/01(金)09:26:21

映えないからやろ



11 : 20/05/01(金)09:30:42

Iフィールドを使用している間、センサー類が使用できない
旗艦に装備しても旗艦としての指揮能力を失う



12 : 20/05/01(金)09:32:06

>>11
そんな設定あるん?
MSは張ってる時でも普通にセンサー機能しとるが



13 : 20/05/01(金)09:32:58

巨大MAには平気で大火力やIフィールドつけるのに戦艦にはつけない不思議
出力遥かに上やろ

a208fbd3


14 : 20/05/01(金)09:33:54

>>13
フルクロなんて4基も積んどるのにな



18 : 20/05/01(金)09:35:01

>>13
アナハイム「戦艦一隻を大量に発注してくれた方が儲かるし…」



15 : 20/05/01(金)09:33:59

ビームラムが開発された事を考えたらV時代には標準装備にはなってたんかな?
付いてた記憶ないけど



16 : 20/05/01(金)09:34:27

>>15
あれはビームシールドの延長



19 : 20/05/01(金)09:35:11

>>15
ビームシールドがあるからIフィールドなんてないぞ



20 : 20/05/01(金)09:35:45

>>19
やっぱビームシールドのコスパ最強やん



21 : 20/05/01(金)09:37:32

単純に載せる余裕が無いのと違う
てかiフィールド発生装置って動力込みでどんな大きさになるんやろ



22 : 20/05/01(金)09:37:56

Iフィールドってヴェスバー防げるんかな?



25 : 20/05/01(金)09:39:00

>>22
スパロボやと無理



23 : 20/05/01(金)09:37:57

Iフィールドがあるとビーム兵器売れへんな…
みんな実弾使うと思うわ



24 : 20/05/01(金)09:38:46

>>23
やっぱりファンネルミサイルは無敵なんやなって

遠隔操縦兵器が実弾に回帰したのはすこ



26 : 20/05/01(金)09:40:08

初期のスパロボのIフィールドはビーム兵器を完全に無効化してたような
3次か?



27 : 20/05/01(金)09:41:28

>>26
SFCぐらいの時代はそんな感じやったな



28 : 20/05/01(金)09:41:57

整備性くそ悪いとかじゃないんか?
または積載に幅取られるすぎるからその分兵装詰んだ方が制空権取れるとか



29 : 20/05/01(金)09:42:33

ギレンの野望で猛威を奮うiフィールド



31 : 20/05/01(金)09:42:57

モビルスーツのIフィールドもかなり稼働制限あるしな



35 : 20/05/01(金)09:45:25

>>31
クロボンでX3のIフィールドは制限時間がかなり短かった記憶あるな
戦艦なら常時展開できそうだけど、エネルギー食いまくるのかな?



40 : 20/05/01(金)09:52:40

>>35
あれは機体エネルギーの問題やなくて発生器自体が30秒しか連続展開できなくて冷却時間が必要って話やろ?
それを補う為にフルクロは4基積んだんやし
そもそも0083の世界では常時発動してるっぽいからMSクラスに積む方がサイズの問題で難しい可能性すらある



43 : 20/05/01(金)10:08:26

>>40
普通に考えたら小型化する方が難しいに決まってるんやから技術的な問題で戦艦に付けられないってわけではなさそうやな



32 : 20/05/01(金)09:43:16

たぶん技術的な問題じゃなくて利権関係じゃないかな



34 : 20/05/01(金)09:45:02

ざっきり調べた感じ
コスパ最悪
エネルギー食い過ぎ
デカい
辺りが現実味が無い程悪いみたいやな



36 : 20/05/01(金)09:46:01

ビームシールドが作られた後Iフィールドって意味あるんかね?
クロボンの手のあれも強力なビームシールドでよくない?



37 : 20/05/01(金)09:46:33

アイフィールド味方機を爆散させたりもするらしいから
艦載機あったりする艦は相性悪いんやないか



38 : 20/05/01(金)09:47:43

展開してるとMSの着艦とかはともかく、小型機とか爆散しそう



39 : 20/05/01(金)09:50:33

ビグザムの時点で20分しか展開できない
技術的問題がクリアされるころには
ビームシールドが発明されて時代遅れに
って感じみたいやで



41 : 20/05/01(金)09:54:29

ビグザムは稼働時間っていう制約があるからええとしておかしいのはノイエやな
まだZ以前なのにIフィールド搭載した上でガンガン戦えるという



42 : 20/05/01(金)09:55:06

>>41
ノイエに限らずおかしい奴ばっかりだから……



45 : 20/05/01(金)10:16:35

その気になればフィンファンネル4機で簡単に作れるしなIフィールド



47 : 20/05/01(金)10:28:54

ある程度はビーム撹乱膜使えば良いし

efff81a9


48 : 20/05/01(金)10:38:29

>>47
あれ味方もビーム使えなくなるし



50 : 20/05/01(金)10:49:24

ミノクラに出力とられてるから全体にIF装備出来ない説



51 : 20/05/01(金)10:55:23

>>50
ミノクラどころかミノドラなんて化け物積んでる上にIフィールドまで展開できるV2



53 : 20/05/01(金)10:58:12

>>51
それ言い出すと駆動系にIF使ってる上に余剰出力でバリア張れるターンAとかスモーも大概では?



56 : 20/05/01(金)11:04:22

調べてみたけどIF自体めっちゃ出力喰うのと防御面積の狭さがネックみたいやな



55 : 20/05/01(金)11:00:00

∀ガンダムのソレイユにはついとらんかったか?
月光蝶食らうくらいしかダメージ受け取らんかった気する



58 : 20/05/01(金)15:12:27

ターンAの時代は反則やろ



59 : 20/05/01(金)15:15:52

ビームシールド搭載した戦艦あった気がするから
iの方は何か理由あって張れんのやろ