コメント一覧 (247)

1. • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年06月27日 01:46
   • 多分運命時代のルージュとかストライクEで再現してもキラは嫌がる、そんな装備だからなぁ
   • 
     0
2. • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年06月27日 01:58
   • 拠点防衛の視点で見ると、上陸阻止が優先事項だから長距離高火力のアグニは欲しいので必要。ただし完全に上陸阻止は不可能だから中距離用として通常のビームライフルも欲しい。
     逆に対艦刀は運用するには上に書いてある優先事項に反しなきゃいけない上に取り回しも最悪かつエールパック付属のビームサーベルで十分代用可能なので要らない。
   • 
     0
3. • • 121. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年06月27日 06:35
     • >>87
       サーベルじゃ盾切れなくて手こずるし降下部隊が上からきてどんどん陣地占領してくるから対艦刀も欲しい
     • 
       0
4. • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年06月27日 02:04
   • エールに肩バルカンとブーメラン、エールにソード、エールにランチャーのそれぞれが個人的に理想。
     全乗せはちょっと…😅
   • 
     0
5. • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年06月27日 02:06
   • 換装の利点丸つぶれだもんな
     それこそこいつが八面六臂の活躍できれば、だったら最初からこれでええやんってなる
   • 
     0
6. • • 122. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年06月27日 06:40
     • >>90
       最初からできるだけの技術力やノウハウが無かったし
       不完全なマルチプルアサルトでも拠点防衛では重武装形態として使い道あったからな
     • 
       0
7. • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年06月27日 02:09
   • 確か他の装備が重すぎてエールの利点の機動性は実質死んでるんだっけ？
     似たコンセプトであろうデスティニーが活躍できたのもそれあってだろうし、いくら火力と強力な剣持ってても動けなきゃきついわな
   • 
     0
8. • • 155. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年06月27日 11:40
     • >>91
       動けないって程ではない
       エール単品よりは鈍いってだけで
       それでもソードとランチャー持ってるだけよりは随分と動けるようになるから無駄でも無い
       ソードとランチャーの同時装備に意味があるかは別問題だがな
     • 
       0
9. • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年06月27日 02:12
   • キラ自身も難色示してたって話だし装備取り替え前提のストライクには噛み合わないパックなんだろうね
     散々出てるけどエール+ソードorランチャーならちょうどいいのかもしれない
   • 
     0
10. • • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 06:43
      • >>92
        キラが難色示したのって単純にバランスの悪さをキラったのもあるだろうが
        基本逃げの戦いで相手が少数の同格以上で戦場も海や砂漠という環境の問題もかなりありそう
        
      • 
        0
11. • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:13
    • 新開発を続けるよりも多少値が張ってもこれを複数機作って運用する❗
      とかなら保守的な上層部が考えそうな事ではあるけどな。オスプレイとかそうだろ実際。
    • 
      0
12. • • 156. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 11:42
      • >>93
        オスプレイは普通に有用でしょ
        だからマスゴ･ミが躍起になってネガキャンしてるんだし
      • 
        0
    • • 164. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 12:51
      • >>93
        オスプレイは超有能だよ！！ヘリコプターと飛行機のいいとこ取りのすごいやつだよ！
      • 
        0
13. • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:16
    • 機体とほぼ同じ位の大きさのデカモノ2つは取り回しに難がありそう
      どうしても近中遠のオールレンジに対応したいんだったらそれこそそれ用で開発した方が良いよね
    • 
      0
14. • • 125. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 06:45
      • >>94
        ソードカラミティがシュベルトゲベール二刀流してるから、難はあれど可能だし強い事は強かったのかも
      • 
        0
15. • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:20
    • エール装備のストライクが扱える範囲で大型大出力のビームライフル＋バッテリー増しのエールが結構な火力＋結構な機動力の装備として妥当な所だったんだろうか。
      でもそんな素面の技術者が定時間内に考えたような装備を中盤の山場に見せられてもなって気もする。
    • 
      0
16. • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:21
    • 武装が重すぎるのをエールの推力で何とかしてたり、バッテリーを連装にしたりとちょっと行き当たりばったりというか失敗作感がする装備
      でも全部載せってのはロマンだよな…
      
    • 
      0
17. • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:29
    • 盾の表にガトリングとか付けてんのはマジ何がしたいんだ感
    • 
      0
18. • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:49
    • もうね、実用性より利権臭がぷんぷんするの。
    • 
      0
19. • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 02:52
    • ３つそれぞれが互いにつぶし合ってる上に、バッテリーも上乗せしてるからね。
      エールはまともに飛べないし、ソードもランチャーも動きが悪くなるだけ。
      宇宙で決戦に出向いてパージしながらってんならわかるけどね。
      
    • 
      0
20. • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 03:02
    • パーフェクトって言葉に引っ張られてるけど、オーブ防衛戦の状況では他の3パックに出来ない火力ゴリ押し戦法ができて活躍はしてるんだよね。
      宇宙世紀ガンダムの先入観を無くすと、あの時点でのビームライフルとサーベルはチマチマ戦法になるわりには消費激しいし盾にメタられてる。さらにM1がいるから装備被らずに状況対応のバリエーション増やす意味もあれば、早急にその場の状況に決定打を与えて次の場所に移ることでM1の被害も減少する意義がある。
      その役割がパーフェクトという名前から程遠いのは確かだけど。
    • 
      0
21. • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 04:17
      • >>101
        あーそうか。ビームサーベルは宇宙世紀と違って無敵の剣じゃなく、盾で防げちゃうんか。
        そうなると確実に斬れるソードが、乱戦にはどうしても必要なのか。
        あくまで接近された時の緊急手段だろうけど、即・倒さないとマズイし。
      • 
        0
    • • 137. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 08:58
      • >>101
        その意味じゃ「マルチプルアサルト」って名前はまぁ正しいんだよな
      • 
        0
22. • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 03:45
    • マルチプルアサルトストライカー自体、設定上は元々三種のユニットを無理矢理接合したが、そのエネルギーの伝送負荷に堪えられず、またこれを制御するソフトウェアでも抑えられないのでストライク本体も満足に起動出来ない、IWSPでもこの問題は解消されず、計画破棄に成った。ノワールで漸く、パックの最適化と本体の改良でなんとか使い物になったようだが、この問題って幾らバッテリーがパック側に有ってもパワーを送るのはストライク本体だって事に失念した事で起きた構造的欠陥だよね、でも個人的にエールにランチャーを付けるのはありな発想だと思うんだよなぁ…
      IWSPが携帯機のスパロボに登場した時は割り算されず、個々の機能が落とす事無く統合された形になっていたから凄く使い易かった記憶、なにより飛行しながらレールガンをぶっ放せるのは強い、サイドアームのガトリングガンと合わせるならば弾切れすることはなかった
    • 
      0
23. • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 03:59
    • デスティニーはあの負けっぷりのせいで欠陥機扱いされてるだけ
      パーフェクトストライクに関しちゃ換装してる暇もないからそのまま出撃しました感
    • 
      0
24. • • 135. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 08:52
      • >>105
        別に欠落扱いはされてなくないか？
        対MAで優秀な分、対MSは一歩劣るってだけで
        それだって本来同レベル相手じゃない限りどうとでもなる高性能だし
      • 
        0
    • • 170. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 14:37
      • >>135
        対MSもコズミックイラ最速の速さにミラコロによる幻影、デストロイのスーパースキュラを正面から突破できるほどの防御力とパワーがあるから最強格なんやで
        武装も一通り揃ってるしな アスランやキラでもカウンターじゃないと運命には損傷を入れられなかった
        まぁシンの状態があんなんなのにヤキンを戦い抜いたアスランには勝てるわけないからね
      • 
        0
    • • 175. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:14
      • >>135
        それが欠陥扱いというか風評被害じゃん
        対MA用の機体でもなければ対MSで劣る機体でもないわ
      • 
        0
25. • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 04:02
    • 機動力低下する上にエネルギー食いまくるからなこれ
      運命ぐらいエネルギーに困らないならともかくストライク的にはアカンでしょうな
    • 
      0
26. • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 04:14
    • 強力な近遠装備で、重さもエールでカバーして、バッテリーも大量に積んでるから、隙はないな。
      バランスを取るのが大変なのと、エールがあるからってどうしても初動は遅いとこが弱点か。
      
      確かにソードは要らんかも。フラフラしてて初動遅いのに近接武器は危険そう。取り回しのいいビームライフルかビームサーベルが良さそう。
      敵陣に突っ込んで戦艦や大型MAを大量に倒さなきゃいけないって作戦が必要な時ぐらいか。アシスト必須だが。
    • 
      0
27. • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 04:37
    • とりあえず、バンダイはMGスカイグラスパーを出せと。
    • 
      0
28. • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 04:46
    • まずランチャーとソードの大型武器が機体の身体いっぱい使って取り回すような代物なのに両方持って片手で取り回すって時点でね
      
      ソードは膂力が半減するしランチャーは照準合わせにくくてどっちも優位性がなくなるわ
    • 
      0
29. • • 177. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:19
      • >>110
        ソードカラミティが片手持ち×2で優位性保ってるしパーストのアグニもばんばん当ててるんですがそれは
      • 
        0
    • • 186. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:45
      • >>177
        ソードカラミティのはストライクのとは違って片手用武器だぞ
      • 
        0
    • • 194. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 16:20
      • >>186
        手持ち部分は片手持ち用に短くなってるけど全長は全く同じ15.78mの対艦刀だよ
        手持ち部分が短いぶん柄部分から刀身はむしろソードのより長くなってるという
      • 
        0
    • • 200. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 16:55
      • >>194
        サイズは同じだけど設定上あちこち改良されているので恐らく重量も軽くなってる
        まぁもしくはカラミティの基礎設計からしてあれを片手で振り回せるぐらい強固なのかもしれないが
        どちらにせよソードカラミティが片手で振り回していることはストライクには当てはめられない話
      • 
        0
    • • 203. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 17:27
      • >>200
        改良されたのはビームが完成してマウント状態で撃てるようになったとかの話だし
        重量については触れられてないし、グリップが短くなった影響で柄付近の厚い部分が伸びてるので見た目的にも軽くなったとは考えられないかな
        同系統の100系フレームの到達点と言われるストライクを上回ったって話もないので、ソドミティが同サイズの対艦刀二刀流ぶん回して強いのは十分参考になる例かと
      • 
        0
    • • 209. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 18:47
      • >>203
        あくまでそれは最大の特徴ってだけだぞ
        フレームもあくまで初期GATの中で完成度が高いってだけでその後の機体はいずれもフレームについて特段の言及は無いけど
        だからといってじゃあフレームは全部ストライクのものと変わらないとはならんだろ
        普通に考えれば後期GATのフレームは初期GATより向上しているだけの話
      • 
        0
    • • 183. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:39
      • >>110
        何で文字通り同時に使う気でいるのかわからない。いちいち取りに戻ってられないから、全部持っていって状況に応じて使い分けるって話だぞ。
      • 
        0
30. • 111. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 04:56
    • 人間で例えるなら
      野球のグローブと剣道の竹刀と面を
      持ちながらサッカーを
      してるようなもの
    • 
      0
31. • • 127. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 06:50
      • >>111
        人間で例えると盾持ってライフル撃ちながら飛び回るのもおかしいから…
      • 
        0
32. • 113. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 05:04
    • パーフェクト名乗るなら背中はガンバレルストライカーのほうが強いのでは
      電池とか機動力更にひどくなるし地上で使えなくなるけど
    • 
      0
33. • 115. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 06:05
    • 気軽に装備を捨てたりパージ出来ないから駄目だろ
    • 
      0
34. • 123. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 06:43
    • 公式がやらなくても誰かがやっていたと確信できる
    • 
      0
35. • • 207. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 18:28
      • >>123
        ソードとランチャーを一緒にしたのなら、俺が１度造った。名前はフォートレス。
      • 
        0
36. • 126. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 06:45
    • 全乗せするならせめてランチャーを肩乗せキャノン方式にくらいしてやれ
    • 
      0
37. • 128. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 06:53
    • ゲームで再現するとデメリットガン無視して超スペックになってるのがなぁ・・・
    • 
      0
38. • • 130. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 07:20
      • >>128
        
        
        クロスレイズだとエールと比べて攻撃力が上がるのは分かるとして、ソードとランチャーの装備で落ちてるはずの機動力や移動力、空中適正、水中適正まで上がってるしね。
        
        装備はソードとランチャーの物になって多少は消費ENが増えているけど、初期ENも増えているからそこまで問題になるほどでもないから実質上位互換になってる。
      • 
        0
39. • 129. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 07:12
    • アニメだと戦闘シーンを全部描き直さないとダメだから
      HDリマスターで1回限りのサービス的な感じで登場して
      その後はパーフェクトなんて無かった事になったが
      そういう現実の制作事情を抜きに考えたら、全部乗せが使い勝手悪かったなら
      増設バッテリーがついてるエールストライカーだけにしてその後も使うよな
    • 
      0
40. • • 138. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 09:01
      • >>129
        増設バッテリーもそれなりに重いし、使い捨てになるから潜伏や逃走中のAA一行は使いにくい
        あと、スカグラで戦闘中にパック交換でエネルギー回復ができるから無理に増やす必要もないって感じだし
      • 
        0
41. • 132. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 07:57
    • 劇中じゃ主にダガー相手だったから少なくともソードは不要だな
      その対艦刀もカラミティの盾で防がれる程度だし
    • 
      0
42. • • 178. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:20
      • >>132
        ビームサーベルだとダガーにすら防がれるから対艦刀も必要だと思うな
      • 
        0
    • • 185. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:44
      • >>178
        まぁ雑魚相手に脳死ブンブンするには対艦刀は有効だからな
        それが通用しない相手だといらないけど
      • 
        0
    • • 184. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:42
      • >>132
        対艦刀でダガーを盾ごと斬ってたのは都合良く無視するわけね
      • 
        0
43. • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 10:04
    • 増設バッテリーとアグニを即パージ可能なら
      ニコルが戦死した戦闘でキラがアークエンジェルの上からやったみたいに
      敵機が接近する前に増設バッテリーの分だけアグニ連発で先手を取って迎撃
      その後、エールストライクとして中～近距離戦みたいな運用が
      アークエンジェルから離れた状態で、もっと不意をついた形で出来るな
      宇宙ならデブリに隠れてやるとか
      全部乗っけて出撃はバッテリー機だとやっぱデメリットの方が大きいわ
    • 
      0
44. • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 10:06
    • 実用性？そんなもの知るか！全部載せれる可能性があるんだからやるしかないだろ！の精神
      正直最高にかっこいいと思うのでおｋ！RG再販してくれ…
    • 
      0
45. • 145. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 10:16
    • パーフェクトストライクvsプロヴィデンス見たかったなぁ・・・
    • 
      0
46. • • 146. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 10:48
      • >>145
        そんなんプロヴィのドラグーン避けれず一方的にボコられるだけやん
      • 
        0
    • • 148. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 10:54
      • >>145
        お、フラガがもっとボコボコにされるとこ見たいなんてアンチか？
      • 
        0
47. • 147. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 10:52
    • 体が重くて息切れ早いデブ
      一応パンチは相応に強い
    • 
      0
48. • • 150. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 11:01
      • >>147
        息切れした瞬間ドーピングしてるから長持ちだぞ
      • 
        0
    • • 198. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 16:48
      • >>150
        そのドーピングちょこちょこ切れるから長持ちせんぞ
      • 
        0
    • • 227. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月28日 00:50
      • >>198
        オーブ解放戦はもつから大丈夫だぞ
      • 
        0
49. • 149. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 10:56
    • エールと両肩だけつけて、ランチャーとソードは装備しないでエールのライフルを装備するスタイルじゃだめなんですか
    • 
      0
50. • • 160. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 12:03
      • >>149
        ダメじゃないけどあまり意味もないよね
      • 
        0
    • • 165. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 12:53
      • >>160
        肩バルカン撃てるし、アンカーも使えるし、ブーメランもあるしで、小技が増えて良くない？
        ウエイトもさほど重くならないはずだし、エネルギー消費量もそんなに多くならないはずだ。
        
      • 
        0
    • • 167. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 13:59
      • >>165
        ミサイルと大口径バルカン付くのはいいけどソード側のオプションでノーマルシールド持てなくなるのはかなりマイナス。ソードのシールドは面狭いから構えた腕回りしか防げないし
      • 
        0
51. • 151. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 11:06
    • キラは素ストライクに追加バッテリーのみ、継戦全振り仕様の方が合ってそう
    • 
      0
52. • • 158. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 12:01
      • >>151
        エール無しはないわぁ
        機動もサーベルも使えないとか
      • 
        0
    • • 180. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:23
      • >>151
        キラにはオオトリみたいな全乗せも似合うよ
      • 
        0
53. • 154. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 11:36
    • 使い勝手はいいだろ
      燃費悪いだけで
    • 
      0
54. • • 159. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 12:02
      • >>154
        燃費って使い勝手の中でもとても重要な要素では
      • 
        0
55. • 157. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 12:01
    • 過積載で鈍重になってるのは大きなマイナスポイントだろう
    • 
      0
56. • • 181. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:24
      • >>157
        遠近ともに大火力の大きなプラスポイントがあるからようは使い所次第よ
      • 
        0
57. • 161. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 12:19
    • 武装の間合いもキラよりは空間認識能力があるムウじゃないと扱えない
      
      ハルバードと刀で二刀流して振り回せばわかる
    • 
      0
58. • 162. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 12:36
    • スポンサー「使い勝手とか設定とかどうでもいいからバリエーション増やせ」
    • 
      0
59. • • 206. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 18:24
      • >>162
        ???「出資者は無理難題をおっしゃる」
      • 
        0
60. • 174. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 15:13
    • 追加された活躍シーンも混迷極める乱戦で下手な鉄砲数うちゃ当たるな状況だったからだし、 普通の戦闘で使ってもただの的だよな
    • 
      0
61. • 179. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 15:22
    • ずっとAAの倉庫に眠ってた設定はやはり違和感が…
      モルゲンレーテがIWSP用のデータ取り目的＆防衛戦だから補給のしやすさも兼ねてパーフェクトパックを用意したとかじゃダメだったんかなぁ
    • 
      0
62. • 182. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 15:26
    • 重い武器はモビルスーツには邪魔なんだと教えてやる
      って誰かが言ってました
    • 
      0
63. • 187. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 15:45
    • ソード使うなら敵に近づく必要がある
      ランチャー使うなら敵から離れる必要がある
      得意レンジが真逆すぎて使いにくいイメージしかない
      何より中間レンジを補う武装が無いってのも痛い（肩のバルカン・ランチャーはバスターのミサイルと同じで接敵妨害用だから近距離向け）
      ビームライフルで補ってるデスティニーの方が全乗せとしてはまだマシな部類
    • 
      0
64. • • 190. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 15:59
      • >>187
        モビルスーツの戦闘はお互いに機動力が高くて刻一刻と戦闘レンジが変化するので、遠近全てを対応する必要があるんだと思うわ
        近距離だけ、遠距離だけをキープして戦っていられる程甘い戦場じゃないんだろう
        敵が多いなら尚更、突然遠距離から狙われたり接近を許してしまう場面は増えるだろうし
        目の前だけではなく三次元的に敵が攻めてくるので不意の接敵というのも多いだろうしな
      • 
        0
    • • 193. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月27日 16:18
      • >>190
        ソードとランチャーを合わせて銃剣にしよう
      • 
        0
    • • 228. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月28日 02:31
      • >>193
        ヴェルデバスター「呼んだ？」
      • 
        0
    • • 238. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月28日 13:07
      • >>190
        その通りだけど武器を切り替える瞬間が大物武器のせいで難しそうな印象ある。
        あと同時に複数の武器を使えないところもマイナスポイント。
      • 
        0
65. • 212. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 19:42
    • 対艦刀とアグニは片手でぶんまわせるようなもんじゃないだろ
      素直にエールにコンボウェポンポッドだけ付けとけよ
    • 
      0
66. • • 243. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月29日 02:39
      • >>212
        肩バルの圧倒的必要十分感！
      • 
        0
67. • 222. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 22:38
    • 費用経費が掛かりすぎるっから、経理から差し止められているのでは？
    • 
      0
68. • 223. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月27日 23:36
    • 地上だと活動範囲が狭くなって運用しづらいかもだけど、バッテリーと燃料がネックかもしれんが宇宙空間では活躍しそう。
    • 
      0
69. • 224. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 00:14
    • 運用の仕方に問題があるような…
      少なくともウェイトの影響をもろ受ける地球上での運用は向いてない…
      宇宙でならアリだと思うが…
      メンデル、ヤキンでこそパーフェクトは良い感じになるのでは？
      
    • 
      0
70. • • 226. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年06月28日 00:31
      • >>224
        別に宇宙に言ったからって機動性が低下しているのは変わらんから同じだぞ
        パーストだけが重力の縛りから解放されるんじゃなくて他のMSも同様に解放されてるからな
      • 
        0
71. • 229. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 06:53
    • 皆さんアグニは片手で薙ぎ払いできるしシュベルトゲベールも両手でブンブン振り回してることを覚えて帰ってくださいね
    • 
      0
72. • 230. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 08:03
    • せめてデスティニーみたいに折り畳んで仕舞えればまだ何とかなった？
    • 
      0
73. • 231. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 08:58
    • 昭和の子供なら武装もりもりで『はい、パーフェクト』で納得したかもしれんけど
      今時（といってももう20年近くの作品だが）同じことやってそれはないでしょう
    • 
      0
74. • 237. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 13:04
    • 運命もＭＡばかり撃破してたからなあ。
      量産ＭＳも撃破してたけど扱いにくそうだった。
    • 
      0
75. • 240. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 17:17
    • 格闘やってる時はアグニとガンランチャーが死重、砲撃戦ならエールとソードがまるっと死重、エールで迎撃中はアグニとソードが死重
      そもそも十徳ナイフみたいなMSを作るのが間違い
      主役をクビになった子のMS、いいとこなかったでしょ
    • 
      0
76. • 241. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月28日 18:03
    • そいう言えばさシュベルトゲベール抜くときに翼とか肩のコンポジットウェポンに干渉して取り出せない様な気がするんですけどどうなんでしょう？
    • 
      0
77. • 244. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年06月30日 02:45
    • デスティニーは全部のせより
      ミラコロ分身の撹乱と光の翼の機動力で大型MAのバリアの内側に潜り込めるのが強い
      小回りがきく機体にはただの全部盛り
      最終機四体で戦ったら誰にも優位とれなそう
    • 
      0
78. • 246. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年07月02日 23:42
    • 全合体とか全部乗せとかフルアーマーとか
      本当にバランスとか考えない。
      
      男の子　いつまでたっても　男の子
      
    • 
      0
79. • 247. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年07月05日 22:46
    • エクバ2では最高に良バランスやぞ
    • 
      0