なぜガンダムMk-Ⅳは立体化に恵まれないのか？

名無しさん : 20/08/27(木)

バンダイさんガンプラのオファー待ってます！

名無しさん : 20/08/27(木)

SDで出たやん

名無しさん : 20/08/27(木)

なんでこんなドーベン味なんだ

名無しさん : 20/08/27(木)

>なんでこんなドーベン味なんだ
mk-v経由でドーベンに繋がるからまあ

名無しさん : 20/08/27(木)

そろそろリファインされる頃だと思ってるけど切っ掛けがなにもない…

名無しさん : 20/08/27(木)

デザインの個性を決める頭が独特すぎる
後なんか胸と脚も変な気がする…他はまったく大丈夫

名無しさん : 20/08/27(木)

何も耳を伸ばすこたないだろって思う

名無しさん : 20/08/27(木)

好きだけどこんなもっさりしてたっけ

名無しさん : 20/08/27(木)

無関係だったMk3とMkVのミッシングリンクにされた子

名無しさん : 20/08/27(木)

武者のこいつすごい安い！

名無しさん : 20/08/27(木)

>武者のこいつすごい安い！
パイロットはジュドー！

名無しさん : 20/08/27(木)

SDだとかっこよく見えた

名無しさん : 20/08/27(木)

フェニックスとこいつはリアル頭身になるとガッカリ部分が多い

名無しさん : 20/08/27(木)

>フェニックスとこいつはリアル頭身になるとガッカリ部分が多い
フェニックスは異形で格好良くない？

名無しさん : 20/08/27(木)

デザインが複数あるのは3？4？

名無しさん : 20/08/27(木)

>デザインが複数あるのは3？4？
Ⅲ

名無しさん : 20/08/27(木)

Gジェネオリジナルだから気兼ねなくオリキャラ乗せて活躍出来るぞ
性能はちょっと辛いけど

名無しさん : 20/08/27(木)

武者マークⅣの豪華さ好き

名無しさん : 20/08/27(木)

>武者マークⅣの豪華さ好き
メッキとクリアの組み合わせ良いよね

名無しさん : 20/08/27(木)

正式に系譜に連なってるわけじゃないしな
あくまでGジェネの人だ

名無しさん : 20/08/27(木)

複数あるMk-IIIと同じくしれっと別のMk-IVが出てきてスレ画はなんかよく分からんふわふわした扱いになるんじゃねえのって思ってる

名無しさん : 20/08/27(木)

今だとインコムの試験機みたいな感じの扱いに収まりそうだ

名無しさん : 20/08/27(木)

SD系は無理にリアル等身にしない方がいいやつ多いと思う

名無しさん : 20/08/27(木)

なんていうかかなりジオンの血が流れてる子って感じ

名無しさん : 20/08/27(木)

F89の現場がフォーミュラ系列のナンバリング法則を無視してノリでつけたみたいなウルトラCが必要

名無しさん : 20/08/27(木)

間埋めとかばっかだった反省かGジェネ魂だとキャラ立ったオリ機体出してて個人的に好印象だったのに
それ以降フェニックス系列以外のオリジナル機体自体が無くなってしまった…

名無しさん : 20/08/27(木)

>間埋めとかばっかだった反省かGジェネ魂だとキャラ立ったオリ機体出してて個人的に好印象だったのに
>それ以降フェニックス系列以外のオリジナル機体自体が無くなってしまった…
なんだかんだで依頼するにも手間やコストはかかるのだ
それにモデル作るのに時間かかる時代だから新しいオリ入れるよりかは他の入れた方がいい
って判断だと思う

名無しさん : 20/08/27(木)

見た目はわりと好きだけどこれがmk-4っていうのはなんか違うと思う

名無しさん : 20/08/27(木)

>見た目はわりと好きだけどこれがmk-4っていうのはなんか違うと思う
こいつはオーガスタのMk-4でMk-5の前機体の位置づけだからこれでいいんだ

名無しさん : 20/08/27(木)

そもそもMk-3のデータを裏取引で入手して開発されたやつだからな
Mk-3の直系ではない

名無しさん : 20/08/27(木)

こいつの設定はそもそもAE側で別のMk-4出しても問題ない設定のやつだ

名無しさん : 20/08/27(木)

マーク5開発スタッフが他所から出てきたマーク3の技術も取り入れつつ作った
で系譜がどうとかは繋がると思う

名無しさん : 20/08/27(木)

>マーク5開発スタッフが他所から出てきたマーク3の技術も取り入れつつ作った
>で系譜がどうとかは繋がると思う
そもそもマーク５自体が急に小型化の道辿るのはおかしいからな
それの前史に当たる機体は存在してるのが自然ではある

名無しさん : 20/08/27(木)

系譜と聞くと一本線でキレイに繋がらないと駄目って認識が誤りなのでは

名無しさん : 20/08/27(木)

今のところオーガスタ的にはサイコMK-3が空いてる状態だがこれも別作品で存在するから
設定しっかりしてるよね…

コメント一覧

コメント一覧 (191)

- 読み込み中

- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:14
  - >>47
    どのタイミングでどこに出せと
  - 0
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:20
  - >>53
    レーン・エイムの過去回想で、オーガスタ研所属のテストパイロットでMk－Ⅳに乗ってた事にするとか？
    レーンの年齢が良くわからんけどハサウェイより若かったと思うし厳しいな
  - 0
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:28
  - >>53
    ハサウェイだけだとキット化はクサイガンダムだけになるからUCみたいにリメイクなりだすんじゃないの？
  - 0
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:30
  - >>61
    ラフレシアと合体しそうなミノフスキークラフト搭載大型MS
  - 0
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:46
  - >>61
    富野にそこまで好き勝手やる許可とか貰ってんのかね
    UCは作者の福井ががっつり絡んでたから色々できたけど
  - 0
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:14
  - >>73
    そこを渋る富野じゃ無いだろ
    あれは販促の必要を良く分かってるハゲだ
    好みとは言いがたいが蔑ろにして喜ぶようなアホでは無い
  - 0
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 17:18
  - >>92
    新訳ZでこっそりジムカスタムやAOZの機体出しちゃう位には理解あるからな
  - 0
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:07
- 周りでかまぼこって呼ばれててなんのこっちゃって思ってたけどリアル頭身のMk-Ⅳみて何か納得しちゃった
- 0
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:22
- 「ガンプラで出して欲しい」に正史/パラレル問題は
  あまり関係ないような…
  SDモデルやガレージキットとしては存在してるんだし、
  青バンがその気になれば出せるんでないの？
  プレバンなんてウーンドウォートやディキトゥスや
  トーリスリッター等々、正/パおかまいなしだろ？
- 0
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:25
  - >>57
    出せる事は出せるだろうが、多分出されても全員同じ事考えると思う
    「んなモンより　Mk-Ⅴ　先に出せ」と
  - 0
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:47
  - >>59
    これよ
  - 0
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:16
  - >>59
    それは間違いなし
    
    なら出ないと思う理由で正史だ公式だなんて余計やらずにそう言えよとも思うがな
  - 0
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 18:22
  - >>93
    まあMk-ⅣよりもMk-Ⅴの方が需要があるのは確かだろうね
    
    その結果Mk-Ⅳの立体化はますます夢のまた夢と化すのは明白だけど
  - 0
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 19:50
  - >>57
    あと数千年続くからその間にプラモ出るからいいよ。気長に待てばいい。
  - 0
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:23
- WオリジナルのアクエリアスもSDはかっこいいんだけど、リアルになると肩がデカいのに下半身が普通だからバランス悪くて微妙なのよね
- 0
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:20
  - >>58
    あの頃のSDは脚が無かったからな
    だからリアル等身にすると下半身がなんか寂しい事になる
  - 0
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:27
- アレックス素体にしてマーク４になってたのでは？
  トワイライト出現でなかったことにされたか
- 0
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:41
  - >>60
    アレックス素体のやつではネティクスというオリジナルもいる
  - 0
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:29
- ビルド系の新作にそれなりの重要ポジでMk－Ⅳベースのガンプラが出たらワンチャンあるかも知れん
  しかしビルド系もわざわざ不人気/既存の金型なしのMk－Ⅳを出すぐらいなら完全オリジナルを出した方がマシと判断するだろう
- 0
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:52
  - >>63
    それこそMk-Vベースの改造機を出して、その後Mk-V出すわ
  - 0
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:33
- 昔からGジェネオリジナルって理由で嫌われ続けていたな
  何故かデビルガンダムjrやガンダムベルフェゴールとかはそんなの聞かないのに
- 0
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:44
  - >>65
    ザンスパインに至っては半ば公式MSV扱いされてるしな
  - 0
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:47
  - >>65
    なんでGジェネプラモ展開当時この辺がキット化されなかったのか疑問
    Gジェネオリジナル機体ってアクエリアスとMk-Ⅳだけだったじゃん？
  - 0
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 19:44
  - >>101
    アクエリアスはともかくMk4は武者ジェネレーションのリデコで出たものだからな？
    
    ∀メインの発掘された機兵(らしきもの)という展開上、ガーベラとかBDみたいなマイナーメジャー以外に何か欲しいとなって
    おそらくはデザインが特徴的だから採用って理由かと
  - 0
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 19:36
  - >>65
    あくまで嫌われる要素のひとつでしかないと思うが
    ・ルックスが世界観と合っているか(グリプス期は時代考証さえあっていれば割と自由だが)
    ・設定の整合性がおかしくないか(既存の他機体の設定まで弄らないとならなくなる等)
    ・初出がお祭りゲー用機体かどうか(オリキャラ突っ込んだ二次創作的な意味で受け付けない奴もいる)
    等々
    
    多分名前と設定が違っていたらわりと好評だったと思う
  - 0
- - 162. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 23:37
  - >>65
    ベルフェゴールはガンダムXの漫画版外伝にも出たんだっけ
  - 0
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:33
- Mk-VとGP02を足して割ったような顔
- 0
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:34
- 立体化に恵まれないってのは人気や知名度があるからこそであってMk-Ⅳはどっちもないんだから立体化されなくても当然といえる
- 0
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:41
- Mk.Ⅱって改良型って意味だぞ。Mk.ⅢとかⅣってなんだよ？後継機だろ？後継機にMk.○○っておかしいだろ？
- 0
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:47
  - >>69
    そもそもMk－Ⅱの時点で完全新規設計の別物だし
    「Mk－Ⅱは所詮Mk－Ⅱ」とか言われてはいたが
  - 0
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 15:47
  - >>69
    トヨタのコロナより全然マシやで
  - 0
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:17
  - >>69
    現実の常識と宇宙世紀の常識が一緒とは限らないだろ
    フィクション楽しめないタイプだな
  - 0
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:23
  - >>94
    クラスターも「単語の意味的に違和感ある！おかしい！」って言ってた奴いたね
  - 0
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 21:16
  - >>94
    というか現実でも「MK2は改良型」とは限らない
  - 0
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 18:09
  - >>69
    スピットファイア「わい、おかしかったんか」
  - 0
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:44
- どう頑張ってもカッコ良くなれない貴方
- 0
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:50
- お前より先にMk-Vをだな
- 0
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 15:53
- Gジェネ機体でSD以外の立体化に恵まれてるやつがいないからしゃーない
  むしろMk-4くんは早々にキット化されてるしガシャポンにも入ったし単に立体化ってだけなら恵まれてる側と言えるんじゃないか？
- 0
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 16:11
- この子がイマイチなのはAE系でもなくオーガスタ系でもない半端なデザインのせいもあると思うの
  Mk‐Ⅳは素直にMk-Ⅴに寄せてプロトタイプって感じに仕上げればまだ良かったのかも
- 0
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 16:11
- Mk-Ⅴって初代、Mk-Ⅱ、百式、Z、ZZに続く5番目って意味だっけ？
- 0
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:18
  - >>88
    すでに５つ書かれてるんすけど……
  - 0
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 16:31
  - >>95
    じゃあ時系列的にZの次あたりかな
  - 0
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 19:46
  - >>98
    百式がガンダム扱いされてないだけでは
  - 0
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 21:51
  - >>139
    TVシリーズ主役ガンダムが四つだぞ
    百式はガンダムであっても主役ガンダムではない(乗ってるのが主人公ではあるが)
  - 0
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 17:04
  - >>88
    違う試作型サイコガンダム、サイコガンダム、サイコガンダムMk-Ⅱ、量産型サイコガンダムに続いてのMk-Ⅴ
  - 0
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 17:37
  - >>110
    それは絶対違う
    プロトサイコ、量産型サイコが設定されたのは、Mk-Vの原型であるG-Vよりも後だ
  - 0
- - 164. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 23:47
  - >>110
    それネットでの妄想だぞ
  - 0
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 20:05
  - >>88
    初代、mk2、サイコ、サイコmk2だったっけ…？（うろ覚え）
    当時はGP計画もヘイズルも無かったから連邦系だとこんなもんしかなかった気がする
  - 0
- - 180. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月17日 05:52
  - >>88
    誰も正解書いてないのはなんなのボケただけなの
  - 0
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 16:43
- ゲームオリジナルにしては割と出てる方
- 0
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 16:54
- なんか重装甲感あって安ければプラモ買うぐらいには好きだけどデカいし高くなるんだろうな…と思ったら全高とかの設定無いのか
  正統派すぎるガンダムカラーが悪いだけで塗り変えればMkVとどっこいだと思うんだけどなぁ
- 0
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 16:55
- ネティクスとMk-Ⅲのデータから作ったことにして、背中にビームキャノン兼インコムになるバインダーでもつければ多少は格好よくなる･･･か？
  インコムを小型化して武装強化した発展機がMk-Ⅴってことにすれば一応繋がるし
- 0
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 16:58
- リアル頭身の絵初めて見たけど、クラウダ味を感じる。
  こっちのが先に出たのかもしらんけど。
- 0
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 19:48
  - >>106
    こっちが2年くらい後
  - 0
- 112. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 17:15
- MarkⅢとMarkⅤのあいだで性能が中途半端なんだよ、偶然Gジェネのスタッフと話せてⅢ以上でｖ以下ってインコム減らすぐらいしか無かったし、インコム無い方のスラスターをどう誤魔化すか凄い悩んでたし、一般人ならそれでいいじゃんで済むが、企画ではそれ一つで製作中止はザラらしい
- 0
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 17:19
- カトキなら、カトキならカッコよくしてくれるはず…！
- 0
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 17:39
- MK-〜のなかの浮きっぷりじゃ実はⅢがいちばんだと思うな
  初代とⅡ、Ⅴと(その前って後付けしたから当然だけど)Ⅳは繋がりが見えるデザインなのにたいしてⅢは流れから浮いたZフォロアーなデザイン
- 0
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 18:59
  - >>116
    各勢力に独自開発したMk-Ⅲがあるしなぁ
  - 0
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 21:12
  - >>116
    MK3言うほど浮いてるか？
    MK2と百式を足して二で割ったようなデザインやんけ
  - 0
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 21:23
  - >>147
    頭と肩のデザインに引っぱられてるんじゃね？
    そこだけ見るならゼータの兄弟機と言われてもおかしくないし
  - 0
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 17:44
- 言うほど（サムネ絵）のMk-Ⅳってドーベンかな？
  Mk-Ⅴ、ドーベン、シルババレトは足が共通してるから分かるけど。
- 0
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 17:58
  - >>117
    "脚”は割と形状変化してるけどフレーム視点では共通性が見える
    あと腰巻部分
  - 0
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 18:14
  - >>118
    なるほど、腰アーマーは共通してるね、気付かなかった。
    Mk-Ⅴ以降は特徴的な足、突き出た胸部と奥まった頭部なんで
    個人的にかなり違った印象を受ける。
  - 0
- 125. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 18:21
- MSV以上に何やった機体かわからんし、ストーリーがな
  パイロットもわからず、ワンオフでものすごく望まれている機体かというと
- 0
- 127. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 18:22
- Mk-Vを出した後ならキット化してもそんなに文句言われないんじゃないかな……
- 0
- 131. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 18:41
- 本当に詳しい人以外、コレはコレにつながるとかの覚え方じゃなくピンポイントでしかMS知らないから、
  たとえ出しても売れない
- 0
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 19:50
- MK4はSDだとかっこいいって言うけど、そもそも出身がGジェネでSDでデザインされてるからなぁ
  なのでリアル体型にすると引き伸ばされて変なバランスになる
- 0
- 143. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 20:02
- RX-78～MK-Ⅱまでに後付でガンダム増え続けてるからそれら全部含めてMK-Ⅰ扱い？
  それともMK-ⅠってRX-78のみ対象？
- 0
- - 181. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月17日 05:56
  - >>143
    初代78もしくはそれのごく直系のみでしょ
    個人的には1～3号機まで
    一年戦争を勝利に導いた伝説的MSの事を指してるから
    でも別にそれ以外の機体がMk-I扱いじゃないからって
    何か不利益があるわけでもない貶めてるつもりもない
  - 0
- 145. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 20:53
- ガンダムに擬態しようとしている虫系エイリアン感がけっこうすき
- 0
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 21:40
- ドーベンウルフ・シルヴァバレトで、マーク5が出た後に、一部を流用してようやくマーク4がでるんじゃね。
  まずはマーク5がHGとMGで出てもらわんと。
- 0
- 151. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 21:41
- Mk-Ⅳの名を冠するほどの魅力がない、それに尽きるんじゃない？
- 0
- - 182. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月17日 05:58
  - >>151
    これはあるね
    今のところストーリーはほぼないわな
  - 0
- 153. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 21:51
- Mk-Ⅳは、新技術のインコムのテストベッドの為に開発された新型ガンダムって設定しかないからなぁ
  
  (正直、プロトタイプガンダムMk-Ⅴってネーミングでいいんじゃね？って位置付けだしね)
- 0
- 156. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 21:54
- 脛のシンプルさと胴体が好き。
  立体化した時に耳にシャープさがあれば大分イメージ変わると思う。SDのはイラストと大分違うし。イラストのは前側まで緩くカーブがかってるからかっこ悪いんだ。
- 0
- 158. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 22:46
- なんかガンダムmk3をシリーズに入れてる人がいるけど、これってサイコガンダムシリーズの４番目ってやつだよね？
- 0
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月15日 23:48
  - >>158
    違います
  - 0
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月16日 01:34
  - >>158
    サイコのⅣは別にいる
    でもある意味Mk-ⅤはサイコガンダムⅤに近い
    作られた経緯の中にサイコガンダムの小型化があるし
  - 0
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月16日 01:42
  - >>158
    サイコガンダムMk-Ⅳ ［G-ドアーズ］って機体がある
  - 0
- 159. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 23:20
- Mk-ⅢとMk-Ⅴは無関係な機体なのに、数字だけで繋がりがあると判断し、誤解したまま両者を繋ぐ機体としてデザインされた、製作者の無理解の産物Mk-Ⅳ
  
  こんなん正史に絶対組み込めないまさに黒歴史デザインでしょ。積極的に展開する理由が無い
- 0
- - 183. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月17日 06:00
  - >>159
    関係があったかもしれない、で今後語られてもそれはそれでありだろう
  - 0
- 160. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 23:26
- 初代78→Mk-Ⅱ→サイコ→サイコMk-Ⅱ→Mk-Ⅴという純連邦系ガンダムの流れでしょ
  まあMk-Ⅴ自体「既存のガンダムとつながりは皆無」と明言されてて、技術系譜的にはサイコとも異なるオーガスタ研独自の機体なんだけど
- 0
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月16日 00:56
  - >>160
    Mk-Ⅱ→サイコ　これは違和感ありまくりなので、それなら後付けだとしてもMk-Ⅱ→Mk-Ⅲ→Mk-Ⅳの方がいい
    サイコは形はガンダムでもルーツはジオングだからな
  - 0
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月16日 01:02
  - >>166
    ネーミングだけのつながりってことでしょ。
    Mk－Ⅴもガンダムなのは名前だけってのが設定だし
  - 0
- - 184. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月17日 06:02
  - >>160
    ちょっとまてよなんでどいつもこいつも
    ガンダム系とサイコガンダム系をごっちゃにしてるんだ？
  - 0
- - 185. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月17日 11:24
  - >>184
    連邦が自分とこのお膝元で作ったガンダムって意味。もともとこいつらに技術系譜的なつながりはない。
  - 0
- 163. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月15日 23:43
- ちょい昔ムーンガンダムが出たばかりのころ頭部がMk4の物って言ってる人が居たけど形状大きく違うね
- 0
- - 191. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年09月22日 04:00
  - >>163
    それはサイコ・ガンダムMk-IV G-ドアーズの事であって
    これとは違う機体
  - 0
- 168. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月16日 01:04
- Mk-Ⅳと名の付く機体はこのほかにも色々いるから・・・
- 0
- 171. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月16日 01:46
- なにがなんだかわからん機体で魅力が欠片も見いだせない上設定スカスカだからなぁ
  ある意味独特なので立体化されたら買うとは思うよ
  …けどプレバンだったらわざわざポチるほどじゃない
  しかしプレバンだよねえこれどう考えても
  っていう
- 0
- 172. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月16日 02:24
- どうにもポッと出た感の強い機体。見た目も宇宙世紀というよりXに出てきそう。
- 0
- 174. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月16日 09:18
- マークⅣを放置したままにするとは思えないし、
  マークⅤとの設定や外観とかを考えていろいろ調整してるのでは？
  それが終われば揃ってHG化したり、公式の漫画なり映像作品へのデビューが控えてるのかも。
  何かデビュー前のあいどるみたいだなｗ
- 0
- 175. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月16日 14:45
- もうバンダイも忘れてるんじゃない
- 0
- 177. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月16日 17:29
- 俺にデザインの良し悪しを決める権限はないけど
  単純に『好きでない』か『興味ない』って人が多いんじゃないの
- 0
- 178. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月17日 01:41
- リアル等身のトサカと耳のヘルメットとの分割は後頭部で合流するようにしたらなんとかなりそう
  それよりGMより平らに見える脚の強烈な違和感よ…
  まな板にしようぜ
- 0
- 186. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月17日 11:35
- ガンダムMk-Ⅲってあの機体だけじゃないからな
  Mk-Ⅳだってひょっとしたら違う外観の機体もあるかもしれない(ﾊﾅﾎｼﾞｰ)
- 0
- 187. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月18日 02:47
- 仮に立体化したとして、どれだけ欲しがる人がおるんや？
- 0
- 188. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月18日 03:59
- いちご大福MS
- 0
- 189. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月19日 23:25
- ぽっちゃりしてる。
- 0
- 190. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年09月20日 18:53
- 設定画がダサい(直球)
- 0

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

●現在コメント欄リニューアル中です。

◆コメントの返信について

>>○○（レスナンバー）で指定して行ってください。
　[ 例　>>78 ]

スマートフォン版でツリー式に反映されます。
パソコン版での反映は準備中なのでしばらくお待ち下さい。
仕様変更により※、米、コメなどでは反映されなくなりましたのでお気をつけください。

◆NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断した発言は予告なく削除されることがあります。
（特定の単語は伏せ字でもNG判定になる場合もあります）

▶Gジェネレーション記事一覧

GUNDAM LOG

ガンダムシリーズのまとめブログです。

2020年09月15日 14:00

なぜガンダムMk-Ⅳは立体化に恵まれないのか？

コメント一覧 (191)

2020年09月15日 14:00

なぜガンダムMk-Ⅳは立体化に恵まれないのか？

コメント一覧 (191)

「Gジェネレーション」カテゴリの最新記事