コメント一覧 (157)

1. • • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 19:47
     • >>101
       クロスボーンは20年くらい前のワンオフ機、ゾロアットは量産機なことを考えると、
       素体は機動性しか勝ててないのにカーティス(とシーブック)はよく戦えたなって思うよ
     • 
       0
   • • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 19:56
     • >>109
       経緯はどうあれ機体性能は上だし、パイロットも超能力者のニュータイプでかつベテランだからな
       勝つべくして勝ったともいえる
       全盲なのにあんだけ強いカーティスさんはやべぇけど
       
     • 
       0
   • • 118. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 20:25
     • >>36
       F91とF97は得意レンジは違えど大まか同格なのにF91なんかって何を言ってるんだ？
       まさか数字が大きいから強いとか思ってるのか？
     • 
       0
   • • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 09:30
     • >>15
       40年も前のポンコツがトップなわけねーだろ
       どんだけV時代なめてんだよ
     • 
       0
   • • 127. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 21:46
     • >>41
       ジェイブスが量産型のF91相当らしいからザンスカール相手でも通用はするんでない？
     • 
       0
   • • 129. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 21:54
     • >>127
       そいつジェムズガンよりひとまわりほど大きい以外は、性能もそうだがそんなに設定的なものはおろかデザインもないんだったか、ジェイブス。
     • 
       0
   • • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 12:58
     • >>15
       通常時では話にならんけど、限界稼働時なら20年後の最強レベルのディキトゥスの旋回性能を運動性能で凌駕して背後を取るとかいう頭おかしいレベルだからね
       …ただ、パイロットが持たなかったけど
     • 
       0
2. • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 04:43
   • フォーミュラー戦記で1機、機動戦士ガンダムF91プリクエルで3機、このどっちかに登場した機体が本編と同一とすると、今のところ4機ってところか？
   • 
     0
3. • • 157. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年12月18日 01:58
     • >>16
       フォーミュラー戦記と映画本編が同一だよ。
       少なくともフォーミュラー戦記では作品内でそう明示されていた。
     • 
       0
4. • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 05:51
   • 数年前にメタルビルドでヴェスバー*4のF91出てたな
     設定なんて後付で追加できるんだからそんな事気にしても仕方ない
   • 
     0
5. • • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 07:14
     • >>18
       後付けって言えば後付けだけどアレMBで立体化される何年も前から存在してるMSVの一つ
     • 
       0
   • • 138. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 02:41
     • >>18
       ツインヴェスバー装備型やね。
       他にはヴェスバー開発失敗の保険としてビームバルカンと対艦ミサイルを装備したバックキャノン装備型なんてのも
     • 
       0
6. • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 06:13
   • ダストの時代にも背景の敵モブで一つ目なF91とか出しちゃってるし
     なんなら貴族の持つMSでF91とデナンやベルガ系？をミキシングした機体とか出てるし
     量産型としてそれなりに生産はしてそう
   • 
     0
7. • • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 19:17
     • >>19
       あれ多分レプリカMSだしなぁ…ガワだけF91似せた別物の可能性もあるんじゃないかな？
     • 
       0
   • • 119. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 20:27
     • >>98
       そのガワの出どころが量産型じゃねって話だろ
       
     • 
       0
   • • 153. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月11日 16:16
     • >>119
       根拠がないのでちょっと無理があるなぁ
       あの時代はラジエーターシールドとかジオの頭部がそこらへんに転がってるし
     • 
       0
8. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 06:25
   • F91が映画の頃には割と旧いMSだけど、映画の時にもっとも輝いたのはなんか良いな。
   • 
     0
9. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 06:28
   • 白いF91なんていたのかよって思うが、劇場版の時ですでに旧いMSで、後世で大量生産されてるんだから、
     いくら居ても良いか。
     むしろ7年前の本当に最新鋭機だった様子とか見たい。バイコンがないなら最新鋭機なのか謎だが。
   • 
     0
10. • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 06:47
    • F92見たいけど、今の御大デザインというのもちょっと怖い……
    • 
      0
11. • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 06:59
    • 映画に出てきた頃にはロールアウトから結構年数経ってたって初めて知ったときは衝撃だったな
      初めて見たときは低学年とかだったから普通に最新のガンダムだと思ってた
    • 
      0
12. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 07:36
    • ＞一年戦争時なんて一年であれだけ開発生産実戦してたのに七年も寝かせておくなんて……
      寝かせてはないだろ
      0122の時点でF90に引き続いてバイオコンピュータ無しでも大暴れしてる
      それ以前も様々なテストを繰り返してたと思われる
      
      >「F91がまだ飛んでる…」って呆れ気味で言ってた
      古い機体が、という意味ではなくて
      保管場所から動かないはずなのに動かしてる上に
      動かしてもまともに動かない状態だったら速攻撃墜されててもおかしくないのに
      戦争が起きてしばらく立つのにまだ動いてる（稼動状態にある）って意味では
      
    • 
      0
13. • • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 11:13
      • >>28
        さっさと避難しないでまだコロニーに居るって意味では
      • 
        0
    • • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 15:31
      • >>56
        クルス「F91はプロトタイプもいいとこだからな。一度出撃したら全部手直しなんだ」
        そういうF91が動いてることに単純に驚いたんだろう
        モニカ・アノー以外のサナリィの職員は全員月に行ったはずだからな
      • 
        0
    • • 128. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 21:50
      • >>78
        サナリィの職員が全員月に行ったのに何でまだここに居るんだって疑問に思ったんでしょ
      • 
        0
    • • 136. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 00:38
      • >>28
        ここのセリフの全文は「F91がまだ飛んでる…このサナリィに来たって予備の部品などないのに…」
        全文なら考察の余地すらないセリフ
      • 
        0
14. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 07:54
    • 大丈夫、１機だよ！　全部質量を持った残像だよ！
    • 
      0
15. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 08:16
    • 財団B「私が関知しているものではないな」
    • 
      0
16. • • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:30
      • >>30
        なにぃ…？これが玩具屋のやり方か…！！
      • 
        0
    • • 112. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:01
      • >>103
        私は関知していないと言っている。
      • 
        0
17. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 08:18
    • ガンダムマークⅡも今では何機あるのか分からないからね
    • 
      0
18. • • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 14:17
      • >>32
        ヤザン用フルアーマーMK2「やぁ」
        バナージ用ビームマグナム対応腕マシマシMK２「よう」
      • 
        0
    • • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:18
      • >>74
        ヤザンさんではない
        ヴァースキさんだ（ぼう）
      • 
        0
19. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 08:21
    • 量産型が出てくるけど、クロボンの時代はもう10年モノだから大分旧式なんじゃないかな
      ガンダム世界のMSの開発ペースってめっちゃ早いし
      
      
    • 
      0
20. • • 120. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:29
      • >>33
        あの時期でも年式は古いが性能ならトップクラスだぞ
      • 
        0
21. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 08:57
    • 本編のF91とプリクエルの3号機、SFC版のF91は全て同一の機体として考えると、プリクエルの１～2号機とクロスボーンでのハリソン機及び量産機をひっくるめて、最低でも10機以上は存在しているのだろう。
      
      確かにロールアウトから年月が経っているが、実際の戦闘機や戦車も開発開始から実戦配備までに相当な時間を要するので、別に旧式機扱いしなくてもいいんじゃないかな？
      確かに本編登場時で既にカタログスペックではRXF-91やビギナ・ギナに並ばれてはいるけど、リミッター解除時の性能ではまだまだアドバンテージがあったし、ハリソン機や量産機もロールアウト時のF91と比較して、設定に描かれていない部分でも細かいアップデートはされていた筈だから、ハリソンなど限界性能を引き出せる者が乗り込めばまだまだいける。まぁ、一般量産機はリミッター解除が出来ないので少々厳しいか…。
    • 
      0
22. • • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 09:33
      • >>37
        ガンダムの世界で7年も古いって相当だよ
        実際本編でF91は既に古い機体扱いされてただろ
      • 
        0
    • • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 11:37
      • >>42
        あの世界で7年あったら1stがZになるからな・・・そして一年後にはZZという
      • 
        0
    • • 121. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:31
      • >>60
        黎明期はそういうものだが
        それも成熟すると一気に鈍化するぞ
      • 
        0
    • • 122. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:41
      • >>121
        実際、F91からVガンの頃になると以前のファーストからZZの頃に比べると進化の具合が緩やかになった感じだな。
      • 
        0
    • • 131. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 22:15
      • >>121
        どっちか言うと戦争があったかの方が大きそう
        結局のとこ戦争あればそのたびに大進歩してくし
      • 
        0
    • • 144. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 11:41
      • >>131
        確かに
        戦争は発明の母って言うしな
      • 
        0
23. • 38. 愛知県一宮市馬見塚町丸野友彦
    • 2020年11月07日 09:02
    • 僕の使用済みTSTブリーフは3枚あるよお
    • 
      0
24. • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 09:10
    • 現実の兵器開発だって大戦期や冷戦期の開発スピードと現代はテロリズムや局地紛争こそ
      あるもの比較的穏やかな時期での開発スピードは違うし
    • 
      0
25. • • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:32
      • >>39
        冷戦期の7年前の機体と現代の7年前の機体じゃ全然違うわな
      • 
        0
26. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 09:12
    • 一年戦争時代の開発速度の異常さは、全く新規の兵器体系だったから新アイデアが出まくった（後に淘汰される要素も大量に含みつつ）からってのもあるんだろな
    • 
      0
27. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 09:55
    • 1年戦争と比べてMS開発が遅いという意見もあるが、40の方が言うように、
      ・MS黎明期でいろんな方面を模索していた
      ・データがないから試作して試験するほかに方法がない
      ・様々な方面の技術を応用していた
      ・それらの結果、使えるものと使えないもののデータがそろってきた
      という流れがあるんじゃないかな。
      飛行機の進化だって似たようなものだ。
      徐々に収斂してくるにつれて開発期間や配備期間が長くなる。
    • 
      0
28. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 10:12
    • なんか本スレの方でシルエットをF91の劣化コピー云々言ってるけどあれはF90Vのコピー品でしょ。F90Vから91に迫る機体を創りだしたんだからそんなに悪くは無いんじゃないの？それに後の改やネオガンダムが本命でしょ。
    • 
      0
29. • • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 11:47
      • >>48
        ネオが本命なのはあってるけどF91のデータも思いっきりパクってあれなので・・・
        パクってもバイオコンピューターは作れないし軽量化を出力で誤魔化したりしてるレベルの機体
      • 
        0
    • • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 12:11
      • >>48
        その本命もバイコンなしのF91とやっと同等なので
      • 
        0
    • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 14:15
      • >>64
        一応運動性能だと完全稼働F91>ネオ＞素F91
        ハード性能自体ははネオの方が上のはず
      • 
        0
    • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 17:48
      • >>73
        普段リミッターかけて抑えてるってことは、完全稼働状態が本当のハード性能ってことになるよーな…
        「採算度外視で当時の技術力でのMS限界性能の達成」という頭おかしいコンセプトだしF91
        次世代か次次世代くらいの性能のヤツを金にあかせて今造っちゃった、みたいな
        
      • 
        0
    • • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:38
      • >>88
        そんな設定はない。どんだけF91を最強にしたいんだ？
        F91と、F97両方乗ったシーブックが性能はF97の方が上だと断言している。
        F91はしょせんその当時での高性能機でしかない。
      • 
        0
    • • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:55
      • >>105
        Ｆ９１のヴェズバーだけは（あの時代での）今も最強武器という評価だっけ？（うろ覚え）
      • 
        0
    • • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 09:33
      • >>105
        正史じゃないごみ漫画の話をされてもな…
      • 
        0
    • • 143. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 10:22
      • >>142
        長谷川氏に親兄弟でも殺されたのか？
        ちょっと気持ち悪い位に粘着質過ぎるぞ
        
      • 
        0
    • • 154. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月11日 16:20
      • >>142
        多数のファンがいて作者の意思に反してまでしつこいくらい続編を作らされてる作品をごみとか・・・
        自分がアﾝチだってことを隠すのが下手すぎない？
      • 
        0
    • • 139. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 04:11
      • >>88
        完全稼働状態はどちらかといえば時間制限付きの限界突破のスーパーモードなイメージ
        本編でもラフレシア撃破直後にオーバーヒートで機能停止してたし
      • 
        0
    • • 145. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 11:46
      • >>139
        コクピット内でモニターのいくつかが死んでるのが確認できるのもその影響だしな
      • 
        0
    • • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:39
      • >>64
        は？そんな話は一切無いが
        何デタラメ捏造してんだ
      • 
        0
30. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 10:17
    • F91本編では既にジャベリンがロールアウトしてるからな、古い機体扱いなのも仕方あるまいて
    • 
      0
31. • • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 10:30
      • >>49
        してねぇよ
        ジャベリンの仕様が固まって本格配備なんて30年過ぎてから
        CV戦役の頃はジェムズガン数機がようやくテストしてるだけ
      • 
        0
    • • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 10:46
      • >>51
        ジャベリンが制式採用決まったのは130年代だけど新機種としてプロトタイプがロールアウトして完成間近なんだから情報はでてると思うんだが…ジェムズガンも実験配備とはいえ月では配備されてるんだし
      • 
        0
    • • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 11:29
      • >>51
        クライマックスUCの漫画にプロトタイプジャベリン出てるから合ってる
      • 
        0
32. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 10:22
    • なんつーか完成したてホヤホヤの最新鋭機を実戦投入のがおかしい時代なのね
      考えてみりゃ当たり前だけど
    • 
      0
33. • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 17:24
      • >>50
        普通それをやるのは敗色が強くなりふり構ってられない側。
        
      • 
        0
34. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 10:37
    • 劇場版の後で量産された。
      複数の場所で同時に試験をしていた。
      仕様の異なる機体の比較試験をしていた。
      
      何機だろうと余裕！
    • 
      0
35. • • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 17:30
      • >>52
        多数造っても使いこなせるパイロットが居ない。
      • 
        0
    • • 155. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月11日 17:01
      • >>86
        居ないことないと思うんだけどね。
        活躍する場がないだけで
      • 
        0
36. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 10:49
    • F91もバージョンアップすればそれなりに長く使えそうな気がするけど手を加えるのが困難なほどギッチギチで余裕があまりないイメージもあるわ
    • 
      0
37. • • 117. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:25
      • >>54
        細身のＭＳはアップデートが難しくて太ったＭＳは比較的簡単というイメージが有る。
        Ｆ９１はバイコンのアップデートとかは出来るが大改造は難しそう。
        小改造を積み重ねるしかないかな。
        機動性はもう人間の限界に近いので、実弾兵器火力と耐弾性を上げるか？
        ビームシールド二つ同時稼働出来るようにするとか。
      • 
        0
38. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 11:23
    • プリクエルで3機だが、そのうちの1機がアニメ本編及びフォーミュラー戦記でいた奴と被るのかな。
      そして増加試作機の方のハリソン機も入れると、試作機としてのF91は少なくとも4機はいる。今後の展開によっては増えるかも。
      量産型F91も入れると不明。2桁はいくと思うが3桁いくかは知らん。
    • 
      0
39. • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 12:00
    • よく勘違いされがちだけど、一年戦争時代と違って表面上は平和な時代が続いて開発スパンも間延びしていたからしょうがない
      だからアナハイム（笑）の時代になっちゃったんだけど
    • 
      0
40. • • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 16:48
      • >>63
        それも謎だよな
        ヘビーガンとかコスト考えたら（ジェガンのパーツや生産ラインや運用設備を流用できる）これしかなかろうって感じなのに
        フォーミュラーシリーズとか量産するとしたら全部一から立ち上げないとならんし、サナリィにはそもそも量産できる体制もない
        何のためにコンペしたのか謎すぎる
      • 
        0
    • • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 18:03
      • >>84
        量産体制は無いって言い出したのがアナハイムなのがミソ
        サナリーはコロニー公社がスポンサーだからその気になれば作れたはず
      • 
        0
    • • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 18:13
      • >>91
        なるほどね
        それは盲点だった
      • 
        0
    • • 135. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 23:53
      • >>91
        91番ゲットおめでとう！！！！
        
        実際にＦ９１は量産されたからどこかにサナリィの量産工場は有る筈なんだよな。
        アナハイムに比べてはるかに小規模だろうけど。
      • 
        0
    • • 137. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 01:05
      • >>91
        実際最初はサナリィに量産体制が無かったからGキャノンもアナハイムが委託と再設計で作ってたし、サナリィが単独で量産出来るようになるまで数年から十数年は掛かってるんじゃない？
      • 
        0
    • • 140. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 05:50
      • >>84
        旗頭でしょ、フォーミュラシリーズは
        F90のような実験色の強い物もあるけど、一年戦争のアムロ信仰がVの時代でも語られるぐらい、ガンダムが象徴として求められてたんじゃないかと
        
      • 
        0
41. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 13:12
    • なんかF91とジャベリンを絡める人多いけど、ATMS計画から連なるF計画やSF計画はガンダム枠なので、RGM枠のジャベリンと比較する意味はあんまりなかったりする
      ヘビーガンの後継機をアナハイムが担当することは何か別の機体とコンペするわけでもなく、ジェムズガン開発前から決定していたことだし（←新MSVハンドブック)
      
      …だいたい明らかにハリソンF91の方がジェムズガンやジャベリンより上位の指揮機扱いですがな
    • 
      0
42. • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:42
      • >>71
        そのハリソン部隊のF91が全滅した後に、部隊に再配備されたMSがジェムズガンなんですよ
      • 
        0
    • • 111. 
      • 2020年11月07日 20:01
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
    • • 133. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 23:29
      • >>108
        一応ハリソンのだけは再支給されてるのよね
        お高かったんだろうねF91…
        
      • 
        0
    • • 147. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 18:46
      • >>133
        Ｆ９１の量産型生産ラインとＦ９７量産型生産ラインの関係も気になるな。
        Ｆ９７量産型が出てきた時点でＦ９１量産型生産ラインは既に無いのかも。
        
        そういやＲＸＦ－９１やＲＸ－９９の量産型は無いな。
        小説のみのジェイブズがそれでは？という説も有るけど。
      • 
        0
43. • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 14:09
    • Ｆ９１やＦ９７を３０年分の技術進化でアップデートしたらどれだけの性能に向上するのだろうか？
      そんなことするならＶ１ガンダム採用するとなるだろうけど。
      ザンスカール戦争時代は大改造されたハーディガンやＧキャノンも有ったのかな。
    • 
      0
44. • • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 14:40
      • >>72
        ぶっちゃけ、あらゆる機械は「縦軸に時間/横軸に性能を表す二次曲線の性能向上グラフ」に支配される
        開発序盤だった0078前後から90ぐらいまでは恐竜的とも言える多様な進化ができた
        いわゆるムーアの法則的な直線グラフに近い速度で進化できるくらいには伸びてたはず
        
        しかしムーアの法則に限界がある事でも知られる通り、やがて二次曲線はいくら時間がたっても性能は伸びない状態を指し示すようになる
        90年以後や100年代は二次曲線がほぼ垂直に上に伸びる時期であると考えれば（逆に言えば技術/性能の円熟、マンマシーンポイントによる性能向上そのもの限界等）伸びしろは薄いと言えると思う
        
        なので「３０年分の技術進化でアップデート」で受けられる恩恵はせいぜい現行機「並」の性能になる程度かな、と想像
        ついでにもっと前、たとえば1年戦争前後の機体をV時代にアップデートする事はテセウスの船状態になるだけじゃないかな
      • 
        0
45. • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 15:24
    • F91RRは見るたびに腕と背部の小型ヴェスバーはまだしも何故膝に…ってなる…
    • 
      0
46. • • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 18:16
      • >>77
        胸の装甲デザインとか見るに見上げた位置いる相手を想定してるんだろうなとか考えられない？
      • 
        0
47. • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 16:41
    • 正直、新しいから強いってのに違和感あるなー
      小型MSなんて最初はコスト削減ありきで生まれたはずなのになぜか無駄に性能求めたってのが謎だわ
      しかもモブ小型は設定上のスペックに反して大して強そうに見えないのがな
      ジェムスガンとかシナンジュよりカタログスペックは上だけど、いざ映像にしたらシナンジュはジェムスガンよりよえーわって人は居らんだろ
      シナンジュ繋がりネタだと、ダグザさんのバズーカ顔面直撃でほぼダメージ無しのシナンジュ
      対してモブ歩兵の携帯ロケット砲一発で大破墜落したデナンゾン
    • 
      0
48. • • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 17:53
      • >>82
        そりゃアニメでモブMSがエースと同じ活躍度合いで書かれる訳ないじゃんか・・・
        あとシナンジュはガンダリウム使ってる高級機だし装甲が向上したとも言われてないゾ
      • 
        0
    • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 18:17
      • >>82
        基本的に主人公が無双するシリーズになにを言うてんねや？
      • 
        0
    • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 19:40
      • >>82
        ○○に見える
        ○○に見えない
        ○○と思う
        ○○と思えない
        って主観による感想ってのは一番当てにならん要素だし
        1stガンダムでシャアザクとガンダムが影しか見えない超速忍者バトルかましてた場面があったけど、映像見るだけならシナンジュでもこいつらに勝てねーよ、となっちゃうし
        アスファルトに全くダメージを与えられないビームマグナム見て「ビームマグナムは弱い」とか、ね
        いちいち映像見た感想を設定と勘違いしてたらキリが無いよ？
      • 
        0
    • • 113. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 20:02
      • >>107
        でも映像無視したらなんでもありじゃね
        マジンガーとかああいうのとカテゴリーかわらなくなると思うわ
      • 
        0
    • • 134. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 23:31
      • >>113
        …いつからマジンガーとカテゴリーが異なると思ってたのか
      • 
        0
    • • 125. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 21:36
      • >>82
        センチネルで、高級量産機のゼータプラスよりSガンダムの方が断然硬いって話だったから
        実際顔面バズーカは正しいと思う
      • 
        0
    • • 146. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 16:43
      • >>82は
        モブが携帯ロケットでデナンゾン落としたのってどこ？
      • 
        0
49. • 132. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 23:05
    • クロスボーンガンダムの無印を見直してみたんだが
      ハリソン大尉は第25話で「第17機動中隊」って所属を言ってるから、F91は十数機程度が量産されたのだと思う
      ただ、第16話に登場するF91の肩に番号が振ってある機体が有って、「103」「112」「115」となってるのが謎
    • 
      0
50. • • 151. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月09日 21:30
      • >>132
        ハリソン隊以外に配備されていないとは考えづらいしな
        カイのガンキャノンが１０８だしその番号にどこまで意味があるかわからんけどな
      • 
        0
51. • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 09:31
    • なんかの設定資料集によると、
      リミッター解除F91>ネオ=ビギナギナ2>通常F91
      らしいな。
    • 
      0
52. • 149. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 21:45
    • RRは発想がもう小学校後学年のそれ
    • 
      0
53. • • 150. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 23:12
      • >>149
        つまり対象年齢がソレなのか。
        個人的にはビームシールド突破用の近接格闘兵器や実体兵器搭載型Ｆ９１とか見てみたい。
      • 
        0