コメント一覧 (164)

1. • • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 21:46
     • >>32
       でも、お前はどうみても運動性はガンダム以下じゃん
     • 
       0
   • • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 00:39
     • >>33
       ジムスナイパーカスタムがどうみても運動性がガンダム以下とは思えんけど
       ジムスナイパーと勘違いしてない？
     • 
       0
   • • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 22:08
     • >>32
       ライフルの威力がガンダムに匹敵するって設定はあったけど機体もガンダムと同等なんて設定は見たことがないんだよなぁ
     • 
       0
   • • 152. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 23:16
     • >>46
       wikipedia見たらやっぱり「ガンダムに比肩する性能（ソース有り）」だったぞ？
       むしろ火力ではない
       これにいいね押してるやつこそ一体何と勘違いしてるんや…
     • 
       0
   • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 01:32
     • >>32
       ジムスナイパーⅡと勘違いしてね？
     • 
       0
   • • 153. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 23:20
     • >>88
       砂Ⅱは装甲以外だとガンダム以上だってばよ
     • 
       0
2. • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 21:50
   • 相手の射程外から攻撃できる方が強い！っていう単純な理論で考えるとジムスナイパーとかジムキャノンはガンダムより強いんちゃうの(適当)
   • 
     0
3. • • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 23:00
     • >>35
       それジムスナイパーのライフルをガンダムに渡したらいいんじゃね
     • 
       0
   • • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 23:03
     • >>66
       ジムスナイパーってセンサーとか光学機器系が優秀だから遠距離狙撃が可能なんじゃなかったっけ？
     • 
       0
   • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 23:41
     • >>67
       というより素ジムの時点でセンサー類はジムのほうが上だったりする
       長期戦になってたらガンダムの頭はジムになってたかも
     • 
       0
   • • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 23:45
     • >>35
       それじゃあ、すべてのモビルスーツはガンタンク以下？
       
     • 
       0
   • • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 00:31
     • >>74
       見えない遠くの敵に確実に当てられるならガンタンク最強になりますね。実際には弾は飛ばせても動く敵には当てられないのでほとんど意味がありません。
     • 
       0
   • • 115. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 12:06
     • >>81
       アムロ「そこぉ!」
       動く先の位置も読み取って偏差射撃
       
       やっぱガンタンク最強では？
     • 
       0
   • • 123. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 12:49
     • >>115
       それはアムロが強いのだ！ＭＳの性能で勝負しとらん！ｗ
     • 
       0
   • • 139. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 19:05
     • >>115
       逆シャアではνガンタンクで登場するわけだな
       ファンネルで索敵してνガンタンクによる長距離砲撃で沈めるという実にＮＴらしい戦い方を
     • 
       0
   • • 147. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 21:20
     • >>139
       レズン「援護のかんｔ」
       アムロ「こういう時に数を減らす」
     • 
       0
   • • 150. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 21:55
     • >>115
       PS3ガンダム戦記だと稜線砲撃で
       ビグ・ザムすら一方的に撃破できたな…。
     • 
       0
4. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 21:55
   • 単純にガンダムと言っても序盤と終盤で性能だいぶ違うでしょ
     終盤はマグネットコーティングは勿論、あちこちアムロが調整済みだからNT専用G3ガンダムというような状態になってる
   • 
     0
5. • • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 22:02
     • >>37
       基礎スペックは変化無しでアムロの能力についてこれるようにしただけだぞ
       終盤のガンダムに一般兵が搭乗しても反応が過敏なだけで普通のガンダムと変わらない
     • 
       0
   • • 122. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 12:27
     • >>43
       とは言え、連邦はその過敏さ＝ニュータイプ専用機扱いしてるからなぁ
       実際問題、照準速度や回避時の反応速度がかなり違うってのをFPSでやったら…と考えたら別ゲーレベルになりかねない気がする
       一般兵レベルで考えても時間かけて習熟すればある程度は物になるだろうし…
       逆に着任したての新兵が扱う、とかなら欠陥機レベルの判定になりかねないし前提条件次第すなあ
     • 
       0
6. • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 21:58
   • 何を基準にするかで変わるよね。
     大まかにみても
     装甲
     攻撃力 (武装に回せる出力)
     推力質量比 (加速力)
     質量 (加速力、衝突時の衝撃分散)
     索敵範囲
     とかがある。
     最終的にはパイロットの性能次第だから何とも言えない的なことになりそう。
   • 
     0
7. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 21:59
   • ところでスレ画は一体何なんだ？　コラ？
   • 
     0
8. • • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 22:12
     • >>41
       第七小隊退院「よぉクゥエルヘッドwww」
       
     • 
       0
   • • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月07日 22:22
     • >>41
       ワイも気になってた
       なんぞコレ？
     • 
       0
   • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2020年11月08日 05:16
     • >>41
       deviantARTっていうアメリカの画像投稿サイトに投稿された俺ガンみたいで「ジム・クゥエル地上型」って名前と設定が書かれてたけど、これ著作権的にやべーだろ
     • 
       0
9. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2020年11月07日 21:59
   • 一部ゲームではジムコマンドの地点で、
     使用するビームスプレーガンが、重装甲のビグロを一撃で撃破するというインチキ性能っぷり。
     
     そりゃジオン負けるわ。
   • 
     0
10. • • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 03:51
      • >>42
        コマンドはスプレーガンじゃねえぞ。
      • 
        0
    • • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 10:16
      • >>42
        PS3ガンダム戦記のアバンタイトルではジムコマンドと同じく新造された「旧型よりも威力は高いが連射性は劣る」とされてるビームガンでビグロを撃墜してたな。まぁ一撃じゃなく二撃だったけど
      • 
        0
11. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 22:16
    • ガンダムヘッドだけで敵にプレッシャーを与えられるからジムでは勝てないのだよワトソン君
    • 
      0
12. • • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 22:36
      • >>49
        ガンダムヘッドだと、
        
        ガンダムだ！！
        なあ エースなんだろうお前
        首置いてけ！！　なあ！！！
        
        って感じに、功名心が高い方に絡まれる可能性があるから……
      • 
        0
    • • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 23:14
      • >>55
        ガンダム刀のストライカーカスタムが正にそれだったけど、あれは機体もパイロットも化け物だったからなぁ
      • 
        0
    • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 10:21
      • >>55
        Dガンダム「でもかっこいいですよね。僕もガンダムさんっぽく作ってもらいました（本来は作業用モビルワーカー」
      • 
        0
    • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 10:29
      • >>107
        Ｂガンダム「せやな」
      • 
        0
    • • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 22:58
      • >>49
        ギレンの野望で連邦系二部勢力が追い込まれるとやたら名有りを水中型ガンダムに乗せてきたがる理由がようやく判ったわw
      • 
        0
13. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 22:17
    • CDAのジムを見ると、アムロのデータ次第でトンデモな動きになるっぽいから、ジムカスタムくらいだと優に超えてるんじゃない（個人的にはあのジムの描写は好きではないがｗ）
    • 
      0
14. • • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 08:36
      • >>50
        ビットにも対応してたのはやり過ぎや
      • 
        0
15. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 22:28
    • 素ジムの時点で装甲とジェネレーター出力以外はほぼ同等
      
      ジムコマンド辺りになると、装甲と若干ジェネレーター出力が下回るくらいで、後はガンダムを上回ってる
    • 
      0
16. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 22:29
    • ジムⅡって、マイナーチェンジ版で、装甲材質もジムと変わらないから、グリプス戦役時ですでに旧式扱いだった。よって、ガンダムよりは弱いだろ？　カスタムはジムⅡ以前だから下。ネモは外観こそジムっぽいけど関連性は低い。そうなると、お題はジムだから、ジムⅢしかないんじゃないか？　『ADVANCE OF Ζ ティターンズの旗のもとに』を入れていいならジム改高機動型とかあるけど。
    • 
      0
17. • • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 22:40
      • >>54
        ガンダムがグリプス戦役で通用するとでも思っているのか・・・
      • 
        0
    • • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 22:53
      • >>57
        ビームライフルが当たれば撃墜自体は可能だが、他の機体の高性能化が激しいからな。
        相手もビームライフルが主武装になっちゃったから当たらなければどうということはないができる人ならいけるだろう。
        陸上戦では簡易ホバーが基本だからかなり厳しそうだが、宇宙でならまだチャンスはある。
        
      • 
        0
    • • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月07日 22:53
      • >>54
        連邦でジムⅡの正式採用が決まったから、ティターンズでも配備すべきか検証するためにテスト部隊に調達されたのがジム改高機動型だぞ
        つまりジムⅡ規格の改修型ジム改ってだけでおそらく性能は大差ない
      • 
        0
18. • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 22:37
    • 機体性能が良くても、パイロットがアムロ以下なのはどうしょうも無い
    • 
      0
19. • • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 10:29
      • >>56
        ぶっちゃけガンダムがあれだけ驚異的な戦果を挙げられたのはパイロットであるアムロの力量による所が大きいからな。逆にシミュレーターのみのセイラさんが乗ったガンダムではザクにすら大苦戦してたし
      • 
        0
    • • 129. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 16:17
      • >>109
        実際一年戦争のRX78シリーズって2号機以外あんまり活躍してないからな
        ダルシア首相の護衛任務完遂した5号機位じゃないか？活躍したと言えるの
        1号機は初っぱなに焼かれたし
        3号機は主に試験機として使われて最後は格納庫で衝突事故だし
        4号機はジェネレータ爆発してパイロットごと失ったし
        6号機はアレだし
        7号機は終戦までに間に合わず8号機は誰も知らないし
      • 
        0
20. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 22:51
    • 上の画像のって「陸戦型ジム」と思ったら
      ・頭部デコに被せ部品
      ・左胸のバルカン
      ・襞に突起が無い
      どっちかというと陸ガンの頭部ジム、目ん玉替え位か？
    • 
      0
21. • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 23:16
    • もうジムコマンドあたりで一長一短くらいでしょ
    • 
      0
22. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 23:47
    • 性能的にも装甲材質的にもガンダム=ネモ、MkⅡ=ジムⅢのイメージだったわ。
    • 
      0
23. • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 23:58
    • 何故かアムロが乗ったガンダムに勝てるかという比較をしてる人がいるが、性能比較なんだから、同レベルのパイロットが乗った場合の比較が普通だが。両方アムロだったら、どうなるのかは見てみたいが。
    • 
      0
24. • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月07日 23:59
    • たとえ推力やジェネレータ出力などスペック上の性能が同等以上になっても、数字に出ない強さも同等になるとは限らないけどな
      
      ガンダムを元にジムの性能を決める際、不要とされた部分はエース用カスタム機でも削除されたままになってるはず
      分かりやすい所で、ルナチタニウム装甲、教育型コンピュータ、細密な状況分析に特化したセンサー類、精度の高いパーツの使用など
      
      例えばコアブースターが活躍できたのは教育型コンピュータのおかげ。
      アニメ本編で見せた空中戦や水中戦、盾投げ攻撃やジャブローでの忍者じみた動きなどが咄嗟に出来たのもアムロの柔軟な対応力と教育型コンピュータがあってこそだと思う
      
      また激しい戦闘で酷使しても不具合が出なかったのは厳選されたパーツのおかげだと思う
      アッザム・リーダーを食らった直後に動けたり、その後碌な整備もされないままグフとの決戦を勝ち抜けたのもガンダムの耐久性のおかげだと考えられる
    • 
      0
25. • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 01:27
      • >>78
        詰まるところジムに必要な性能は部隊を組んで一般的な戦場で戦ったり宇宙要塞やコロニー制圧を想定したものだもんな
        初代アニメのガンダムが追い込まれたような状況で戦う事はまず無いし、大体の事は状況に応じた改修機の性能と数の力で対応出来ると思う。
        
        それでも手に余る特殊な任務となるとそれこそガンダムの名を冠した高級機の出番だろう。
      • 
        0
26. • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 00:58
    • 強度といえば装甲以外でもフレームの耐久性がガンダムやグフと比べても華奢みたいな
      書き方が小説とかだとされてるのが多いね。
      地上で無茶な戦闘機動とると足回りが逝かれるみたいな
    • 
      0
27. • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 01:02
    • ジムカスタムあたりかな。
      モンシアがマリーネに「旧型のゲルググなら楽勝」とか言ってたから、ゲルググより上なのでガンダムよりも上か並ぶくらいだろう
    • 
      0
28. • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 02:51
    • ジムカスタムは戦後機なんだから対ゲルググ想定してるのは当たり前でそういう意味ではガンダム越えてるかとゲルググなら楽勝は別問題。
      シーマ艦隊のゲルググにはジムカスタムのデータは無いだろうし。
      ガンダムだって最初は明らかに格下のグフの動きを追えなくて苦労してたでしょ？
      セイラさんのさすが新型も同じ。
      大半がオートなんだから敵のデータの有無は大事。
      アムロのデータと言われるのもそのあたりのことだと思われる。
    • 
      0
29. • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 03:21
    • スレ画のキメラMSってなに？
      クゥエル頭、上半身陸ガン、下半身Ez8だよな？
    • 
      0
30. • • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 05:15
      • >>92
        deviantARTっていうアメリカの画像投稿サイトに投稿された俺ガンみたいで「ジム・クゥエル地上型」って名前と設定が書かれてたけど、これ著作権的にやべーだろ
      • 
        0
    • • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 07:15
      • >>96
        ふたばのスレにアップされた画像をここより3日先行して記事載せた他のまとめサイトをパクってスレ画に使ってやがる
      • 
        0
31. • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 03:59
    • コマンド辺りからノウハウの蓄積で装備変更による環境の最適化で比肩する性能を作れるようになった設計当初に目指した性能を獲得した。ならＧＭの設計にガンダム並のパーツを組み込んで建造したら匹敵する性能になるんじゃない？って発想から実際に作ったのがスナイパーⅡって個人的に考えてるんだけど
      上で挙げられてるカスタムは後期型までの技術を纏め上げて次世代機の土台することも念頭に置かれた機体なんじゃないかって思ってる。マイナーチェンジのＧＭ２で延長化が図れるまでは…
    • 
      0
32. • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 05:08
    • 昔のジェガンでガンダム超えた設定は好きだったなぁ
      実際それくらいじゃないと辻褄合わないことが多いんだよね
    • 
      0
33. • • 161. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月10日 00:14
      • >>95
        主力量産機のくくりの中ではという前置きがあれば、全ての面においてRX-78を越えたのがジェガンなら充分説得力はあると思う
        それにRX-78も８号機まで含めれば仕様やスペックは様々だしそこも加味すれば完全に同等以上になったと言えるジムはなかなか出なかったと考察されてたんじゃないかな
      • 
        0
    • • 164. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月10日 15:13
      • >>95
        ゲルググとほとんど互角の性能って描かれてたのにジェガンと同等って設定のどこに説得力があるんだ・・・?
        
        アニメでは一年戦争末期には両軍通してみてもガンダムはそこまで高性能でなくなったって扱いなんだが。
      • 
        0
34. • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 07:42
    • 昔、ジェガンでやっとガンダムくらいて2ちゃんねるで言われてた気がするけど、今はどういう感じなんだ？
    • 
      0
35. • • 155. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月09日 00:06
      • >>99
        「ジェガンで匹敵」はMC実装後のガンダムのことかもしれないし、追従性や反応速度などカタログスペック以外の性能のことかもしれない
      • 
        0
36. • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 07:43
    • 火力の点では素ジムでガンダムと同等(ライフルの量産が間に合わなかっただけでジムもガンダムのライフルは使える)
      装甲以外のスペックならコマンド辺りで同等(コマンドがゲルググに匹敵するって設定があった筈)
      
      ジム2辺りからは完全に装甲以外は完全に負けてる。リニアシート積むだけで運動性と反応性が三割上がるって設定があるし(パイロットへの負荷軽減が理由)
      今も生きてる設定か知られてないけど、調整され続けた結果ジム2は最終的にマラサイに匹敵する位性能が上がったりする(ソースは旭屋のフィルムブックZガンダムパート1の237ページ)
    • 
      0
37. • • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 08:28
      • >>100
        ジムは駆動系がフィールドモーターだから
        ジョニ帰のヤ・・・ヴァースキ大尉のジムナイトシーカーのように
        高性能なモーターに交換すれば駆動性能が向上するしな
        設計が旧くても部品の交換や追加がし易いのジム系の強みなのかもね
        ガンダム由来の設計で実質的に初の量産機であるから
        構造的な余裕（逆に言えば無駄が多い）があってジムⅢまで発展出来たと
      • 
        0
    • • 162. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月10日 00:17
      • >>100
        素ジムは出力が足りないからライフルは使えないぞ
        ジャブローのライフル持ちは一見素ジムに見えるがジェネレーターを追加したテスト機かも知れんし
      • 
        0
    • • 163. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月10日 13:49
      • >>162
        出力で言うなら陸ジムでもビームライフル使ってるシーンが普通にあるよ
        素ジムもMGとかでもビームライフル装備前提と書いてある
        単にジムスナイパー(陸ジム)が外部ユニット準備してたから勘違いしてるだけじゃない？
      • 
        0
38. • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 07:45
    • ジェガンがガンダムに匹敵するとなると
      ジェガンよりやや劣るギラ・ドーガを使ってるジオンは
      ガンダムに匹敵するとされるゲルググ開発以降全く進歩がないことになってしまうな
    • 
      0
39. • • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 10:38
      • >>101
        ジェガン＝ガンダム説はGジェネ由来でしょ。どっちも攻撃＆防御力は共に21で同じだったし。ただHPやEN、移動力、武装の面でガンダムの方がまだ上だった。
        
        ネオジオンの事を「ゲルググ開発以降全く進歩がない」というけど、それを言ったら連邦軍も同じで「時間経過で量産体制が確立できてコストが下がった（ガンダムが量産出来る程低コストになった）だけで、開発力自体は頭打ち」って事になる
      • 
        0
    • • 120. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 12:15
      • >>101
        そもそもゲルググってそんなに高性能かなと思うわ
      • 
        0
    • • 125. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 14:20
      • >>101
        アムロが駆る新たなガンダムが登場した時代でジムがついにかつてのガンダムに追いついた、というロマンあふれる解釈ではあるんだけど、同時に「連邦ジオン共々10年以上何やってたの？」と言いたくなるほどに技術の進歩が遅いって話にもなるからね・・・
        
        まあ無理やり解釈すれば「ジェガンを以てガンダムの完全上位互換が完成した」ってことかな、理論上や一部分で上回ることはあっても全てにおいてガンダムを超えたのはジェガンでようやく成されたとかなんとか
      • 
        0
40. • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 08:30
    • 装備や機材の現代化とか整備性に継戦能力とか調達コストとかカタログスペック以外に見直す点は沢山有るしね。
      ゲルググはとにかくビーム兵器をって急いだ戦時の設計だしドライセンやバウ造ってた裏でギラドーガの設計してたところを見てもギラドーガはコスパ優先した汎用機っぽいし。
      シャアのネオジオンはアナハイムの支援有りきの貧乏所帯だしさ。
    • 
      0
41. • 111. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 10:53
    • アムロが乗ってるガンダム性能を基準にするなよ
      セイラさんやリュウが乗ってたガンダムが標準の性能
      つまりザク3機程度にも負けるのがガンダムなんだからジムと大差ない
    • 
      0
42. • • 119. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 12:15
      • >>111
        アムロならジムでも無双できたろう
        
      • 
        0
    • • 121. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 12:18
      • >>119
        オリジンでジムには乗ったけど、反応が遅いみたいで不評だったな。
      • 
        0
43. • 112. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 11:17
    • 狭い範囲に後付でどんどんぶち込んでくるからわけわからん
    • 
      0
44. • 116. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 12:09
    • ジムの見せ場が無かったのがいけない
      ガンプラ売りたいならガンダムだけじゃなくジムにも格好はそれなりにでも見せ場が無いと
      
    • 
      0
45. • • 128. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 15:34
      • >>116
        だってアニメ本編で見せ場なくても売れちゃうんだもん
        ジムのプラモって
      • 
        0
    • • 137. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 18:57
      • >>128
        GM系のプラモはどれも出来がいいからな
      • 
        0
    • • 160. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月10日 00:08
      • >>116
        ガンプラ世代のアンケートだと１番人気なのはザクという事を考えると強さアピールは必要は無いと思う
        アニメにバンバン出てポンポン倒される方が販促になるかも知れない
      • 
        0
46. • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 13:22
    • カタログスペック上では、走行材質を除けば、ジムクウェルの時点で、既にRX-78-2を超えている
      1年戦争から4年でこの変化だ
      技術は日進月歩だし、現実にスマホもこの10年で飛躍した事を考えれば妥当だよ
    • 
      0
47. • 126. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 14:53
    • ジムⅡってハイザックより弱いんだよな。ジムを改修しただけだし、生産性はいいだろうけど、性能だけならまだハイエンド機だったガンダムの方が上だろ。そうなると、ちょうど互角程度のジムってないんじゃないか。後はもうZZ 時代の高性能なジムⅢまで一気に飛ぶし。
    • 
      0
48. • • 136. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 18:49
      • >>126
        改修というかあまりにカスタム機が増えすぎたんで集約したって感じだな
        運用面でもカスタム機だらけってのは不便だから
      • 
        0
    • • 143. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 19:38
      • >>126
        ジム2ともなると装甲以外でガンダムに完璧に勝るんですが・・・
      • 
        0
    • • 148. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 21:24
      • >>143
        ソースは？
      • 
        0
    • • 149. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 21:53
      • >>148
        センサー有効半径、電子機器、コックピット、ジェネレータ出力とスラスター推力等々ガンダムを超える要素はいくらでもありますがな。
        
        ソースは?と聞くのはいいけどこれくらいは自分で調べてくれ。
        そんでもって疑うのならその理由も。
      • 
        0
49. • 130. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 16:38
    • 「昔はジェガンでようやくガンダム並みの設定だった」と言ってるのがいるが、ソースは何？当時のパンフレットに書いてあったとか喚くやつも時々いるが、パンフレット現物で確認してもそんな記述は無いし、他のムック本も同様、オフィシャル・データと明記してあるジェガンの旧キット説明書にも当然のように無し。こんなレベルの話を当時の公式設定・ガンダムの常識みたく語られても、ネットでよくあるガノタの捏造にしか聞こえないな。そもそも逆襲のシャア以前に「セイラ出撃」「カツの出撃」「塩の湖を越えて」などの回で、主人公機の活躍はあくまで主人公の技量のおかげと判るようになっていたし。
    • 
      0
50. • 131. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 16:58
    • ガンダムもセカンドロットの4号機以降なら、操作性は兎も角　火力的にはジムカスタムより上に見えるけど
      少なくとも対艦攻撃能力や、(万全なら)継戦能力はジムシリーズより相当上に思えるのだが　どうなのだろう？
    • 
      0
51. • 133. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 17:58
    • スナカスでガンダムとほぼ同等。砂２で追い抜いたって感じ。
      抜いちゃったので用意したのがアレックスですと勝手に思い込んでる。
    • 
      0
52. • 138. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 18:58
    • 後付けなんて適当だよ。
      
      本来は初代ジムでも装甲を除けば互角の性能。
    • 
      0
53. • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 19:10
    • ネモかな。ジムではないけど。ジェガンと同等のジムカスはアムロが乗ったガンダムマグネット・コーティングかと。
      パイロットが同じで考えたら、ジムII〈クゥエル〈ジムIII≒ジーライン〈ファーストロット≒セカンドロット[装備無し]≒ネモ〈ヌーベル・ジムIII〈アレックス≒ガンダムMk-II〈ジェガン〈ジェスタ〈νガンダム
      かなって思ってるんだけどどうかな。
      
    • 
      0
54. • • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 19:38
      • >>141
        いくらマグネットコーティング処理済みでアムロがパイロットだとしてもガンダムでネモには勝てないでしょ。
        
        グリプス戦役以降の第二世代機ってマグネットコーティングすらされてて当たり前でその上全天モニターやらムーバブルフレームを採用してる。
        素ではゲルググと互角なガンダムではいくら何でも相手にならん。
      • 
        0
    • • 146. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 21:12
      • >>144
        ごめん。普通に消し忘れた。
        ジェガンと同等のジムカスはアムロが乗ったガンダムマグネット・コーティングかと。ではなくジェガンと同等はアムロが乗ったガンダムマグネット・コーティングかと。さらに付け加えて
        ジェガンはアムロが乗ったガンダムマグネット・コーティングと同等の戦力になると言えるんではないかと。
        
        アレックスはエースパイロットが乗ると第２世代MSと互角ではなかったけ。
        ジムII、III、ネモは性能的にこんなもんじゃない？ジムIIは、ジムカスタムとクゥエルの中間。ジムIIIは、ジムII以上ヌーベル・ジムIII以下。ネモは、ガンダムMk-II以下だったはず？
        >>142
        ゲルググと互角なガンダムでもアムロがパイロットだったらワンチャンあるかと。第二世代機はコーティングはされてないのもあるし、当てられたら勝てるだろうし
        
        
      • 
        0
    • • 151. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 22:17
      • >>146
        グリプス戦役以降はマグネットコーティング処理は「されてるのが当たり前」。特に記述がなくても第二世代以降は施されてると考えていい。
        
        アレックスは相当適当な解説書だとグリプス戦役の機体に匹敵するとかいうのもあるけどまず有り得ない。
        いくら罠があったとて新兵のザク改一機ごときに相討ちになるようではグリプス戦役の水準だと性能低すぎるのよ。
        
        まあそもそも0083でもジムカスタムはゲルググぐらい楽勝と言える程の性能がある。
        ジム2も0083までの機体からすれば結構な高性能機なんだがそれでもZでは新型に一方的にボコボコにされていた。グリプス戦役ではガンダムとかの第一世代機の性能なんてそんなもんなんだよ。
        ネモ、ジム3はティターンズ、ネオジオンの新型ともまともに対抗できる性能はあるからジム2と同等以上ってのはおかしい。特にネモはパイロットがよければ結構な高性能を発揮出来るのがZで描かれてる。
        一見ぱっとしなくても遥かに高性能だよ。
      • 
        0
    • • 156. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月09日 01:32
      • >>151話を分けて話しましょう。
        確かにグリプス戦役以降は施されてると思っているけど。
        アクト・ザクのようにリミッターで制限されている可能性もある。量産機なら特に。
        アレックスの様にリミッターがないとリニアシートでもそこそこ優秀？なパイロットでも扱えない。
        マグネットコーティング処理後の性能はパイロットの質に左右される。
        で、>142の話で、アムロのガンダムと一般兵のネモなら、ガンダムが勝ち。両方一般兵ならネモ。両方アムロなら先に当てた方が。
        
        アレックスの話はパイロットが傷心中でコックピット狙いで扱いきれてなかったせいだよ。アムロなら一瞬で終わってた。もしνガンダムでも同じ事になっていたよ
        ジムカスタムはゲルググぐらい楽勝と言ったのは、よく覚えてないけど確か1年戦争をジムで勝ち抜いた人だよね？
        ジムIIもそうだけどパイロットがよければ結構な高性能を発揮出来る。ガンダム系なら特に。
        第１世代高性能機と第2世代量産機の差はムーバル・フレームの使用量がまちまち甲乙つけがたいよ。
        [〈]〈これ。より強いって意味で使った。同等では無いつもりだったんだけど、ごめん。
        まあ、人によって、ジムカスタム〈クゥエル〈ジムIII〈ネモ〈ヌーベル・ジムIII〈ジェガン。何処にどの状態のガンダム自由だからね。
      • 
        0
    • • 157. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月09日 20:21
      • >>156
        アクトザクやリゼルのように「ベース機が操縦性に難ありだからリミッターで無理矢理マイルドにしました」というならともかく、ジムやネモは元々誰でも性能を引き出せるように開発された機体。
        一部のパイロットしか満足に扱えないようでは主力機として失格だよ。
        リミッター付けたなんて設定も無いし。
        かつてはごく一部の高性能機しか持ち得なかった機能がグリプス戦役で普及してるのは単純に「技術の進歩で誰でも扱えるようになったから」。
        
        つかそんなに金かけても並みのパイロットじゃ禄に性能発揮出来ないなら素直にジムとかゲルググ使ってりゃ良いだろって話。
      • 
        0
    • • 158. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月09日 20:29
      • >>156
        アレックスがザクと相討ちになったのはパイロットに問題があったとのことだがベースになったRX78が民間人のド素人でもベテラン含めたザク二機を軽く倒してシャアのザクとも渡り合ってる。
        それからすれば曲がりなりにも正規の訓練受けた腕の良いパイロットでもザク改一機にヒイコラしてるアレックスは大した性能じゃあない。
        
        
        ジム2がパイロットさえ良ければ高性能を発揮できるって、開発当時はともかくZ以降はそんな描写一切無いぞ?
        初っ端からリックディアス相手に寄ってたかって攻撃しても禄な効果を挙げられずに叩き落とされてる。
        第一世代と第二世代には決定的な差があることはZで散々描写されてますがな。
        大体ジム2じゃ限界だからエゥーゴもティターンズも必死にマラサイやネモ生産してるんですけど・・・。
      • 
        0
    • • 159. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月09日 20:34
      • >>156
        ああそれから、ジムも基本性能はガンダムとほぼ一緒でゲルググにも十分対抗できる性能がある。
        
        一年戦争(といってもジムで戦ってとなるとソロモンやアバオアクーくらいしか殆ど経験してないだろうが)をジムで戦い抜く事はめちゃくちゃ難しいかというとそんな事は無いのを付け加えとく。
      • 
        0
    • • 144. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2020年11月08日 20:21
      • >>141
        ジムカスがジェガンと同等って本気で言ってる？
        
        リニアシートのお陰でパイロットの負担が減ったって設定があるんだからパイロットが同じなら同じ機動で負担が少ないリニアシート搭載機の方が圧倒的に有利なんだからジム2、3、ネモを過小評価しすぎなのと、アレックス過大評価しすぎだと思うよ
      • 
        0
55. • 145. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月08日 20:56
    • MSVのジムスナイパーカスタムの時点でRX78と肩を並べるまでに強化されている
      と書かれてるしその位がしっくりくる
    • 
      0
56. • 154. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年11月09日 00:03
    • ＧＭ＜ガンダム＝ＧＭカスタム＜ＮＴ－１＜ＧＭ２
      ＧＭ３＜ガンダムｍｋ－２＜ジェガン
      
      ちなみにＲＧＭ系はＦ９１レベルを超えることは無かったという。
      ジェムズガン＜ジャベリン＜Ｆ９１
    • 
      0