【Vガンダム】ヘビガンよりは高性能？ジェムズガンのスレ

名無しさん : 20/10/26

ジェムズガンスレ

名無しさん : 20/10/26

これでもヘビガンよりは強いんでしょ？

スポンサードリンク

名無しさん : 20/10/26

そのはず

名無しさん : 20/10/26

顔はジャベリンよりイケメン

名無しさん : 20/10/26

ジャベリンとともに見た目が好きなので
ダムAで活躍する外伝やって

名無しさん : 20/10/26

オデロにこんな古いのって言われるくらい古い機体

名無しさん : 20/10/26

まあ実際30年も前の機体だからな

名無しさん : 20/10/26

脛はもうちょっと線を増やしていいんじゃないか

名無しさん : 20/10/26

やっぱ開発者にジェームズさんとかいたのかな

名無しさん : 20/10/26

つってもヘビガンもF91劇中からだと10年以上前の機体なわけだしジャベリンもロールアウトしてたわけだからロートル気味ではあるんでは

名無しさん : 20/10/26

ジェガン→ヘビーガン→ジェムズガンと来てるのになぜジャベリン・・・

名無しさん : 20/10/26

戦時中じゃないなら10年現役は普通じゃね

名無しさん : 20/10/26

白兵戦ならνガンダムの斬撃を避けて後ろに回り込める運動性
機動性ならウェイブライダーに変形したZを余裕でぶっこ抜けたりするんやろか？

名無しさん : 20/10/26

ＯＳとかソフトウェアの進化とかもあんのかな？

名無しさん : 20/10/26

ジャベリガンならみんな納得したハズ

名無しさん : 20/10/26

>ジャベリガンならみんな納得したハズ
戦隊っぽい響き

名無しさん : 20/10/26

ショットランサーを採用するにあたってブッホ社から技術提供でもあったのかね
クロスボーンのランサーと違って発射専用だから連邦オリジナルなのかな

名無しさん : 20/10/26

シンプルな割には空爆できるんだよな

名無しさん : 20/10/26

HGUCは絶望的

名無しさん : 20/10/26

>HGUCは絶望的
再販されると消える人気ダカラ

名無しさん : 20/10/26

>HGUCは絶望的
ガワ素材PSならGフレームでもいいのに
変なアレンジ無しで

名無しさん : 20/10/26

真面目な話vガンの次のhgucってなんだろう

名無しさん : 20/10/26

V、Vダッシュ、V2、V2アサルトバスターは出た
それ以降が続かない

名無しさん : 20/10/26

ショットランサーを装備してないジャベリン初期型でもベルガギロスに引けを取らないんだから間違いなく当時の連邦の傑作機
本当にもったいない…

名無しさん : 20/10/26

現実だと30年前の兵器なんてごろごろいるんだよな
改修しながら使っていくのが普通だし

名無しさん : 20/10/26

UC150年代だとヘビーガンはT-55のようなポジションか

名無しさん : 20/10/26

見直すと終盤まで出てた土木工事の印象が強すぎた

名無しさん : 20/10/26

サラミス息が長いな

名無しさん : 20/10/26

>サラミス息が長いな
元々の設計はMS搭載艦でもないんだよな…

名無しさん : 20/10/26

サラミス改がミノフスキーフライトを搭載して大気圏内で浮いとる！

名無しさん : 20/10/26

ジェネレーターが入らないからバックパックにはみ出てるんだっけ
やたらバックパックが大きいのはそのせいとか

コメント一覧

コメント一覧 (142)

- 読み込み中

- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:19
  - >>37
    トムキャットのトムは男性(雄)を表す代表的な名刺で、
    日本だと『猫太郎』みたいに猫の性別を表すスラングだから
    宇宙世紀でジェムズが何かを表現する代表的な単語なら
    そういうことになるかも。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:43
  - >>23
    「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」等で知られる中世期の高名な映画監督にちなんで命名されたという(嘘
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月29日 00:51
  - >>54
    ツイッターのスキャンダルで主力機を外された結果、後継機にジャベリンが配備されたというのは有名な話である(大嘘
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 13:16
  - >>23
    映画製作者にジェームズ・ガン（James Gunn ）って人は実在する。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 21:42
- クライマックスＵＣのコミックで
  初期型ジャベリン登場に当たって設定画が起こされているよ。
  丸っぽいデザイン部を角型にして頭身を伸ばしてスタイリッシュになっていた。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 21:47
- ジェムズガンにしろジャベリンにしろＨＧ化する時
  あのライフルと呼ぶにはおこがましい豆鉄砲は大きくなったりするだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:18
  - >>26
    ジャベリンのはまだマシだろ
    V2だって最終決戦で拾って使ってたんだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:00
- 鋼鉄の７人では木星帝国相手に活躍したから…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:07
- タイムプルーフ、長期間にわたる配備は傑作の証だよなぁ
  少なくとも、開発にあたって出された要求性能を満たし、整備性やコストもよかったことの証
  整備性が悪く、コストの高騰した可変機の顛末を見よ！
  それに比べてシンプルかつ要求性能を満たしたジェガンはどうだ！ジェガンは傑作機だろう？
  ジェムズガンも同じだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:43
  - >>35
    いえ基準を満たせず宇宙軍に拒否られた機体です
    信頼性は高いけど傑作機には程遠いです
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:51
  - >>55
    いつから使っているのか知らんけど、あの時代にビームシールド基部大きかったり、ハードポイントあるガンイージの方が良いとか、本当に時代遅れなんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:03
  - >>55
    兵器ってのは性能より信頼性なんだよなぁ
    かの傑作小銃AKシリーズははっきり言って性能は良くない
    同時期のM16と比較して命中精度は劣る、重量も重い
    ましてや今の銃とは比べ物にならん
    だが、信頼性と生産性の良さ故に今なお使われ、傑作小銃と呼ばれている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:09
  - >>58
    性能より信頼性ガーというがそれはまず要求性能を満たしてるのが第一条件だ
    要求されたものを満たせない機体なぞ傑作とは程遠い
    それと引き合いに出してるAKは銃は撃って人に当てればそれだけで役割を果たせるがMSはそうはいかん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:19
  - >>60
    AKじゃなくT-72やMiG-21のモンキーモデルとかそこらの立ち位置よね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:36
  - >>64
    現役バリバリの傑作品じゃねーか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:34
  - >>60
    要求性能を満たしてなけりゃそもそも採用されない
    コマツの次期装輪装甲車はそれでポシャッている
    採用されている時点で、開発にあたっての要求性能はクリアしている
    それとも地球連邦軍は韓国軍か？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:38
  - >>65
    他に採用できないから渋々採用しただけだぞ
    そんで慌てたアナハイムが必死こいて要求性能を満たしたジャベリンを作ったからそれまでのつなぎに使ってそれ以降は一線から退いてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:42
  - >>67
    他に無かろうが、要求性能を満たしていないなら採用はされない
    事実、コマツが開発中は他の選択肢は無かった、海外含めて要求性能を満たす車両が無かったからだ
    だが、要求性能を満たしていないからポシャッた
    だから今になって慌てて要求性能を変えてコンペをしてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:45
  - >>69
    地上は問題ないが宇宙は満たせなかった
    だから渋々採用された
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:52
  - >>70
    それは少なくとも地上軍の要求性能は満たしているということだな？
    つまり、運用主体たる地上軍にとって要求性能を満たし、かつジャベリンへの更新を必要としなかったというわけだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:01
  - >>75
    いやジャベリンへの更新進んでるよ
    だからモビルワーカー呼ばわりされたりしてた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:14
  - >>77
    ジェムズガンのロールアウト後、数年でジャベリンがロールアウトしている
    本当にジェムズガンが使えない代物なら、わざわざ生産ラインを維持して地上軍への配備を進める必要はない、生産ラインをジャベリンに統一してジャベリンの生産量を上げて配備ペースを上げた方が万倍マシ
    ジャベリンのロールアウトまでの間にジェムズガンの地上軍への配備が完了したとするならば、予算が極端に変わることは考えにくいのでジャベリンの宇宙軍への配備ペースも同様と考えるのが妥当
    だとすれば、十年もすれば宇宙軍へのジャベリンの配備が完了し、地上軍への配備を開始して同じく数年で完了しなければおかしい
    そうなっていないのは、ジャベリンとジェムズガンの生産、配備が並行して行われたと考えるのが妥当
    少なくとも、地上軍にとってジャベリンへの更新を急がない程度にはジェムズガンに満足していなければそうはならない
    兵器の評価を決めるのは運用者だ
    AKが弾をばら撒ければいい程度の連中にとって良い銃だったから傑作と呼ばれた
    ジェムズガンは地上軍の要求性能は満たしていて、長年更新をしていないのだから十分に傑作だ
    モビルワーカー呼ばわりも初期不良のイメージを引きずっていると考えれば辻褄は合う、実際、自衛隊でも同様のことは起きている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:30
  - >>79
    いや既にVの時点じゃ既にジャベリンへの更新進んでて時代遅れの機体だからモビルワーカー(戦力外)呼ばわりされてるんです
    地上がそれが遅れたのは単に比較的安全な地球より割と火薬の多い宇宙軍への配備を優先したからです
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:42
  - >>84
    宇宙軍優先だとしても、ジェムズガンが本当に使えないなら
    
    わざわざ生産ラインを２種類置いておく合理的理由はない、ジャベリンに統一し、宇宙軍への配備完了後、地上軍への配備をするべき
    
    ジャベリン配備開始までに地上軍にジェムズガンが配備完了しているとするならば、同じ配備ペースでジャベリンも配備され、宇宙軍に普及後、速やかにジェムズガンがジャベリンに更新されなければおかしい
    
    いずれにせよ、ジェムズガンはVの時代に残っていることがおかしい
    つまり、ジェムズガンが使えない代物という前提が間違っている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:48
  - >>85
    この話の論点は使えない使えるは問題ではないんだ
    ジェムズガンは傑作か否かって話で俺は信頼性は高いが宇宙軍の要求を満たさず宇宙仕様のジェムズガンポシャってジャベリンを新規に作る羽目になっているから傑作とはいえなくね？って言ってるだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:55
  - >>86
    地上軍の要求性能を満たし、長年運用されたから十分に傑作と呼べると言っている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:46
  - >>67
    だいたい、一線から引く？
    本当に要求性能を満たしていない
    使えない代物なら、さっさと退役させるだろ、維持費の無駄だからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 11:07
  - >>65
    そもそも宇宙世紀で用久町性能上げてくのが謎だわ
    モブ兵なんて大した機体いらんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:45
  - >>60
    そうそう。
    AKはバカに持たせて片道突撃させられるけど、MSはそんなお手軽な真似出来ないしな。
    あと後継機が来なくて退役させてもらえなかったファントム爺さんを思い出してよって感じだわ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:47
  - >>71
    古いから陳腐化していることと、要求性能を満たしていないことは別物
    ファントムは傑作機だぞ
    それともジェムズガンは傑作機という意見か？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月29日 05:08
  - >>73
    F-4は間違っても使いたくて使ってた訳じゃないでしょ。
    予算とかが許していたらもっとさっさと退役させてた筈。
    加えて現状使ってる機体も戦闘機運用はほぼしてない状況だし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月29日 12:59
  - >>132
    老朽化、陳腐化と開発当初からの要求性能未達成は全く異なると書いてあるのが読めないらしいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:07
- 当時、同じ量産機ポジのジャベリンがザンスカールのMSに一矢報いられる一撃必殺のショットランサー持ってただけに目新しい攻撃手段がないジェムズガンは雑魚中の雑魚呼ばわりだったな…ΖのジムIIみたいな扱い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:10
  - >>36
    ビームシールド特攻持ちのジャベリンユニットの有無が大きかったんだろうな
    平凡なビームライフルしかないとゾロアット世代のビームシールドは絶対に抜けないから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:08
- カタログスペックでヘビガンとジェムズガンを比べると
  出力2870→3860kW
  総推力82260→66810kg
  と出力は隔絶するほどアップしてるのに推力が下がってるんだよな…
  むしろ何故推力だけこんなに低く作ってしまったのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:12
  - >>38
    大幅に軽量化されてる。
    身長も若干小さくなってる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:21
  - >>38
    当時のアナハイムの技術力では「ビームシールドをドライブできるジェネレータ出力」「ヘビーガンを超える大推力」「整備性及びコスパ」の3つ全てを両立出来なかったんじゃないかと
    だから推力で妥協してでも出力と整備性を取った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:35
  - >>38
    ヘビーガン　１５．８ｍ　９．５～２３．５ｔ　推力８２ｔ級　　３．８～８．８
    ハーディガン　１５．９ｍもしくは１５．８ｍ　９．８～２４．１ｔ　推力　１００ｔ級　４～１０
    ジェムズガン　１４．７ｍ　　７．１～１６．３ｔ　推力　６６ｔ級　　４～９
    
    推力重量比はかなり頭打ち、まあここら辺が有人機体の限界か。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 13:29
  - >>52
    フリーダム　 17.01m　54.2t～80.9t　339780kg　3,780kW
    
    これもG-SAVIOURでは30年前の機体。MSは30年が基本なのかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 13:40
  - >>122
    連邦の主力であるRGM系はデカい仮想敵でもホイホイ出てこない限り、基本的に改修などしながら長い期間使っていくのが定番だからな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 11:09
  - >>38
    むしろ推力高すぎんよ
    小型MSなんて推力比見たら余裕で大気圏離脱できる
    スペースシャトルでギリギリ2なのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月01日 21:12
  - >>109
    増加推進剤タンク持たせればミノドラとか超技術使わなくてもかなり行動範囲が広くなりそう。
    小型ＭＳに奇襲されたら防戦する側は大変だろう。
    
    それともこの時代は拠点自体もビームシールドでガードされてるのだろうか？
    
    と考えるとカタログスペックより数を揃える方を優先した廉価小型ＭＳの意義が推測できなくもない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:11
- 整備性
  信頼性
  安定性
  操縦性
  耐候性
  耐砂性
  
  ここら辺が優れてるというのは表面的なカタログスペックよりはるかに重要。
  アサルトライフルで言えばＡＫ４７みたいなもん。
  ロールアウト時はスペック的にもそこそこ優秀だった。
  ジェネレーター出力はヘビーガンの約１．３倍で推力重量比も大幅に上。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 11:39
  - >>40
    頑張って書き連ねてるけど
    肝心の戦闘性能が120年代においてすら水準に達してないから
    それらが優れてたところでアホみたいに高価なモビルワーカーと揶揄されたわけなんだがな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 21:21
  - >>112
    本当に性能が悪くて使えない機体なら、早々に退役していなければおかしい
    産廃に無駄金かけてたら議会も財務省も黙ってはいない
    長年運用されたこと自体が優良な機体であることの何よりも雄弁な証拠だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年02月01日 17:12
  - >>129
    まだ言ってる。
    水準に満たなかったから宇宙軍に採用されなかった。
    この単純な事実がどうして理解できない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年02月07日 05:38
  - >>129
    退役しない理由？　代わりが無いからに決まってるだろうが。
    代わりがあったにしても更新には金も手間もかかるから簡単に実行出来ないし。
    イギリスのL85の話を調べてご覧よ。アレだって性能の面は良好とは言い難い代物だぞ。
    性能の良さ、悪さと採用云々は完全に一致はせんのだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:12
- >ジェガン→ヘビーガン→ジェムズガンと来てるのになぜジャベリン・・・
  開発初期はジェムズガンの機動力強化モデルでしかなかったから
  あくまでジェムズガンのバリエーション扱いで正式名称は「ジェムズガン・ジャベリン」だったんじゃね
  ストライクイーグルやアパッチ・ロングボウみたいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:15
- 0119年正式採用なのに0123年のコスモバビロニア戦争勃発時には初期型7機しか完成していなかったという……平時とはいえ生産ペース遅すぎ
  0133年のクロボン無印時点でも連邦軍の数的主力はヘビーガンのままだったからジェムズガンもジャベリンもまともに量産が始まったのは0133年より後なんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:19
  - >>43
    アナハイムとしてはヘビーガンとフレームが共通のハーディガンを大量生産したかったからじゃないかな？
    現場としてもサイズと部品共通なら整備しやすいだろうし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:23
  - >>45
    シルエットフォーミュラー事件でやらかして突然お蔵入りになるまでアナハイムはSFP系量産機やネオガンダムを応用した新型RGMシリーズを売り込もうとしていたしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:54
  - >>43
    木星戦役のときは量産型F91＋133式ボールとかいう構成に迷走してるあたり、CV戦争でヘビーガンやGキャノンがボッコボコにされたから低廉な量産機を多数揃えるより少数でも高性能な機体を配備する方針になってたのでジェムズガンはまだ大量生産されてなかった、とか？
    で木星の攻撃での消耗を補填するためにジェムズガン＋ジャベリンの大量配備開始と
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:57
  - >>57
    ヘビーガンでも小型化以前の旧式MSやMSを用いないテロ相手なら楽勝だし
    133年まではまだ全然機械的寿命を迎えていないから（153年でも動く）
    CV戦争後も早期退役・更新を決めるまでには至らなかったのだろうね
    もしも木星戦役が起きてなくて機体の喪失や性能差を印象付ける戦闘が無かった場合
    ジェムズガン＆ジャベリンへの置き換えは正史以上に急がれず
    150年代のジェイブス登場までヘビーガンで粘らされた可能性すらある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 13:51
  - >>43
    一応クロボン無印時点だと宇宙港の防衛でジェムズガンはいた（デスゲイルズに食われる）が、ジャベリンは全然いなかったな。
    本来ならコスモバビロニア建国戦争でジェガン、ヘビーガン、Gキャノンがそれなりに食われたし、その損耗した補填分で生産、配備してCVのような小型高性能機持った連中への牽制や抑止力として持っておくべきなんだろうが、生産ラインが整ってないのかこれ以上の不穏分子はいないだろうと甘く見ていたのか、しばらくヘビーガンが数的主力だったな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 22:16
- ジェムズガンもジャベリンもヘビーガンより小型化したので操縦室のサイズや場所に無理が出てる。
  胴体の大半が操縦室じゃないと辻褄が合わなくなってる。
  可変機構の有る機体なんかは更に無理が酷くなるが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 22:26
  - >>44
    VガンダムやV2はコックピット狭いからな。実際戦闘機はあんなもんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 23:11
- 本来なら第二期MSは小型化の弊害でジェネレーター(エンジン？)がバックパック側にハミ出してるって設定
  
  だからバックパックが小さい機体は有り得ないはずなんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 23:42
- ＞ジャベリガンならみんな納得したハズ
  
  なんか如何にも昭和のジジイが考えた感じの若者達が、まるで大人に吹き込まれたかのような意見を「今時の若者の考え」として言い合うNHKの番組みたいな名前w
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月27日 23:50
- かつての高級機達(一部ワンオフは除く)や前主力機達(ヘビーガン、Gキャノン)よりかなりの高出力化を実現出来たのに現場から｢出力不足をなんとかせい｣って声が続出するのも不思議ではある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月27日 23:57
  - >>74
    フレーム設計がヘビーガンからの流用だったらしくて出力上げられないって話よ。
    やっぱり基礎設計が悪かったに尽きる。
    求められてるのはそのままでもレースに出られるスポーツカーなのに、出されたのが奥様向け街乗り系のコンパクトカーじゃ文句が吹き荒れるってもんだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 00:19
  - >>74
    今までの連邦MSよりは高出力でもデナンゾンより低出力なので現場的にはより高出力な機体を求めるのも無理はないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 01:01
  - >>74
    ソースは知らないけど大喰らいのビームシールドに電力を持っていかれて
    BS展開時には出力がほとんど残らなくてパワー不足だったんじゃないかって考察もある
    あとカタログスペックの出力出てない説も
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 00:10
- ジャベリンすき
  ガンダムベース行ったらプラモ買う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送
- 2020年12月28日 00:16
- 最新の戦艦？もつるつるのステルス装甲。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 00:27
- >ジャベリガンならみんな納得したハズ
  
  ああ、いいねｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 00:55
- クロボンシリーズだと良く見かける機体だよね
  ダストだとキュクロープスの主力になってるし回想で出てきたショートショルダーもカッコイイよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 01:03
  - >>87
    技術衰退で輝いたDUSTが有名だけど技術衰退以前から妙に出番が多くシリーズほぼ皆勤
    長谷川センセがジェムズガン大好き侍なのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 00:59
- ダストだっけ？Vガンのあとの時代の奴
  あの頃に普通に稼働(下手すりゃ量産もか？)してる辺り信頼性は桁外れに高そう
  
  あとはGジェネでいいかげんサラミス(Vガン時代)を出して欲しい
  地上宇宙使えるミノクラ&ビームシールド積んだサラミス使いたいんだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月03日 20:40
  - >>90
    クロスボーンダスト時代に兄弟機のジャベリンは現役だったのだろうか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年03月02日 02:33
  - >>90
    信頼性もあるけど、あの状況下でも作れる程度の古い機体ってのもあるんだよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 01:10
- 長谷川が妙に気に入ってて贔屓して自分の漫画に多用してるから勘違いしてる奴もいるけど
  宇宙世紀においてはロクな取り柄もない凡庸以下の機体
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 04:26
  - >>93
    信頼性と整備性に優れた偉大なる凡庸だがな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 94. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 01:22
- ジェムズガンとジャベリンの関係は、鉄道車両に置き換えると、JR四国の2600系気動車と2700系気動車を思い起こさせる。
  
  当初、老朽化した2000系気動車の置き換えには、車体傾斜装置に構造が簡素な空気ばね式を採用し、運用コストの軽減を目指した2600系を投入する予定だった。
  しかし、試作車を用いた走行試験で、特にカーブが多い土讃線において空気ばね制御に用いる空気容量の確保に課題がある事が判明したため、2600系の量産化は中止とし、代わりに2000系同様の制御付き自然振子装置を採用して2600系をベースに再設計・製造されたのが2700系である。
  
  本来投入すべきだった物が要求性能を満たせず、急遽それをベースとした新型を開発して投入せざるを得なかった点において、ジェムズガンとジャベリンの関係とよく似ている。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 02:54
- ＞やっぱ開発者にジェームズさんとかいたのかな
  ジェームズ・ガンっているやん…
  作ったのはMSじゃなくて映画だけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 03:46
- Vの時代の最新MSと思ったら、F91の時にはいたって、そりゃ雑魚どころか空気にもなる。
  プラモ組んでも弱そう〜ってヒョロさだったが、F91をベースにして改造した作例はめっちゃカッコよかったので、いまHGUCとか出たらカッコいいのが出来そう。
  REあたりで100も欲しいが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 98. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 04:26
- シャアがいなくなって結構達志ジオン最後の抵抗のオールズモビルも速攻で消えたし敵がいない状態
  アナハイムやサナリィ潰さないためにそれなりに費用はつぎ込んではいたんだろうけどね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 07:43
- 割かし平和な時期のMSという使われる機会の少なかったある種恵まれた機体
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 08:00
  - >>100
    宇宙戦国時代「働けってんだよ！オラァ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 09:20
- 小型化された機体の多くはデザインのせいか、おもちゃに見える。弱そう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 10:16
- UC0150年までに生産終了してザンスカール戦役の頃はもはや旧型で弱い部類だったが、信頼性の高さやメンテナンス性の簡素化のおかげでダストでの技術レベルの衰退のせいもあってか、ジャベリンやリガミリティアの量産機ではなくコイツがダウングレードしたとはいえ連邦（の一派閥）の主力機として返り咲くとはね・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 10:32
- 推力が低いというけど飛行に近い形での跳躍が劇中でもできていたので
  重量減と低身長による空気抵抗、バーニアをフカしていられる時間の長さとか
  色々利点はあったのではないかと。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 11:17
  - >>105
    推力比3越えてるんだから余裕で飛行出きるわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 10:53
- 凸）『連邦の苦境を覆し宇宙の蛮族どもを追いやった、過去の傑作機から名前を貰うべきだったのでは無いか』
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 11:01
- ジェムズガンもジャベリンもディティール増し増しにすれば普通にカッコ良くなると思うので
  一度くらいは見てみたい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月31日 09:31
  - >>107
    もう今の時点で普通にカッコいいしな
    それにディテールマシマシでも対してカッコ良くならない事を
    CVMS辺りから学んだ方がいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 11:24
- 蟻も群れれば巨象を倒せる。たとえザンスカMSがF91の末裔だとしても
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 11:45
  - >>111
    お前は真っ先に踏み潰される側だぞ
    象が倒れるまで向かって行けと命令する側ではなく
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 12:17
  - >>113
    いいんだよ。一匹でも残れば。群体だからね
    F91の血統がいくら優秀でも、数の前には無力
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月31日 01:57
  - >>111
    連邦の非主流にすぎないムバラク艦隊の戦力が加わるだけで
    ミリタリーバランスがザンスカール不利に傾くくらいだからな
    実はザンスカールの戦力はそんなにすごくもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月01日 01:11
  - >>135
    しかもザンスカール側は一枚岩ではなくそれを無理矢理に新興宗教でまとめてる状況。
    実は木星帝国の方が遥かに脅威。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 11:56
- 実はヘビーガンにも言える事だがガワだけ違いジェネレーターはジェガンの物を小改良しながら使い回していたと言う事実。
  ある意味連邦らしいMSだと思うが。
  あまりの性能の低さに宇宙軍からは受け取りを拒否られたが長らく優先順位を下げられ下手すればジェガンタイプを使い続けていた（宇宙軍もサイドによってはジェガンが現役だった…）地上軍からは整備性の良さとどんな過酷な環境でも使用できる汎用性の高さから歓迎され主力になったというエピソード好きだな。
  米軍で隼や零戦にやられまくりいらない子扱いされたエアコブラがソ連では一転何人も撃墜王を輩出した名機になった話と通じるものがある。
  尚、リーンホースのゴメス艦長のブルーバード隊時代の搭乗機でもある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 12:29
  - >>114
    その設定はヘビーガンだけだろ
    ジェムズガンはジェネレータ出力自体はジャベリンやデナンシリーズ同等あるから
    ジェガンの使いまわしでは断じてないぞ
    ゴメス艦長の登場機設定だけは合ってるが他はヘビーガンとごっちゃになってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 12:18
- >V、Vダッシュ、V2、V2アサルトバスターは出た
  >それ以降が続かない
  こいつはいつの時代から来たんだろ・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 12:46
  - >>116
    記事元がふたばっぽいからな
    あそこは最近Vがガンプラ扱いいいのが気に入らなくて
    現実逃避してる前田っていう病人がいるから
    そいつ臭い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2020年12月28日 12:22
- ヘビーガン以上ハ―ディガン未満くらいだと思ってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 13:19
  - >>117
    アポジモーター数以外はジャベリンの方が上
    そして今コレ書くためにスペック調べようと思って「ハ―ディガン　ガンダム」で検索したらGoogleさんはまったく出してくれなかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 15:16
  - >>121
    シルエットフォーミュラハーディガンで検索したらようやく引っかかった
    
    ハーディガン
    型式番号 RGM-111
    頭頂高　15.9m、本体重量　9.8t、全備重量　24.1t、
    出力　3,540kW、推力　19,920kg×3, 9,980kg×4 アポジモーター×55
    
    う～ん…ジェムズガンに軍配かな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 16:16
  - >>125
    採用年を考えるとジェムズガンが勝ってないとあかんでしょｗ
    ハーディガンはヘビーガン・カスタムって要素もあるみたいだし
    一方のジェムズガンはヘビーガンの後継機ってポジションだから
    機体の製造、運用などのコストがジェムズガンの方がランク下がってるなら性能面は諦めるしかないけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月28日 17:34
  - >>126
    つまりハーディガンは所詮ヘビーガンのカスタム機でしかなかったと
    完全な後継機であるジェムズガンには及ばなかったって事だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2020年12月29日 12:35
  - >>128
    ハーディガンですらオールズモビル相手にはオーバーキル。
    ジェムズガンだと超オーバーキル。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム