連邦軍「Z系の可変MSはコスト高すぎ高杉君やぞ」

1 : 2020/09/29(火) 02:47:30.69

アナハイム「リガズィの変形は使い捨てのBWSにしたぞ」
連邦軍「それ、ええやん！」

8 : 2020/09/29(火) 02:55:54.37

有能

引用 : https://5ch.net/

13 : 2020/09/29(火) 03:01:36.10

ゼータプラス結構量産されてない？

2 : 2020/09/29(火) 02:48:41.19

あれ宇宙で変形する意味あるんか？

10 : 2020/09/29(火) 02:58:33.15

>>2
メガ粒子砲撃てるぞ

14 : 2020/09/29(火) 03:01:44.64

>>2
推進力が上がる
サブフライトシステムとして上にMS乗っけてドダイ代わりに出来る

4 : 2020/09/29(火) 02:51:09.16

BWSは火力上げるための装備やろ
しかもあれ回収するの前提やで

5 : 2020/09/29(火) 02:52:19.38

リ・ガズィって大気圏内で使う必要性あるんか？

6 : 2020/09/29(火) 02:53:57.04

ロマンを捨ててまで開発すな

7 : 2020/09/29(火) 02:54:29.14

戦闘空域までいち早く行き一番槍くらわせたらBWSの出番終了

20 : 2020/09/29(火) 03:05:47.76

使い捨てこそトータルコストやばそうやが

22 : 2020/09/29(火) 03:08:36.22

>>20
多分開発費と整備費が安く済むからどうかな？
それにBWSは必要な時だけ使う事にすればそこまででも無いかも

16 : 2020/09/29(火) 03:02:38.41

あれ一応BWS回収して再利用する気なんやろ？

9 : 2020/09/29(火) 02:56:48.62

可変機はZガンダムが最高傑作やな

後の世は可変自体なくても飛べるだけなんやが

11 : 2020/09/29(火) 02:58:43.07

デルタプラスちゃんかっこE
変形する百式みたいや

17 : 2020/09/29(火) 03:04:58.52

そのくせリゼルとか作ったUC連邦頭おかしい

24 : 2020/09/29(火) 03:09:48.02

ぎれんのやぼうやったらコルベットブースターとかいう謎技術出来てて草

19 : 2020/09/29(火) 03:05:45.59

第5世代とか変形しなくても戦艦級の火力と亜高速飛行が可能なΞガンダムとかでるから第三世代MSって間違った進化やわ
第1第2第5で話は繋がる
ガンダム→νガンダム→Ξガンダムが正当やわ

18 : 2020/09/29(火) 03:05:44.21

可変機で一番高コストなのはパイロット
全く違う特性の2機種の機体を乗りこなす超エリート様やぞ

コメント一覧

コメント一覧 (107)

- 読み込み中

- - 7. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:22
  - >>2
    ブースターの向き揃えれば一方向への推進力は上がるから…(汗
  - 0
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:34
  - >>7
    BWSに対してってより、可変機全般に向けてなんだが。
    可変機構組み込む事で発生する剛性低下と重量増加を差っ引いてスラスターの出力強化をした方が総合的な性能も上がって良くないか？
  - 0
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:25
  - >>43
    劇中では地上でMSのまま推力で強引に飛ぼうとするとバイアランくらい特化させないといけないが、Zなんかは変形するだけで百式を乗っけて飛べるくらいの飛行性能を得てるんだから単にスラスター強化するよりは変形する方が良さそうではある
  - 0
- - 10. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:27
  - >>2
    BWSにプロペラントタンクあるからその分多くスラスター噴けるようになる
  - 0
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:48
  - >>10
    長距離航行で一番問題になるのが推進剤残量だから、メガ粒子砲にビームキャノンと増槽括り付けただけのBWSって意外と理にかなってるよな
  - 0
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:30
  - >>18
    ビームキャノンを回収できればな・・・
    戦場で捨てることになってもMS形態でも使えれば相当印象違ったろうに
  - 0
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:59
  - >>10
    ならプロペラントタンクを括りつけとけばBWSなんて要らへんやん
  - 0
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 22:38
  - >>51
    スラスターの配置的に向きも変形せんでもだいたい揃えられちゃうしね…
  - 0
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします..
- 2021年01月18日 00:12
- AE「ならZガンダム1/2(ハーフ)はいかがですか？」
- 0
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:14
- アストナージ「これで整備が少しは楽に…なった？」
- 0
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:15
- 期待の新人、リガズィードちゃんをすこれよ
- 0
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:16
- でもZプラス数十機（流石に3桁量産したとは信じたくない）のコストや整備性は呑んだんだよなぁ……
- 0
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:28
  - >>6
    Zプラス要求したのはカラバだから
  - 0
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:57
  - >>11
    カラバって金があるのか無いのかよくわからんのよな
    後付けでルオ商会の異常な資金力があった事になったがZ本編では貧乏組織扱い
  - 0
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:05
  - >>22
    カラバのΖプラス部隊は運用テストと連邦正規軍への採用アピールのためにアナハイムが資金持ち出しで配備させた説
    ジオン残党に高級機までもポンポン売ってるし連邦軍への売り込みを獲得するためならこれくらいの出費は惜しまないだろう
  - 0
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:23
- BWS本体はプロペラントタンクも兼ねているから
  火力が増えるだけじゃなくスラスター噴射時間増加による突撃速度アップの効果が一応ある
- 0
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:24
- アナハイムのΖタイプへの執着は病的
- 0
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 02:48
  - >>9
    開発に（裏）金が掛かっているからね。
    開発費回収せんと。
  - 0
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 22:21
  - >>9
    Zプロジェクトは完全にコンコルド効果に足突っ込んでたと思う
  - 0
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:28
- どんなMSでも使える高性能なSFSの開発は頑なにしないよなアナハイム
- 0
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:15
  - >>12
    高性能なMS開発にリソース割く方が有用だからな
    そもそもそんなのの行き着く先はいつもの如く「MSより強い戦闘機」ってヤツだし、MSによる戦術が構築されてる時代にんなモンお出ししたら神経疑われる
  - 0
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:49
  - >>31
    それに軍としても基本的に単なる下駄に過ぎないSFSに艦船の貴重な格納スペースと推進剤を割いてMSの搭載機数を削るぐらいなら多少高価でもMSとSFSの立場を両立出来る可変型MSを望むでしょうしね。
    リゼルはその辺のニーズとジェガンとのパーツ共有率を高めてのコスト低減と性能の質っていう三本柱を見事に成立させた冗談抜きの名機よ。
  - 0
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 14:27
  - >>12
    きっとドダイ改とベースジャバーで充分だったのだろう
    この二つに乗せられない様なMSならどのみちイレギュラー過ぎてそうそう数作らんと思うし
  - 0
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:28
- Z系量産するぞ！→コストかかり過ぎるし辞めたわ
  のパターン何回やってんねん
- 0
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:29
- えっ、Ζ系の可変機を低コストで！？
- 0
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 12:30
  - >>14
    できらぁ
    つZ2
    
    コスト低減も予定通りの性能も実現しました
    
    なお……
  - 0
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:34
- 整備メンテとか長期コストも必要やしな
  可変MSとか絶対関節や駆動系すぐ壊れるだろうし
- 0
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:52
  - >>15
    ZZ「スンマセン」
  - 0
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:01
  - >>19
    2か月以上砂漠で運用できりゃ十分だろ
  - 0
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:02
  - >>19
    ZZはB-29みたいに超贅沢な運用体制だったらしいな
  - 0
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:21
  - >>26
    機体性能と運用コストをトレードしてるからな
    火力高すぎて部隊連携取り難いって理由もあるが
  - 0
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:24
  - >>19
    キミは逆に丈夫すぎるな
    それもコスト度外視で高級なパーツ使ってるからなのかね・・・
  - 0
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 16:45
  - >>19
    アストナージ「可変できないようにフルアーマーにしたろ」
  - 0
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:35
- ΖⅡにも採用され正式採用量産機のリゼルにも使われてるメタス方式とか言う優等生
  主役級としての活躍に恵まれないことは除く
- 0
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:06
  - >>16
    実は言うほどメタスくらい簡略化出来てないらしいよ(リゼルも)
  - 0
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 13:53
  - >>69
    本体フレームはZとほぼ同じ変形してるからな
    簡略化とは（哲学）
  - 0
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:47
- リガズィなんて、アムロが「Zタイプ欲しい」って申請に応じ、
  ロンドベルに配備されたから実戦の機会もあっただけで、
  それなかったら、アナハイム内でデータ取りして
  「やっぱ使えんわ、コレ」って結論出して終わるだけの機体だろ。
  連邦も「いいなこれ」なんて思ってないと思うぞ。
  
  むしろアムロが乗りこなして一定の戦果を挙げてるの見て、
  「よくもあんなMSで」　そう思ってそう。
- 0
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 00:53
  - >>17
    ハイスト設定とごっちゃにしてるが、リガズィは元から開発されてたものを再三の配備要請を突っぱねてた上層部にキレて強奪同然に受領したものだぞ
    それでも戦力不足が解消されなかったからジョン・バウアーの肝煎りでνガンの開発に踏み切ったわけで
  - 0
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:21
  - >>17
    リガズイってスパロボとか後付けのせいで弱いってイメージあるんだろうけど
    当時の時代だとハマーンのネオジオンは壊滅、
    ジオンの残党くらいしか敵がいないわけだから残党相手には十分すぎる程の戦力なんだけどね
    
    作中でもシャアが乗ったサザビー相手には分が悪いけど
    それ以外の相手ならそこまで苦戦はしないだろうし
  - 0
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 02:07
  - >>34
    小説のアムロ視点の描写だとギュネイのヤクトにも苦戦するスペック差で、とっさの「ライフルを囮にする」で無理矢理押し切った形
  - 0
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 02:13
  - >>54
    小説版はどっちも劇場版と違うからなー
  - 0
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 02:13
  - >>54
    小説のリガズィと映画のリガズィは別物なのよ
  - 0
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:56
- 小型MSがナンバーワン！
- 0
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 00:57
- ゼータ系は贅沢
  （（ゼータ）けい、と（ぜいた）く、を掛けてみた宇宙世紀ジョーク）
  
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調子わるいな
- 0
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:00
- 小説版だと「簡単にコピーできてバ力みたいに強度があるΖガンダムのフレーム」とムーバブルフレームはコスパ良好の傑作フレーム扱い
  映像版でもコストが高いのはムーバブルフレームに付くジェネレータや周辺機器の方でムーバブルフレーム自体はコスパ良好なんじゃないかとも
- 0
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:07
  - >>24
    その強度を少しでもZのプラモに反映して欲しいものだ（MG ver.1やRGを思い出しながら）
  - 0
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:25
  - >>28
    可変機の可動部分は設定上マグコでスムーズかつ負担無い作りになってるから、それができないガンプラじゃどうにもならんのだ…
  - 0
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:17
  - >>24
    その「簡単にコピー」ってまずどういう意味なんだろうな
    逆にコピーしにくいフレームって何ぞや
  - 0
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:37
  - >>32
    百式の前のデルタガンダムのフレームが
    無理に可変機構をでっち上げようとした結果酷評される程複雑になったそうだから
    可変機のフレームは設計ノウハウが未熟だと凄く複雑な作りになってしまう物で
    Zのフレームは画期的な単純明快さだったんじゃない？
  - 0
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:07
- リ・ガズィBWS、デルタプラス、ゼータプラス、ZIIとかのゼータ系列の可変機は下手に高性能や高火力を狙ったせいで結局高くなって生産性落としてポシャってるんだよな
- 0
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:13
- 超サナリィ「だから、滅びた・・・」
- 0
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:19
- 実はBWS試験用のZプラスが居たという闇
- 0
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:24
- ベースジャバーに付けるメガ粒子砲開発すれば良くない？
- 0
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:45
  - >>37
    ライフルクラスのビーム砲付けてるベースジャバーはあるが、それ以上の威力持たせたいとなるとメガライダーになるんちゃう？
  - 0
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:28
- 「すべての問題点を解決した傑作機リゼルを作りました！」
  「でもやっぱ可変機自体、使うのやめるわ」
  「！？」
- 0
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:31
  - >>39
    一応F90と模擬戦するくらいは長生きしたから・・・
  - 0
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:29
- Zの可変機構で「腕を肩から拳まで全部がら空きの胴体に入れる」って
  あれのおかげで他の（ZZとかヴィクトリーとか）みたいな
  「拳を手首からグルリンと回して前腕のなかの空間に仕舞う」
  ある意味無駄な変形箇所がないのはいい点かな
- 0
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:34
  - >>40
    Ｖはビームシールドユニットと入れ替わってるだけちゃうの？ZZも手首の裏はバーニアなってるし空洞ちゃうやん
  - 0
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 02:03
  - >>40
    胴体からっぽなのはいいんですか……？（小声
  - 0
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:41
- ZZはZの複雑な変形を反省して、部位が大きく移動するような変形はしないで
  手首とか肩バインダーとか足首とかいろんなところをクルクルまわすようにした
  寝そべり変形の複雑版でZのWRよりおもちゃ向け
- 0
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 01:47
  - >>46
    分離合体方式前提だからそもそも複雑な変形組み込む余裕無いやろ
    Z方式じゃコアファイターどうすんねんってなっちゃう
  - 0
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 04:17
  - >>48
    アナハイム「やりました！やったんですよ。必死に‼その結果がこれです!」
    つＧクルーザー
  - 0
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:50
  - >>63
    誰がそこまでやれと言った
  - 0
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:59
- Zも素体はそのままに
  手首と足首クルクル回転させて前腕と脛の収納空間におさめて代わりにそこに入ってる
  ロケットを露出させたらコスト下がるぞ
  フライングアーマーもあんな複雑な展開しないで展開して面積を広げるだけ
- 0
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:02
  - >>50
    ダブルゼータの手首バーニアはおかしいだろ。バーニアは外に出てる傘状の部分だけじゃなく中にロケットエンジン入ってないとならないんだが手首の関節機構含めて入るわけない
  - 0
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:45
  - >>68
    アナハイム「入っちゃいました！」
  - 0
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 15:20
  - >>68
    あの時期はバイオセンサーやサイコフレームみたいなオーパーツも出てきた宇宙世紀の技術Lv爆上がりな時期だったから、なんかそう言うムチャも試行錯誤と執念でクリアしたんじゃないかな。
  - 0
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 01:59
- Z系量産にかける熱意と資金をMS小型化に注いでたら歴史が変わってたんだよなぁ。
  マクロス好きがいたのかな?
- 0
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 03:03
  - >>52
    MSの小型化ってジェネレータの小型高出力化が必要不可欠だから余程の技術ブレイクスルーが起きなきゃどうにもならんわ
    事実Z量産模索してる頃からF90誕生まで30年近くかかってんだし
    それともZ量産研究せず小型化研究してたらもっと早く実用化できてたと？その根拠でもあるのか？
  - 0
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 02:50
- ＢＷＳのバリエーション、出ないかな？
- 0
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 02:56
- それええやん、てならなかったから一機で終わったんじゃん…。
- 0
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 03:51
- Gディフェンサー｢｣
  メガライダー｢｣
- 0
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 06:58
- ゲタをバカスコ使い捨ててるのにBWSだけコストが〜って言われてて腑に落ちない
  リガズィのコスト問題はBWSだけじゃ無さそうなんだろうけど
- 0
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:10
  - >>64
    下駄は人員に余裕がある連邦軍ならMS展開後に下駄専用パイロットが操縦して母艦に帰るってのが一応出来るが
    BWSは撃ち終わったら戦場にポイだから回収係を用意するのが大変
    ウェイブライダーは基本一番槍での突撃が基本だから切り離しを狙われて破壊されるとか有り得るし
  - 0
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 21:33
  - >>70
    発艦位置から切り離したコースを自動帰投するくらいできてとうぜんだろ
    ロボット掃除機以下かよ
    戦場でもオートでまくつがゲタさがして
    乗り降りしてただろ
    
    パージして一時的に再装着できないこと
    と回収して再利用できることを混同して
    使い捨てという言葉を使うな
    saru扱いされるぞｗ
  - 0
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月19日 00:48
  - >>103
    BWSはそもそも推進機能がついてない
    だから自力での帰還が出来ないんだぞ
  - 0
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 09:17
  - >>64
    どの機体でも使えるゲタとリガズィしか使えないBWSじゃたとえゲタとBWSの単価が同等だとしてもコスパ悪いと思うわ
  - 0
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 10:49
  - >>64
    ゲタは一応回収できる設定
    そしてあっちもCCAでぶん投げすぎてUC版のはタンクにコクピット付けただけみたいなコストカットはされてる
  - 0
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 10:44
- サイコフレーム技術が横流しされたぞ！
  連邦軍「はい、アムロ君。ナラティブガンダムC装備ね。これでシャアを倒してきて」
- 0
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 11:05
- いつも思うんだけど、リガズィのBWSの思想はどちらかってーとGディフェンサーだよね？
  汎用化したディフェンサーをバリエーションしたり進化したタイプも作ってくれると楽しい。
- 0
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 11:05
- BWSは変形に何んら寄与してないやで
- 0
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 12:11
- 意地でもZタイプ量産に執着するAE社vsあまり乗り気でもない上にコスト優先の連邦
  
  以前にもZプラス少数配備はしてたが、ジェガンのパーツ＋SFS代わりという付加価値つけてリゼルで決着ついたが、結局後まで普及してるのはジェガンというオチは仕方ないか。
- 0
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 12:16
  - >>80
    執着してるのはむしろ連邦やで
    AEが勝手に開発してるんじゃなく連邦から発注があるから試行錯誤できるんや
    連邦は軍縮のためになるべく数を減らしたいからMSにSFSの機能を持たせてMSだけでの広範囲行動を可能にしたかったんよ
  - 0
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 13:03
  - >>81
    むしろAE社が連邦を乗り気にするためにペーパープラン出して必要性をアピールしてたんじゃね？
  - 0
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 18:03
  - >>80
    アッシマーとかギャプランとかバウンド・ドックとか、可変ＭＳには固執しているけど、Ｚ系に固執している訳ではない。
  - 0
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 18:27
  - >>97
    ＞アッシマーとかギャプランとかバウンド・ドックとか、可変ＭＳには固執しているけど、
    
    Z系はともかくその3つAE社とあんま関係ないんだが？なんでその3つわざわざ出した？
  - 0
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 18:48
  - >>98
    他でも可変機を模索してるってことは連邦の側が可変機を求めてるってことでしょ
  - 0
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 19:15
  - >>99
    というか＞＞97の文面、＞＞80の俺に言うより＞＞81の人に言えっていうような文面だな。
  - 0
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 12:17
- あの、それならハーフゼータもコスパ的に良いと思うんですがね
- 0
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 21:35
  - >>82
    kusoがわのkuso同人ネタなど眼中にねーよｗ
    分をわきまえろ
    オフィシャルではございませんｗ
  - 0
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 12:34
- そもそも連邦軍は各地域にちゃんと配置されてるから
  可変ＭＳみたいな広域移動用ＭＳはいらない
  変形いれた分コストも脆弱性も増すんだし
  ジオン側にはあってもいいけどな
- 0
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 12:43
  - >>84
    UCではその配備された現地部隊が残党の奇襲でやられてるからな
    有事の際に駆け付ける部隊用に可変機を欲するのは別段おかしくない
    ロンドベルがまさにそういう部隊だからリゼルが配備されてたんだろう
  - 0
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 12:51
  - >>84
    SFS多用してるから需要はあるよ
    連邦は多いって言っても地球圏を常時カバーできる程の部隊は居ないはずだし
  - 0
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 13:03
  - >>84
    敵もいねぇし軍縮ムードになってるからコストカットで可変機が消えただけでいらない訳ではないぞ
    むしろ地球連邦みたいな広大な範囲を治めるには足の速い機体メインなのが理想
  - 0
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 15:25
  - >>84
    むしろ軍縮のためにそういう機体を求めているところある。
  - 0
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 15:34
- 変形機構の簡略化に向かわない不思議。Wガンダムやエアマスター方式は検討すらされなかったのかな
- 0
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 16:03
  - >>93
    最初にかなり簡単な変形機構であるメタスが出来てるからな
    あとは性能とのバランスを考えてどれだけ取り入れるかの問題よ
  - 0
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 16:47
- 連邦軍上層部は忌避してるが一兵士はＺに対しては憧れ持っているよな量産型であるリゼルでさえ付いてるリミッター無しで乗りこなしてみたいと思わせる魅力があるんだろうな
- 0
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2021年01月18日 21:25
- ZIIやリゼルって形状だけ見るとメタスの系譜かと思ってしまうけど、変形機構自体は意外なくらいΖを踏襲してるんだよな
  基本をΖとして、薄くする努力を放棄して、フライングアーマーとシールドを投げ捨て、足の変形を背面側じゃなく下に畳む様にするとほぼZII
  メタスとの共通点はほぼ無い
- 0
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2021年01月18日 21:28
  - >>101
    WR形態だって腕のたたみかたが全然ゼータだからな
    ゼータから背中をトンガリに取り替えたくらいでしかない
    脚のたたみ方はほとんど人型の膝可動だし
  - 0

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

●現在コメント欄リニューアル中です。

◆コメントの返信について

>>○○（レスナンバー）で指定して行ってください。
　[ 例　>>78 ]

スマートフォン版でツリー式に反映されます。
パソコン版での反映は準備中なのでしばらくお待ち下さい。
仕様変更により※、米、コメなどでは反映されなくなりましたのでお気をつけください。

◆NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断した発言は予告なく削除されることがあります。
（特定の単語は伏せ字でもNG判定になる場合もあります）

▶宇宙世紀全般記事一覧

GUNDAM LOG

ガンダムシリーズのまとめブログです。

2021年01月18日 00:06

連邦軍「Z系の可変MSはコスト高すぎ高杉君やぞ」

コメント一覧 (107)

2021年01月18日 00:06

連邦軍「Z系の可変MSはコスト高すぎ高杉君やぞ」

コメント一覧 (107)

「宇宙世紀全般」カテゴリの最新記事