名無しさん : 21/01/09(土)

νガンダムの9割の性能

c7f3dd47.png



名無しさん : 21/01/09(土)

量産型としては十分すぎる


名無しさん : 21/01/09(土)

強すぎじゃない?


名無しさん : 21/01/09(土)

大分強そうなデザインでいいよな


名無しさん : 21/01/09(土)

ただしお高いです


名無しさん : 21/01/09(土)

サイコフレームの追従性加味した上での9割?


名無しさん : 21/01/09(土)

9割ってそうとうじゃね?


名無しさん : 21/01/09(土)

>9割ってそうとうじゃね?
ν自体カタログスペックは当代基準だとそこまで飛躍した性能じゃないから凄いけど範疇ではある


名無しさん : 21/01/09(土)

>ν自体カタログスペックは当代基準だとそこまで飛躍した性能じゃないから凄いけど範疇ではある
νは天パと武装がおかしすぎるんだよね


名無しさん : 21/01/09(土)

厳密にはジェガンのちょうど45%増しのスペック


名無しさん : 21/01/09(土)

>厳密にはジェガンのちょうど45%増しのスペック
倍近く性能上がるって結構なもんだな


名無しさん : 21/01/09(土)

連邦の非ガンダム系で強そうなデザインの機体って珍しい気がする
Zのモノアイ共は別として


名無しさん : 21/01/09(土)

スペック1割低いって割ときつくないか
最高速度300km/hが270になるんだろ


名無しさん : 21/01/09(土)

>スペック1割低いって割ときつくないか
>最高速度300km/hが270になるんだろ

それはちょっと違うような
例えるなら500psが450psだろうけどそのパワー差ならそこまでの速度差は出ない


名無しさん : 21/01/09(土)

たまにいるガンダム並か以上のジム
後出しだからガンダムより進歩してるのは当たり前かもしれないけど





名無しさん : 21/01/09(土)

(アムロじゃないOTパイロットが乗った)νガンダムの9割の性能


名無しさん : 21/01/09(土)

ユニコーンがνガンダムと比べて何割増しかによる


名無しさん : 21/01/09(土)

66595526.jpg



名無しさん : 21/01/09(土)

量産型νが8割という悲しさ


名無しさん : 21/01/09(土)

>量産型νが8割という悲しさ
そもそも高い性能しても使える奴がいないんじゃ意味ないからね
ジェガン自体が拡張性おばけだからサイコミュ無しνに近づけても乗れる人がいないわけで


名無しさん : 21/01/09(土)

(スレで色々ほめてくれるけどじゃあなんで当時の連邦は俺の頭をガンダムにしなかったんだろう・・・・・)


名無しさん : 21/01/09(土)

>(スレで色々ほめてくれるけどじゃあなんで当時の連邦は俺の頭をガンダムにしなかったんだろう・・・・・)
ガンダムヘッドなんて実験機や試作機みたいな半端者の顔だろ
ジム頭は正規品の証だぜ
実際はやっぱりロンドベルにガンダムは危ねーわって判断だろうけど


名無しさん : 21/01/09(土)

サイコフレーム加味して9割ならすごい
サイコフレーム加味してないならそんなもんかって感じでしかない


名無しさん : 21/01/09(土)

>サイコフレーム加味して9割ならすごい
>サイコフレーム加味してないならそんなもんかって感じでしかない

それでもリゼルやデルタプラスどころじゃないジェネレーター出力やらユニコーンモードとはいえユニコーンに追従できるスピードもあるしで量産機としては破格の性能なんだよ
本来なら支援用になるはずのジェスタキャノンが普通に前衛のアタッカーやれるし手数も申し分ない


名無しさん : 21/01/09(土)

本体部分がガンダムと比較してすげーいわれても重要なのって武器とか諸々含めた総合性能だしな
グレイズやジンクスがガンダム以上の性能みたいな方向性の話でしかない



名無しさん : 21/01/09(土)

スペックがガンダムの〇割というのがどうもよく分かり辛い
出力とか機体剛性とか反応とかセンサー範囲とか推力比とか
色々有るだろうに


名無しさん : 21/01/09(土)

むしろ宇宙世紀基準だと結構時間経ってるのにその程度なのかって


名無しさん : 21/01/09(土)

>むしろ宇宙世紀基準だと結構時間経ってるのにその程度なのかって
アクシズ落としからMSの開発って一度停滞期に入るからな


名無しさん : 21/01/09(土)

F91のジェガンがほぼνと変わらないとかじゃなかった?


名無しさん : 21/01/09(土)

>F91のジェガンがほぼνと変わらないとかじゃなかった?
大体ガンダムの何割とかの表し方はジェネレーター出力や総推力を比較してのことだろうしその辺考えるとジェスタやジェガンR型はνガンダムに近づくor同等だしグスタフカールに至っては凌いでる


名無しさん : 21/01/09(土)

推力だけはめっちゃ上がってる

5529ff8b.jpg



名無しさん : 21/01/09(土)

原作で三人がかりとはいえフロンタルにナギナタ使わせてアンジェロが驚くの好きだったけどアニメでは終盤の共闘丸々改変されてしまった


名無しさん : 21/01/09(土)

>原作で三人がかりとはいえフロンタルにナギナタ使わせてアンジェロが驚くの好きだったけどアニメでは終盤の共闘丸々改変されてしまった
ワッツ生き残ったのはいいけど「これくらいしか俺らの出番無いスからね!」がすごく寂しくもあった…


名無しさん : 21/01/09(土)

スレ画にフィンファンネルつければほぼ量産型νガンダムなのか?


名無しさん : 21/01/09(土)

>スレ画にフィンファンネルつければほぼ量産型νガンダムなのか?
OTの想定だからインコムかな
その場合量産νより強くなるが


名無しさん : 21/01/09(土)

アニメで1番の見せ場削られたからな
アニメ組はSFS乗ってるえらそうなヤツら程度しか印象ないんじゃね


名無しさん : 21/01/09(土)

そもそもUC計画がガンダムによるNT神話の駆逐が目的だからあんまりガンダムそのものも増やしたくなかったんじゃないかなぁ
なんだかんだ3機もいるけど


名無しさん : 21/01/09(土)

ジェスタはUCよりもNTの方がいい場面もらってた気もする


名無しさん : 21/01/09(土)

ユニコーンの支援の為に産まれたから不死鳥狩りにはもってこいの機体だったんだな


名無しさん : 21/01/09(土)

まぁジオン残党程度ならジェガンとリゼルで良くない?感はある


名無しさん : 21/01/09(土)

>まぁジオン残党程度ならジェガンとリゼルで良くない?感はある
旧式ならそれでいいけど
クインマンサとかゲーマルクとかが万が一持ち出されてくるとヤバイので…
実際シャンブロ一機でもやばかったでしょ?


名無しさん : 21/01/09(土)

「ぽっと出の新人に立場を奪われる、悲しいことだと思いませんか」

24998c73.jpg



名無しさん : 21/01/09(土)

時代が進んでもジェスタを使う必然性が見当たらないのがなぁ…どっかでバリエ出てこないもんかなぁ


名無しさん : 21/01/09(土)

トライスターの3機だけかと思ったら結構量産されてた


名無しさん : 21/01/09(土)

>トライスターの3機だけかと思ったら結構量産されてた
小説版だと12機生産されて全機ロンド・ベルに納入、評価試験って扱いだった


名無しさん : 21/01/09(土)

ジム系なのに悪そうな面構えがすき