※ジオン系MSは何故頭部バルカンが一般化しないのか？

0：2022年05月31日 12:47

ジム系の様に頭部バルカンがが一般化しないのは何故か？一応ザク３改やFSザクの様に持っている機体もある以上発想としては有るようだが一般化はしていない。バルカンポッドの様なオプションとしてあっても良いと思うのだが何故だろうか？

コメント一覧 (94)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:02
- そんな予算ないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 20:47
  - >>1
    ジオン系使っているところは皆貧乏だからな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 22:20
  - >>1
    ジオンが官軍になってたらきっと潤沢な資材と豊富な開発計画で傑作機を産んでいただろうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月08日 13:30
  - >>89
    今より変なもんいっぱい作ってそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:03
- 頭を動かさず視点を変えれるモノアイと相性が悪かったのでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:43
  - >>2
    モノアイの位置ニュートラルに戻すの忘れたまま撃ったら盛大に外した…！とか起こりそう、少なくとも俺なら2度3度はやらかす
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:47
  - >>2
    他にも頭部バルカン発砲の振動が、
    ・可動部を持つモノアイ方式と相性が悪い。
    ・モノアイだと画像のブレの補正が面倒。
    とか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:55
  - >>2
    すごい納得感だ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 13:42
  - >>2
    バルカンブッパすると振動で視界が揺れるとかあったかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:02
  - >>2
    俺もそれを考えたが、それだと連邦製モノアイ軍団(バーザム、ジェガン)が頭部バルカン持っていることに説明つかないのよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:10
  - >>50
    バーザムのはマークトゥのと共通の外付けポッドだしモノアイとの相性とかあまり深く考えずノリでつけたのでは
    あとジェガンのモノアイって可動したっけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:39
  - >>50
    そういやリック・ディアスとディジェもモノアイだけど、ブランクのあったアムロが普通に使ってたことを考えると、あんまり関係ないのかもな
    シャアも、リック・ディアス、百式、ディジェについてたのに、サザビーになったらつけてなかった。総帥機だし本当に必要ならつけただろうから、単にジオン系パイロットは頭部バルカンに必要性を感じなかっただけなのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:48
  - >>65
    リック・ディアスのモノアイはモノアイレールない特殊なタイプだしジオン系技術の濃い機体だから連邦製モノアイ軍団とは事情が違うような
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 17:38
  - >>50
    ジェガンやジム・コマンドのモノアイはガッチリ固定だけどバーザムはどうなんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 22:11
  - >>78
    年代が違うから技術の蓄積も違うし組織が違うから設計思想も違うからなあ
    そういった問題を解決できたor連邦もといティターンズはそれを問題視しなかったとかじゃないかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:47
  - >>2
    モノアイの両脇にくっつけて稼働をモノアイと同期させようぜ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:07
- そりゃあ連邦の猿真似言われんのは癪だろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:10
- バルカン砲の概念がない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:36
  - >>4
    概念がないは無理がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 13:07
  - >>4
    ガルマザク・シーマゲルググ・ケンプファーと装備している奴が存在しないわけじゃないからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:11
- このスレ画なんかデジャヴ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:18
  - >>5
    自分も感じたのでちょっと調べてみたら、5月19日に「何故ケンプファーは頭部バルカンを装備しているのか」というお題で同じスレ画が使われてた。お題もちょっと似てるから、デジャヴったのだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 18:41
  - >>11
    やっぱりそうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:12
- 一時期とは言え純連邦製のマーク2が内部式でなく外付け採用に走った経緯があるから明確な長所・短所があったのかもしれん。レーダー性能や被弾性etc～
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:38
  - >>6
    その後の新型量産機に当たるバーザムやジェガンも外付け採用してるから、内蔵型との大きな差があの世界では発見されたのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:51
  - >>24
    単純にメンテナンス性じゃね？
    戦闘中の補給でも頭部開けなくても外付けユニットだけ交換すればいいし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 17:27
  - >>6
    むしろ外付けがあまり定着してないあたり別の事情がありそう。一番の事情は「外付けバルカンに対応するよう頭部の規格が決められてしまうと設計に余裕がなくなってしまった」からだろうか?
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:12
- 群体で行動する機体に、単体行動メインの武器いる？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:14
- バルカン仕込むだけのスペースが無いか、上が有用性を感じなかった辺り?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:14
- バルカンは指に仕込むものだから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:14
- モノアイがレール移動するからバルカンの振動でブレる懸念が
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 20:08
  - >>10
    胸だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:19
- MSが出てくる前の戦車や対人やら小型飛行機が多い回線初期ならジオンの方が軽装甲ターゲットにバルカン系を重宝しそうなもんだけどね・・・オリジンザクだと小型目標を意識してか頭じゃないけど胸や腕にバルカン追加してたね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 15:28
  - >>12
    IGLOO基準で言えば地上対応機には対人用のSマインが装備されてるから不要なんじゃね？
    そもそも60mmとか対人にしてはオーバーキルなんよ、Ez-8の旋回バルカンでもまだ過剰って言われるくらい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:20
- 載せるスペースが中々無いから　予算が更にかかるぐらいなら他の量産させる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14.
- 2022年06月07日 12:20
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:21
- メインウェポンがマシンガンだから似た系統の武装をわざわざ内蔵する必要性薄いんじゃね？
  特に一年戦争の頃は
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:23
- モノアイのカメラのスペースが圧迫してバルカンつける余裕ないかもしつけられても弾数はものすごく少ないとかじゃない？
  
  設計の進んでそうなVガンダムのときですら弾数はすくなかったんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:25
- ミリ削るのに便利だから、ガルマ専用ザクとか使いやすいのにね（ゲーム脳）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:28
- 陸上運用で対空、対地用のバルカンだから宇宙運用前提で作られているジオンのモビルスーツには必要性がなかったのでは。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 20:51
  - >>18
    なら地上型に改修したJ型や局地戦機体のドムあたりから標準装備になっていてもおかしくないのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:32
- あったらあったでお前らいつもあんな精密機器のある場所にあって熱問題ガーとか装弾数ガーとか言うじゃん…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:33
- 頭にバルカン付けるという発想が無かった。
  ガンダムを見つけた時にはもう生産ラインは完成していて、スイッチングコストが無視できない。大規模生産ラインに加える機会が無かったからゲルググドムにも付けられなかった。ネオジオン機体も公国時代の子孫ばかりで組み込むのが手間になる。
  つまり現代のキーボードがタイプライター仕様から卒業できないのと同じ理由だと思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:34
- それよりもなぜネロにはバルカン無いんだ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:19
  - >>21
    オプションとして外付け式バルカンポッドがあったような…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 18:33
  - >>21
    設定画を見ると砲口部分に蓋がしてあるし、ネロＴにはバルカンがあるので、コストやら何やら（いつもの）が理由と思われる（にしては外付けバルカンは装備可能なのだか）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:35
- やるなら、モノアイの動きに追従するプレデターのプラズマキャノンや、攻撃ヘリの機銃みたいなフレキシブルに動くタイプの方が合ってる気がするな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:41
  - >>22
    そういえばZザクの時、モノアイの位置に合わせてコクピットの正面画像が動いてたから、目線の向きがコロコロ変わるモノアイだとバルカンが使いにくいのかも
    ジムもモノアイ仕様になってるけど可動域はバイザーの比較的狭い範囲だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 12:44
  - >>22
    連邦機のバルカンの利点やコンセプトをそのままモノアイ機に落とし込むならそれが一番かもしれん
    あとはもう複合システムであるモノアイ自体にそのまま組み込むか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:24
  - >>29
    その発想で出来たのがディアスのファランクスなんかもな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:40
- 動力パイプ剥き出しのジオン系に対しては有効打になりやすい
  フィールドモーター式の連邦系には有効打になりにくい
  とかも多少はあるかもね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:29
  - >>25
    開戦直後なら対戦闘機とか多かったと思うし、
    ザクマシンガンで十分かもしれないけど
    バルカンは有効な気がする。
    
    ガンダム生産後はマシンガンすら効かないから
    MS戦には使いにくいだろうね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 15:10
  - >>63
    射程が短くて命中精度も悪いから、対戦闘機よりは地上で対車両に使う方が有効そう
    開戦直後はとりあえす「その発想は無かった」んだろうから仕方ないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:41
- ガルマザクに付いてるから発想がない訳ではない
  なにかしら運用上の問題(命中精度が悪いとか整備に難があるとか)があって後の機体への採用を見送ったと考えるのが妥当か
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:45
- わりとほんとに設計思想なんだろうね。
  センサアレイと冷却装置を載せてるジンバルと見て、軽量化と小型化振ったジオンと、
  自在駆動する作動肢と見て、動くと都合のいいもの色々載せた高機能モジュールにしたい連邦。
  
  「たかがメインカメラ」といったものの、最終決戦で無かったらメカマンに「ああ～っ!!」って言われたかも。
  
  ダブルゼータを見ると相当根深い思想に思える。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:49
- MSVにもFS型みたいに付いてるのが居るから発想としては無くは無いけどジオンとしてはあまり効果的ではなかったのかもしれない
  グフでは腕に付けてるから、頭に口径の小さいの載せるより腕とかに頭部に載る様なののと比べて大口径の砲付けた方が良いと判断されたんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 13:05
  - >>32
    ほんとだ。見直したらデザートタイプや水中型ザクにもバルカン付いてた。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:24
  - >>37
    デザートタイプでも、ダブルアンテナ仕様だと埋められてるし、どういうことだろうね。
    砂に埋もれるっていうなら、シングルアンテナでも埋められてそうなんだけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 12:54
- mgガルマザクの頭動かしてたらわかるよ高確率で射線と視点にズレが生まれるし視界上の敵を即バルカン射撃というわけにはいかない
  常にバルカンの射線とモノアイの視点を合わせて動かしてたらしてたらでモノアイレールの意味がないし最悪あらぬ方向に撃って味方を誤射する可能性もある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 17:23
  - >>34
    さすがにバルカンのターゲットサイトはモニターに表示されるのでは？　そのへんは手持ち武器でも同じことだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:01
- ザクってガンダムと違って首そこまで上がらないし真横にも向けないしバルカンつけてもそんな射撃範囲広くないのでは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:09
- モノアイって高性能な分デリケートなイメージもあるから排熱問題とかで相性悪かったんじゃないかな
  それに搭載したとしても連邦MSほどの恩恵は受けれなそうだしむしろメリットどころかモノアイにとって性能を発揮するのに足を引っ張るデメリットにもなりかねないかもしれない
  まあ2ですでにシンプルに答え出ちゃってるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:10
- マラサイ、メッサー辺りのAE社製ジオン系MSには積まれてるな
  連邦系MSの操縦ノウハウが活用されそうなら搭載してみるんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:13
- 頭部はカメラとか通信アンテナとかセンサー類の塊なのでセンサーを大型化して高性能化したい、ってコンセプトなんじゃないの？
  ZZのデザインを見る限り連邦のセンサー技術がジオンの遥か上をいく小型化高耐久化に成功してるって可能性もあるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:17
- 連邦MSの場合、カメラやセンサー類を顔の前面に分散配置してるためどうしても面積が必要になるが、（メインカメラ部分以外の）奥行き＝容積が余るのでそこに機関砲と弾倉を入れれば良いじゃないかという発想で内蔵するのが普通になってるのかもしれない
  
  一方で、ジオン系はカメラの可動域（モノアイレール）を確保する必要があるのでバルカンが小型にならざるを得ないとか弾倉が小さくなるあるいは胴体からの給弾システムが複雑になるなどの問題が出るのではなかろうか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:21
- グフを見る限り、頭より腕に仕込むほうが技術的に容易でコストも安く整備もしやすかったと結論づけるしか無いかな？
  （どういう仕組でそうなるかは不明）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:29
- バルカンみたいな対空武装無いとミサイル防げないけどどうすんだろうな
  閃光のハサウェイ見て思ったわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 13:54
  - >>44
    一般兵なら対応できずに爆散するからまぁいいやってなったんじゃね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:17
  - >>44
    防がずに回避するしかないかな
    ジーンのザクが有線誘導ミサイルを簡単に躱してたからそこまで難しくないとは思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:18
  - >>44
    1年戦争中は少なくともミノ粉でミサイル使えない、MSはその誘導ミサイルの無い状態で戦闘させる兵器なんで　「ミサイル無いので迎撃装備も必要ない」という可能性
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 17:22
  - >>44
    射撃したら数十秒で撃ち切っちゃいそうな頭部バルカンなんて、それこそＮＴでもなければミサイル防御には使えんのではないだろうか。
    現代のファランクスですら、目標破壊必要弾数は200発とかやで。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:32
- モノアイは動かすギミックがある分モーターとかで排熱関係がシビアになる
  モノアイシステム自体も顔の結構な面積を取る上自然と顔の中央に配置する分スペースにも融通があまり効かない
  あとただでさえモノアイにギミックがあるのにさらにバルカンを足すのは整備が複雑化されかねない
  少数生産機やエース向けの機体ならまだしもそこは大量生産機としては避けたいはず
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:41
- 当初は対艦戦想定でセバーフィッシュやTINコッドはザクマシンガンの120㎜で対応してあの戦果ならそれ以下の小口径弾は要らないんだろうな。地上での有視界近接戦想定のザクFsや、対MS戦想定でグフにはもうちょい取り回しのいい75㎜。だけど相手はGMでさえバンバンビーム兵器打ってくるから威力のある武装を優先せざる得なかった。MSとのビームサーベルでの格闘戦ケースが出てきて牽制用に機体出力に影響が少ない実弾兵装が装備されるようになった…とかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 13:45
- 連邦みたいに補給が潤沢なわけじゃないから、別に弾薬を用意出来ないとか整備性の問題じゃないかな
  あと、連邦は体制側だから、対MS以外の火器も合ったほうがテロとかに対応しやすいとか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 14:13
- モノアイ説が凄く納得できるがそもそもあんな反動の大きそうなバルカン砲くっつけてよく首が平気だなと思うわ
  首がもげるとか流石にないだろうが首関節にかかる負担考えたらちょっと採用に躊躇せんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:20
  - >>52
    反動を吸収する技術が凄いのだと思う
    あれだけ激しく飛び跳ねたりMS同士で蹴ったり殴ったりしてもパイロットが潰れないんだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 14:13
- ジオンのMSだからモノアイだし東部バルカンなんか搭載しないんだよ
  
  ポルシェがリアエンジン・リアドライブなのと同じだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 14:14
- ①MSはもともと対艦兵器だ　装甲の厚い戦艦相手に効果の低い兵器を搭載することは無い
  ②ミノフスキー粒子散布域で戦闘をする想定ため、誘導兵器（ミサイル）迎撃装備は必要ない（ザクマシンガンでも迎撃可能）
  ③頭じゃなくて腕に仕込めばよくね？という設計思想だった（ジオン系は腕に固定式武器装備が多い）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 14:24
- 代わりに、口からビームを出すから。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 14:30
  - >>59
    なお口からビームを出すザクⅢは改修されて口ビームが外され頭部バルカンを搭載する模様
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 14:27
- ザクFSの存在価値を議論するスレでもある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 14:54
- 付いてる奴は初期の機体が多いし、やってみて合わなかったパターンじゃないかな。
  具体的にどうと聞かれると困るけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 15:24
- ぶっちゃけ、なくても構わないから
  つけてるのは連邦のこだわり
  たまには頭部バルカンで敵ＭＳを倒すこともあるだろうけど、滅多にないので、ないならないで構わないんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 15:55
- ついてる機体なら初期タイプのザクFSにもついていて
  一方でつけていない高級機も多いとなると
  コストとかじゃなく必要ないか相性が悪いかなんだろうなあ、やっぱ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 16:18
- ガンダムの頭部に６０mmバルカンの弾を詰め込むシーン有ったよな
  あれと同じ量とまではいわんが戦場では物量が必要だろう
  モノアイカメラの頭部となるとモノアイ自体を動かすレールとかのスペースは必須だろうな
  弾数を取るかモノアイ用のスペースを取るか？
  固定式にして、目や頭頂部にしたのが連邦のＭＳ
  
  あ、ズゴックの頭部ミサイルは知らんw
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 17:10
- 一年戦争時に限れば、ジオン開発のバルカン砲は宇宙での使用には向いてないって推測できそう
  ザクIIFSとD、グフのフィンガーバルカン、ドワッジとアッガイの頭バルカンと宇宙での運用を考えない機種にのみ搭載してる
  まああの短砲身でそこそこの初速と発射速度と低反動だからむちゃくちゃ技術水準が高いのも事実で
  火砲の技術としては連邦のバルカン砲とガンキャノン砲は今の技術と隔絶してる（あとWBの58cm砲）
  それを無換装で陸上と宇宙で使用できるMSにドカドカ積んだ連邦の技術の凄さはあったんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 17:45
- ルーデルさんみたいなのが設計に交じった結果、一般的（？）な30mmや60mmは却下されて90mmとか1200mmのっけようとしたけどサイズ的に実装できなかったんだよきっと・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 17:48
  - >>79
    120mmのつもりが1200になってしまった。。。さすがにそんなのは入る入らないの次元じゃないわorz
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 18:18
- 使うか使わないかの違いだろ、ベトナム戦争でもパイロット不足で空中戦をやらない、やらせないように機銃を取っ払ってる機体が多かったらしい、対人兵器はザクには装備されてるしザクマシンガン用に対空砲弾も装備してる、俺は使いやすかったが他はあまり使わなかったんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月07日 20:00
- アッガイ:頭部バルカン砲（105mm×4）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月07日 22:22
  - >>84
    せっかく４っつも積んだのにあんまり後に続かなかったって事は
    成果が出なかったのかな･･･。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年06月09日 10:44
  - >>90
    頭動かないアッガイの場合、一般MSに置き換えると胸部や腹部にバルカン積んでるのとあまり変わらないんじゃないかな？水陸両用だから水から頭だけ出して撃つ為に上に積みたかっただけで。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月08日 04:55
- グフはフィンガーバルカンなんかつけるくらいなら
  頭部バルカン付けりゃよかった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年06月08日 10:21
- モノアイを動かす機構が大きくスペースを取れないから…あ、ガルマザクには四門も積んでるな
  排莢する描写が無いからケースレス弾の開発に手間取って、通常弾を少数搭載なので実効性が無いから、かな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

コメント通報フォームを設置しました
不適切なコメントを発見したらこちらからお願いします。
対象は荒らし・誹謗中傷・煽り・なりすましなどです。

通報フォーム

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

悪質な煽りやなりすましを繰り返しているコメント発信者への対応については、IPを収集しライブドアブログ様に相談中です。
通報する際に、名前やアドレスなどの記入は必要ないので、ご協力をお願いします。

・NGワードをいくつか指定しております。
（http、中傷、煽り、差別用語、性的な表現など）
・その他不適切だと判断した発言は予告なく削除されることがあります。
（特定の単語は伏せ字でもNG判定になる場合もあります

▶宇宙世紀全般記事一覧

GUNDAM LOG

ガンダムシリーズのまとめブログです。

2022年06月07日 12:00

※ジオン系MSは何故頭部バルカンが一般化しないのか？

コメント一覧 (94)

2022年06月07日 12:00

※ジオン系MSは何故頭部バルカンが一般化しないのか？

コメント一覧 (94)

「宇宙世紀全般」カテゴリの最新記事