「ガンダムNT-1」にまつわる数々の真偽不明な設定

名無しさん : 22/07/28(木)

陸戦ガンダムをベースにムーバブルフレームを導入し
FSWSとは別系統の増加装甲システムをオプションに持つ
NT専用機

名無しさん : 22/07/28(木)

>陸戦ガンダムをベースに
これ資料はあるにはあるが書いてる人が一人しかいない
>ムーバブルフレームを導入し
コレは嘘
但しNT-1の技術が発展してムーバブルフレームに至る
>FSWSとは別系統の増加装甲システムをオプションに持つ
チョバムアーマーは構造的にガンダムやジム系ならどれでも付けられそう
>NT専用機
本当だがこの時点の連邦の技術では反応速度が速すぎる程度の高性能機

スポンサードリンク

名無しさん : 22/07/28(木)

>コレは嘘
バンダイ「えぇ？」

名無しさん : 22/07/28(木)

>バンダイ「えぇ？」
まぁ隠しガトリングの展開はムーバブルフレームよね

名無しさん : 22/07/28(木)

隠しガトリングが口径の割には強すぎるのか
ケンプファーの装甲が脆すぎるのか

名無しさん : 22/07/28(木)

>隠しガトリングが口径の割には強すぎるのか
90mmガトリングは当時だと主武装クラスだろう

名無しさん : 22/07/28(木)

>90mmガトリングは当時だと主武装クラスだろう
グフカスタムのガトリングシールドで75mm
腕部の3連ガトリングなんて35mmしかないからな

名無しさん : 22/07/28(木)

いくら扱い辛くてもバーニィにやられるのはなあ

名無しさん : 22/07/28(木)

>いくら扱い辛くてもバーニィにやられるのはなあ
アニメでちらっとモニターに表示されてたけどチェーンマインのダメージが致命傷になってるからな

名無しさん : 22/07/28(木)

チェーンマイン直撃でフレームガッタガタにされてあれだけ動けりゃ上々でしょうよ

名無しさん : 22/07/28(木)

そりゃポケ戦出たとき陸戦型ガンダムなんて影も形もなかったからな

名無しさん : 22/07/28(木)

陸ガンベースはこっちにも書いてあるけど
逆にこの皆河有伽って人(ガンダムofficialsもこの人)以外で書いてる資料が全くない

名無しさん : 22/07/28(木)

アレックスって名前が好き

名無しさん : 22/07/28(木)

ガンダム開発は稼働データ取り用の高級品RX78と
ある程度数がある同等品のRX79Gでって感じだろうから
開発している現場にあるのは陸ガンのほうなので
後のガンダムは陸ガンがベースってのはあながち間違いではないと思う
アムロがコアファイター捨ててデータ回収できなかったしな

名無しさん : 22/07/28(木)

陸ガンを宇宙用にするってのもなんか間抜けな話だな

名無しさん : 22/07/28(木)

>陸ガンを宇宙用にするってのもなんか間抜けな話だな
〔G〕ではその辺の装備省略しただけだから
フルスペックのRX79なら宇宙でも問題ないはずだがな

名無しさん : 22/07/28(木)

そもそも陸ガンとNT-1は軍の管轄違う(陸軍と宇宙軍)からな
つかNT-1の開発は陸ガンの完成より前から始まってるし

名無しさん : 22/07/28(木)

アレックスが後世に与えたのは全天モニターリニアシート技術じゃないのか

名無しさん : 22/07/28(木)

>アレックスが後世に与えたのは全天モニターリニアシート技術じゃないのか
ムーバブルフレームもらしい

名無しさん : 22/07/28(木)

フレームにこだわりがあるのは割と作中でも見せてた

名無しさん : 22/07/28(木)

ガンダムMk-Ⅱ「おかしい…俺が初のムーバブルフレーム機のはずなのに」

名無しさん : 22/07/28(木)

>ガンダムMk-Ⅱ「おかしい…俺が初のムーバブルフレーム機のはずなのに」
お前は初の“フル”ムーバブルフレーム機で
その設定は未だ守られてるから安心しろ

名無しさん : 22/07/28(木)

陸ガンベースでも宇宙大丈夫だって

名無しさん : 22/07/28(木)

>陸ガンベースでも宇宙大丈夫だって
ジムスナイパーⅡのバックパックを２個潰して流用する贅沢機

名無しさん : 22/07/28(木)

初期設定からみるに宇宙戦装備もあるはずなんだよな

名無しさん : 22/07/28(木)

>初期設定からみるに宇宙戦装備もあるはずなんだよな
地上用装備以外の装備が宇宙用とは限らないでしょ
水中戦用かもしれない

名無しさん : 22/07/28(木)

まあ正解は砂漠装備なんだけどね

名無しさん : 22/07/28(木)

アレックスが全天周囲モニターでも仮にムーバブルフレームでもいいよ
じゃあ何で３年後の最新開発試作機のGP計画機体にその既存技術が１つも採用されてないの？ってなるんだが

名無しさん : 22/07/28(木)

>じゃあ何で３年後の最新開発試作機のGP計画機体にその既存技術が１つも採用されてないの？ってなるんだが
Gp計画はアナハイム製だし
Gp03のコアファイター採用型じゃない方（というかアニメに出てきたほう）は全天周モニターだろ

名無しさん : 22/07/28(木)

ムーバブルフレームが８０年で完成してたらジムカスタムとかもっと高機動だろうし
フルバーニアンももっと航続距離が伸びてるしデンドロビウムも小型で大出力と高推力を獲得しとるわな
つまり有り得ん

名無しさん : 22/07/28(木)

>フルバーニアンももっと航続距離が伸びてるしデンドロビウムも小型で大出力と高推力を獲得しとるわな
ムーバブルフレームと航続距離に何の関係が

名無しさん : 22/07/28(木)

>ムーバブルフレームが８０年で完成してたらジムカスタムとかもっと高機動だろうし
>フルバーニアンももっと航続距離が伸びてるしデンドロビウムも小型で大出力と高推力を獲得しとるわな
>つまり有り得ん
変形できるほど柔軟な造りにするためのムーバブルフレームで
その技術が確立してないけどMSとMAのいいところどりを目指して作られたのがGP-03だしな
特に軽量化とか言われてなかったと思うから航続距離については知らん

名無しさん : 22/07/28(木)

設計ベースにするなら普通のガンダムでいいじゃん
なんでわざわざ陸戦型をチョイスするの？

名無しさん : 22/07/28(木)

初期のムーバブルフレーム技術は導入してるが
フルムーバブルフレームはガンダムマークⅡまで待たねばならなかったとすれば
忖度はできる

名無しさん : 22/07/28(木)

オーガスタ系列機のクゥエルがムーバブルフレーム前駆型を腕だけつけてたのはMGにあったけど、ムーバブルフレームそのものか…

名無しさん : 22/07/28(木)

アナハイムラボラトリーログで公式になってたG4計画踏襲して
G3のデータをもとに新造された、とかのほうが無難じゃないかな

コメント一覧

コメント一覧 (177)

- 読み込み中

- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 02:32
  - >>33
    そういうのならNT専用プロトタイプガンダムとかネティクスとかあるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:22
  - >>22
    確かＮＴ２の記載があるコンテナは００８０の映像にあるから「映像は公式」の原則から無視することは出来ないのでは？例えばNT-1プロトの元ネタではプロトは４号機らしいから
    NT-1　１号機　GMスパルタンへ転用
    NT-1　２号機　トリスタンへ転用　　　　Ｇ４計画宇宙軍用ＲＸ－７８ＮＴ－１　１号機
    NT-1　３号機　アレックス・クリス機　　Ｇ４計画宇宙軍用ＲＸ－７８ＮＴ－１　２号機
    NT-1　４号機　ＮＴ－１プロト　　　　　Ｇ４計画宇宙軍用ＲＸ－７８ＮＴ－１　３号機
    NT-2　ＭＲＸ－００２へ転用
    NT-3　ネティクスへ転用
    後に別な機体の芯になったのならRX-78ＮＴ系列が６機くらいあっても問題はなさそう。
    Ｇ－４計画機は３機だといううるさ型にもＮＴ－１は３機だけ・・・なら矛盾はしない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 10:54
  - >>59
    トリスタンは、クリス機の損傷を直したモノという設定があるのでダメなんだ
    比較的新しいトリスタンの設定は変更しないだろう
    コンテナのNT-2は、この先の追加ネタとしてとっておくんじゃないか。いつか正体がわかる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 173. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月24日 01:34
  - >>118
    NT-1　２号機をトリスタンと記載したのは仮定の話、ただ、NT-1の４機はＮＴプロトの設定の際にMODA氏が決めた機体数ではなかったかな？
    で、最近の設定？のその機体数とＮＴシリーズの過去の墓堀設定であるNT-2とNT-3などをある意味「全肯定」して考えるとNT-1～NT-3まで６機程度あればネティクス等色々な新旧設定を盛り込んでも破綻しなさそうということに気が付いて例として挙げてみた。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:01
- 陸ガンベースなんて初めて聞いたぞ
  さすがにそれは無理あるだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:56
  - >>25
    幾らそういう記述のある資料があるからってなあ・・・
    ボンボンか何かの片隅に書いてた「ウイングゼロは太陽系を破壊できる」を大真面目に捉えた奴とかもだけど、何でもかんでも拾いすぎな気はするよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 10:55
  - >>66
    そもそもそれレトリックがわからない日本語能力低いやつだしな
    「破壊しかねない」って程度の大きさを表す表現なだけであってできると断言してはいない
    レトリックの話といえばバエルソード
    アグニカが剣さえあればよかったことのレトリックとして折れない剣〜であって実際のバエルソードは可能な限りでの折れにくい剣であって絶対折れないとは書いてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 16:18
  - >>119
    バエルの剣はマクギリスがアグニカになれないってことの暗喩もあるんじゃないかなと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:05
- コードネームどうしよう…せや！RX文字ってアレックスにしたろ！＾ω＾
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 12:26
  - >>26
    俺は太陽の子！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:08
- むしろアムロの能力(戦果)を認識確信した上でアムロ専用機の開発とあるが最低でもジャブロー到着前後だろ？それから北極からのポケ戦くだりならかなり急ピッチすぎやしないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 02:14
  - >>27
    ジオンにニュータイプとか居るらしいよ？って作り出してるからアムロ無関係だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:42
  - >>27
    元からプロトアレックスは設計アムロと無関係にされてる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 08:50
  - >>27
    マチルダさんもちょくちょく来てデータもっていったから
    ジムもその時のデータが使われてる。最近はオデッサ戦の時にはすでにジムが出撃してるから、少なくともアムロの能力を確信したのはオデッサより前なんだろう
    たぶん、初期の時点で、連邦にとって絶対的な恐怖だったあの赤い彗星を何度も退けたことで注目されはじめたんじゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:14
- 専用ビームライフルがまさかのEパック説があるのも興味深い。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 31. 俺が正義だ！
- 2022年08月23日 02:20
- 予定通りアムロが乗っても無敵になるイメージがわかないんだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 12:56
  - >>31
    終盤のあの動きが1.2倍にもなったら誰にも手がつけられないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:21
- 陸ガンのパーツを一部使ってるとかならともかく流石に検品くずれのいろいろ安定しない陸ガンをベース機に持ってくるのはキツすぎやしないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 02:33
  - >>32
    マグネットコーティング前提の機体にされてない陸ガン使うのは流石に無理しか無いと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 02:54
  - >>32
    
    そこに青く塗った奴らがおるじゃろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 162. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 18:56
  - >>38
    頭EXAMかよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 03:11
  - >>32
    ベース機ってのはパーツ実物じゃなくて、設計データの意味じゃないかな。
    そもそも陸ガン改造機です、なんて言い方はちょっとアレが過ぎる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 13:00
  - >>41
    それすら陸ガンを経由する意味がまるでない
    普通にフルスペックのRX-78をベースにすれば良いんだから
    陸ガン設計時の工夫を取り入れる程度はあり得るけど(関節構造とかね)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:22
- 今更のことだが、ガンダムの設定なんざ一年でコロッと変わることすらあるので、自分の考えの方がタダシイとかは止めとけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 05:06
  - >>34
    一か所しか確認されてない記述を正しいと思うのもどうなんかね？
    普通こういうのって「～とする説もある」程度の扱いになるじゃん
    複数から見つかってるならまだしも、筆者の独自解釈って可能性も無くはないだろう？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:48
- ぶっちゃけて言うとOVA用にＭＳのデザイン今風に直してカッコイイ感じにしました。
  （ほとんど時代遅れな70年代のデザインから80年後半～90年代に合わせてリデザインしました。）
  ガンダムがこんなにヒットが続くとは思わないから前後の繋がりなんて考えても無いしスペックなんて適当さ
  OVAなんてマイナーだしコアなオタクしか買わねえよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 俺が正義だ！
  - 2022年08月23日 03:11
  - >>37
    そのコアなオタクの数が桁違いなのがガンダムだろう…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 俺が正義だ！
  - 2022年08月23日 03:30
  - >>42
    自演キャラの再構築頑張ってくださいねw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 03:32
  - >>42
    当時の状況だとな
    今だとネットで映画やOVAは観放題だし金もそんなにかからないし
    20～30万円の機材買って2～5万円のOVA買うとかそんな時代
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 03:58
  - >>37
    何でそんな嫌な言い方するのか分からんが
    言いたい事は分かる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:37
  - >>53
    当時の制作サイドの総意だよ
    アニメ雑誌とかでインタビュー記事に載ったヤツ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:41
  - >>61
    いや言ってる内容はわかるが
    言い方が悪すぎるだろ
    その言葉のチョイスも含めて制作サイドの相違なのかね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 13:03
  - >>37
    逆シャアの後とか普通に10年20年続けるつもりで展開していこうとしてる時期なんですが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 02:59
- 実はガンダム8号機をベースに改良したのがNT-1です。でもいい気がするんだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 03:09
  - >>39
    その８号機の設定が無い上に７号機の完成が終戦後である以上使えない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 03:37
  - >>40
    8号機はジャブローでジムの開発のために試験していたって設定があるからこれが否定されない限り一年戦争中の完成じゃないとおかしいのよ
    「7号機より製造開始は後でも野心的なコンセプトでロールアウトが遅れた7号機を追い抜いて一年戦争中に先に8号機がロールアウトしてジム開発に使われた」と解釈するのが丸い
    「8号機が開発支援したジムとは一年戦争中のジムではなく戦後のジムカス等の事であって8号機のロールアウトも戦後」と解釈出来なくもないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 03:51
  - >>50
    まぁ４～７の設定は刷新されたが８だけがされてないので、刷新前の設定を引きずりますってあなたが思うならそれでいいんじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:00
  - >>50
    ちなみにだけど、現在の７号機の設定はセカンドロット（４～６）のデータをもとに設計されたことになってますんで、７が難産で後から作った８が先にできたとしても終戦間際でとてもじゃないけどアレックスのベースにはなれんと思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 09:54
  - >>54
    まあ陸戦型とかピクシーとか番外機いっぱい居るんだけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 13:06
  - >>102
    今関係ないだろそれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 10:29
  - >>50
    勘違いしてるようだが、一年戦争中に「プロトタイプ状態で」1～8号機までロールアウトしてるの
    で、1～3号機はファーストロット仕様に改修、4～8号機は「プロトタイプのまま」ジムの母体となった
    その後役目を終えた4～7号機はセカンドロット(一般に知られてる形状)への改修が決まるんだけど
    戦中に完成したのは4～6号機までで、7号機は基本フレームのまま戦争終結して完成は戦後
    だから7号機が「セカンドロットとして」戦後に完成したことと、8号機が「プロトタイプ状態で」ジム開発に使われたことは矛盾しないの
    逆に戦中なら7号機が未改修状態なのに、8号機が先にNT-1に改修されるのはおかしくない？って話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 13:13
  - >>113
    8号機がアレックスの元になってるとは思っちゃいないが…
    
    1～8号機が製造されていて宇宙軍が8号機を早めに確保したらあり得はするんじゃねえか？
    もっともその場合ガンダム8号機仕様が存在しなくなるからメタな方向でバンダイ的にはやるはずが無いのだけれど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 03:32
- ムーバブルフレームについては全体ではなくセミモノコック構造の機体の一部を部分的に内骨格構造にするだけなら一年戦争でも余裕で可能だし使われていても問題無かろう
  もちろんMk-Ⅱのよりは格段に未熟だという予防線付きで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 04:59
  - >>47
    何が予防線よ
    リックディアスのムバフレをMk-Ⅱのと同レベルで語るような連中にゃ何の意味も成さないっての
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 13:14
  - >>67
    どういう噛みつき方だこれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 21:15
  - >>144
    Mk2シンジャじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 03:36
- 子供だった当時、アレックスって愛称がとてもかっこよくてオシャレに感じたの思い出した。初めて買ってもらったBB戦士がケンプファーで、アレックスも欲しかったなあ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 04:09
- ほんとにムーバブルフレームだったら腕の中の骨格マジでどうなてんの…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 05:01
  - >>56
    普通にモノコックだと思うぜ？でなきゃスペース無さすぎるし
    実際設定でもフィールドモーターの発展により余計な機材を省く事ができたからこそ生まれたスペースらしいからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 21:16
  - >>56
    Zだってあの構造でムーバブルフレームと言い張っているんだから気にするな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 23:48
  - >>166
    ＺＺなんか確実に「人型のフレーム」は無いのにムーバブルフレーム機ということになってる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 04:31
- ムーバブルフレームの呼称がz時代に認知され
  歴史を遡って研究した際「あっこいつムーバブル分類だわ」
  って再発見されたんだと思う
  後アムロのガンダムがキャノンタンクと共通のコアファイター装備型で
  ベースにするには色物なのでもうちょいシンプルなやつがベースというのもあるかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 12:18
  - >>60
    ビグザムのビームバリアも後からIフィードって言われるようになったな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 04:37
- アレックスやGPシリーズの推力数値ほどおかしい設定はない。まあメーカーが性能をサバ読んだと思えば納得できんこともないが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 05:03
  - >>62
    あれどう設定に落とし込めばいいのかね
    制作側が「今までの数値って桁足りなくね？もう少し増やそうぜ」ってやった結果ってだけだし・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 05:21
  - >>69
    MSVの4号機設定知らずにNT-1を4号機扱いで出した制作だしなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 23:52
  - >>69
    ＮＴ－１の設定が盛られてどんどん凄くなればなるほど
    「そのＮＴ－１をろくな装備の無いザクで倒したバーニィ凄くね？→超凄いんじゃ？→・・・・」
    となる矛盾。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 08:56
  - >>62
    何気にジムスナイパー２の性能も高すぎるんだよな
    セカンドロットのガンダム４号機や５号機より遥かに推力やセンサーの性能が上って…４号機や５号機いらないじゃん、ルナチタで作ったジムスナイパー２でいいじゃん、となってしまう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 05:03
- アレックスが陸戦型ベースっぽいことかいたのたしかMG1.0のインストじゃないか？
  確かあれには陸ガン系統の機体がベースになってるって書いてあった気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 05:15
- ガンダム作品は増築に増築を重ねたようなものだから
  ここまで広がるとは思いもしてなかった頃の作品に
  後から見たらおかしいと思える点があるのは仕方が無い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 05:19
  - >>72
    敗者といいこれといい初期設定の方がすっきりしてて設定追加したら複雑化して混乱招くのが昨今のガンダムの流行りなのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 16:32
  - >>74
    昔からずっとそうじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 05:17
- 何でわざわざ陸ガンベースにする必要があるんじゃ？作ったの宇宙軍だろ
  マグコ繋がりでG-3ベースって言われた方がまだ説得力あるわ元4号機だし
  つーか陸ガンとはまるっきり別物だろ、ブルー系の方がまだそれらしいやん
  この説唱えた奴ちょっと真面目に説明しろよMS系統図作り直しレベルの話やぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 22:59
  - >>73
    忍者専用機になるルートよりはまだ納得できるな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 06:22
- バンダイとサンライズの間の情報連携が今ほど密じゃなかった時代の話だし
  作中では1年戦争末期からデラーズ紛争前後という一番妄想ぶち込める期間だったから当時の資料ですらいろいろと混乱が見られるよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 06:33
- 後付を超えた後付を乱発するくせに整合性を取ろうとするから意味がわからんことになる
  どうせ初代からZまで７年も開いてるんだから一年戦争引き伸ばしてそこに突っ込め
  
  ジ・オリジンはパラレルってことで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 07:24
- 設定がガバガバなアニメだから深く考えない。
  逆シャア公開時、ジェガンでやっとガンダムレベルの量産機と言われていたかと思えば、最近はジムコマンドでガンダムレベルとかゲルググでガンダム越えとか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 07:24
- 肩間接シーリング設定は、新品だからビニール剥がすの勿体なかっただけ的にこっそり無かった事にしてくれ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 07:33
- 好きな機体ではあるけど後付けまみれのガンダム設定でも考察するのがアホらしくなる機体No.1
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 09:17
- 陸ガンって陸軍が早急に戦線に送る為に無理した半分欠陥品みたいな兵器だぞ。それを宇宙軍主導のアレックスにとか嫌がらせかよw
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 09:26
- NT１のフレームはのちのフレームの前身で一部分のみ
  ｍｋ２は初のフルフレーム
  ディアスも同時期のフルフレームだけどｍｋ２より完成度低いって感じじゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 10:42
  - >>90
    多分あってる
    MGクゥエルのインストで、「負荷の少ない腕部限定で、ムーバブルフレームの前身機構を試験」ってあるので、ベースとなったNT-1でも同様に腕部限定だと思う
    (非公式資料だが)マスターアーカイブによると肘関節部分に導入してるので、ガトリングとも干渉しないしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 14:06
  - >>90
    それがよくわからん
    完成度高くても低くても同じムーバブルフレームだろ
    完成度低いけどムバフレ使ってるって理由でリックディアスが第二世代扱いされてんだから性能の違いなんかほとんど無いんじゃねえの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 14:46
  - >>151
    完成度に差があるってことは、同じムーバブルフレーム「ではない」ってことだよ
    ディアスのムーバブルフレームの完成度の低さは、後のデルタ開発失敗に繋がってる
    非可変機に使うなら及第レベルだが、後の第2世代機に比べてフレーム強度で劣る
    まあMk-2の方も素材の問題で強度不足なんで、この2機だけならどっこいどっこい
    
    つまり構造は最適化されてるけど材質がいまいちなのがMk-2で
    材質はいいもの使ってるのに構造が雑なのがリックディアス
    で、以降の第2世代は両方のいいとこどりしてるってわけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 14:48
  - >>151
    ムーバブルフレームはそれだけで人型で動けるやつだから
    クゥエルは肩周りだけだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 21:01
  - >>151
    リックディアスが第二世代の理由は未完成でもムバフレ使っているからではなくて、ガンダリウム合金を使っているから。
    ムバフレが条件ならMk2も第二世代になってしまうけど、Mk2は明確に第二世代ではない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 09:30
- G-4計画では少なくとも宇宙軍、空軍、陸軍で其々主体で開発を進めてそのうちNT-1はG3の開発データからオーガスタが採用し、その時点で機体のレスポンスを高める要件をコストパフォーマンスや技術的難度などを度外視して設計段階で纏めた機体って感じだったけど
  其処から従来通りのコアファイター採用型、空軍との連携を考慮、陸戦を重視して徹底的な軽量化と4号機の選定から枝分かれしていった
  ただコアファイターを導入して無いからって陸戦型ガンダムから設計図を借りて来たって設定はかなり厳しいよ。これなら当時の技術では全店周囲モニターやリニアシートの導入は無理だったので実験機である事も前提にコアファイターによる脱出機構は諦めましたって方が説得力がある
  あとムーバブル・フレームに関してもこの後、この機体の開発データがジム・カスタムに利用されてる点を忘れられてる。だってフレームの試験導入はクゥエルからなんだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 10:54
  - >>92
    NT-1がジムカスの母体となったからと言って全ての機構が引き継がれるわけじゃない(実際にリニアシートは引き継がれてない)し
    ムーバブルフレームの試験についても「クゥエルが初」とは言われてないので
    NT-1で試験してたものをジムカスでは導入を見送ったが、クゥエルで試験を引き継いだ、としても一切の矛盾は生じない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 11:05
  - >>92
    カスタムにはフレームがなくて、クゥエルにはフレームを部分導入しているのは確かだけど、
    クゥエルが部分とはいえ初フレーム搭載機とも、NT1がフレーム未採用とは明言されていないと思う
    NT1は一部フレーム導入しているけど、カスタムではNT1を参考にしたけどフレームは採用しなかったが、発展機のクゥエルでは採用したなら矛盾しないんじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 09:32
- >アレックスが後世に与えたのは全天モニターリニアシート技術じゃないのか
  >ムーバブルフレームもらしい
  
  と言う事は、製作スタッフ内に8年後（で、良いんだっけ？）にマーク２を仕上げる、金髪で家庭内では7歳児の子育てにで苦労している(奥さんはガンダリウム合金の量産で悩んでいる）フランクリン・ビダンさんが居るのでは。
  この7歳児が中坊の頃に自作プチモビでの格闘技大会で優勝したり、自作ホモアビスで飛行したりと父親似なんだが・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 23:49
  - >>93
    もう幼馴染みの女の子とは出会ってるのかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 09:40
- EZ8の宇宙仕様正直好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 10:54
  - >>96
    HMCやHACは話題になるけど強化前のEz8改の影薄いよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 10:03
- つ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 112. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 10:21
- 偽俺生のここまでのイカレようはこれも計算のうちだな
  こんな奴呼び込んだということで俺生へのヘイトを高めようとしている
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 114. 俺が正義だ！
  - 2022年08月23日 10:38
  - >>112
    「俺が正義だ！」わすれてるゾ！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 121. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 11:20
- アレックス本体とチョバムアーマーの関係性が、「装甲と内骨格を分割する」というムーバブルフレームの発想につながった、とかじゃダメなのだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 14:03
  - >>121
    ムバフレ構想の起源はコアブロックシステムとマグネットコーティングらしいんで多分ダメなんじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 126. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 12:34
- AN-01がブッホからサナリィに流れて設計流用してF89開発に繋がった。
  なんてことがピクシブwikiとかに載ってたりするんだが、これって公式設定なのか？
  技術ツリーとしてはあり得るとは思うけどね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 15:05
  - >>126
    トリスタンはサナリィが改修作業を行っており、フェルモ兄弟に強奪されてロナ家の手に渡る
    その後ブッホとサナリィで協定を結び、ブッホ(バーナム)に貸与されることとなった
    つまり大元の機体データはサナリィが持ってるわけで、F89開発の際も参考にはされてるだろうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月23日 17:51
  - >>156
    リボーで破損後ルナツーで保管
    ４年後にオーガスタに引き渡されて強化人間のテスト用に改修
    サナリィに引き渡しの際にフェルモ兄弟が強奪したのをブッホが確保
    で、サナリィからブッホに貸与って形でブッホが使うことになってるのでデータとかは共有してるでしょうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月24日 00:10
  - >>126
    書いた人の主観混ざってるんじゃない？
    サナリィがトリスタン所持してたのはトワイライトアクシズで書かれてた事だけど、それがF89に繋がってるのはあくまで予想の範囲かと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 146. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 13:30
- 好きなんだけど後付けが多すぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 152. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 14:09
- 「後のムーバブルフレームに繋がる構造」とかなら全然納得できるけど、ムーバブルフレームそのものを既に採用してたって言われても説得力が・・・アレックスだけ第二世代に片足突っ込んでましたって話にも聞こえるんだけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 153. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 14:27
- そもそも陸戦型がベースなのに型番が79から78に戻ってんのどういうこったよって僕は思いました
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 164. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月23日 21:14
- まー普通に考えて、Mk2の時にゼロからいきなりムーバブルフレームが完成したとかありえんだろ。
  完成度はともあれ、試行錯誤はずっと続いていたと考えるのが自然だよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 172. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月24日 00:39
- 「幻のNT専用（といいつつ、NTの定義よくわからんしアムロしか知らんからアムロ専用）ガンダム」
  
  ……ってだけのものだったんだもんね、そもそもは。
  それを設定に組み込もうとしたところに、さらに陸ガン設定追加とか、はちゃめちゃになるのは自然かもね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 174. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2022年08月24日 01:47
- 陸ガンて、RX-78の高基準に満たなかった部品をデチューンして性能を平準化して組み上げたMSって設定だったはずだから、高性能機であるNT-1のベースになるとは到底思えない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 175. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月24日 08:45
  - >>174
    全体をベースにしたんじゃないんだろ。コア・ブロック・システムを省略したRX-78として考えた場合、陸ガンがモデル、ベースになったってことだろ
    G-3ガンダムを開発母体にしたとしても、コア・ブロック・システムを省こうと考えたら、先にコアファイター省いたガンダムである陸ガンの構造はいい参考になっただろう。一つの完成形として、ベースの一つになったのは間違いないと思うぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2022年08月25日 00:13
  - >>175
    その説の一番の問題点は陸ガンは陸軍主導で
    NT-1は宇宙軍主導ってことかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム