ジェスタ「νガンダム9割の性能持ってます」←これ

1 : 2022/10/26(水) 06:59:35.690 ID:INQd6viPp

微妙じゃね？

2 : 2022/10/26(水) 07:00:57.502 ID:TDpq0ccN0

νってサイコフレームありきじゃね？

スポンサードリンク

引用 : https://5ch.net/

6 : 2022/10/26(水) 07:02:57.143 ID:ZS2LXp3Or

何をもって性能としてるのか

8 : 2022/10/26(水) 07:03:26.207 ID:Czl+xIKF0

基本スペックとか？

9 : 2022/10/26(水) 07:04:02.674 ID:INQd6viPp

結局はアムロが乗ったからνは強かったんだよね？

11 : 2022/10/26(水) 07:05:04.414 ID:0QLt/fsAd

>>9
それと相手がシャアだったから
ニューはアムロ専用シャア特化機

24 : 2022/10/26(水) 07:16:19.156 ID:kTNfeAZTM

>>11
あの時代というか宇宙世紀全体で言ってもCCAのシャアは普通に最強クラスとちゃうか

17 : 2022/10/26(水) 07:09:07.570 ID:j5/XDBqo0

ジェスタって何
ユニコーンに出てたメタスみたいな変形する奴？

19 : 2022/10/26(水) 07:10:23.429 ID:mFsGy1SAK

>>17
三人組が乗ってたやつ

18 : 2022/10/26(水) 07:09:23.260 ID:V/lhTaj30

つまりν9機とジェスタ10機が戦ったらどうなるの？

21 : 2022/10/26(水) 07:11:05.720 ID:INQd6viPp

>>18
いい勝負

20 : 2022/10/26(水) 07:10:31.744 ID:Czl+xIKF0

ジェガンの何倍の性能？

25 : 2022/10/26(水) 07:19:24.753 ID:PozsQe0q0

一つ前のi7と今のi5を比較するようなもんだろうな

27 : 2022/10/26(水) 07:30:44.753 ID:yNSCreaF0

νガンダム自体の基礎スペックってそんな高くなさそう
サザビー圧倒したりαジールいなしたのってアムロの手腕でしょ

29 : 2022/10/26(水) 07:35:51.711 ID:kTNfeAZTM

>>27
バランスの良さとか強調されがちだけどその上で当時最高性能みたいな解説も結構あるしまぁ…
でもその組み合わせで言うと逆にサザビーこそああいうエース同士のタイマンには不向きだったんじゃないかな感ある

32 : 2022/10/26(水) 07:38:09.853 ID:On+gyoRP0

>>29
ジェネレータ出力は3000kw弱だし前世代に比べても高いとは言えない

38 : 2022/10/26(水) 07:44:45.352 ID:kTNfeAZTM

>>32
ジェネレーター出力もイコール戦闘力ってわけではないから…
νガンダムみたいな機体コンセプトだとそこは殊更って気もする

F91やV2くらいの時代までいけば違うんだろうけど場合によっては小回りが死にやすいというか
腹部メガ粒子砲の搭載を実現したけど結局大味すぎて対エース戦には向かずお荷物になったサザビーみたいに

37 : 2022/10/26(水) 07:43:17.953 ID:yNSCreaF0

>>29
でも設計図拝見した上でνガンダムに技術提供したのシャアの計らいだし…
武装や出力で言えばサザビーの方が上の印象だけどサイコフレームでの軽量化と
アムロの反応速度のせいで当たんないからどうとでもなってるの笑う

40 : 2022/10/26(水) 07:48:57.865 ID:kTNfeAZTM

>>37
サザビーも結局火力と装甲強化っていう総帥仕様で運動性能が犠牲になってそうな感じある…
というか実際そういう解説してる公式媒体も結構あるからやっぱタイマン性能はνに劣るのかもしれん

まぁ結局どっちも総合性能は高いんだろうしサザビーもνガン搭乗アムロ相手じゃなければどうにでもなったんだろうな
でもあの対戦カードで言えばνガンダムくらいの装備と出力がタイマン最適値なのかなとも思う

43 : 2022/10/26(水) 07:58:22.012 ID:yNSCreaF0

>>40
実際劇中で近接の殴り合いでνガンダムにボコボコやられてたもんな　最後の方はひどい
シャアにとってあの対決はパイロットとしてアムロを乗り越える挑戦の意味合いもあったのかも
機体が逆でアムロがサザビーに乗ってたらサザビーが勝ってそう

45 : 2022/10/26(水) 08:09:33.737 ID:kTNfeAZTM

>>43
シャアって外伝系でも「アムロみたいなバケモノ相手じゃ火力や装甲あっても無意味」みたいなことちょいちょい言ったりしてるしあの機体コンセプトはやっぱりかなりマイナスだったんとちゃうかな…

28 : 2022/10/26(水) 07:34:30.744 ID:o7Gd0uaP0

そもそもあれほぼジェガンだしな
それと変わらないとか言われても……

33 : 2022/10/26(水) 07:38:27.678 ID:kTNfeAZTM

>>28
実際のところはワンオフ性能を追求しつつ連邦の規格品も精力的に取り入れられているだけっちゃだけだから性能は普通に高いとかなんとか

31 : 2022/10/26(水) 07:37:52.334 ID:pONf458mF

ファンネル、サイフレなしのνガンダムならまあそんなものだろ
フリーダムやクアンタじゃあるまいしνでも1:30とかやったら普通にジェガンに負けるレベルでしょ

34 : 2022/10/26(水) 07:40:41.144 ID:Czl+xIKF0

ジェガンとは規格が同じだけで性能は全然と違うとか聞いた

42 : 2022/10/26(水) 07:51:33.899 ID:1yG0Aa4Ip

νガンダムってZZと同等もしくは戦闘力は負けてるレベルなので……νガンダムの強い所は作者=パイロット
本人が外装の厚さやモーター出力単位まで指定して極限まで扱い易くした所だろ

コメント一覧

コメント一覧 (257)

- 読み込み中

- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 08:55
- ティダーンズの強化人間が居たら....。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 09:28
- ニューガンダムの性能評価ってガノタの中でも二分されてる気がする
  めっちゃ強い最強の機体ってことにしたい勢力と機体は大したことないアムロが凄いってことにしたい勢力がいて意見統一されてない感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 09:56
  - >>78
    設定で当時最高クラスの機体と書かれてる以上めっちゃ強いのは間違いないんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 10:04
  - >>84
    最高“クラス”ってことは同じくらいの機体が他にもいる＝最強ではないってことか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 10:07
  - >>87
    そりゃサザビーがいるからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 10:16
  - >>88
    完成度はサザビーよりνが上
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 186. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:22
  - >>90
    νガンダムは未完成やぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 12:14
  - >>87
    アルパ、サザビーやクィン・マンサ、ZZがいる時代だからなあ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 238. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 19:24
  - >>109
    逆シャアの時代ではZZは火力以外は大したことない。
    クィンマンサも装甲とパワーは優れているがアルパと同様に運動性に欠ける。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 10:18
  - >>78
    サイフレ無しのνガンダムのスペックを見て、
    「情けない機体」だと、シャアが言ってた影響かね。
    情けないと言っても、アムロが乗る機体にしてはだろけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 17:06
  - >>91
    NTがOT用の機体に乗ってることを指しての言葉だったのかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 188. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:24
  - >>161
    サイコフレーム送りつけてきたことから見るにサイコミュがしょっぱかったんだろうな
    まともにサイコミュ機作ってないアナハイム製のサイコミュと最新鋭のサイコフレームだと情けなくなるレべルの差があったんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 183. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:17
  - >>91
    そこは自分のサザビーと比べてじゃない？
    同等の土俵で戦いたいって想いからなんだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 10:36
- 前のi7と新しい方のi5の例えなんかしっくりきて草
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 98. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 11:03
- 量産型ν＝フィンファンネル込みνの8割
  ジェスタ＝本体性能の9割のイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 11:32
- サザビーと戦った時にはファンネル消失してたし、サイコフレームがなくてもサザビーに勝てそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 11:49
  - >>101
    サイコミュやサイコフレームがファンネルの為だけに使われてるとでも思ってるのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 15:42
  - >>104
    サイコミュには言及してないじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 17:35
  - >>101
    いやお互い一つずつ残って使ってたよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 178. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 19:13
  - >>101
    あのな？
    サイコフレームってのはファンネルコントロールだけじゃなくて、機体の操縦系にも使われてんのよ。
    ハイストだかべルチルだったかは忘れたが、サザビーはシャアの思いどおりに動くって文もあんの。
    そんなのと格闘戦やったら、必ず負けるとまではいかなくともかなり不利だとは思うで？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 12:02
- それよりも、ジェガンと比べてどれくらい凄いのか。っていうのを示した方が分かりやすそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 12:11
  - >>106
    νガンダムの9割がジェスタ、8割が量産型ν、7割がジェガンみたいな話があった気がするし、ジェスタはジェガンの約1.3倍の性能があるみたいなことになるのかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 191. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:28
  - >>107
    数値が分かってるとこだけで計算したけどジェガンはνガンダムの６割ほどだね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 12:18
- ニューの９割だとだいたいジェガンかな感ある
  
  アクシズの９割運べますとかだったら最強
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 12:37
- 　　　　　　出力重量比(kw/t) 推力重量比
  ニュー　　　　　106.8 3.51
  Mk-5　　　　　　133.7　　　　2.79
  ジェガン　　　　　87.8　　　　2.88
  ジェスタ　　　　109.3　　　　　3.59
  グスタフカール　118.1　　　　　2.74
  
  サイコミュ関連や装甲、センサー半径を除けばジェガンがニューガンダムの大体6～7割近い性能を持っててジェスタやグスタフカールは量産機でありながらニューガンダムやガンダムMk-5と変わらない性能を持っているからすごいと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 13:22
  - >>113
    グスタフカールの設定がうろ覚えだが…地上戦用高級ジェガン。だっけ？
    ジェガンのlに取ってかわれてない以上、派生機体扱いだよなぁ…
    ジェスタ同様コストが高過ぎだったんだろうか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 257. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月05日 10:18
  - >>127
    グスタフカールはサイズを犠牲に性能向上させた機体だからね。
    安い早いうまいを極めたジェガンの立場を蹴落とす事はできんよ。
    第二期MSの登場も間もなくだったし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 13:02
- ドンキホーテがこのくらいの性能で充分と売り出す機体
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 13:26
  - >>119
    それは酷すぎ。
    ドンキホーテPCをこの時代に合わせると…
    ザニー程度の性能だと思うが…
    中身は「恵安(相当)」だぞ…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 125. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 13:20
- >ジェスタ「νガンダム9割の性能持ってます」←これ
  
  と言う事は比較し、データー取れる機会が有ったって事だよな？
  ほぼ戦場の前線現場で（アムロも設計に参加？）仕上げていたニューに。
  ・フレームの原型になったナラティブで計測して計算出した？
  ・実はニューの2号機が存在した？
  ・上記で思い出した有線サイコミュ装備の量産型が有って計測した？
  ・出荷前のアナハイムでの計測値で出した　←コレかな？
  ただ最後の数値だと『アムロが操縦する前＆現場での改装前』での9割となってしまうな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 13:25
  - >>125
    普通にカタログスペックの9割ってことでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 13:32
  - >>125
    カタログスペックをラーカイラムから得たνの戦闘データで補正した数値。だと思う。
    サイフレ搭載は現場による独断(事後承諾)だし、調整完了前にアムロに持っていかれたから
    詳細なデータって取れてないハズ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 130. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 13:28
- νガンダム自体のジェネレーターは2,980kWしかないけど、フィン・ファンネルやシールドのビームキャノンにもジェネレーターが搭載されているから、総ジェネレーター数はZZくらいありそうやな！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 13:35
  - >>130
    個々のジェネレータが連動してないから…比べるモンじゃないな
    ZZなんかは内蔵4つ？のジェネレータでハイメガっちゃうわけだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 14:00
  - >>132
    たしかに！
    ただ、武器にジェネレーターを搭載しているから継戦能力的に言えばνガンダムは非常に優秀って事が言いたかったんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 15:23
  - >>136
    そんなこと言ったらZZはダブルビームライフルもジェネ付きだから継戦能力が恐ろしいことになるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 18:39
  - >>136
    んだ。後νって内蔵ENを利用する武器をBサーベルx1しか持ってない。
    ややこしい変形(Z、ZZ)、合体(初代、ZZ)機構が無いためかなり強度や機動性なんかに割り振れる。
    そのくせ23mと大型。
    
    継続戦闘時間は恐らくトップクラスだろうが、武器(弾)が持たんので
    アムロみたいにさらっと敵の武器を拾うくらいの機転が必要。
    (Cブックもやってる)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 19:07
  - >>171
    続
    つまり、最「強」のMSとかじゃなく
    アムロを可能な限り最前線に置き続ける事をメインとしてるっぽい。
    
    ああ、ギレンの野望で拠点に陣取られたアムロの脅威を思い出す。
    (EN切れで撤退しない、毎ターン回復)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 17:19
  - >>132
    バックパックの大型ジェネレータを内蔵に数えるなら5個だね
    コアファイターに小型のが2個、Zと同じように脚に1個づつ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 194. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:34
  - >>163
    両腕の分忘れてるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 137. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 14:00
- 月日の差も無論あるけど単純にカタログスペック上の９割ってだけで実際のνガンダムとジェスタだと
  差が結構大きいと思うな専用機と高級量産機だったとしても最初から基本設計されてるかとジェガンを
  ベースにしてるってのもかなり差が出てくるだろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 139. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 14:22
- アムロおじって結局ν好きじゃないよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 16:08
  - >>139
    たぶんアムロのことも好きじゃないぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 15:39
- >サイコフレームでの軽量化と
  
  νってサイコフレームで軽量化されたのコクピット周りの3 kgだけなんですが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 197. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:37
  - >>144
    こういうのの重量が変わるのは結構問題なんだよ
    重心位置が変わったりで動きに影響が出る
    じゃ無かったら劇中でチェーンがあんなに怒らない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 203. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 21:08
  - >>197
    それでそんなに問題出てたらフィンファンネルとか使えへんやろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 216. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 01:01
  - >>203
    重量が減った→何抜いたんじゃゴラァ！
    ってのが当時のチェーンの心境じゃない？
    さすがに原因不明の減量はこえぇよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 253. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月02日 23:59
  - >>203
    フィンファンネル使えるジェガンならいるがフィンファンネル使えなくてもスペックが上のやつならごろごらいる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 145. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 15:39
- サイコフレーム着けてアムロが乗るからとんでもメカになるんであって、そこらへんオミットしたらまぁ常識的な優良機体よな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 177. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 19:12
  - >>145
    それってぶっちゃけ、ナラティブ…
    操作系がVガンダム型なのが気になる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 155. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 16:01
- νはサイコフレームと天パで性能が150くらいにはなってるからよ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 158. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 16:23
- まあ普通に考えて基本スペックの話しよね
  
  νの強さの要因はサイコフレームとアムロのニュータイプ能力による補正もある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 162. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 17:11
- てかさ。
  情けないモビルスーツってのはサイコフレームを搭載していないνガンダムの事ではあるんだけどもさ、それはサイコフレームを搭載したサザビーから見た話だろう？
  とすれば、サイコフレームなんてもんがなかったら非搭載のνガンダムでも、良いモビルスーツだ！それでこそ私のライバル！とか総帥は言うんちゃう？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 17:26
  - >>162
    いいMSとまではいかんだろサイコミュ関係はいまだジオンが
    ゆうりなとこあるだろうしなサイフレなくともサイコマシンとしては劣る部分はあるだろうよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 17:28
  - >>162
    元々が「ファンネルの小型化に対応する為に開発したサイコミュ、コレだけ小さいなら操縦系に組み込んだらどうなる？」から始まってパラダイムシフトして生まれてるので、順当に発展してたら「両手足をファンネル操作のように動かしてるMS」なんて未来になってた可能性も
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 19:24
  - >>166
    ターンXか…
    というか、ユニコーンのインテンション・オートマチック・システムが数年後にでる訳だが…
    ネオガンダム、アプサラスに搭載されたネオサイコミュが画期的じゃ無くなった感がｽｹﾞｰ。
    
    鉄仮面がドヤって「手足を使わずに…！」って言ってたのに
    20前以上に連邦、AE、１財団で類似品があるとか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 192. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:29
  - >>179
    ぶっちゃけユニコーンが作品として後出しだからその辺りはノーコメントの方がいいぞ。
    それ言ったら一年戦争時代に光学迷彩使える機体だって居るとか言えちゃうし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 219. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 03:32
  - >>192
    いたよ。コミックス版だけど、完全自動操縦のガンダムタイプと交戦した光学迷彩付ジオンMS
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 200. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:54
  - >>179
    インテンションオートマチックも使うだけでとんでもない負担がかかって短時間しか使えない。
    そもそも手放し運転できるのはデストロイモードのユニコーンでこのシステム単体では無理だったかと。
    
    ネオサイコミュシステムなら少なくともMS程度であればそういうリスクは無く、ラフレシア級ともなればあれだけの武装を精密に扱うことも可能なので実質上位互換。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 202. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 21:08
  - >>200
    頭で有線接続してるんだもん、そりゃ手足は使えるさ。
    ガレムソンは…ハゲ頭部で光通信？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 204. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 21:21
  - >>202
    
    ラフレシアはMSより遥かに複雑な機体なのでユニコーンと同列に語られましても。
    ネオガンダムだと特に特別な装備が必要ではないし。
    
    どちらにせよユニコーンが条件揃えてようやく出来た事を平常運転でやれて更にそれ以上、と言うのがネオサイコミュなのでね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 224. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 13:13
  - >>204
    ネオガンダムはスゲーわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 198. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 20:39
  - >>162
    そりゃ言うでしょうね
    同等だったら後どうでもいい訳で
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 196. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 20:35
- 実際問題装甲材質はνガンダムが勝り、サイコミュ兵器含めて武装もジェスタより強力。
  極めつけにサイコフレーム含んだサイコミュシステム搭載ときてジェスタが9割行ってますというのはちょっとね・・・。
  
  あくまでパワーや推力とかの数値上の話で、実態はかなりの差があると見るべき。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 199. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 20:42
- 実際カタログスペックが１割減くらいなので機体性能だけ見ての９割なんだろうけど
  それだったら性能１０割サイコミュ関係が有りませんでも良かったなと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 207. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 22:05
- 逆に残り1割は何が足りないのか。
  サイコミュ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 208. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 22:13
  - >>207
    ハードウェア面で9割なだけでサイコミュ含めるともっと差は開くのでは。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 211. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年03月31日 22:51
  - >>207
    ジェスタってサイコフレーム搭載なのだろうか？
    
    ジェスタ　量産型ニューガンダム　グスタフカール　１２０年代版ジェガン
    
    どれが一番強いんだろ。（長期戦だと整備部品入手についてはジェガンが一番容易かもしれないが）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 213. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年03月31日 23:02
- ジェスタにサイコフレームは搭載されてない。
  グスタフカールも同様だけど流石に特別仕様のジェスタには敵わないかな。
  結構僅差だとは思うんだけど。
  量産型νガンダムは武装含めて8割とするなら、精々本体のハード面だけ9割なジェスタを超えてたとしてもおかしくはない。
  
  UC0120年代のジェガンは明らかに上記の3機より高性能。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 215. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月01日 01:01
- vガンダムのコンセプトは継続的な戦闘を目的とした機体だってどっかで読んだんだけど、その認識であってる？
  
  あとサザビーも途中で出力落ちたって言ってたし、それでvガンダムとの力比べで負けたんだなって思っているんだけどあってる？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 217. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 01:11
  - >>215
    難しいねぇ
    シャアの敗因って「男同士の間に入るな！」のわき見運転だし。
    一応、互角ってのがカドの立たない解答なんだが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 218. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 01:18
  - >>217
    確かに注意が逸れた瞬間にやられてたな
    ありがとう、改めてもう一度逆シャア見てくるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 222. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 12:45
  - >>215
    サザビーは武装がほぼビームとメガ粒子砲で本体のエネルギー消費がでかい
    ニューはビームをライフルサーベルファンネルだけにしてる
    そして、殴り合いの途中でサザビーはパイプ引きちぎられてるので
    パワーダウンだとになったと思われる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 223. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 13:08
  - >>215
    サザビーのビームサーベルの出力は落ちていたが、双方素手での殴り合いでνの拳がサザビーに掴まれた際、掴まれたνの拳はサザビーのあまりの握力でオイルを巻き散らした挙句、そのまま腕を押し返されているから、殴り合いをするだけのパワーは残っていたと思う。
    もっともサザビーはνのサーベルで片腕を失っていたからすぐに形勢はνに逆転したが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 221. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月01日 11:13
- >つまりν9機とジェスタ10機が戦ったらどうなるの？
  
  >いい勝負
  
  え？まさか本気で言ってないよな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 225. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月01日 13:17
- >>νガンダムってZZと同等もしくは戦闘力は負けてるレベルなので
  ZZがνより優れているのは火力だけで、それ以外の装甲・腕力・反応速度の全ての面でνの方が上
  フルアーマーZZなら装甲もνを上回りそうだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 226. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 15:20
  - >>225
    そういやFA-ZZは3秒ビーム無効ってのもあったな…
    
    というかAEが総力あげて作ったフラグシップモデルと、
    個人向けカスタムとは言え軍の官給品を比べるな、と。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 229. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 18:15
  - >>226
    ZZとνのどちらもアナハイムが同じくらい開発費を掛けた代物では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 250. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月02日 14:18
  - >>229
    開発費の出所。
    ZやZZはエウーゴのスポンサーであるAEが社運を掛けてつくってる
    エウーゴが連邦の主権を握って貰わないと出資してる意味がない。
    νはAEのロンドベル派の1部門が開発。
    別部門ではギラドーガ、サザビーなんかも作ってる
    出資元、というか金はロンドベルに運営費からだろ。
    
    5年差があるから機体性能の差はわからんがZZのコストパフォーマンスの悪さはEx-Sに次ぐ。
    対してνはいままでのガンダムをブラッシュアップして作った指揮官機。
    ギラドーガとヤクトドーガとサザビーの関係が
    ジェガンとリガズィとνガンダムに当てはまる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 230. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 18:36
  - >>226
    
    ZZは当時主流のあれもこれも詰め込んだ機体ってだけで、AEの総力をあげて高性能化したというよりは流行りで作られた。
    武装でも構造でも実験的な所だらけではっきり言うと無駄が多い。
    で、こういう機体は性能の割には金食い虫なわけですよ。
    
    とりあえず手探りで色々盛り込んでみましたなZZと無駄を無くし手堅く高性能化に努めたνガンダムじゃ後者のほうが高性能でしょうよ。例えコストが安くとも。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 232. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 18:57
  - >>230
    ZZは金食い虫でコストに見合った性能持っていない実験機、とか一体どこの妄想だよ。
    「ティターンズの艦隊とMS部隊を単騎で殲滅できるMS」というのがZZのオーダーだぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 235. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 19:17
  - >>232
    
    そんなん出来るほど高性能じゃ無かったでしょ、作中では。
    あくまでオーダーで実際にそこまでの性能は獲得できていない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 237. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 19:22
  - >>235
    ZZ本編観てるとは思えん感想やな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 239. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 21:32
  - >>237
    
    ZZ本編でネオジオンの艦隊を吹き飛ばした場面ってあったっけ?
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 231. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 18:54
  - >>225
    モーター出力は投入電力に比例すんのに、
    ZZの半分以下の出力のνの方が腕力上とか正気か？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 233. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 19:09
  - >>231
    いくらジェネレーターの出力が高くても定格以上の電力を手足のモーターに流したらぶっ壊れるでしょ。ただでさえZZはνより一回り小さい分、全身のモーターもνより小さくなりがちなんだし、νより大出力の電力に耐えきれるはずがない。
    大体ZZの大出力はハイメガキャノンなどの大出力のビームを扱うためのものだろうに。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 236. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 19:20
  - >>233
    なんでZZは出力に見合ったモーター積んでないと思ってんだ？それと一番金と時間が掛かるのが小型化だ。軍縮時代に予算の枠内で突貫工事で設計・建造されたνが、軍拡時代に予算も納期も度外視で建造されたZZと同じレベルで小型化できる訳ないだろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 240. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 21:36
  - >>236
    
    ZZってスケジュール的に結構キツキツで開発されてるぞ・・・?
    予算に関してはあまり必要でない機能を付けまくったから高騰したのであってνより高性能であることの根拠にはならない。
    
    あと腕力に必要なのは電力だけではなくて機体の強度やモーターの性能によりけりなのでこれも高出力＝ZZの方がパワーがあるとはならないな。
    というか、ZZがあれだけ高出力なのは腕力ではなくビーム兵器のためだし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 243. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 23:14
  - >>240
    >予算に関してはあまり必要でない機能を付けまくったから高騰したのであってνより高性能であることの根拠にはならない。
    νがΖΖより高性能の根拠にもならんけどな？
    勿論各部に使われている技術水準が新しいから単純比較はできないが、それで言うならνだってベースの技術はジェガンと同レベルの物、UC0089年水準のモノなんだからそれの流用で作られてるνが最新最高のモノって訳じゃないのは明白
    技術ベースが1年程度の差なら0088年最新最高のΖΖと0093年標準高水準なνの性能差異は、まだハードの世代だけでは比べられないだろう
    CPUで例えるならΖΖはXeonの1世代前の最高のやつ。νは普及してるCore i9（最新の、ではない）
    使い所で性能が発揮できる場所が違う
    総合的にνの方が使いやすいかもしれないが、ΖΖより性能がいい、という事にはならんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 247. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 23:49
  - >>243
    
    同じ第二世代機と言ってもネオジオン紛争時より改良された技術水準で開発されてんだから無駄に複雑な変形合体機構を取り入れるよりは余程いいと思うけど?
    
    ZZの最新技術っていうのは可変・合体機構と高出力メガ粒子砲の内蔵の両立に成功したのが大きなポイントなんだが、こんなんMS戦やる上では無駄が多い。
    
    勘違いしてるようだがνガンダムは「標準的な構造ながら最高水準の性能を備えている」んだからね?
    でもって技術水準もジェガンより後年のものでより高度になっている。
    
    細かく見ていくとサイコフレームを採用したサイコミュの搭載、フィンファンネルの装備等などZZより明らかに優れる点は多い。
    ていうかリゲルグに苦戦して最後キュベレイに相討ちという時点でZZじゃ話にならん。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 234. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 19:14
  - >>231
    ３分の１以下のジェネレーター出力のリゲルグがZZとパワー負けせずに互角につばぜり合いしているところを見ると、ZZの腕力も特に優れているわけではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 244. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月01日 23:25
  - >>234
    まあジェネレータ出力=腕力、ならサザビーの10倍近いデンドロの方が強いってことになるしな
    ただスペック数値を否定するなら強さ談義なんか劇中描写だけでしか比べられないんだわ
    そうなるとアクシズ押し返したνガンダムさんが最強なのは皆最初から知ってんのよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 248. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月02日 05:04
  - >>244
    ビーム兵器や発電用ジェネレーターなどの数値はともかく、手足のモーターの性能だけは記載されていないから比較のしようがない。
    もっとも当時もっとも新しい時代で建造された主役機であり、尚且つジュドーより人気のあるアムロが乗るνが前作主役機であるZZより弱いなんてことはありえんが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 227. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月01日 15:43
- たぶんνガンダムの堅実さを重視した機体性能が
  ハイスペックな量産機のモデルになるほど完成度が高かった以上の意味はないと思うで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 251. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月02日 16:42
- そもそもνって堅実か？
  ファンファンネルとか付けてる時点で兵器としてあんまり堅実な感じはしない
  元々のアムロ案は堅実だったかもしれないけど、同時にシャアの言う情けないモビルスーツそのものだしな
  νの長所として堅実って言葉持ってくるの違和感あるわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 252. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月02日 19:18
  - >>251
    尖ってる装備がフィンファンネルだけでそれ以外はビームサーベル、ビームライフル、シールド、ハイパーバズーカってオーソドックスな装備で固めてるんだから十分堅実でしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 256. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月04日 13:35
- ジェスタもνガンダムみたいにコクピットまわりのフレームにサイコフレームを使っているという設定にすればνガンダムの9割の性能と納得できたのに…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 258. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月05日 21:00
- 普段は公式公式言うくせに、こういう話になると妄想で競うのマジ失笑
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 259. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月08日 21:52
  - >>258
    それ全部同じ人間がやってるって思考の方が失笑物だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 260. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月11日 00:58
- デザインはMSの中で1、2を争うぐらい好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメントや動画を発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム