νガンダムのフィンファンネルが一部折りたたまれている理由

名無しさん : 23/10/02(月)

フィンファンネルが何個か折れてるのなんで…？って今の今まで思ってたけどひょっとして左腕の可動を邪魔しない為なのか…？

名無しさん : 23/10/02(月)

それ言い出したら全部畳んだほうがいいってなるから違うんじゃね

スポンサードリンク

名無しさん : 23/10/02(月)

シルエットにメリハリつけたかったんだろ

名無しさん : 23/10/02(月)

見た感じのなんかそれっぽさ

名無しさん : 23/10/02(月)

人型ロボなのになぜか機能美感ある

名無しさん : 23/10/02(月)

アムロのAを意識したシルエットなのかなと思ってる

名無しさん : 23/10/02(月)

かっこいいから以外にないだろう
メカニックも一回全部畳んで載せて「何か違うんだよねぇ…」ってなったに違いないんだ

名無しさん : 23/10/02(月)

部分的に折り畳んだほうがアンバック的にいいんじゃない？

名無しさん : 23/10/02(月)

実際畳んだのと畳んでないのとが混じってることで重心のバランスが取れてるように見えなくもない

名無しさん : 23/10/02(月)

デザイン段階で相当悩んだ結果これになっただけなので機能的にはたぶん意味ない

名無しさん : 23/10/02(月)

折れてるのもそうだし右2つだけ高さが揃ってなかったり
この雑につけた感じのフィンファンネルが絶妙な芸術性を出してるとマジで思う

名無しさん : 23/10/02(月)

同じ作品内のファンネルがもっとコンパクトに収まってるからこれすげえでかくて邪魔に見える

名無しさん : 23/10/02(月)

なんであんなに保つんだ…？って言ってるけど
ヤクト・ドーガのやつよりかなりでかいもんなファンネル…

名無しさん : 23/10/02(月)

>ヤクト・ドーガのやつよりかなりでかいもんなファンネル…
放熱板と勘違いされるレベルのデカさだからな…

名無しさん : 23/10/02(月)

でっかいけどヤクトやサザビーと同じ6個しかないんだよな…

名無しさん : 23/10/02(月)

>でっかいけどヤクトやサザビーと同じ6個しかないんだよな…
その分稼働時間と威力が違うからな
というかビットに先祖返りしてるし

名無しさん : 23/10/02(月)

なんかこう…突貫工事で作ったから二つだけ可動域に難があったとか…

名無しさん : 23/10/02(月)

むしろ今このスレで一部折りたたまれてたのに気づいたよ…
俺は今まで何を見ていたんだ…

名無しさん : 23/10/02(月)

νの立体物いろいろ買ったことある人だと（可動するファンネルは２個だけです）とかあるからイヤでも気付くんだけどね

名無しさん : 23/10/02(月)

このフル装備状態のシルエットの印象が強いしフィンファンネルはとっておきの最強技の印象もあったからいざ本編観たら初手から5枚飛ばしてて驚いた

名無しさん : 23/10/02(月)

両側にファンネルつくと台無しに感じる

名無しさん : 23/10/02(月)

デザインとしてはカッコ良くても立たせるとバランス悪いなってなる

名無しさん : 23/10/02(月)

左右の重量バランス的に両側につけた方がいいはずなんだが
台無しになるよね

名無しさん : 23/10/02(月)

SDだと大体両方付いて羽にしてるパターン結構あって
俺はそのデザイン割りと好きだからなんとも言えない…

名無しさん : 23/10/02(月)

いざ立体物触ると「シールド側にある方が邪魔じゃね？」ってなる

名無しさん : 23/10/02(月)

Hi-ν見るとやっぱ理屈で言うとそうなりますよねってなる

名無しさん : 23/10/02(月)

画像のはどうやって機体にマウントしてるのかファンネル同士がくっついてるのかよくわからん

名無しさん : 23/10/02(月)

>画像のはどうやって機体にマウントしてるのかファンネル同士がくっついてるのかよくわからん
機体にマウントしてるのは設定画からある長方形の穴にフック引っ掛けてる
ファンネル同士はたぶんマグネットパワーか何か

名無しさん : 23/10/02(月)

νのフィンファンネルって1回飛ばしちゃったら機体に戻せないんだ…
知らなかった

名無しさん : 23/10/02(月)

>νのフィンファンネルって1回飛ばしちゃったら機体に戻せないんだ…
>知らなかった
急ごしらえって設定だからね
劇中だと残り1本で戦ってる時間結構長い

名無しさん : 23/10/02(月)

Hiνみたいなラックが完成したら再充電可能だけど完成しなかった急増ポン付けなのがスレ画
ネオジオン側は諸説あるけどヤクトやサザビーの爆雷型は再充電不可能っぽい

名無しさん : 23/10/02(月)

Hi-ν（RX-93ν-2）はフィンファンネル再充電可能のνのアプデ版だけど
同じ見た目のベルチル版ν（RX-93）は特にフィンファンネル再充電可能設定も無ければ性能的にはむしろ映画より低めな可能性もある
という微妙にややっこしいHi-ν事情

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1107804889.htm

コメント一覧

コメント一覧 (109)

- 読み込み中

- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:32
  - >>16
    飛行機とミサイルの推進剤の容量把握して書いてる？
    飛行機は１～２時間なり飛ぶために燃料４，５ｔ詰め込んでるし
    ミサイルは空対空の射程長くないのだと長くて噴射時間３０秒分程度だぞ？
    
    結論を言うと量あった所で余裕は少ないし、フィンファンネルの形状じゃそもそもの量が有るように見えないって話なんだわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:42
  - >>32
    まあそれ言い出すとMS自体にそんなに推進剤入れられないだろって話になってくるからな・・・
    推進剤については現代科学的に考えるとどうしても整合性はつけられないから未来の科学力でなんとかしてると解釈するしかないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 00:57
  - >>43
    それだとαアジールとかの増設推進剤タンク付けた機体はなんであんなでかいのが必要になるんだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 03:31
  - >>90
    速く動くため
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:26
  - >>32
    ジェット戦闘機の増槽３つ分は入る容量あると思う。
    スケールモデル作ってると如何にガンダムは分厚いかわかるよ。
    マクロスのバルキリーですら機体が厚いし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:24
  - >>66
    それだけの容量があっても余裕からは程遠いぞ
    戦闘機の場合、戦闘機動の消費は巡航飛行のソレの１０倍ぐらいとよく言われるし
    アフターバーナーなんて満タン状態でも５分程度で空になる燃費の悪さよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:39
  - >>16
    対戦闘機用の高機動ミサイルなんて推進剤は1分ももたなくて加速した後は空力で飛ぶし、
    推進剤が長時間保つ巡航ミサイルはデカい上に運動性が低すぎて静止目標かでかくて動きが遅い大型艦船を狙うためのもの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:23
  - >>2
    キュベレイのファンネルが地上で飛ばせるんだから推進剤的には元からくそ余裕なんじゃね
    ビームのエネルギー的が持たないって話しで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:32
  - >>21
    むしろジェネレーターがあるからビームのエネルギーのほうが余裕で持つはずなんだよなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:56
  - >>31
    ビームのエネルギーがもたないってのはキュベレイファンネルの方の話だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:35
  - >>21
    フィンファンネルは核融合炉を搭載してるから電力もメガ粒子も半永久的に供給される
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:43
  - >>31　>>36
    フィンファンネルじゃなくて他のファンネルがエネルギー的問題で長持ちしなかったんじゃねって話しだぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 03:28
  - >>21
    ZZってその辺りかなりアレというか投げ捨てているから資料として使わない方がいいぞ
    ファンネルが地上で使えないって言われるのは、物理法則的に無理があるから
    スラスター吹かして浮かしていたらすぐ落ちるのが目に見えてるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 03:33
  - >>93
    ファンネルより小さいのも大きいのも飛ばしてるガンダム世界で何をアホな事を言うんだお前は
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 10:48
  - >>93
    ファンネル飛べないマンはあいつらの軽さ忘れてるんよ
    本体あんだけ軽く作れる素材あるならリアルでも余裕で飛ばせるレベルだと思うぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:03
  - >>2
    推進剤については考えていかないのがガンダムシリーズ
    UCのユニコーンやゴーストのX-0みたいにたまーに推進剤尽きるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 01:40
  - >>55
    設定的には考えてるんだけどねー、本編描写だとホント少ない
    SFS使うのだって、MSの飛行や高速輸送以外にも推進剤節約って面もあるのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:08
- 交互にパタパタさせる事で、アンバックに使う為。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:08
- バランス考えたら両側に片方ずつ付けた方が良さそうな気もするなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:36
  - >>4
    本来ならそうする筈だった、でもそんなんするなら片側に纏めて反対側にサーベルでも付けてくれってアムロが要望だした
    なんて事を聞いた事がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:38
  - >>4
    左側に集中させてる時点でまぁバランス良いはずもないんだよね…
    特に宇宙なら推進ベクトルと重心が僅かにズレるだけで本来ならスピンしちゃう…ライフルとシールドの差くらいなら微調整の範囲と思えなくもないんだけど
    何らかの理由で左側に集中せざるを得なかったならもうあの不揃い状態が精一杯バランスとった結果なんじゃないかな
    
    カッコよさは否定しない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:02
  - >>39
    その微調整の範囲がフィン・ファンネルでも問題ない程広いって事だ
    そうでもなければ手持ち装備の換装前提宇宙機器(MS)なんてやってられねえんだわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 22:37
  - >>39
    ＨＷＳになると、更に左が重たくなるからね。
    左肩と腰の負担は大きいだろうな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月05日 07:51
  - >>39
    あえて左右のバランスと崩すことでAMBACの高機動化を狙ったとか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:55
  - >>4
    再チャージ用のラックすらないからただ乗ってるだけなのよね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:11
- 映画公開当時の設定ではフィンファンネルは独自のジェネレーターとAMBAC機能のおかげで再充電とか推進剤の補充をしなくても問題ないくらい長時間稼働するって設定だったのに、
  CCA-MSVのHiνのせいでメガ粒子砲を6発撃ったらエネルギー切れになるという設定に後付けで変更されてしまった可哀想な子
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:49
  - >>5
    そのHi-νも元は小説に出てくる姿が違うだけのただのνだったのに、どこぞのガレキ屋がHi-νなんて名前を付けた結果νの上位互換として公式が拾ってしまったわけだからな・・・
    
    まあ少なくともラックが無いから未完成論はあり得んと思うよ
    本当に未完成なら強化形態であるHWSでそこを補わないのはどう考えてもおかしいし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:02
  - >>48
    HWSもFAもプランとしてファンネル強化は考えてないし重要視してないんじゃないかなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:15
- どっち側に曲がるかスタッフにもわかるように、だろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:31
  - >>7
    フィン・ファンネル逆パカは誰しもが通る道……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:04
  - >>68
    公式のゲームが通るんじゃないよ！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:16
- ギュネイにケーラを潰された時のフィンファンネルはまだ未調整ってこともあって動きが鈍いしフラフラしてて簡単にギュネイに撃ち落とされたけど
  調整が終わった最終決戦では俊敏に動いてギュネイのファンネルを一方的に撃墜してたのが印象的
  きちんと動きの差を描いてるんだなと感心した
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 14:23
  - >>9
    未調整というほどノータッチじゃないだろ
    うごきの差を見せたというがそのふらふらはアムロのショック心理を演出した結果だからｗそこ理解してないのに関心したとかｗ性格にワイヤーきってビームにビームぶつけてネルファンだけでおっぱらうほどのものなのにつまりあのときあのままでもギュネイヤクトより上なのはかわってない攻撃命令で適切にフルオートだからな電流ながれた状況でも文句ないくらい敏感にオートで鉄器をおいはらってる
    より万全に入念に調整したというだけでおまじないレヴェルだろうよリニアでより鋭敏には意識集中させれば可能だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:19
- 一部折りたたまれてるのは俺が知らないだけで何かしら理由や設定があるんだろうなぁ
  と思ってたけど実は本当に何の設定もないのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:21
  - >>10
    ないっぽい
    俺も全ての書籍を読んだわけじゃないから断言はできないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:08
  - >>10
    富野御大からの当初の発注はマントだからそれっぽく見えるよう乗せた結果なんじゃないかという推測の域
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:20
- あれこれ考える考察が全部すぐ否定されるな。もうデザインとしか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:21
- 昔の盾や肩に貼ってた🦄みたいなマークあったろ。あの形に見えてこないかね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:21
- 宇宙って真空なのに放熱板いるか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:23
  - >>15
    そこに熱を逃して分離して捨てるって手法もできなくはないよね
    そんなうまく熱が伝わるかは知らんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:30
  - >>15
    空気中に比べると効率は悪いけど太陽光を浴びてない状況なら表面から赤外線として放熱されていくから表面積を大きくする意味はある
    まあ太陽光が当たってると逆にどんどん加熱されていくんだけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:31
  - >>15
    MS関係は置いといて
    宇宙の環境的に放熱システムは重要
    真空だからこそ、熱の伝導が乏しくて熱が外に逃げてくれないのよ
    発熱は外から受けたり何か動かすなりすれば生めるけど、捨てるのは面倒
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:22
- メタ的にはお禿様の「マントを羽織ったガンダムにしたい」っていう要望に応える形で、ああいうデザインになったんじゃないっけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:28
  - >>18
    マント的なイメージにするだけなら一部のフィンファンネルだけ折り畳ませる必要はないじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:39
  - >>25
    ぼろ切れマントのギザギザイメージなら分かる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:17
  - >>40
    
    ゲッター線浴びてないそれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:23
- 重量バランス取る為にスラスターとして展開してるだけだぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:25
- そろそろ長期化した場合の予備として積まれたが使われなかったフィンファンネルが出てくる外伝漫画とか出てきそう
  既にあったりするか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:28
  - >>22
    そもそもギュネイに放熱板と間違われた最初のフィンファンネルは全部破壊されたけど最終決戦では普通にフィンファンネル装備してたから最初からかなり予備がありそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月05日 15:16
  - >>22
    公式か知らんけどνガンダム普通に2機目出てる作品あったな。乗り手がオールドでハッタリでフィンファンネル付けてた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:26
- フィンファンネルはバンダイからマントを羽織ったようなデザインのガンダムにして欲しいという要望が出てそれに合わせてデザインされたものだから、
  裾が擦り切れたボロボロのマントのようなギザギザのシルエットになるように折り畳ませたんじゃないかな
  スーパーマンのマントみたいな綺麗なマントではなく、激闘を潜り抜けた歴戦の戦士が身にまとう傷だらけのマントをイメージしたのでは
  エクシアリペアのボロボロのマントみたいなイメージというか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:30
- 畳むとなんか違うんだよなぁ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:30
- 何が凄いって内から2・6枚目だけ伸ばすこのスタイルが一番格好良くてそれが最初から提案されてる点よ
  ガンプラとかいろいろ試しても6枚であれ以上はないでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:30
- 格好だろ一生懸命意味考察してるけどだいたいデザインでしかないか曲げといたらカッコイイじゃんでしかねーから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:30
- ファンネルに再充電機能って言うほど必要か？って思う
  ミサイルみたいに使い捨て方式の方が効率よくね？
  高レベルの相手だと普通に撃墜されるしファンネルラックが邪魔になるだけの気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:33
  - >>29
    予算の問題じゃね
    効率考えるならZZのハマーンがやってたように外付けのコンテナに大量のファンネルを詰め込みまくって使い捨てていくのが最善だけど
    お金かかるだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:51
  - >>29
    シャアが何してくるかわからんから長期的に戦うのがニューのコンセプトやし
    作中は短期決戦で終わったからいいけどもしシャアが長期的な戦い仕掛けてきた場合を考えると欲しい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:52
  - >>49
    もとい長期的に戦えるようにする、か
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:53
  - >>29
    戦闘がすぐ終わるならそれもいいけど、連戦するならもう一回万全で使えたほうがいいだろう
    ファンネル使って敵機を倒した→次の敵機はファンネル抜きの少ない手数でなんとかしましょうってのはできれば避けたいだろ？
    推進剤や弾薬も後の方が少なくなってるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:05
  - >>52
    それ言い出すとフィンファンネルに推進剤を補充したらガンダム本体の推進剤も消耗するんだよなぁ
    あるいはファンネル補充用の推進剤は本体の推進用とは別かもしれないけどそれはそれで本体の余分な重量が増して推進剤の消耗が多くなるし
    あと、再充電というけど電力に関してはフィンファンネルはジェネレーター搭載だから電力の補充は必要ない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 22:06
  - >>56
    そんな寝ててもエネルギー使ってるんですけど！みたいなことをドヤ顔で言われてもみんな困るだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:06
  - >>52
    再充電用のラックの重量のぶんMSの重量が増して運動性の低下や推進剤の消耗が激しくなるというデメリットもあるけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:31
  - >>53　>>57
    ハイニューを見るにラック自体がデカいスラスターユニットになっててプロペラントも背負うからそこらは+になるんじゃね
    補給があるってことはファンネルをスラスター付きのアンバック部位として扱っても良くなる訳だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 14:29
  - >>29
    知能がひくいｗチソゲがパァパバリアをはらせるほどのことができたのはひとえにファンネルの数と性能のおかげだった
    
    本質的にファンネルを理解できてない猿
    
    リチャージしたい理由はリサイクルで戦闘中に再利用することが大きなアドだから実装されてんだよ猿ｗ HIニューもそう
    ジオン系もそう CDAでもハマンがファンネル回収しつつ
    たたかってたからなおまえはいうまでもなく必要とされないレヴェルの恥脳存在だぞｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:34
- 射出した瞬間に撃ちたいくらいの超近距離に備えてとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:35
- ウンチクや考察ももう飽きたよねw
  私は「中二心をくすぐるから」に一票としておきます。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:36
  - >>35
    ちゅう房のちゅうがNGワードとかw 民度が知れるなw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 19:42
  - >>38
    それは何処の掲示板でもNGワードにされてる共通パックだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 14:49
  - >>35
    むしろ考察が楽しいからガノタやってるから飽きることはないな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:46
- 理由の設定は聞いたことがないな
  伸びてるのは内側から2番目と一番外
  何か理由を付けるとしたら、最内は脚の邪魔になるから畳んでるけどなにかしらのセンサーかなにかが入ってて下と外を向く個体は出来るだけ胸から長く距離を取りたかったとか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:48
- 我々にもわからんのです定期(脳死)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 19:52
- デカい重い先祖返りだけど見方を変えればビームライフル持った小型MS6機相当の戦力と聞かされた時は思わずなるほど、と思った
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:08
- 周囲に即座に展開しやすいように、各ファンネルに機体の上下左右前後といった離れた直後に向かうポジションが決まっているとか
  そんで各ポジションに行きやすいように畳む・伸ばすの違いや装着のずれがあるとか言ってみる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:09
- スレタイ、1部折り畳まれてるって言うより1部伸ばしてるの方がいいんじゃねーの？
  畳んでる方が多いし展開するにもフィン・ファンネルの発射形態考えると畳んでる状態で放出した方が射撃形態に移行しやすいDALLOYAU
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:09
- フィンファンネルってビームの攻撃力が普通のファンネルよりずっと高いってのがメリットの一つだけど作中だとそれは特に描写は無かったよね
  フィンファンネルが作中で攻撃したのは主に敵側のファンネルたちだから高い攻撃力は特に必要なかっし
  それに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 20:11
  - >>61
    間違えて途中送信してしまった
    
    それに逆シャアの描写だとヤクトやサザビーの普通のファンネルもジェガンの装甲をあっさり撃ち抜くレベルだからわざわざ大出力のビームにする意味はなさそうだし
    UCだとファンネルのビームはMSの装甲を一撃だと貫けないから関節を狙うか何発も当てる必要があると描写されてたけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:12
  - >>62
    必要なかったなんてのは結果論でしかねえな
    数年前のグリプス戦役ではライフルがMSの装甲に弾かれるのがしょっちゅうあったのだからν開発段階ではビームの威力を高めるに越したことは無いと考えなければならない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月04日 14:35
  - >>62
    また知能が低い至近距離のヤクトのライフル弾と相殺してんだけどｗ従来のそれなら被弾して致命だったかもしれないわけでｗおまけに威力のメリットがあるからわざわざジェネ積んでるしその質量なりをおぎなうためのAMBACであり開放型
    でありビームバリアなんだけどｗエテ公はおよびじゃないんだよｗフィンファンネルじゃなく普通のファンネルなら圧倒的に不利に陥ってると映像見れば猿じゃなきゃわかるんだよなｗ
    ハゲもかわいそう描き甲斐もないｗ
    存在自体がすでに間違ってるぞ猿ｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:11
- ジジイ「マントほしい」→周り「ガンダムにマントは…」→デザイン部「マント型ファンネルならどうよ」
  →メカデザイナー「非対称にしたらはためくマントに見えるべ」、ってのが制作の理由らしいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:15
- 先にスパロボでνガンダムを知ってしまったせいで逆シャアではフィンファンネルの一斉射撃でギラドーガを多数まとめて撃墜したりシャアのサザビーとオールレンジ攻撃合戦をするのだろうと思ってました
  そういうのが全然ないだなんて聞いてないよう・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 22:02
  - >>64
    ケーラが捕まった時の電撃で動かしてしまったのと、α・アジールとヤクトのコンビでやられそうになって5枚でバリアに使う、残り1枚でサザビーのファンネルと一対一で、とまぁ派手な活躍は無いのは確か
    でも、ファンネルの同士の戦闘なんてピュンピュン飛び回って撃ち合うだけの絵面だし、ファンネル程度でやられるほどシャアもアムロも弱くはないから仕方ない
    それに、サザビーのファンネルとファイトしてるシーンは短いけどものすごい機動してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:30
- フィンファンネルの折り畳み動作確認をしてた整備兵がアムロに「遊んでんじゃない！」って怒られたから、その腹いせに畳んだままにしてる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:32
  - >>67
    そのシーンで整備士が怒られたのは折り畳み動作確認をしてたからじゃなくて、動作確認中に不注意でフィンファンネルのそばによりすぎて折り畳みに巻き込まれそうになったからだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:35
- 非対称なデザインが最高に好き。
  放熱板には見えないよね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:41
- ＞（可動するファンネルは２個だけです）
  
  正直な話、それでいいよね…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 20:56
- オスとメスの違い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 21:03
- デザインの発注が「マントをつけたガンダム」だからシルエットがよりマントに見えるようにしてあるんですよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 21:07
- 全部広げても多分何か違うって事になる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 21:12
- 一番手前はそのまんまでも邪魔にならない
  2-5枚目までは畳まないと邪魔なのは明白
  問題は六枚目よ。展開してた方が初動が早いんだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月03日 21:33
  - >>78
    フィンファンネルって折りたたまれたままでも動けるけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 22:31
- 急造だったからフィン・ファンネルの数が揃わなかったんかな？
  完成形態はダブル・フィン・ファンネルの12枚羽か
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 22:42
- ガンダムのデザイナーとかって天才だよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月03日 23:46
- ぐわしみたいだな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月04日 00:59
- おっぴろげは下品じゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月04日 05:15
- 斜め後ろの死角対策だと思ってた
  初代で振り向いて撃ってた感じで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月04日 09:02
- 　突貫工事だから拘ってるヒマなかったとか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月04日 11:41
- ファンネル同士はマグネットパワーかなにか
  操縦者が操縦者だけに？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月05日 16:26
- 展開したままだとメインスラスター推力発揮の邪魔になるし、推進材でファンネルが痛む
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月08日 08:23
- メタ的にはマントを翻したシルエットがモチーフになってるんだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 109. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月08日 21:26
- 平和のレフトウィングやぞ?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム