「クロスボーン・ガンダムX1」サナリィは何考えてクセが強いの作ったんだ？

名無しさん : 23/10/17(火)

F97って全身にクセありすぎの武器やらギミック満載してるけど
サナリィは何考えてこんなの作ったんだ

出典：長谷川裕一「機動戦士クロスボーン・ガンダム」（角川書店）

名無しさん : 23/10/17(火)

実験だよ実験！

スポンサードリンク

名無しさん : 23/10/17(火)

脚の裏からナイフ出たら良くない？
いいよね！

名無しさん : 23/10/17(火)

隠密行動するから近接のほうがいい

名無しさん : 23/10/17(火)

敵も味方もビームシールドが当たり前になってきたから射撃が決め手になりにくいんで
近づいてシールドを避けて切る必要がある
っていう理屈は作中で一応説明してただろ
足裏から出るダガーはまぁ…作れたからやっちゃったんだろフリントには付いて無さそうだし

名無しさん : 23/10/17(火)

劇中ではキンケドゥが使ってたからいいものの
これマジで連邦に売ってまともに使える奴がそんなにいると思ってたんだろうか…

名無しさん : 23/10/17(火)

フリントのための試作機を海賊に押し付けたと思えばまぁ

名無しさん : 23/10/17(火)

稼働熱を有効利用しようとしてたらしいからダガーはその一環ではあるんだろう

名無しさん : 23/10/17(火)

スネに仕込んだダガーが脚の裏から出るのはちょっとスーパーロボットすぎる
関節どうなってんだマジで

名無しさん : 23/10/17(火)

データ取るための実験の一環だ

名無しさん : 23/10/17(火)

バビロニア建国戦争のトップエース2人に渡ったから許すが…

名無しさん : 23/10/17(火)

ザンバーにサーベル2本にブランドマーカー2基にヒートダガー2本
に対して腕が2本

名無しさん : 23/10/17(火)

>ザンバーにサーベル2本にブランドマーカー2基にヒートダガー2本
>に対して腕が2本
改だとスクリュー・ウェッブもあるぞ

名無しさん : 23/10/17(火)

シザーアンカー大好きだけどその長さの鎖どこに格納してんだよ
とか突っ込みだしたらキリがない機体だと思う

名無しさん : 23/10/17(火)

木製の高重力に対応できるバックパックつけようぜ！
コアファイターもつけちゃう！

名無しさん : 23/10/17(火)

この人のメカは頭ザンスカール以上にトチ狂ってるけどもっともらしい理由付けがヤケクソじみてて好き

名無しさん : 23/10/17(火)

宇宙世紀に鎖はねぇだろ鎖は

名無しさん : 23/10/17(火)

ザンバスターが一番狂ってると思う
メイン射撃武器が組み立て式って

名無しさん : 23/10/17(火)

マント羽織るのは作画省略も兼ねてて実用性はどうかと思うが便利だぞ

名無しさん : 23/10/17(火)

>マント羽織るのは作画省略も兼ねてて実用性はどうかと思うが便利だぞ
並のライフル5発ぶんは耐えられるって結構優秀だ

名無しさん : 23/10/17(火)

たぶんサナリィも発注元が発注元だけに
偽装をダシに悪ノリしまくったんだと思う

名無しさん : 23/10/17(火)

仕事に趣味をぶっこめると聞けば技術屋がハッスルするのは分かるが…

名無しさん : 23/10/17(火)

ここまで思い切った近接格闘機なんて連邦は首縦に振りそうにないもんな…

名無しさん : 23/10/17(火)

シザーアンカーはもうちょっとちゃんと掴めるクローにして
いつも武器振り回してるけど絶対つかめてねぇだろ

名無しさん : 23/10/17(火)

この時代の近接戦闘モデルとして色々な所に武器仕込んで
結局使いやすい所にふつうの高威力サーベルだけでいいなって判断しただけだと思う

名無しさん : 23/10/17(火)

海賊行為するからあんま火力盛っても…
だからゴリゴリの格闘機に仕上げたぜ！！

名無しさん : 23/10/17(火)

このビーム全盛期にヒートダガーはねぇだろ
外付けならともかくフレームレベルで格納スペース作ってんじゃねぇか

名無しさん : 23/10/17(火)

サーベルだけ普通だな…
マウント状態でビームガンになったりちょっとした隠し武器っぽいけど

名無しさん : 23/10/17(火)

なるべく殺さないようにっていうのもあるから…

名無しさん : 23/10/17(火)

サナリィの人たちは海賊ってロマンだよねってよってたかって海賊っぽくしたと思う

名無しさん : 23/10/17(火)

サーベルはガンダムだから必要だよねって理由以外に必然性を感じない
でもコアファイターに着いてるのは面白い

名無しさん : 23/10/17(火)

ヴェスバーでぶち抜くのとビームザンバーでぶった切るのとどっちがコスパ良いんだろう
ゲームなんかだと射撃のほうが燃費悪くなりがちだけど
一瞬で済む射撃より秒単位展開するビームサーベルの方がエネルギー消費デカそうな気がする

名無しさん : 23/10/17(火)

クロスボーン・バンガードが使う機体で
開発元の偽装も必要なのに
よくガンダム顔残したままにしたな…

名無しさん : 23/10/17(火)

>クロスボーン・バンガードが使う機体で
>開発元の偽装も必要なのに
>よくガンダム顔残したままにしたな…
海賊がガンダム顔？ﾊﾊｯアナハイムのせいじゃないですかね？

名無しさん : 23/10/17(火)

接近戦をメインにしました！
とか言う割に普通に大出力のビームランチャーも運用する

・引用元
https://tsumanne.net/si/data/2023/09/15/8911778/

コメント一覧

コメント一覧 (269)

- 読み込み中

- - 198. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 06:27
  - >>99
    リグコンティオのフレキシブルスラスターがクロスボーンと同系統だから引き継いでないこともない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 255. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 17:32
  - >>198
    それって設定として根拠のある話かい？
    ただの想像の域を出てないし、リグコンティオのメインスラスターは3発でしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 263. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 21:51
  - >>255
    まったく同じとは言わないよ
    大推力の可動型スラスターという共通点があるってだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 217. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 11:40
  - >>30
    クロスボーンガンダム本編では最強クラスの機体だが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 21:38
- F97は完全にF91より上位の機体てことでいいんだよな？
  たまにF91と互角の性能、あるいはF91の方が強いとまで言い出す奴がいるけどさ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 21:46
  - >>33
    キンケドゥは「奴のヴェズバーは変わらず脅威だ」と評しているぐらいだったかな。
    近～中距離戦用のＦ９１と近接格闘型のクロスボーンガンダムは、Ｆ９シリーズの兄弟機でもコンセプトが異なるから性能差は一概には断定できんし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 21:50
  - >>42
    F91の部隊に互換を包囲された状況でウモンに「勝てるのか？」と聞かれて「一対一なら性能はこちらが上、だがこちらは接近戦用、向こうは遠距離戦用、敵に回せば厄介だ」だから
    一対一なら性能差で押し切れるが母艦をバカスカ撃たれたら対処は難しい～って話だろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 21:52
  - >>48
    >>母艦をバカスカ撃たれたら対処は難しい
    
    この部分がエラい論理が飛躍してるでしょ
    実際その1vs1ですらハリソン機に辛勝だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 21:56
  - >>50
    明確な敵対の意思を示さないようにと思われるが、ザンバーだけ持ってバスターガンを持たずに出撃したからな
    射撃で牽制すらできないハンデ戦よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:12
  - >>56
    論理の飛躍部分が全然埋まってないんだが？
    そもそも母艦を撃つ云々はどこから生えてきた話なんだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:08
  - >>74
    射撃強い機体に母艦囲まれたら、普通母艦撃たれるでしょ
    例えば種のストフリ受領時、ガイアの方が性能高いのに
    囲まれてエターナル撃たれたら虎さんどうしようもなかったじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:09
  - >>163
    そういう意味の発言だと勝手に話誘導してるところが飛躍では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 206. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 09:25
  - >>74
    どこが飛躍なんだ？ウモンの質問に答えてるだけやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 222. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 12:10
  - >>206
    「母艦をバカスカ撃たれたら対処は難しい」なんて作中で誰も言ってないだろ
    その自分勝手な憶測が明後日の方向にスッ飛んでるって事だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 224. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 12:22
  - >>222
    どこが憶測だよ？
    歴戦の傭兵であるウモンが一対一の状況なんて頓珍漢な質問するわけないだろ
    普通は「母艦がF91の部隊に包囲されている状況から勝てるのか」と聞くし、キンケドゥもそれに答えただけだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 229. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 12:55
  - >>222
    F91に母艦を囲まれて、母艦は撃たれないから守る必要は無い
    X1がF91軍団に勝てるかだけを考えればいいとか言う方がおかしいだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 260. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 20:02
  - >>229
    誰も撃たれないからなんて言ってない
    そもそも母艦撃つ撃たないの話はしてない、だから飛躍だって言われてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:02
  - >>50
    1対1の状況になってからだと、苦戦というより手早く方付けようとして強引な手を使った印象
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 21:47
  - >>33
    上位の機体ではない
    そもそもF9xのナンバーはコンセプトに対して振られているので
    ナンバーがデカい＝上位という単純な関係ではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 21:56
  - >>33
    キンケドゥ談では、コンセプトの違いはあるがX1の方が性能は上
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:10
  - >>55
    ヴェズバー相当の武器はX2の担当だしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:36
  - >>33
    F9シリーズ自体が番号はコンセプトの違いで性能差はそんな無いんじゃなかった？
    F90も総合性能ではF91には多少劣るが特化してるとはいえミッションパックによって部分的にF91を上回るスペックを出せるみたいだし
    F97は不殺と対ビームシールド、木星圏運用想定のF9シリーズの対木星帝国特化仕様であって相互間じゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 199. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 06:31
  - >>33
    F97は機動力
    F91は射撃能力
    キンケドゥのいう「性能はこちらが上」ってのは機動力だけを指してるんだと思う
    MSでもっとも重要な部分だから言い方としてはおかしくない
    ただ実際戦いになると機動力上とはいっても同等クラスかつ射撃の強いF91に優位は取りにくいんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 250. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 16:11
  - >>33
    総合性能は知らんけどF91は機動力の一点で言えば新総統機よりも高くて97はそれが出来てないから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 21:49
- クロスボーンガンダムは木星の高重力化での格闘戦に強い機体、っていう新生クロスボーンの無茶振りに応えた結果だからなぁ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 231. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 13:00
  - >>46
    本来のコンセプトはこれだからF91と比較する意味がないんだよな。
    そもそも前提としている環境や運用法が違う。
    フリントはせっかく造ったんだしどうせなら大御所に売り付けて儲けようとしてただけだしな・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 21:56
- 背中のXの形状のスラスター以外は
  クラスターガンダムの頃とそんなに違いが無いんでないの？
  機体各部の隠し武器は現場のカスタマイズの
  範囲内とかで
  総合的に見てF90系列の一派生機でしかないとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:16
  - >>57
    そうなると問題は何のために造ったかよね
    単純な性能向上でこんな仕様にしないだろうし
    性能を上げたいとなるなら、仮想敵はネオガンダムになるよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:25
  - >>78
    そういや、ネオガンダムは１号機と２号機が差し違えで損失したと思ってたけど、３号機がＦ９０の漫画で登場してたらしいね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:33
  - >>83
    まぁ、残余パーツを造ってなんとか組み上げたらしいね
    当時から連邦が採用したのはネオガンダムベースだよ
    RX-100センチュリーガンダム(仮称)に相当する機体がいるよ
    っていう設定にはなっていたから整合性考えるとそうなるね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 21:59
- ＞宇宙世紀に鎖はねぇだろ鎖は
  
  ハンマー「なんだぁてめぇ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 22:12
- 武装はともかく本体としては高コストになりすぎたF91を反省した仕様なんじゃないかと
  後に木星で量産しようとするのを踏まえても
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 94. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 22:32
- クロスボーンガンダムは装備を試す為の実験機で完成品がフリントでしょ？
  何かおかしい事あるか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:43
  - >>94
    クロスボーンガンダムは「連邦軍の目の届かない木星圏の戦いに使う前提で海賊軍が使用し、これらのデータから地球圏仕様のフリントを仕立てて、素知らぬ顔で連邦軍に売り込む」という計画で使われてた筈が、地球圏で連邦軍ともドンパチしちゃったから、海賊とサナリィの癒着がバレるんで売り込めなくなったという、経営陣の見込みが甘いというかなんというか。
    
    マフティと組んで似たような事をしてたアナハイムはすっとぼけられたけど、Ξの兄弟機のペーネロペーを連邦軍に先に卸してたのが幸いしてたのか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 22:34
- 納入先の要望を取り入れていった結果だと思ってたわ
  それかアップデートしていった結果か
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 98. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 22:34
- 木星に特化した機体だけど戦闘フィールドがほとんど地球圏だからなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:44
  - >>98
    サナリィ最大の誤算。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 22:43
- サナリィって何とか研究所が前身なんだろ？
  企業というより色々試したい欲が商売欲を上回ってるのでは？
  だからこそ小型MSという次世代のスタンダードを生み出せたんだろう
  とはいえ、商売は下手なのかVの時代では開発したMSを上手く量産できなくてアナハイムに助けてもらってるんだったかな
  ぶっちゃけこの辺の設定はアニメ見てても欠片すら情報が出てこないからうろ覚え
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:47
  - >>110
    サイド２支社はザンスカール帝国に抑えられ、ベスパのＭＳを開発している設定だった筈。
    
    後はデザイナーのコメントなので公式設定とは違うけど、ガンイージはＦ９０Ⅲクラスターガンダムの流れを汲んでるかもしれないらしいと言ってたので、もしかしたらリガ・ミリティアに協力してるのかもしれない。
    
    ザク５０の解説だと、アナハイムはサナリィに負けた後はＭＳ関連の業績不振が続いたなんてあった付け（ゲーム設定だから公式とも違うだろうが）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:48
  - >>110
    検索したらＶ２ガンダムはアナハイムが資金提供、サナリィの月面工場が開発という事みたいね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:56
  - >>118
    そんな資料は無いからググったレベルのことを検証無しで書き込むのは良くない
    
    リガ・ミリティアのMS関連で確定事項は
    
    ・リガ・ミリティアのスポンサーはアナハイム
    ・ウッソの母ミューラは元サナリィ
    
    ってことくらいで他に確定事項は殆どない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 22:48
- ぶっちゃけ、宇宙世紀ではよくあることで終了だろコレ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 22:54
  - >>119
    それを言ったらお終いよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:06
  - >>125
    いやー、最初から採用される気とか売る気がないだろっていうのは
    宇宙世紀では頻発するけど(ギャンとか)
    採用の目処もなく造って、なおかつちゃんと商売をする気だった
    っていう有様ってのはなかなか無いのでは？
    ギャンですら採用される気も売る気も無かったわけで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:12
  - >>132
    その言い方だと、真面目にやってる分、(ギャンよりも)サナリィの方がマシに見えるのだが…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:16
  - >>138
    いや、逆やろ
    ギャンは研究者の意地であって採用されないのも売れないのも分かっていた
    アナハイムもデルタガンダムを造りたくて
    Zガンダムからデータをフィードバックするという本末転倒なことしてでも
    デルタプラスを造ってるし
    そういう不合理な感情っていうのも人間だと思うけれど
    F97は売れる要素が少ないものを売れると信じて量産準備までした挙げ句
    結局売れずに会社が傾いたとかいうやべー案件よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:21
  - >>140
    教訓、研究者に商売をやらせてはいけない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:21
  - >>140
    その、売れる要素が少ないというのがよく分からんのだが
    海賊で実験した以外にフリントに何か変な要素有ったっけ？
    スレタイのクセの有る機体ってのはあくまでクロスボーンガンダムの話しだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:38
  - >>145
    だって、そもそもコア・ファイターって時点で大分アウトでしょ？
    それに推力が全て集約した稼働型X字ベクタードスラスター
    ヘボパイロットはAMBACでグリグリ動けないってことを前提に考えると
    もうこの時点で無理臭漂ってるでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:54
  - >>153
    F91と同じ高級量産機路線でならいけると思ったんでしょ
    実際にいけたかは知らんけど(たぶん無理)
    実際サナリィはこの後衰退した(ように見える)から、商売は間違いなく下手だったんでしょうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 244. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 15:34
  - >>153
    コア・ファイターってデータ回収のためで量産モデルであるフリントには付いてないはずですよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 245. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 15:55
  - >>244
    普通に脱出装置だからフリントにもついてるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:37
  - >>140
    失敗するのが分かっていてやるのと、失敗するかもしれないけど賭けに出るなら、俺なら後者の方がマシだな
    というか個人ならともかく企業レベルで不合理な判断をするな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:39
  - >>152
    だからギャンにしてもデルタプラスにしても試作機レベルで止まったでしょ？
    F97は量産ラインが設置されているからね？量産機だからね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:39
  - >>154
    知らんがな
    量産機も試作機もノリで作るなとしか言えん
    というか考え方の違いでしかないのにそんなキレ気味に突っかかってこられても困る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 174. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:53
  - >>169
    キレ気味とは？
    君どんだけ沸点低いんや？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 136. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 23:11
- サナリィは本体のテストをしたいが、武装は海賊の要望で近接用にという話なのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:16
  - >>136
    X3の説明に、装備はエースパイロットが使うのを前提に作ったみたいな記述が有るので、装備に関してはあえてクセの有る物を渡したとも考えられるな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 197. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 05:44
  - >>136
    フレキシブルスラスター+コアファイター+厚めの装甲の実験機に各種試験武装持たせた感じだしね
    ヴェスパーに相当するもの持たせれば普通にF91の上位機種になりそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 149. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 23:29
- 画の肩と脚が開くギミックは本編では使ってないな
  メンテナンスとは別に何か仕込む案あったのかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 23:36
- 木星仕様だとしたら小型機の時点でダメだし
  質量が小さいと生存率が極端に下がる
  ほぼ宇宙空間専用機なのに小型機にするメリットが全く無い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 23:42
  - >>150
    小型機が云々を語り出すとクロボンがどうこうという規模の話じゃなくなるので
    別のスレでやれば？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:04
  - >>150
    質量の話しだしたら
    F91以降は種で激増するまで、大抵のガンダムは
    軽すぎて風で飛ぶレベルだからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:16
  - >>150
    小型機というが、あの時代のＭＳの平均サイズだろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 211. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 10:36
  - >>150
    木星帝国のバタラに言え
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 167. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 00:20
- ヒートダガーってスラスターの余熱で加熱してるって設定だけど
  常にヒートしてるグフとかのサーベルに比べてなんか切れ味悪そう
  あと脹脛から足の裏に刃を移動させるのって構造上無理ねーか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 248. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 16:06
  - >>167
    単行本確認したら「スラスターの余熱で瞬時に”加速”」だった
    たぶん足裏からの射出の話で加熱自体はナイフ側じゃないかな
    と思うけどネットだと加熱表記が多くてどっちが正しいのか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 168. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 00:35
- 順当な発想としてFタイプとGタイプの拡張なんだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 170. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 00:42
- 武装面に関しては試験する宇宙海賊の要望に合わせて開発したんじゃないの？
  連邦に売る際は一般的な装備でも問題ないだろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 00:48
  - >>170
    オプションとしての武装を忘れて
    設計段階からのモノと思われるのが
    ・コアファイター
    ・X字スラスター
    ・F91比で悪化している排熱と推力重量比
    ・拡張性の低下
    ・脚のダガー
    ってところか？ダメじゃねぇかなぁ？量産機としては
    特に脚のダガーとかフレームから考えなきゃイケないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 181. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 01:42
  - >>172
    量産型F91ですら133式ボールが友達になるくらいには高級品だから、ローコスト化が前提であれば排熱量と推力重量比が多少落ちようがXスラスターで機動性を補うってのは十分に有り得る話だと思うがな
    あと、拡張性そんなに落ちてるかな？
    クロボンの時点では海賊稼業してるから近接特化にしてるだけで、なんならX2改の外付けバスターランチャー(木星製)とまではいかなくともF90で試した武装(Lパックとか)を持つだけでも遠距離も熟せて十分だと思うがなぁ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 185. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 01:54
  - >>181
    それちゃんとLパックの構成見ての発言か？
    長距離砲撃用の補助装置が全身に装備されるんだが？
    それにF91でさえツインヴェスバーパックやガトリングパックなんかの
    仕様違いが公式に設定されているが
    クロスボーンは手持ち武器に差分があるだけで無いだろ？
    
    それにF9xシリーズはハイエンドの実験機カテゴリだから
    ローコスト化、量産化っていうところをそもそも含まない筈
    その為に主力量産モデルのF8xシリーズがあるわけで、そことも矛盾する
    そもそも量産機にそんな尖ったスラスター配置とか問題だろとも言える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 194. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 02:54
  - >>185
    長距離戦で使える装備で試験運用実績のある一例として挙げたまでだが、単品運用も出来てF97からのエネルギー供給も出来る筈のメガビームバズーカでいいのよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 195. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 02:59
  - >>194
    MSが手持ちの範疇で装備できる武装を変えられるなんて当たり前だから
    それが拡張性があることにはならんよ？
    それができて初めてMSとしては普通だから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 216. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 11:22
  - >>195
    あなたが書いてる通りF9xは拡張性シリーズではないよ？なんで要件に加えてるの？
    そもそもバックパックを変えるツインヴェスバーやほぼヴェスバーの持ち替えのバックキャノン（の事だよね）を拡張性と言っていいの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 236. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 14:30
  - >>216
    量産機を目指しているのであれば
    程度の拡張性と改修余地は必要でしょ
    F9x系なのに量産化を狙っているんで、こういうおかしなことになる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 246. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 15:58
  - >>236
    F91は量産されたしF90も量産しようとしてただろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 249. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 16:11
  - >>246
    横からだけど、Ｆ９０の量産化プランはあったんだ？
    てっきり用途を分けた新型ＭＳ開発の為の試験機かと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 254. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 16:35
  - >>249
    F90FFでF80として量産するとかって話が出てたな
    もともと設定だけは存在してたらしいが
    デザインはないので開発が遅れてるとか理由付けて登場はしてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 257. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 18:05
  - >>254
    なるほど。
    解説ありがとう。
    
    色々と知らない話が公になるもんなんだね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 258. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 18:51
  - >>246
    F91は試作機の増産という説明もあるし
    F90に量産化計画はないが？再設計する前提だぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 171. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 00:45
- >シザーアンカー大好きだけどその長さの鎖どこに格納してんだよ
  胴体貫通してリアスカートに収納してる設定
  改になった時に収納スペースに鞭入れたからシザーアンカーはオミット
  
  作画の都合で太く描かれてるけど実際はもっと小さいサイズのチェーンで出来てるだろうから
  意外と射程長いと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 196. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 04:39
  - >>171
    スクリューウェッブは逆にリアスカートから引き抜いてるから、本体はフロントスカート内まで巻いて収納してるのかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 202. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 09:16
- 隠密で一機で様々な局面に対応せざるを得ないから、こういう武装になったんじゃね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 205. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 09:22
- 最初からこの装備で渡したんだっけ？
  使いながらいろいろ増やしたり減らしたりしてたんだと思ってた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 212. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 10:39
- ＞宇宙世紀に鎖はねぇだろ鎖は
  アァ！？ガンダムハンマーに喧嘩売ってのかオラァ！？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 213. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 10:45
- 元々のF97の素体みたいのはありそうよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 215. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 11:22
- F90でのパーツによる検証レベルだったら理解できるけど
  わざわざF97を名乗って複数機作るような機体なのかとは思う
  まあ設定周り考えた人とクロスボーンの作者は当然別人なのでズレを感じるのは当たり前なのだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 267. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月30日 18:28
  - >>215
    F90のXパックが実際にどうなるかによるけど、Xスラスターの試験機とかであって活躍してれば十分に価値のあるタイプと考えられたのかもね
    それこそF90Xの時点でピカイチの機動性と近接能力を見せてて、後々CVからオーダーが入った際にF90XをベースにF97を作ったなら、と妄想できる(後付)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 269. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月30日 22:20
  - >>215
    フレームがとにかく頑丈で、将来的に高負荷推進実験機として実用に耐えうることを見越して複数機作られたとか考えれば…F99のプロトタイプ的な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 219. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 11:46
- クロスボーンガンダムX1ってどれくらい稼働してるんだろうね
  鋼鉄ではもう機体長く使っててガタガタらしいけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 232. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 13:16
  - >>219
    その鋼鉄で最後ぶっ壊れたぞ。
    奇跡的に無稼働で残ってた四機目（X-０）もゴーストで壊れた。
    DUST以降で稼働してるのは木星製のレプリカ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 220. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 11:53
- 0133だと大規模戦乱無いから
  遊びに走れる時代性もあるんだろうよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 221. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 11:55
- ムラマサ・ブラスターも開発者は何考えてあんなものを…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 227. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 12:39
  - >>221
    メカニック解説でＸ３の項目に「腕ききパイロットが使う」と書かれてるし
    斬馬刀のような大物食い（大型モビルアーマーや戦艦）用とか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 252. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 16:18
  - >>221
    よくわからんけどムラマサとピーコックスマッシャー組み合わせるか・・とか考えた変態もおる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 265. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月30日 15:54
  - >>221
    実は両刃ビーム状態で振り回すこと開発者は想定してなかったりしてな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 230. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 12:55
- アドラステアのタイヤ部分がX型に開くけど可動式の移動装置と考えると技術的につながりあるのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 251. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月29日 16:17
- 武装や機体特性は別にしても髑髏や羽の装飾は隠蔽の意味もあるけど完全に趣味という
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 259. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月29日 19:26
  - >>251
    髑髏に関しては明確にウモン爺さん発案のハッタリだからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム