※RX-78系列のガンダムタイプの修理にはどの程度までジムタイプの部品を使えるんだろうか？

0：2023年11月19日 22:28

１年戦争中に開発されたＲＸ−７８系列のガンダムタイプの修理にはどの程度までジムタイプの部品を使えるんだろうか？

ジムがガンダムの簡易量産型でガンダム４号機〜６号機は元々ジム開発のテストベッドとして使われていた設定から考えると機体内部の修理や整備にジムタイプの部品も使える可能性もあるんだろうか？

コメント一覧 (124)

- 読み込み中

- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:34
  - >>12
    発揮出来る性能≒品質差、じゃないの
    部品単位と製品で言い方を変えてるのだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:24
  - >>7
    08小隊のドラマCDで陸ジムとガンダムの品質とか性能差で整備の人が悲鳴あげてたような覚えがある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:54
  - >>13
    陸ガンにジム用のヒューズ使ってもすぐ飛んでしまうもんだから
    ミケルが持ってたサイド2の記念金貨で応急処置してた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:21
- 性能下がってもいいなら大体使えるんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:41
  - >>9
    それな！「とりあえず使える」と「性能を落とさず使える」は別だよな？
    ジムの部品を使えば大体の性能は落ちるで間違いない！
    ガンダム１機でジムが20機作れるってＭＧのインストに書いてあった！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:59
  - >>9
    νとジェガンの関係みたいなものか
    緊急時はジムのパーツも使える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:49
  - >>42
    連邦既製品と規格統一したってのをνガンダムでわざわざ書かれてるって事はこれまでのガンダムタイプは使えなかったって事なわけでむしろ逆にガンダムにはジムのパーツがあまり使えない証明になるだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:56
  - >>56
    ならないだろ
    νガンダムは連邦軍の機体としては極めて稀な
    「特定個人の搭乗しか想定していない完全専用MS」という特徴がある
    だからその機体の部品に規格品を用いたということは特筆に値する
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:58
  - >>60
    まーた変なνキチが勝手な設定ほざいてるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:02
  - >>61
    え、どこが？
    νガンダムがアムロ・レイ専用MSっていう事が勝手な設定？
    荒らしか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:04
  - >>62
    君が荒らしね
    νガンダムは連邦軍次期量産機のための試作機でそれ以上でも以下でもないから
    誰かのための機体なんかじゃないよw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:06
  - >>63
    >>νガンダムは連邦軍次期量産機のための試作機
    
    荒らしがどっちかはっきりしたな
    こんなバカおるか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 10:12
  - >>66
    正しく言うなら『アムロ•レイが開発に携わったアナハイム製次期主力量産型MS向けデータ収集用試作MS』がνガンダムの立ち位置でしょ。
    アムロ(自分用の対シャア決戦用MSが欲しい)とアナハイム(次世代主力機もしくはジェガンのバージョンアップに使えるデータを集める為の高性能試作機が欲しい)の目的が違うのは当然だし、建前としてアナハイム側の目的を使って連邦の承認を得て予算を引っ張ってる訳なんだから。
    つまり『どちらの言い分も間違っちゃいないし両論共に成立する』が正解よ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 13:02
  - >>99
    アナハイム製の連邦次期主力MSジェガンは完成して正式採用されてる。
    ｖガンダムはアムロ用にサイコミュ搭載し実質3か月で急造したんで、結果として次世代機用の新技術が採用されただけで、元々実戦運用を想定して建造されてる。なので後に量産型ｖガンダムのプランはあったが、後継機や量産機へ派生する事はなかった。
    ｖガンの系譜は途絶えた設定のままで、ｖガン以前のサイコフレーム試験機（ナラティブ）から派生した機体が運用されてるってのが現在の設定、
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 15:19
  - >>99
    νガンダムは「次期」量産機向けデータ取得用MSじゃないだろ
    ジェガン採用したばっかりだが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 20:18
  - >>99
    次期主力量産型MS向けデータ収集用試作MSなんて何処から湧いてきたんだ？それとも脳内設定か？
    ｖガンダムはアムロ用のカスタム機ってのは公開当時から変わってない設定だが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:17
  - >>56
    ちゃうで、Mk-II以降のガンダムはアナハイムが製造してるんで、実はジオン系と連邦系の技術が混在してたが、連邦の主力MS製造がアナハイムに移ってたんで、先行してたジェガンタイプを参考にする事でνガンダムを設計したから。
    1stは逆にガンダムのデータをベースにジムを設計してる。
    νガンダムは後発機だが汎用性のない独自設計の機体ではないってアピールだな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 10:19
  - >>73
    ジェガンタイプを設計の芯に歴代ガンダムやナラティブにμガンダム、シルヴァ•バレト(ファンネル搭載型)等で得られた各種データを反映させて開発されて、その目的の中にはジェガンのアップデートに使う為のデータ収集も含まれていたって辺りでしょうかね。
    で、それで得られた成果を活かしてジェスタが造られたと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:16
  - >>9
    確かランドセルと腕は基本構造は全く一緒だったはず
    (装甲やら材質は違うけど)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:21
- なんなら、パテとか腕時計のベルトとかも付けられるからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:36
  - >>10
    なんだよそのバルサ材で増加装甲造りそうなチョイス
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:22
- ジェネレーターと装甲は別物
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:25
- 時空によるな
  ファーストTV版時空ではほとんど同じなのでそのまま使える（ガンダムには一部カスタマイズされたパーツが乗ってるだけ）
  08小隊時空では、ガンダムは選別パーツという事になっているので使えないことはないけど性能が落ちる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:32
- コクピット廻りは規格が違いそう
  ガンダムのコアブロックね
  動力源も教育型コンピュータもここにある
  動力源の出力（伝達？）が違ってるから同性能が得られないんだし
  アムロのガンダムのコンピュータからフィードバックを得た逸話は有名なのに数千の凡ジム達からのフィードバックした話は聞かれない
  
  外装は材質が違ってるから互換性はあっても性能は同じにならないね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:46
  - >>16
    グリプス以降のリニアシート兼脱出ポッドな共通ユニットなら最悪詰め替えれるけど動力付か・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:49
  - >>16
    >>動力源の出力（伝達？）が違ってるから同性能が得られないんだし
    
    ちょっと何言ってるのかわかんない
    ジムはガンダムとは馬力が同じだから、ジェネレータが出力が低い分
    伝達系はジムの方が良いまであるぞ
    
    >>アムロのガンダムのコンピュータからフィードバックを得た逸話は有名なのに数千の凡ジム達からのフィードバックした話は聞かれない
    
    あのー、一部のデータ取り部隊以外のジムはデータは読み出しのみって設定
    基礎設定なんですが
    それも知らない人が語っても
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 22:51
  - >>16
    アムロのコンピューターからデーターが云々も
    雑誌だかゲームの設定で、どこかのライターあたりが適当に書いた話が元なんだよねえ
    
    そもそもGMにはコアファイターが乗ってないなんて話自体も後付で、
    TVや劇場版ではそんな話はない
    元々連邦の脱出カプセルの統一規格なわけで載ってたってつもりだったと思うんだけどね
    そもそも戦闘機が中に入ってるって話自体がむちゃなので有耶無耶になってるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:36
  - >>39
    アムロや他の隊員のデータは普通に生かしてると思うけどな
    スゲーえコンピュータ満載の兵器なわけだし、コンピュータない時代でも戦闘データの取り出しは聞き取り調査とかでやってたわけだし
    今はやりのＡＣ６で例えると人のプレイ動画でこの間合いで剣振るうと当たらない、このタイミングでなら当たるってデータが、ジムに入れられてるぐらいのでは
    よく戦ったザクとかだと当てやすいけど、データの無いゲルググとかだとボロ負けするだろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 01:00
  - >>76
    でも、現実のデータの使い方からすると嘘くさい話でさ
    例えば、車のレースなんかではドライバーのテレメトリデータを徹底的に取るわけだが
    それをハードウェアの改良は、本人の技量のためにフィードバックするって話はあるが
    他のドライバーに活かされるなんて話は聞いたことがない。軍事関連も同じ
    アムロのデータを活かしてGMの性能（やセッティング）がより実戦的になり高性能になるって話ならわかる
    でも、一般パイロットが上手くなったかのように動作するなんて事はねえよって・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 01:53
  - >>81
    とはいえ今やOSにもAIが導入される時代だし
    無人化に向かってるから必要ないだけで技術的には可能だしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 02:14
  - >>81
    そこらへんはセンチネルで設定が説明されてた
    戦闘機とかと違って人型ロボットはモーションのバリエーションが多い
    例えば単純にビームサーベルで上から下に切りつける動きでもどう踏み込むか、肩や肘や手首の角度はどうか、などの組み合わせには無限に近いバリエーションがあってどの動きがどういう状況で有効かは実際にやってみないと分からないことが多い
    それでアムロの実戦データをもとに「こういう状況ではこういう踏み込みの仕方をしながらサーベルを振ると有効なんだな」っていう蓄積をコンピューターが分析してジムのモーションに組み込むことで、ジムの動きが実戦的になる
    するとへぼパイロットであっても「ビームサーベルで攻撃だ！」って入力するとジムの制御コンピューターが適切なモーションを選んで攻撃してくれるから有効な攻撃をしてくれる
    という感じだそうだ
    
    一年戦争以降は教導隊という凄腕パイロットで構成された部隊の隊員が実戦データとかシミュレーションや実機を使った訓練などによってMSのモーションをさらに洗練させて定期的に連邦軍のMSのモーションデータをアップデートしてる
    
    まあセンチネルの設定なので公式に取り込まれてるかどうかは知らないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:32
- 応急修理ならほとんど全部使えるんじゃないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:36
- オーガスタ系は互換性に難あり、みたいな工場ごとの相性はあるかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:01
  - >>19
    ジャブロー製はミリねじでオーガスタはインチねじ(嘘)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 01:04
  - >>44
    ムラサメ研は尺貫法
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 11:13
  - >>19
    熟練旋盤工が一つ一つ削り出してそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:38
- 主要部材の規格はRX-78で確立されているだろうから
  頭部やコアファイターそれに実験装備を除いては
  ほとんど使えるんじゃないか?
  
  無論予算にかまけて使いまくった最高級品よりは
  性能自体は劣るだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 10:26
  - >>22
    ファーストロットのアムロ機とG-3は部品の質の問題も有るから性能低下を承知で使わないといけないって話になりそうだけど、セカンドロットの4~6号機はGMのテストモデルから改修された機体なので特に問題無く共有出来るって具合に改善されてそう。
    あとはNT-1も設計ベースはルナツー系GMなので部品の共有率は高そうですね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:38
- 装甲以外ならなんとかなる説
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:39
- 部位にもよるが陸ガン宜しくバランス合わせのリミッター制御になるやろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:40
- サーベルとシールドとバズーカは完全に互換性あるだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:40
- ヘリウムコアとか言う手投げ弾みたいな部分はガンダム固有の物なのかもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:41
- ｂ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:41
- 性能的には使えてもサイズや形状が微妙に一致してなくて面倒くさそう
  右足の交換はできるけど左足も変えないとバランス悪いとか
  実はジムの方が太くて、部品がガンダムの装甲に収まらないとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:43
- ズゴックの中身はザクだしな
  え、ザクなんて入ってない？じゃあコレどうやって動いてるんだ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:00
  - >>31
    中にザクが入ってるのはアッガイじゃなかった？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:05
  - >>43
    ザクのジェネレーター一基じゃパワー不足なので二基積みましたとかいうヤベェヤツ
    そらサイズもデカくなるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:43
- いまだ謎が多い八号機(ジム母体？)以外殆ど互換性ないんじゃなかったけか？ジムとガンダムの関連。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:45
- もうジム持ってこい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送り
- 2023年11月25日 22:45
- ジムのスプレーガンが収束率とか出力が低めというのを、ガンダムのジェネレーターで克服！きっとスゲーことになるぜ！みたいな事をやって怒られるとかありそうだ・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 12:46
  - >>34
    ジムは普通にビームライフルを装備できるで？
    あえてビームスプレーガンにしてるのは収束率を落として命中率を上げているだけだし、ビームライフルはMSに対して過剰だったので、ビームスプレーガンはMSを1撃で破壊する程度の威力に落として弾数を増やしたんやで？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月03日 07:10
  - >>106
    普通には持てないよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:50
- ガンダムとジムの機体形状が近いように、部品自体の互換性はあるのだと思う。ただし、ガンダム用の部品はジムのそれより高品質なのは確かなので、ジム用の部品を流用した場合は「とりあえずは使えるし、いきなり壊れもしないが、本来のスペックが出ず、部品自体の寿命も本来の想定より短くなる」のではなかろうか。
  
  別の例で例えるなら「ハイオク仕様の車にレギュラーガソリンを入れた状態」だろうか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:47
  - >>37
    丁度、宇宙ネジの特集やってたけど、ガンダムは人工衛星などの宇宙開発用の精度で作ったんだろうね。
    軍用部品も大概高いけど、そこまでの精度は求めないからなぁ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:51
- 装甲が結構違う筈だからジムの装甲だと動くけど被弾怖くていつも通り動けなさそう。
  ってもアムロってあんまり被弾しないだろうし関係ないのかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 22:56
- あまりパーツの比率を変えすぎると
  頑丈で出力もあるのに電装系がすぐ切れて手足ヘロヘロなガンダムとか
  逆にジム由来の動力伝達系で折角の機体が満足に動かないひ弱ガンダムが見られるのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:02
- もうガンダムブレイカーやアーマードコアばりに
  何でもアリ
  ガンダムは自由だ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:11
- ガンダムは実験のために本来なら必要ない機能もたくさん積んでんるからそれのせいで規格もバラバラだろうしよっぽど改造しないとジムで修理は無理でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:26
- ほとんど使えなさそう
  同じ物でも改良されて型番が違うと使えないパーツばかりになるのがよくある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:29
- 小説版だとG3ガンダムはGMと共通化出来る部分の大半をGMと同じパーツに置き換えてる
  オリジンでもGMのバックパックがガンダムの後期改修型と同じデザインなのでやはり共通化されてるっぽい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:37
  - >>50
    顔がジム顔じゃなかったからホッとしてたなアムロ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 09:30
  - >>50
    そんな記述どこにあったっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:37
- まぁ、口金同じなら使えるってのは正規軍の思考じゃないからね。
  チェーンが3kgの違いで噛み付いてるし素材が違えば形おなじでも使えるとは言わんわな。
  部品に互換性あるならGMの量産始まった後にガンダムはともかくガンキャノンやガンタンクがGMに交換されとるんじゃないかなとは思うし。
  GMから転用出来る部品は消耗部品くらいでないんかね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:48
  - >>52
    むしろ正規軍の思考やろ
    正規軍は色んなところを規格化して、同じ様なパーツは合うように最初からつくる
    STANAGなんてまさにそれでNATOで弾からマガジンまで使い回せるようにしてある
    連邦軍がジオンと決定的に違うのはこの合理性だろ
    ジムを主力と決めたからにはジムを造り倒して
    ジム用の改修キットで強化して、戦線の要求をジムのバリエーションで満たす
    次から次へと新型を出して平坦を圧迫する愚を犯したジオンとは違う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:12
  - >>55
    STANAGなんてまさにそれでNATOで弾からマガジンまで使い回せるようにしてあるはずなんだけど、これがまぁ調子悪くなるらしいね
    
    弾はともかく、マガジンが使えないというか調子悪いってどういう理屈なんだろか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:17
  - >>67
    ごめん、言ってもないこと付け足してレス付けるのやめてもろて
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:33
  - >>55
    それ消耗品。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:45
  - >>75
    え？ピカティニーのレールとかM-LOKとか知らん人？
    戦闘機もF100-PW-220をF-15とF-16で採用してるぞ？
    戦闘ヘリのエンジンとかは同じエンジン使い倒してるぞ
    戦闘機やヘリのエンジンって消耗品なんだそうなんだ
    正規軍ほど規格化されているもんなんだがね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 01:22
  - >>77
    ガンダムとジムじゃ重量や出力、運動性やらかなり違うからな、ジェットエンジンだってF110-GE積むなら機体側を対応させる必要がある。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 08:59
  - >>77
    空想と現実の機体を一緒にして語るのは間違いなんだが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 15:29
  - >>95
    正規軍がどういうものかって勘違いしてる話と
    連邦軍が規格化する軍隊だっていう話を並行させているだけだが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 20:11
  - >>111
    ここでの話題って工業的な規格統一だから55の言う規格化とは違うんだよな。
    少なくともガンダムとジムのパーツは同じ形状だとしても共用化してるかと言われればしていない。バーツの精度や強度に違いがあるから、別のナンバーを振って別物として管理してる。正規軍ならね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 08:22
  - >>52
    TV版だとジャブローに到着してパーツも補充されるけど
    ジムに使えないガンダム専用部品を押し付けられたようにも見える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:51
- うーん、ガンダムとジムの部品が同等品なら、ジムにもマグネットコーディングできるんだろうか?
  それに耐えられないと、ガンダムには使えないことになりそうだけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月25日 23:54
  - >>57
    できるよ
    というか、グリプス戦役期においてマグネットコーティングは標準処置
    フィールドモーター機には基本施されている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月25日 23:56
- 後先考えずにただ今動かせればいい、ってのならどーとでもなりそう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 00:06
- 胴体部分は構造が随分と違うから難しそう
  手足とかランドセル部分やビームサーベルにバルカンなんかは融通が利きそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 00:06
- GMの正式名称は
  ガンダム•マスプロダクションモデル
  だから、実はああ見えてガンダム(量産型）なんです。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 09:33
  - >>65
    それよく言われるけど単なるそういう説もあるってだけだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 12:42
  - >>98
    
    え、そうなんですか?!
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 17:44
  - >>105
    名前の方はね
    ジムがガンダムの生産タイプ(量産型)であるのは劇中描写だから確定だよ
    
    それに他に有効な名の由来も全然無いからマスプロで良いとは思うがね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 19:12
  - >>115
    
    勉強になりました
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 00:13
- コアファイター採用不採用の違いからして、内部構造がだいぶ違うと思うが腕周り足周りならあんまり変わらんから、キンバライト基地所属のザクみたいなニコイチができんだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月26日 00:15
  - >>68
    いや、ジムにもコアファイターが乗せられるようにしてあるんよ
    コアファイターからファイター機構を取っ払ったユニットが入ってるだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 74. 俺が/正義だ！
- 2023年11月26日 00:30
- GM頭はまだしもガンダム顔にGMボディってこんなに間抜けな感じなのか…なんか背広忘れて体操着トレーナーで出社してるようなイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. (´・ω・｀)
- 2023年11月26日 00:48
- 補修でジム部品を使う場合、ジムとガンダムの四肢の軸馬力は同程度なので、いきなり行動に支障は出ないだろうけど、ガンダムは選別部品使用かつルナチタニウム製なので、限界領域での反応速度や動作精度が落ちるだろうし、機体剛性の差で最大推力や全力疾走時でのマニューバや継続時間も落ちるんじゃね
  無理するとどっかのゴーストファイターみたいに空中分解するから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 00:59
- 1/2ガンダムあるしやってやれないことはないんだろうさ
  まぁあの漫画の設定を何処まで採用して良いかは別問題だが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 02:18
- Zザクとかがモニター表示に異常はあれど機体自体は動くあたりMSの部品の互換性って相当柔軟っぽいんだよな
  なのでジムの腕を丸ごとガンダムにポン付けとか普通にできそうな気がする
  まあ交換した腕のパワーが弱くてガンダムハンマーが使えない、みたいな不具合は起こるかもしれないけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 03:43
- ジム２にガンダムヘッド付けてこれはガンダムだっていう奴もおったしなぁ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 05:20
- 陸ガンよろしくリミッター掛ければ大体いけるんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 06:20
- 全部いけんじゃね。ただ装甲が(ガンダムと比べると)紙になってくけど。
  最終的には呪術廻戦の偽夏油みたいにコアファイターをジムとドッキングしただけになりそうだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 07:32
- ジムの中身は基本ガンダムと同じスペックだから
  品質差から来る性能の大幅な低下は避けられないけど
  互換性そのものはあるよ
  ジムってメインジェネレーター積んだコアファイターの代わりに
  カセット式コクピットが収まってるけど
  これってコアファイター並のジェネレーター積んでるのかね
  無いのならジムってスペック詐欺になる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 08:16
- ガンダムにジムのパーツは無茶したらヤバいけど、
  ジムにガンダムのパーツは無茶しても問題ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 11:08
- ガンダムはセミ・モノコック構造らしいやんけ
  部品単位の置き換えはまあ出来たとしても、性能低下させたガンダムもどきになんの価値を見出せるかは知らん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月27日 19:20
  - >>102
    同じ部品を使ってる部分
    違うけど同じ品質の部品を使ってる部分
    品質が低くて交換は出来るけど性能が下がる部分
    交換したらちゃんと動かなくなる部分
    そもそも交換出来なかったり省略されてる部分
    場所によって差があって、どこをどれだけ交換するかで性能低下の度合いも変わるんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 12:58
- 電子部品なんか古いものは廃盤になることがあり
  信頼性の高い新しいものに置き換わることはあるかも。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 18:08
- ガンダムｍｋ2とＧＭ３は部品互換性は有るのかな？
  そういやアナハイムのＲＸＦ－９１のフレームはハーディガンやヘビーガンと共通らしいが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 120. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月26日 21:02
- TV版だとガンダム自体ほぼ壊れなかった箇所は無いぐらい全身壊れては修理されてるよな
  手足がもげでも修理できるあたりジムとの互換性があるから補給部品確保できたと考えるべき
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年11月27日 19:25
  - >>120
    ジャブローのジムの工場をアムロは「ガンダムの工場」って言ってたけど、ガンダムの補充部品も同じ所で作ってたんだろうな
    パーツによっては専用のをわざわざ作ってたとも考えられるが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 123. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年11月27日 19:28
- そもそもジムと言っても時期によって性能が違うと言うのなら、初期型から部品を取って後期型に使うとかも良くないんだろう
  後期型の部品ならだいたいガンダムに使っても問題ないのかも
  逆に設計変更されてて使えないパーツもあるかもしれんが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム