【劇場版ガンダムSEED】イモータルってイージスやセイバーより武装減ってない？

名無しさん : 23/12/15(金)

(おそらく)バッテリー機だから省エネ志向なのは分かるけど流石に隠者から色々削りすぎじゃない？ってなってるやつ

名無しさん : 23/12/15(金)

イージスセイバーより武装少なくなった感ある

スポンサードリンク

名無しさん : 23/12/15(金)

>イージスセイバーより武装少なくなった感ある
スキュラとかあったからなぁ…

名無しさん : 23/12/15(金)

サーベルとブメは分けてあげても良かったんじゃないかな…とは思わなくもない

名無しさん : 23/12/15(金)

リフター分離しないし盾の殺意も足りてない

名無しさん : 23/12/15(金)

>リフター分離しないし盾の殺意も足りてない
ファトゥムってそんなに電力消費激しいのかね

名無しさん : 23/12/15(金)

分離しないのがいまいちジャスティス感に欠ける
どちらかと言えばセイバーに近い印象

名無しさん : 23/12/15(金)

色合いがどっちかと言うとイージスとかセイバー

名無しさん : 23/12/15(金)

まだシヴァの方がズラに似合ってる

名無しさん : 23/12/15(金)

顔をちょっと傾けると良い感じに不貞腐れた面みたいになるのが面白い

名無しさん : 23/12/15(金)

なんか赤くてクチバシとがってて羽生えてて鴉天狗感ある

名無しさん : 23/12/15(金)

隠物のリフター射出は2回しか使われなかったし不要と判断したのだろう

名無しさん : 23/12/15(金)

>隠物のリフター射出は2回しか使われなかったし不要と判断したのだろう
その2回で上げた戦果がとんでもないのだが…

名無しさん : 23/12/15(金)

ライジングフリーダムにはあるビームシールドがないとは
なんと謙虚なのだろう…

名無しさん : 23/12/15(金)

他の武装はともかくリフター分離しないのは正気か？となる
ジャスティスという機体の一番の特徴だしそれやらないならジャスティス作る意味ないだろ

名無しさん : 23/12/15(金)

ファトゥムってそんなに電力消費激しいのかね

名無しさん : 23/12/15(金)

>ファトゥムってそんなに電力消費激しいのかね
リフターにも武装盛るならその分エネルギーも要求されるしまあ実質もう一機MSを背負ってると考えるなら厳しかったんじゃない？

名無しさん : 23/12/15(金)

シンが乗るのはほぼ確定だけどシンっぽい武装が無いな…

名無しさん : 23/12/15(金)

>シンが乗るのはほぼ確定だけどシンっぽい武装が無いな…
シンっぽい武装ってなんだろ？
対艦刀かパルマあたり？

名無しさん : 23/12/15(金)

ブーメランはあるぞ
PVでも投げてる

名無しさん : 23/12/15(金)

ライフリのバリエーション機って感じだな

名無しさん : 23/12/15(金)

>ライフリのバリエーション機って感じだな
実際フレームは共通らしいからねこの2機

名無しさん : 23/12/15(金)

あれ…肩のやつとかブメランじゃないの
じゃあ逆にどんな武装ならあるんだこいつ

名無しさん : 23/12/15(金)

>あれ…肩のやつとかブメランじゃないの
>じゃあ逆にどんな武装ならあるんだこいつ
ビームブーメラン兼用サーベル✕２つ
ビームライフル
足サーベル
頭のCIWS
背中のキャノン二門

名無しさん : 23/12/15(金)

飛ぶ実体盾忘れてた
なおライフリよりも展開できるビームは減ってる

名無しさん : 23/12/15(金)

セイバーで売ってたアムフォルタスくらいの射撃兵装は与えてやれよ

名無しさん : 23/12/15(金)

運命の時代からはバッテリー機体でもゲロビたくさん売っても割と燃費悪くない気がするし増やせばいいのに

名無しさん : 23/12/15(金)

ライフリが火力はフリーダム相当で
ビームシールド持ちだからこちらがちょっと微妙に思える
ジャスティスのようなファトゥム分離もないし

名無しさん : 23/12/15(金)

わずかに座席のデザイン違う気がする

名無しさん : 23/12/15(金)

よっぽどサーベルの出力上げてんのか妹者

名無しさん : 23/12/15(金)

>よっぽどサーベルの出力上げてんのか妹者
リフターの推力上がって運動性も高くなってるから
重いもの取っ払ってスピードに特化したとかじゃない？

名無しさん : 23/12/15(金)

大気圏突破してそうなシーンはあるけど
それ以外はセイバーのほうがって思ってしまう
というかあの機体が強すぎる

名無しさん : 23/12/15(金)

貧弱貧弱言いますがね
ビームライフルとビームサーベルとシールドあったら十分なんですよ普通は
プラスアルファでサーベルとかサーベルとかもあるしむしろ豪華だ

名無しさん : 23/12/15(金)

ライフリはストフリから見たらフリーダムに先祖帰りした感じだけど
イモジャはどこまで装備削れるかみたいなエコというか格差が
ドラグーンシールドもビームもライフリのより減ってるし

金色のガッシュ！！ 2 （3）
雷句誠
BIRGDIN BOARD Corp.
2023-12-15

S.H.モンスターアーツ遊☆戯☆王デュエルモンスターズ青眼の白龍約220mm PVC&ABS製塗装済み可動フィギュア
BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ)
2023-12-29

　

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1135060074.htm

コメント一覧

コメント一覧 (131)

- 読み込み中

- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 22:58
  - >>99
    大丈夫か？、主観の話はしてねぇぞ…
    いつデザインの話にシフトしたの？って聞いてるだけで、普通の会話なんだがなぁ
    レスバ以前に会話が成立してないんだが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 00:23
  - >>100
    36から主観の話しかしてないが
    レスバじゃなくてちゃんと会話しような
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 00:37
  - >>101
    んん？、76に返信してるんだが…
    頑張って主観の話しようとして、機能からデザインの話に逸れた事について何も言わないの何でなんだ？
    別に主観の話になろうと、1のレス的にオーパーツって言葉の使い方が間違ってるのは変わらんのだぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 00:59
  - >>102
    お前が勝手にオーパーツって言葉の使い方や機能やデザインの話を勘違いしているだけで違うも何もないぞ
    俺は最初からイージスがout-of-place artifacts (時代錯誤な人工物)感あると主張している
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:22
  - >>103
    artifacts ＝人工物って言っても、オーパーツの場合は工芸品や出土品に充てられる言葉だぞ
    イージスは兵器＝機械なんやからオーバーテクノロジーって言わなきゃ間違いだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:28
  - >>104
    兵器や機械に対しても使われてますし昔のアニメに対しても使われてますね
    オーパーツという言葉を勘違いされてるのは貴方かと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:29
  - >>104
    ていうかオーパーツの略称にアーティファクトが含まれるから人工物も入るって無理やりな理屈だぼ
    オーパーツって単語になった時点で意味変わるからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:33
  - >>106
    >オーパーツって単語になった時点で意味変わるからな
    
    これは知らなかっだぼ！
    調べても出てこないからまた主観だぼ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:44
  - >>107
    そりゃ誤用なんて探せばいくらでもあるけど、兵器的な側面がより強いのはオーバーテクノロジーの方で、より適切な言葉がある以上は正解はこっちやろ
    
    アーティファクトは人工物も指す広い言葉やけど、オーパーツはその中の過去の遺物を指す言葉やぞ
    近代史に生まれたものに指す言葉じゃないんよ
    イージスの誕生を作中で語るか現実時間で語るかはお前さんの自由やが、オーパーツという言葉は不適切なんやぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:48
  - >>108
    なるほど、調べても
    「オーパーツはその中の過去の遺物を指す言葉、近代史に生まれたものに指す言葉じゃない」なんて記述は見つからないので私は36の意見のまま変わりませんね
    長々と無駄なご教授ありがとうございました
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 02:03
  - >>109
    「オーパーツ」は、主に出土品などが、考古学上その成立や製造法などが不明とされたり、当時の文明の加工技術や知見では製造が困難あるいは不可能に見える場合に使われる。
    
    wikiに載ってるが、元が考古学で使われる用語なんだから近代物を指すわけないんだぞ
    調べるって上部だけやん、まぁ勉強になったと思って励んでくれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 02:44
  - >>111
    Wikipediaをコピペする能力はあっても必要十分条件って言葉は知らないんだね・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 03:55
  - >>113
    知らないんだねとかはぐらかしてないで、それを反論にするなら例を上げてくれ
    近代の人工物でオーパーツと呼ばれる物を挙げて、それが確かな出典元で明確に記載されてないと反論にすらならん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 14:46
  - >>115
    否定するための証明にすらなってないぞ
    Wikiにすら"主に"と例外の可能性を示しているのに
    
    あと今更だがここは考古学のサイトじゃなくてガンダムの事を語るオタクサイトですよ
    文脈的に考古学を指す意味じゃないって分かるじゃないですか😂
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 16:21
  - >>117
    だから例外を提示してくれって言ってるんだぞ、お前さんが近代の人工物もオーパーツと呼ばれると言い張る根拠を示してくれって事や
    せめて近代の人工物でオーパーツと呼ばれてる物をあげてくれってな
    じゃないとお前さんの言う十分条件も満たせんし…
    
    別に単語を指摘するのに文脈とかサイト云々は関係無いしなぁ
    何も考えずにニュアンスだけ伝わればいいと思って使いましたって言ってるってこと？
    間違い認めてるやん…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 16:58
  - >>118
    
    はい110
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 17:45
  - >>119
    pixiv百科事典やスラングを根拠に主張してたんかお前さん
    スラング＝俗語なんてまともな根拠になると思ってんのか、大学でレポートとか書いた事くらいあるやろ？
    主張の根拠にするなら水晶髑髏やナスカの地上絵の様に認知された近代の人工物をあげてくれよ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 19:29
  - >>120
    117でも語ってますがここは考古学について語り合う大学じゃなくてガンダムについて語り合うネット掲示板ですよ😃
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 21:36
  - >>121
    そうだぞ、考古学で使われる専門用語を何故か使ってるので指摘してあげてるんだぞ、わかってるやん
    
    ていうか話逸らさんと、広く認知された、または確かな出典元に記載のある近代の人工物でオーパーツをあげてくれ
    じゃないとお前さんが言い出した十分条件も満たせん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 22:11
  - >>122
    自己紹介お疲れ様です。
    つまり貴方はオタクの語り場で使われるスラング的使用方法を知らずにわざわざ指摘しに来た厄介オタクだと言う事ですね🤗
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月18日 01:03
  - >>123
    お前さんがスラングとして使用して、ワイが使い方間違えてますよって話だったのに、いつオーパーツはスラングとして使用されるかの話になったんや
    そりゃ言葉なんやから何処で使われるかは自由やが、お前さんの使い方は違う
    ワイが言いたいのはオーパーツはある特定の物体にしか該当しないって事やぞ？
    
    質問には答えん、主題からはそれるし
    まともに会話が成立しないかお前さん…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月18日 08:00
  - >>125
    休日明けでもまだ言ってて草
    
    調べればいくらでも昔のものを褒める時の言葉として出てくるのに頑なに言葉の移り変わりを認めようとしないのは厄介オタクらしくていいね🙆‍♀️💯
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月18日 16:52
  - >>126
    だからそれを教えてくれって言ってるんだぞ、お前さんが最初に言ってた近代の人工物でオーパーツとして認められてる物でね
    調べればすぐに出ると言うのに全然答えてくれないのは何でなん？
    
    質問には答えない、主題から逸れた事ははぐらかす、結局お前さんは物事を自分の都合の良い様に捉えるから今回も間違えてるんと違うんか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月18日 18:36
  - >>127
    頑なに110の使用例を認めようとしてなくてかわいい🫶🫶🫶
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月18日 22:00
  - >>128
    次レスで否定してんのにまだ有効だと思ってるんか…
    公的に認知された近代の人工物でオーパーツと呼ばれてる物は出なそうやな、お前さんは探せばいくらでもあると豪語してくれてたのに…知識の幅を広げられそうだったのになぁ
    
    レス相手を煽ったり、絵文字使って余裕そうにしたり、プライドだけ高くて知識はなかったり本当にレスバ弱者って感じやな
    まぁ下でもイージス＝オーパーツと言うのは否定的な意見が目立つし、世間の認識とちょっとズレた所があるんやろねぇ
    いつか大切なもんを失う前に、謝れる度量が出来るのを祈ってるで…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月18日 22:12
  - >>129
    ここが大学や職場なら120の仰る事はごもっとなんですけど(オーパーツについて真面目に語る大学や職場なんてあるのか知らんけどw)
    ここはガンダムシリーズについて語り合うインターネットなんですよ🤣
    
    周りの人間の反応については他の記事でも4legの変形機構に似ているイージスのオーパーツ感について共感してくれる人もいますよ🙌✨
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 01:57
  - >>108
    オーパーツ
    スラング的使用例
    ・昔のものとは思えないクオリティの作品に対して、褒め言葉として使用される。(pixiv百科事典より)
    
    草
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 03:00
  - >>103
    MSなんていうトンデモ兵器がある世界なのにちょっと変わった変形機体が出ただけで時代錯誤なんて感じるか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 02:39
  - >>26
    MA（メビウス）の一撃離脱戦法が全盛の時代にMSに可変機構持たせて、対艦攻撃とかで似たことやろうとした機体だから時代、文化には合ってるんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 03:06
  - >>41
    戦術的には合ってるんだろうがこの変態的な変形機構は後にも先にもないよな
    レイダーの変形もかなり簡略化されてるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 04:32
  - >>43
    MAの時代がほぼ終わってMS同士の戦闘が主流になったことで、可変機に求められるものが飛行能力とか航続距離にシフトしたからねえ…マリューさんが技術畑から離れたってのもあるし
    一応、リジェネレイトとかロッソイージスがイージスの可変機構の系譜として残ってるけどやっぱ時代に取り残されたと考えるのが自然かな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:46
  - >>43
    後の時代でも技術的には可能かつ進歩したもの作ってるんだから全くオーパーツ化してないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 06:54
  - >>43
    イージスの変形はデザイナーの解説見ればわかるけどそんなに複雑じゃないぞ
    大きく形が変わるから凄く見えてる、いわば錯覚
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 08:07
  - >>65
    ガンダムシリーズ内ではそんなに複雑じゃない部類に入るんだろうけどSEED系の変形では屈指の複雑さなんだが
    キット触れば分かる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 08:11
  - >>65
    デザインについて調べていたがイージスの変形はターンAの4-LEGSが元ネタなんだね
    イージスの変形だけオーパーツ感があって違和感あるのはそういう事やね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 10:37
  - >>43
    最初にイージス作ってみたら複雑な割に効果がないんで、簡易化に走ったからな。
    あの組付き射撃でないと落とせないような戦艦なりMSなりが複数いれば話は違ったんだろうけど。
    
    なお、ザフトはこいつからリジェネレイトを経ることで別方向で複雑化の道を歩んでいったが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 16:54
  - >>26
    前傾してるだけの変形やぞ
    アイデアは奇抜だがムラサメとかと比べたら全然複雑な機構じゃない
    ライフルサーベルスキュラだけで装備ゴテ盛り呼びは流石に誇張が過ぎる
    これで「時代に合わない人工物」扱いが合ってるとは思えん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 18:08
  - >>94
    マスターグレード基準で語らせて貰うが
    前傾してるだけに見えてかなり複雑な変形してるぞアレ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 00:30
  - >>15
    典型的な空気読まずに難癖付けてくるｶﾞﾉﾀじゃ〜んw
    
    😆「○○が黒歴史でさ〜ｷｬｯｷｬｯ」
    🤓「すぐ黒歴史って言葉を使いたがるけど黒歴史とは、太古の宇宙文明時代に永きに渡って繰り返されていた数々の宇宙戦争の歴史の総称であり、その使い方は違うだろ」
    
    まさしくこういう感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:19
- 実はこれ巨大なガンダムヘッドに変形する機構が隠されてるんよね。ほら、フンドシから立派な顎パーツが生えとるじゃろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:19
- ライフリより省エネで良いと思うけどなぁ。ライフリは見るからに燃費悪そうだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:23
- ライフリは瞬間火力はともかく初代フリーダムみたいなフルバースト連射は無理なんだろうな
  それができたらミサイルを山盛り食らうハメに陥りそうもない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:44
  - >>10
    あれ拘束されてなかった？同じ状況ならストフリでもやられるだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 07:18
  - >>50
    
    拘束はされてない。
    
    ブラックナイトに近接戦闘で圧倒された後にやられてる。
    
    どの道、ストフリでも同じ状況に持ち込まれた時点で変わらない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 12:57
  - >>70
    もしかしたら50は軍事的な意味合い（機動を許さない、足止めをする）で拘束といったのかもしれない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:23
- そもそも残党軍や過激派相手の治安維持活動で
  ストフリやインジャみたいな過剰装備は要らないだろう
  それよりシンプルで整備性とか良い機体になるのは納得出来る
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 01:47
  - >>11
    戦争終結後にあんな条約違反な機体を平然と公的な組織で使うわけにはいかないからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 01:53
  - >>23
    一応ユニウス条約は連合とプラント間の停戦協定だから
    オーブ含めた諸外国は適用外だけどそれ以外の問題が色々出るし
    あいつ等NJC使ってるから俺達も核兵器使うとか
    ブルコス残党辺りも煽り兼ねないし…まぁ封印が妥当か
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 02:43
  - >>28
    コンパスは世界の軍事力の動向を監視して抑制する機関なんだから二国間だけの条約は適用外は通用しないだろ
    基準となる組織が真っ先に条約違反してちゃ誰も従わねーよw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 03:23
  - >>42
    更に言うならユニウス条約って言うのは第一次連合･ザフト戦争の物で
    種デスつまり第二次連合･ザフト戦争時事実上破棄されてる
    コンパスがストフリやインジャ所有するのは過剰戦力とか報復目標とか
    ユニウス条約とは別の問題
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 09:41
  - >>45
    メサイア戦後にオーブプラント間で終戦協議していたしそこで結ばれた条約次第かと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:46
  - >>28
    一応オーブは連合に加盟したままのはずだし…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 06:56
  - >>51
    そうでなくたってコンパス自体が連合とザフトの出し合いなんだからオーブ組だけ条約無視しますってのは無理だわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 13:03
  - >>51
    ユニウス条約内に｢国境線の復旧｣があり締結時オーブ､南アメリカ等は独立した
    まぁ南アメリカは独立戦争で疲弊してすぐ大西洋連邦に連合へ強制加盟
    させられちゃったけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:24
- 盾が飛ぶよ！って言われても隠者の盾が実体盾+ビームシールドで
  大型ビームサーベル兼ビームブーメランとグラップルスティンガーも搭載だし
  飛ばなくていいから、多少弱体化してもこれベースの複合兵装盾で良くない？ってなるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:31
- コンパスの活動理念的に、核エンジンとか殺意マシマシな武装は普段使いの機体だとさすがに避けたんだと思う（ギャンの盾から目をそらしつつ）
  
  どうせ決戦用ガチ機体も作ってるんだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:46
  - >>16
    決戦用ガチ機体(強化ライフリ、イモジャ)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:38
- イージスはともかくジャスティス系統はリフターに武装寄り過ぎだからな
  外したらそりゃそうなるよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:46
- せめて背中のビーム砲はMS形態でも使えるようにしたれや……
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:47
- シールドと見せかけて実はコアスプレンダーだったのさ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:49
- 背中の背負い物て分離不可能だったの……？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 02:13
  - >>24
    ライフリと同じ機構でヘッドカバー被せて寝そべり変形するだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 06:05
  - >>24
    分離できそうな設定が出てきた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 07:00
  - >>24
    「バックパック」ではなく「リフター」と書いてるから一応分離はできるっぽい
    インジャのリフターみたいな攻撃力はなさそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 01:52
- 色のイメージ的にはアスランよりシンの方が正義の赤い色には合ってる気がするわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:47
  - >>27
    実はシンの色のイメージは青なんだぜ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 02:09
- 少数精鋭な組織っぽいから、瞬間的な火力より継戦を重視してんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 02:14
- ジャスティスってどんな機体か説明するのが難しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 02:32
  - >>35
    要はCE版ゲンガオゾだろ。
    
    ドラグーンと違って1基のリフターだけに機能を集中して擬似的に２体になる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:52
  - >>35
    対単体を得意としたリフターが最大の特徴の高機動強襲万能機
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 02:23
- ミーティア的な支援機込みでの運用想定してそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 02:26
- >わずかに座席のデザイン違う気がする
  
  これアスラン乗ってる方、あの黒い5兄弟の方のMSだったりせんかね
  主人公サイド所属の機体に乗る割にはパイロットスーツじゃなく私服だし、顔険しいし
  
  座席デザインかなり似通ってるけど、あの黒い5兄弟まとめてる貴族っぽいお嬢さんの名前がオーブっぽいし（ミドルネームが二文字）あれもオーブ製MSっぽい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 06:02
  - >>38
    単純に現地で合流したからパイロットスーツ着てないだけだと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 09:49
  - >>38
    キラとアスランでシートの形違うなぁって思いながら
    これまでの記事のコメントで同じ同じ言われてて自分の見間違えを疑ってたけど今回の記事で並べられてやっぱり違ってて自分の目が合ってて良かった
    
    アスランの私服とシート違いは非常時に敵機奪ったって考えられるけど顔つきのせいで自信持てないんだよなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 11:00
  - >>82
    形は同じで影の入れ方が違うっていう作画のブレの範囲に思える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月17日 08:33
  - >>38
    キラのシートのは取っ手がついててクシィーがガウマン乗せてたサブシートみたいにも見える。
    多分やけどコンパス部隊のMSは救援活動も含めてるから救護用サブシートが後ろにあるんじゃね？
    アスランはターミナル陣営で活動目的も違うから救護装備は付いてないとかいう予想
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 03:17
- インフィニットジャスティスの後継機は武装を盛ってほしい
  リフターと脛のビームサーベル以外にも機体を象徴するような武装が欲しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 15:33
  - >>44
    ふむ……では、本体とリフターの間に超長ビームサーベルを展開してはどうだろう？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 03:26
- リフターはジャスティスの代名詞だし実は分離できるとかじゃないだろか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 03:27
- セイバーの方が強そう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:48
  - >>47
    それはない
    あの世界は技術革新が早すぎるから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 07:39
  - >>47
    インジャより推力あるし多分初代核機より性能上だと思う
    さすがにストフリとかよりは弱いだろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 03:32
- むしろセイバーが盛りすぎ感ある
  あれ実質フォース＋ブラスト実現してる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 05:50
  - >>48
    セイバーは傑作機だからね
    フリーダム並の機動力と火力をバッテリー機で実現してる
    近接戦ならフリーダムを弾き飛ばすパワーもある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 06:04
  - >>56
    大気圏内なら機動力はフリーダムを越えてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 05:54
- やっぱ前座機だからやられてもパイロットの格を落とさない程度に強さを抑えられてるのかな
  種死ラストでもインジャもストフリも健在だったからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 06:00
  - >>59
    その割には公式がかなりプッシュしてるし単なる前座では終わらないと思う
    明らかにリ・ガズィとかより宣伝での扱いがいいし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 07:05
- チキンレッグwww
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 07:33
- 量産機且つフリーダムとジャスティスには運用役割あるからでしょ無駄につけたら他のパイロット扱えないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 07:55
  - >>71
    量産機設定なんてないが…
    インジャより高いスピードを出せる量産型なんて誰が使う前提で作るんだよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 11:49
  - >>71
    イモジャが二機以上あると考えるとアスランのコクピット画像がシンのと似ている点とか
    イモジャのコストダウン狙ったかのような武装の物足りなさとかもちょっと納得できるんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 07:54
- アゴめっちゃ長いなキミ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 07:58
- >わずかに座席のデザイン違う気がする
  コックピットも手描き作画だから省略されてるだけなんだよなぁ…
  実際本予告のキラのコックピットはアスランと同じでシート脇の取っ手みたいなパーツは省略されてる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 08:18
- リークにあったインジャのリフターは大河原絵にしては結構デカイんだよな
  なんかジャスティスのリフターそっくりでほんとにインジャなんか？って思った
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 11:55
  - >>79
    あれただの準備稿じゃ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月16日 18:08
  - >>79
    あれリフターが二重になってる説あるわ
    初期ファトゥム00みたいなリフターが分離不可能で完全に接着されてさらにその上に分離可能な01みたいな突撃機が付いてる
    これまでのジャスティスと違い、リフター分離で火力の分散することなくどっちもフルパワーくらいしか強化プランなさそうだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 11:56
- それにしてもダサいなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月16日 13:19
- プラモの背中を見ると翼の基部は小さな関節と箱のみだからリフターに分離はなさそうかな
  シールドと合体してリフターになるならアリか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 112. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月17日 02:12
- ①デザイン的に肩にスラスター付いているから、出っ張り部分はビームブーメランで良い。
  ②バックパックは分離してリフターに。射出盾あるからそれがで出来なくとも、せめて背中のビーム砲は前方を向けられる様に。
  ③盾はライフリと同様にビームブレイド付きウイングに。というか同じ盾で良いだろ。
  ④ライフリと同様に、盾喪失時の保険にビームシールド付きの腕を。
  
  せめてこのくらい改変しないと武装面でライフリに劣ってるよなぁ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 124. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月17日 23:05
- どうせ中盤までの乗り捨て機体だしどうでも良いよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム