1 : 2023/12/30(土) 13:03:51.90 ID:Cc9Tumiw0

完全に防御用として有用やろアレ

29655fe0



2 : 2023/12/30(土) 13:04:10.15 ID:Cc9Tumiw0

貴重なニュータイプを前線に向かわせるのも勿体無いわ


 スポンサードリンク
3 : 2023/12/30(土) 13:04:28.63 ID:LvPOfFZ00

それをしたのが00劇場版


6 : 2023/12/30(土) 13:06:02.19 ID:F8pBE+B80

MSがまさに戦艦のファンネルだろ


9 : 2023/12/30(土) 13:06:44.14 ID:5U8pPXVja

そんなもん付けても敵戦艦の主砲のほうが射程長いし張り付かれてる時点で負けてるだろ


10 : 2023/12/30(土) 13:06:55.74 ID:CEO5YWmN0

宇宙世紀以外なら似たような機体でパトゥーリアとかガデラーザとかおる
ファンネルはそもそも戦艦の位置からやと多分推進剤が保たない

c49511ca



16 : 2023/12/30(土) 13:08:06.24 ID:1qjXsVH20

ファンネルとビットの違いってなんなの?


189 : 2023/12/30(土) 14:00:31.61 ID:SSzA6LSL0

>>16
ファンネルは小型なので牽制用補助武器
ビットはデカいビーム砲



19 : 2023/12/30(土) 13:08:49.35 ID:iDdHjh/T0

母艦を前線に持ってくること自体が間違いやん


20 : 2023/12/30(土) 13:09:12.25 ID:O+YKkAhh0

攻勢防御に使えるよな


21 : 2023/12/30(土) 13:10:04.23 ID:hasDacMG0

ファンネル搭載したボールみたいなのに強化人間閉じ込めて宇宙漂わせるほうがよくね?


24 : 2023/12/30(土) 13:11:40.01 ID:1HtMH3eO0

NTや強化人間を交代制にできるし
夷陵やバックアップも取れるしな

ファンネルサイズだとそんな距離飛ばないってのならビットでもええよね



25 : 2023/12/30(土) 13:11:55.10 ID:61kWRM/A0

ファンネルが操れるならボールくらいの単純なやつなら操れますよね?


27 : 2023/12/30(土) 13:12:16.74 ID:GgLhdOpV0

ファンネルの射程とか燃料とかよう分からん、あれバッテリー的なもの入ってんの


31 : 2023/12/30(土) 13:13:37.06 ID:XIy+vK1Q0

>>27
バッテリー充電式
フィンファンネルは射出したら最後の使い捨て



28 : 2023/12/30(土) 13:12:46.77 ID:O+YKkAhh0

プトレマイオスみたいな使い方するならあれにもファング積んで良かったと思う


33 : 2023/12/30(土) 13:14:29.18 ID:xPPSeLB10

戦艦とこれだけでええやろ
no title



176 : 2023/12/30(土) 13:57:24.68 ID:zvHk+ccF0

>>33
Xの崩壊直前の世界はそれで世界焼いたんよね



35 : 2023/12/30(土) 13:14:46.41 ID:fb/mAJ+S0

いろいろ設定がおかしいと思うわ
MSで耐えられる攻撃を戦艦は耐えられないシーン多すぎやろ
戦艦のほうが遥かに装甲も厚いしいろんな攻撃に対する対策もしやすいはず



36 : 2023/12/30(土) 13:14:48.94 ID:AHhYrDjVa

ニュータイプのパイロット適正活かされへんやん
戦艦じゃファンネルで落としきれん敵にはいい的やん



40 : 2023/12/30(土) 13:15:40.66 ID:I7KdtpXC0

>>36
複数パイロットにして全方位ファンネルとかやればよくね?



52 : 2023/12/30(土) 13:17:37.33 ID:IwcJtN3ad

>>36
ニュータイプだから打てるんじゃなくて、ニュータイプ並みの空間把握能力があるから扱えてるって装備やろアレ
戦艦でスパコンみたいなの積んでそれなりの人数で操作した方が強いやろ



163 : 2023/12/30(土) 13:50:56.59 ID:AHhYrDjVa

>>52
まともにレーダーや通信が使えんから有視界戦闘って世界観で何をいうてんのや
誘導効くならファンネルじゃなくてミサイルでええねん



38 : 2023/12/30(土) 13:15:04.21 ID:I7KdtpXC0

ガデラーザって普通に強いんだよな?


41 : 2023/12/30(土) 13:16:01.16 ID:ewwJr0xr0

>>38
相手が悪かった



42 : 2023/12/30(土) 13:16:01.80 ID:1HtMH3eO0

あの世界なりに強襲揚陸艦とか巡洋とかあるけど
全部いっしょっぽいよな



54 : 2023/12/30(土) 13:17:48.85 ID:M1eR94TD0

>>42
ホワイトベースは大気圏内飛んだり着陸できるけど
サラミスマゼランは無理だろうからそういう話じゃね



49 : 2023/12/30(土) 13:16:31.94 ID:I7KdtpXC0

鉄血の戦艦は耐久度が異常っていう設定だったよな


53 : 2023/12/30(土) 13:17:40.15 ID:caKDuOx70

00劇場版はなんでエルスに侵食されたガデラーザを敵として出さなかったんだろ

おかげでめちゃくちゃ印象薄いMAになってる



80 : 2023/12/30(土) 13:25:47.23 ID:O+YKkAhh0

>>53
エルス自体がガデラーザとコンセプト被るからねしょうがないね



56 : 2023/12/30(土) 13:18:24.89 ID:61kWRM/A0

やっぱ人が乗ってないとエレガントじゃないんよ
no title



65 : 2023/12/30(土) 13:20:09.44 ID:EkliySwz0

>>56
これはこれで人が乗ってる理由がよく分からんわ
ただ特攻させるだけなら無人でも良かったんちゃうか?



85 : 2023/12/30(土) 13:27:49.60 ID:ewwJr0xr0

>>65
人乗ってるじゃんやばって心理的にダメージあるんちゃう?



134 : 2023/12/30(土) 13:40:36.62 ID:7+d9f02XM

>>65
イノベイド乗ってたほうが刹那ティエリアの脳量子波乱せるからなんだと思ってた



57 : 2023/12/30(土) 13:18:29.85 ID:6EZMZ2iZd

結局バグが正解では


62 : 2023/12/30(土) 13:19:27.33 ID:u0NlXJfv0

そもそもファンネルって武器として何のメリットがあるの?
あんな小さいユニットに推進剤とビーム用のジェネレーター積んだらすぐに推進剤かエネルギー切れて終わりやないの?



75 : 2023/12/30(土) 13:23:42.71 ID:IwcJtN3ad

>>62
疑似的な1:多の状況作れるのが利点なんやない?
ただそれなら数用意したほうが感は拭えない
時代が進むにつれてハイエンドな少数の機体だけで戦ってる感じになってるから数は用意できんのかもやし



64 : 2023/12/30(土) 13:19:36.68 ID:9BGXjEM90

Iフィールドは付けるべきだよ
実弾は機関砲で撃ち落とせばいいしseedはそんな描写多かったから至近距離で撃たれなきゃ出来んことはないやろ



67 : 2023/12/30(土) 13:20:27.54 ID:0I7BO+9P0

戦艦がロボになってファンネル飛ばせば解決


68 : 2023/12/30(土) 13:20:32.89 ID:dmbH0nld0

ファンネルってAIじゃ制御できないの?ニュータイプじゃないとだめなの?


70 : 2023/12/30(土) 13:22:10.16 ID:Ke2mI+QK0

>>68
ミノフスキー物理学の世界に高度なAIはないんや
無人制御しようとすると結局ニュータイプを溶かさないといけないとかいう本末転倒振りよ



71 : 2023/12/30(土) 13:22:33.82 ID:J+YRny+U0

冷静に考えてファンネルがビームである光より早く動けるわけがないのに
わざわざ飛ばす必要性ってあるん?



109 : 2023/12/30(土) 13:35:09.33 ID:x8W+G1Nu0

>>71
ビームというのは重金属の粒子であって光じゃない



77 : 2023/12/30(土) 13:23:54.11 ID:PC6QEg56r

艦隊用のファンネルってめっちゃ数多そうだし動力源の取り付けめっちゃめんどそう
ガデラーザ見てると思う



78 : 2023/12/30(土) 13:24:11.13 ID:kH1/nkFP0

ガテラーザ「疑似太陽炉7基積んでます、GNファング154基出せます、主砲は大型艦を一撃で粉砕できます」
ELS「コンニチワ!」
ガテラーザ「アッアッアッ」



83 : 2023/12/30(土) 13:26:49.73 ID:FdahUWU60

戦艦の強さってのがよくわからんわ
ルウムかなんかでシャアがザクで戦艦をいくつも落としたって聞くと戦艦て弱いやんてなる



87 : 2023/12/30(土) 13:28:10.32 ID:O+YKkAhh0

>>83
モビルスーツいっぱい射出出来る
もうこれモビルスーツがファンネルじゃね



101 : 2023/12/30(土) 13:31:57.53 ID:BDMnRlf+0

>>83
実際の戦艦も航空機の前には無力だよ
だからこそ第二次大戦で戦艦の時代が終わったわけで

宇宙世紀におけるそれがルウム戦役なんだろうね



86 : 2023/12/30(土) 13:27:58.60 ID:glXVOoqX0

ファンネルはMSみたいな火器プラットフォームとして貧弱な機体同士の戦闘で
単体で多方向から攻撃できるのが良いのであって
戦艦なら大型バカ出力のジェネレータ活かした高火力対空機銃の数の暴力が合理的なはずや
まあそんなんにバタバタMSが落とされたら作品としてつまらんが



98 : 2023/12/30(土) 13:31:09.11 ID:O+YKkAhh0

>>86
F91ではジェガンが役に立たん割に戦艦がデナンゲーだかを2機くらい落としてたな



115 : 2023/12/30(土) 13:36:00.14 ID:bv/MU2t30

>>86
スパロボVでヤマトが作品の軸になってる世界では
戦艦の対空砲火の密度がえぐすぎて
MSは超高性能のガンダム系列以外衰退して
的の小さい戦闘機の時代に回帰したという設定やったな



88 : 2023/12/30(土) 13:28:20.94 ID:ECg628o00

エターナルに積むのはありな気がする
ラクス無駄に種割れしてたし座ってるだけだし



90 : 2023/12/30(土) 13:28:41.11 ID:of5/Uy/n0

あの世界の戦艦紙装甲すぎやしMSに接近されたら詰むのならもうちょっと周りに護衛艦的なの配置するべきやろ


97 : 2023/12/30(土) 13:31:08.61 ID:u0NlXJfv0

>>90
今の戦闘艦も紙装甲やぞ



102 : 2023/12/30(土) 13:32:17.52 ID:7JhgpedQ0

MSより戦艦の方が機動力あるよな普通
無重力ででかいエンジンついてんだから



139 : 2023/12/30(土) 13:41:41.79 ID:x8W+G1Nu0

>>102
無重力は質量が0になる訳では無い
モビルスーツと戦艦ってトラックと原付みたいなもん



117 : 2023/12/30(土) 13:37:14.57 ID:PC6QEg56r

閉所でのファンネル対策、判明



123 : 2023/12/30(土) 13:38:16.83 ID:l0nJ4mgC0

>>117
ビームコンフューズとかいう謎技



126 : 2023/12/30(土) 13:38:49.09 ID:LYpKVKGrM

ゼネラル・レビルよかバイク戦艦の方が硬くて強くね?


128 : 2023/12/30(土) 13:39:05.29 ID:Tcn9ltfl0

あの世界の戦艦の運用法はMS展開後は逃げ回るのが正解か
的がでかいから取り付かれたら負けやが足は速いから



131 : 2023/12/30(土) 13:40:07.88 ID:BDMnRlf+0

>>128
宇宙世紀の戦艦は戦艦というより空母と言った方がいいよな



132 : 2023/12/30(土) 13:40:22.55 ID:Ke2mI+QK0

>>128
そもそも敵に感知されるような距離にいるのが間違いなんやないか



140 : 2023/12/30(土) 13:42:13.05 ID:DiXSse1tM

>>132
レーダーの意味がないから仕方ない
上下もある海でレーダーなしの船に乗ってるようなもん



152 : 2023/12/30(土) 13:46:28.65 ID:wNg/Ja800

とにかく戦艦の意義が分からんよなガンダム世界
直掩機がいなすぎる



180 : 2023/12/30(土) 13:58:20.73 ID://0p1aTq0

>>152
F91のザムスガルは?
バグ放出してたやつ



194 : 2023/12/30(土) 14:01:27.38 ID:BDMnRlf+0

>>152
移動と生活居住空間を兼ねてるやん



198 : 2023/12/30(土) 14:02:07.66 ID:wNg/Ja800

>>194
すべての拠点なのに防御ガバガバやんて



164 : 2023/12/30(土) 13:51:19.64 ID:ZuNRVTUar

ファンネルって飛ばすよりこういう使い方のほうがええよな
no title



166 : 2023/12/30(土) 13:52:48.06 ID:sijN1aQS0

>>164
ほなら横に広い銃でええんちゃうかな



168 : 2023/12/30(土) 13:53:04.48 ID:7aM9099ud

>>164
インコムやん



171 : 2023/12/30(土) 13:55:20.75 ID:gCPaMcm20

>>164
ガンオンで一時期主流なったやつやん



174 : 2023/12/30(土) 13:56:27.15 ID:O+YKkAhh0

>>164
ピーコックスマッシャーかな?



182 : 2023/12/30(土) 13:58:38.96 ID:zvHk+ccF0

>>164
バトオペやと追従って形でそれみたいに自機の周りに展開して射撃しとるな



185 : 2023/12/30(土) 13:59:43.76 ID:LmX9tQiLd

水星のガンダム型のビットが正解か


187 : 2023/12/30(土) 14:00:11.44 ID:Ke2mI+QK0

>>185
でもそれエレガントじゃないよね



202 : 2023/12/30(土) 14:02:50.74 ID:et5FgvSh0

ガンダム世界の戦艦って大砲ついてるモビルスーツキャリアーでしょ


207 : 2023/12/30(土) 14:05:19.21 ID:LF8ge++sr

ガンダリウム合金で戦艦作れば良くね?


208 : 2023/12/30(土) 14:06:50.42 ID:JAEY70670

ガンダム世界の戦艦って現実の空母みたいなもんだろ


214 : 2023/12/30(土) 14:08:41.33 ID:V5RzDHY6d

>>208
強襲揚陸艦とか巡洋艦とか設定を見かけはするがよーわからん



225 : 2023/12/30(土) 14:17:03.34 ID:9BGXjEM90

戦艦は空母的な役割にしてはコスパ悪いよな
大型艦でもなきゃ搭載数10機以下のがほとんどだし



コメント一覧

 コメント一覧 (185)

    • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:38
    • 成り立ちとして実験動物みたいな扱いからスタートだったからなぁ
      これじゃソーラレイなんか任せられない、参謀役もやれない
      キシリアが「国民よ私の義妹を紹介しよう!」ってくらいにプロパガンダしてれば違ったかも
      「旗艦グレートデギンのサイコミュ防衛網は連邦には再現不可!」とかとか(実用性はないけど)
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:40
    • ほとんどの場合意味がないと思うんだが
      ホワイトベースやアーガマといった一部の主人公側の戦艦に新たなニュータイプとセットでファンネルがついていたら、守りのMSの数も少ないし、複数のファンネルでカバーすると考えたら、それなりに活躍できるとは思う
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:43
    • むしろ戦艦にこそIフィールドつけるべきじゃない?
      でかさに関してはデンドロ覆えるのが作れるんだったらいけそうなもんだし重要部分だけ覆うにしてもいいわけじゃん
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 17:46
      • >>37
        艦橋にIフィールド貼れよとはいつも思ってる
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 17:57
      • >>37
        まぁ出番が無いだけでビーム撹乱膜は標準装備だし
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:02
      • >>37
        他でやってたけど、Iフィールドはでかく張れないのではって考察してたな
        MAでも全長100mクラスのはIフィールド持ってない(αアジール)か、装備してても効果範囲が限定的(ディープストライカー、ネオジオング)
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:11
      • >>63
        α・アジールは明確についてると説明してある資料などがあるから、最近では普通についてるみたいな話が強いな
        まあ、ノイエ・ジールの系譜で、ノイエ・ジールにも、ノイエ・ジールIIにも、比較的新しいトワイライトアクシズのアハヴァ・アジールにもIフィールド・ジェネレーターがついてるから、α・アジールにだけついていないというのも、おかしな話になるしな
        なので、どうして逆シャアではIフィールドが機能しなかったのか、という方で議論されることが多い
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:21
      • >>73
        やっぱでかすぎて機能しなかったのではなかろーか
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:13
      • >>63
        初実戦でビグザムなんだから改良すりゃいけるだろ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:04
      • >>37
        Iフィールド積んだところで白兵戦やバズーカでやられるだけだから結果変わらんと思うわ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 19:44
      • >>37
        戦艦が直接攻撃を受けた場合は脱出艇で逃げてください、という世界観だからな
        脱出艇を攻撃するのは一応非道な行為とされているから生存可能性はある
        なお流れ弾に当たる模様
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 118. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:36
      • >>37
        砲塔の位置的に自分のビームも通らなくなるから難しいんじゃないか
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:44
    • 母数が少ない、探すのも一苦労、いたとしても能力の個人差が激しい
      こんなのを数揃えて運用するのはムリムリ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:45
    • そんな遠くまで攻撃出来ないファンネル使う母機が機動力低い艦艇って使いモンになるのかね
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 17:50
      • >>39
        いちおうお題は自衛用
        それはそれで問題点は多いけど
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:04
      • >>45
        エウレカセブンの銀河号は自衛用ビット兵器積んでたな
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:25
      • >>39
        ぶっちゃけ対空機銃でいいよね
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 113. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:22
      • >>80
        機銃と違って艦隊から独立してるのはメリットだな
        機銃座とか砲座ってぶっちゃけ艦艇の弱点だし
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 135. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 21:24
      • >>113
        弱点関係なくビームライフルで撃ち抜かれるんだから大差ないよね
        それよりも如何に撃たれる前に撃ち落とすかが肝心だし
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:49
    • 戦艦にMSが接近する状況ではほぼ負けなんよ
      そんな時にファンネルあったってどうしようもない
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 150. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 02:33
      • >>44
        ヘンケン色々言われてるけど実際これなんよな
        だからMS乗ってるエマさんだけでも助けようって話になったわけで
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:50
    • そんなアニメがあったとして数十年もシリーズ展開すると思っているのか
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:51
    • 遠くまで飛ばせない、稼働時間短い
      高い戦闘力を持ったNTを戦艦に張り付けてファンネル撃たせるだけなのは勿体ない
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:52
    • ジオニックフロントで陸上艦の直掩機にガンキャノンがいたけど、ガンキャノンと艦の間にザクが立っただけでガンキャノンが無力化したじゃん
      それと同じ事がファンネルでも起きるって
      ハマーンレベルのファンネルの使い手がいれば話は別だけど、プルシリーズとかのファンネルはそういうの苦手だし
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 170. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 11:08
      • >>48
        プルツーは人間相手にファンネルを恫喝に使うレベルで精密に動かしてるが…?
        他のも特に苦手なんて描写は無いぞ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:58
    • 戦艦より強いMAとかMF(サイコガンダム一族)に積んで死角カバーしてるからそれでいいと思う
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:59
    • 近づかれた時点でどのみちピンチだから近距離防衛用にはいまいち
      戦艦からの超遠距離攻撃は強いけどパイロットが持たないから駄目
      こんなイメージ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 17:59
    • 近距離の索敵も自衛も出来るし積んどいて損はないわな。

      問題はだいたいの場合暇をもて余すって事
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:02
      • >>54
        艦の防空部門に妙に勘の鋭い若手が居たらワンチャンくらいだな
        当然、艦隊司令部には報告しない
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:26
      • >>54
        運用する人員と製造コストの無駄
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 165. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 10:13
      • >>82
        あくまで攻撃兵器ではなく防衛兵器としてかんがえたばたい、たかが個人用の(基本的には量産されてない)兵器に特設で積めるんだから、製造コスト考えても載せるのは無駄にはならんだろ。
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 184. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月21日 07:38
      • >>165
        ハイレベルのニュータイプが居るなら
        事前に該当宙域から逃げちゃえばいいんだよ
        特別な装備はいらない
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:02
    • 1隻に一機!デンドロビウムビット!
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:03
    • 実用レベルの稼働時間にするならGビットが最適解な気はする
      それなら有人機でよくね?とも思う
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:03
    • 宇宙世紀にファンネル搭載艦があるぞ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:10
      • >>65
        それなんてやつなん?
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:28
      • >>71
        名前より、運用法と作中の戦果
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 116. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:28
      • >>83
        まぁ未完成な上に長年放置されてた実験艦な上に乗ってるのがサイコミュを使えないニュータイプだったんでファンネルは動かずリフレクターインコムでフェイルノート(フルアーマートリスタン)の猛攻を凌ぐのが精いっぱい
        サザビーから回収したサイコフレームでファンネル起動して逆転勝ちするけど、戦果はそれだけだね
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:11
      • >>65
        漫画版トワイライトアクシズのファドラーンだっけ?

        ガンダム以外だとエウレカの銀河号あたりか
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:34
      • >>72
        ガンダム以外なら「戦闘妖精雪風」のフリップナイト・システムとか
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:29
    • ニュータイプはむしろ通信とレーダー役に使うべきだと思う
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:42
      • >>84
        「あ~艦長、ヤバイ感じします」
        「おっ、そうか、全艦後退!」
        使える
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 19:02
      • >>90
        ミライさんかな?
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 19:27
      • >>84
        てか、艦隊指揮官とか国家元首をやらせるのが良い
        愚かなオールドタイプは黙って従う
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 115. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:26
      • >>103
        そういうのはむしろニュータイプは向いてない
        宇宙世紀のニュータイプの連中見ててそう思う
        政治の世界だと役に立たない
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 134. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 21:10
      • >>115
        独裁独裁
        未来の見えない人間には黙っててもらって
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 156. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 07:56
      • >>134
        むしろ未来とか他人の心が見えてるからろくなことしないイメージだわ
        宇宙世紀のニュータイプってぶっちゃけただの強い兵器でしかない
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:49
      • >>84
        ニュータイプの探知能力の精度は曖昧だからなぁ
        大抵は殺気など感じた時に咄嗟に対処してるから軍艦だと間に合わないんじゃないかな
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 127. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:56
      • >>124
        ジョニ帰で戦艦の索敵範囲外からの狙撃をぴきーんの指示で回避するシーンあるね
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 138. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 22:01
      • >>124
        アムロもミライも「あっちに嫌な感じ」程度はつどつど感じてる
        ホワイトベース隊の性質上、無視されたけど
        MSだけ出して艦艇は下がらせるなんて処置は出来たはず
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:30
    • そもそも出っ張ったガラス張りの艦橋に艦長載せてる戦艦の設計に問題があるのではないか
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 114. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:24
      • >>85
        ガラス張りなのは複数の観測員が周囲の状況を把握するために必要なのでは無いかと…
        あ、でも防護シャッターはあるんだった
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 177. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 21:13
      • >>114
        たぶん葉巻型にしても強度は大差ないんじゃないかな
        逆シャアだと艦が砕けても指揮ブロック部分だけ別途に防護があるから、艦長は助かる
        どのみち全身がアキレス腱で弾の当たって構わない場所がない
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:31
    • 144/1ガデラーザ早く出してくれ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:48
      • >>86
        144倍WWW
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 18:48
      • >>86
        世界征服でもするのか
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 19:02
      • >>86
        だいたい全長43.5kmか…
        ソレビ号の3倍くらいのサイズになるか…
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 117. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:31
      • >>86
        1/144でも2m越えの飾れるのか?
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 18:57
    • NT張り付けるのが無駄だし、そいつらがいないと使えないならそれこそインコムでいい。
      というか、戦艦ならデカいレンズ搭載してレーザー無線でメガ粒子砲インコムとかできそうだが。
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 19:10
    • 何度目だよこれ
      いっちゃえばエルメスが戦艦にファンネルを積んだみたいなもんだし
      そのメリットもデメリットも描かれてるだろ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 19:25
      • >>98
        エルメスは戦艦なんかより遥かに機動力高いし運用からしてまるで違うから比較に出すことすら間違い
        その上で戦艦に搭載するメリットがあるかと言われれば皆無だけど
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 112. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:22
      • >>101
        近接戦闘に弱くて前衛が必要という弱点はエルメスも戦艦も同じ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 123. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:49
      • >>112
        いや、別に弱くないぞ
        そもそも機動力が高すぎてガンダム程度じゃ追いつく事すら出来ないから近接戦闘に持ち込む事自体がほぼ無理
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 128. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:57
      • >>123
        じゃあなんでビームサーベルでブッ刺されてんだよと言いますと……大佐ェ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 129. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 21:01
      • >>128
        正に「邪魔です!」
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 22:36
      • >>128
        その大佐も妹に邪魔されたんだよ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 19:21
    • 仮にコントローラー問題解決してもファンネルは小型で出力が低くリチャージが必要
      という問題があるし戦闘艦艇の射程を考えたらエルメス並みの大型ファンネルが必要な筈
      そこまでするならまぁ艦載機(MS)で十分だろう
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 19:25
    • 戦艦にとってmsがファンネルみたいなもんでしょ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 19:52
    • 戦艦越しに空間把握するのが大変なんじゃないか
      ラフレシアのコクピットみたいにオペレーターむき出しにしたらできるかも
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 20:20
    • >貴重なニュータイプを前線に向かわせるのも勿体無いわ

      それは逆なんだよなぁ
      強力なニュータイプパイロットを戦艦に専属させて行動の自由を奪うのは戦力が勿体ないぞ
      ニュータイプに頼らざるを得ないネオジオンなどの陣営というのはただでさえ人員不足なんだから
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 120. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 20:43
    • まぁアムロがいなけりゃララァがソロモンでサラミス、マゼランを壊滅捺せてたかもを考えると戦艦でない方がいい。
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 132. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 21:06
      • >>120
        ガンダムを一度でも見たことがあれば
        ララァをもってすら
        ビットによる長時間の遠隔攻撃は無理って分かるはずなんだがなぁ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 136. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 21:45
      • >>132
        誰も一気になんて言ってないけど?
        そもそも長時間にできないのは慣れのせいなんだけどね。
        ガンダム見てればこの辺の事は簡単に推察できるんだけど?
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 22:28
      • >>136
        アムロが居なきゃ嫌がらせと遅延戦術はもっと効果があったろうね
        アバオアクー要塞では多少の時間的余裕が得られただろう
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 122. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 20:47
    • ファンネル全盛期はZから逆襲のシャアくらいの時期なんだろうけど、それ以降のユニコーンで対抗戦術が編み出されてる、安定運用に必要な強化人間はコストが高い、そもそも大きな戦闘がないので従来の戦艦を継続使用すれば十分とかで、そういう発展はしなかったんだろう。
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 125. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月18日 20:52
      • >>122
        少数で体制側と戦わないといけない反政府組織だからニュータイプを活用しないといけないのであって、治安維持が主任務で全世界で長期的に戦力を維持しないといけない連邦軍にとっては完全に個人の才能に依存する兵器なんて採用できんよ
        敵が使ってくるから対抗策を用意する位
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 157. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 07:57
      • >>125
        それはないね
        歴代ガンダムシリーズが物語ってる
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 140. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 22:17
    • 良いニュータイプが乗艦してるなら
      ファンネルで迎え撃つなんてしないで超感覚の限りを尽くして逃げるのが良策と思う
      母艦さえ生き残れば大破したモビルスーツも回収してやれる
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 143. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月18日 22:47
    • ファンネルの遠距離操作はニュータイプに負担かかるって1stガンダムの時点で既に説明されてるだろ

      戦艦からファンネル使うのは無理だし、ピラミッドバリア張るだけならニュータイプ要らんわ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 147. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 00:08
    • 戦艦は派手に爆発するのが仕事だから。
      なんなら爆発自体も見栄えの演出だから。
      MSも戦艦も爆発して消滅してくれないと描く手間増える。
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 149. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 01:27
    • まあ実際の処、主にアムロとララァが築いた「ニュータイプ神話」に拠る処も大きいんじゃないか?

      この二人がなまじパイロットとして大活躍しちまったもんだから、後の研究者も同じ様に活躍してもらおうと頭になっちまったと。
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 151. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 03:37
    • 戦艦がボスとか盛り上がらんやんMSかMAじゃないと
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 152. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 04:27
    • 戦艦だと自分の周囲に生きてる人間がMSの比じゃなく密集しているんで
      NTが持ってる敵を感じる力の邪魔になる
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 154. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 06:57
      • >>152
        意思統一さえ上手くいけば
        初代最終回やアクシズショックの時の様に人の数だけ強くなれるのだがなあ…
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 158. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 08:16
    • 複数人載せないと戦艦の大きさに見合う仕事はできそうにない
      しかし複数人載せると墜ちた時に失うものが大きすぎる
      あの世界、フネよりMA、MAよりMSのが生存率高いから

    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 159. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 08:31
    • 自律的に動いて迎撃できる…
      それもうMSでいいんじゃないのかw
      NTがMS隊に指示を出せば実質ファンネルみたいなもんでしょ
      受信するパイロッツにも素質って求められるんだっけ? ゲーブルはNTじゃないけど受信したよな?
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 160. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 09:37
    • 作品によってルールが違うのにごちゃ混ぜにする意味はなんなんだ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 161. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 09:40
    • ビットを観測器として使って戦艦で砲撃したらミノ粉環境でも遠距離攻撃できないか?
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 162. (´・ω・`)
    • 2024年01月19日 10:02
    • ファンネルでなく、オールドタイプでも使える有線式インコムを、近接防御火器として山ほど積めばいいんでね?

      インコム側スラスターと推進剤及びエネルギー供給用ワイヤーの巻き取りで急速機動出来るし、従来式CIWSの砲塔システムと置き換えて分離出撃するなら、MSの運用スペースを圧迫しない。

      また、標準的なMS用ライフル程度の出力にとどめれば、インコム使用中は主砲や副砲へのエネルギーをカットしとけば使えるんでね?どうせ同時に使わんし…
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 172. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月19日 12:06
      • >>162
        機銃でええわ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
      • 174. (´・ω・`)
      • 2024年01月19日 12:58
      • >>172
        機銃全部換装と言わずとも、幾つかが機動防御に使えたら直掩のMSの数減らせると思うんだけどなあ
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 164. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 10:11
    • 自律攻撃してくれるファンネルは難しくもシャンブロのビーム反射するドローンみたいなファンネルのは予め艦の周囲に展開するように設定しておけば良いだけだし積んどけと思わんでもない

      ビーム撹乱幕と違って制御しとけば自艦や直庵のビームを通しつつ相手の攻撃は防ぐことも可能になるし
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 166. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 10:41
    • 管制にサイコミュ使う必要ないだろ。無線が通る距離での運用でいいじゃん。砲塔をファンネル化して射界の自由を確保できるのは割と有用だと思うが。
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 171. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 11:43
    • 艦の硬さについて語るならラー・チャターにもちょっとは触れろよ…
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 175. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 19:08
    • ファンネルとビットの違い
      ビット:ジェネレーターを詰んだメガ粒子砲。大きい。
      ファンネル:ファンネル・ビット、ファンネル型ビットの略称。ジェネレーターを詰んでいない。小さい。

      ファンネルは小説ベルトーチカチルドレンなど媒体によってはレーザー砲とされることもある
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 178. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 22:17
    • 海上の船舶とは違うわけだが
      ダメコンの概念から最適な宇宙戦艦の形とは?
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
      • 181. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2024年01月20日 13:27
      • >>178
        串団子型
        艦首の団子に武装と装甲を集中、切捨て可能
        中央の団子は動力炉と機動力、切捨て可能
        最後尾の団子は居住ブロック、単独で脱出可能
      • 0
        ガンダムログ管理人

        ガンダムログ管理人

        likedしました

        liked
    • 179. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月19日 23:44
    • ファンネルの射程を考えたら、むしろ戦艦が前線に出過ぎる事になるような
      あれ、そんな長距離まで届かんだろうし、戦艦の防御はファンネルより銃座に就く人数でカバーした方が良いわ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 183. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年01月20日 14:13
    • メタ的には機動戦士ガンダム制作当時の富野的にはサイコミュの登場で再び人型兵器が廃れてく流れをやりたかった、エルメス、ブラウブロ、ジオングの流れ
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
    • 185. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年02月28日 18:30
    • クェスってファンネルで親が乗ってた軍艦沈めてたよな
    • 0
      ガンダムログ管理人

      ガンダムログ管理人

      likedしました

      liked
・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

関連記事