【ガンダム】MSに砲身の支えは必要か？

名無しさん : 24/01/20(土)

正直人と違って一ミリの狂いなく体を固定できるロボットに砲身の支えは別にいらないとは思うがやっぱかっこいよね輝き撃ち

GUNDAM.LOG内の関連記事
・【ガンダム】色んな媒体の「輝き撃ち」スレ

名無しさん : 24/01/20(土)

ずいぶん機械を信用してるんだな

スポンサードリンク

名無しさん : 24/01/20(土)

宇宙空間ならまぁ分かるが…

名無しさん : 24/01/20(土)

よっぽど精度要るんだろ

名無しさん : 24/01/20(土)

実際の重機とか見てると確かに可動機械も完全固定ってなかなかむずかしそうだなって思う

名無しさん : 24/01/20(土)

>実際の重機とか見てると確かに可動機械も完全固定ってなかなかむずかしそうだなって思う
クレーンとか死ぬ程グラグラしてるよな…

名無しさん : 24/01/20(土)

盾が構えられない状態でも前方だけならガードになってるし実践的な使い方だと思うんだが

名無しさん : 24/01/20(土)

まあこれは良いとしてもナイチンゲールとかのライフルにパイポッド付いてるのはそれ絶対使わないだろって思う

名無しさん : 24/01/20(土)

固定してる機械でも反動を吸収しきれないと普通に揺れるから
反動の一部を地面に吸収させる輝き撃ちは合理的じゃないの

名無しさん : 24/01/20(土)

未来の超技術だし普段何かで固定してるやつ居ないから解決してる問題なんだろう

名無しさん : 24/01/20(土)

>未来の超技術だし普段何かで固定してるやつ居ないから解決してる問題なんだろう
でも反動でMSの腕もげたりは絶対あると思うんだよね

名無しさん : 24/01/20(土)

>でも反動でMSの腕もげたりは絶対あると思うんだよね
整備状況が悪くて規格に合わない装備使ったらありえるだろうけど
規定通りに使って起きてたらただの設計ミスだ

名無しさん : 24/01/20(土)

ビームマグナムも普通の機体じゃ一発で腕オシャカだし

名無しさん : 24/01/20(土)

しゃがみ撃ちは効果あるけど輝きにメリットがあるかというと相当に疑問だ

名無しさん : 24/01/20(土)

まあマニュピレーターへの負担凄そうだからある程度の連射とか想定すると支えがあったほうがよさそう

名無しさん : 24/01/20(土)

量産型ガンタンクのやばさが分かる
あんなもんバカスカ撃つな

名無しさん : 24/01/20(土)

OVAとかで作画が良くなると反動でブレるようになるぞ！

名無しさん : 24/01/20(土)

このサイズの火砲を60tの直立兵器で撃たせるヤバさは考慮すべき

名無しさん : 24/01/20(土)

実際デカい盾でやる分には実用性あるし日本でも鉄砲隊が竹束や置盾をそういう使い方してたはず
ただスレ画はそれをやるサイズじゃないしそもそもやってない

名無しさん : 24/01/20(土)

ロボだから砲撃の反動が無いわけじゃない
反動殺すのに推進剤使うのももったいないから手持ちのシールドでバイポッド代わりにすることもあるだろう

名無しさん : 24/01/20(土)

少なくとも置く必要がない
むしろ置いたほうが駄目だろ

名無しさん : 24/01/20(土)

輝き撃ちはおいといて
実際の狙撃は存外けったいな姿勢を普通に使っているというのはロボ物でも汲まれるべきだと思う

初めまして。アメリカの狙撃の第一人者であるカルロス・ハスコックもこれと似た撃ち方をしていますね。ゴールデンカムイという漫画の尾形百之助というキャラも三十年式歩兵銃を撃つときにハスコックと同じ構えをしていたので自分も真似をしたことがあります。 pic.twitter.com/xLK92ZGUBm
— 🐣ぽんぽん隊長🍮 (@showponpon) August 5, 2019

名無しさん : 24/01/20(土)

ロボット射撃だとマクロスFの映画だったかで宇宙コロニーかどこかで敵だか味方だかがやってた足を天井側に固定して機体を反らせて撃つ奴が好き

名無しさん : 24/01/20(土)

>ロボット射撃だとマクロスFの映画だったかで宇宙コロニーかどこかで敵だか味方だかがやってた足を天井側に固定して機体を反らせて撃つ奴が好き
俺はフルメタでカスパーが逆さ吊りで狙撃決めたのが好き
というか直前で定番ポイントに歩兵用のコンロで熱源置いといてダミー仕込んでんのが

名無しさん : 24/01/20(土)

エアガンのライフルとか片手だけで持つとわかるけど振り回したときのモーメントすごいから
機械でもフォアグリップとかで補助して持ったほうが狙いもつけやすいしブレもすくなるなるだろ

名無しさん : 24/01/20(土)

ロボとは違うけど攻殻機動隊でサイトーが壁に張り付いたタチコマの中から狙撃するの好き

名無しさん : 24/01/20(土)

もう一度ちゃんと見てみよう

名無しさん : 24/01/20(土)

コンテナ背負った状態で撃ったら確かにすっ転びそうだな…

名無しさん : 24/01/20(土)

実際持てば分かるけど、持ち手の位置的にバイポッドが欲しくなる

名無しさん : 24/01/20(土)

>実際持てば分かるけど、持ち手の位置的にバイポッドが欲しくなる
アスタロトのライフルはモノポッドというか只の杭だけど
あいつエイハブリアクターで慣性制御出来るから保持だけでいいって設計が出てて好き

名無しさん : 24/01/20(土)

実写版パトレイバーでやってたよね
ただ立たせるだけでも難しいんだよ！って

FW GUNDAM CONVERGE 25 (10個入) 食玩・チューインガム (ガンダムシリーズ)

バンダイ(BANDAI)

2024-05-31

HJメカニクスアーカイブ装甲騎兵ボトムズ編

ホビージャパン

2024-02-29

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1147981209.htm

コメント一覧

コメント一覧 (92)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:03
- いや劇中でも反動で体ブレてるだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:06
- >存外けったいな姿勢を普通に使っている
  そのキレイな顔を云々
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:08
  - >>2
    あの姿勢は正しいって作者が証明した定期
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 21:34
  - >>32
    それすら「狙撃銃のPSG-1でそんな構えするはずないだろjk」
    って突っ込まれてた奴じゃねぇかｗ
    一応肩で担ぐような構え方自体はあるんだが（狙撃では勿論しないぞｗ）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 05:14
  - >>59
    プロ集団であるはずの編集部にすら
    誰一人構え方を教えられる人がいないことも驚きだけど
    ネットで『狙撃銃』『構え方』と入力すれば簡単に検索できるのに
    それすらしない事にも驚きだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 11:11
  - >>83
    元が少女漫画だから態々気にする人は居ないと監修を怠っただけだろうけど
    （昔はD-day解説漫画でも「タイガーが出たぞ！」って絵でも描かれてたのが
    パットン戦車？で「バルジ大作戦オマージュかな？」って思ったもんだｗ）
    突っ込み受けて検索せずにモデルガン買って実証しようとしたのにはそう思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:06
- テキトーに、コンビニの屋根とかに乗せて撃てば良くない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:20
  - >>3
    現実のコンビニの屋根は数トンの重量を置けるように設計されてないんじゃねぇかな
    グフが上に載っても壊れないビル……の上にあるグフの重量をひっかけてももげない給水タンクとかある宇宙世紀のコンビニなら大丈夫だと思うけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:46
  - >>72
    予想外に屋根が崩れて照準がブレたり
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:09
- ナイチンゲールはバイポッド使ってなかったっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 05:20
  - >>84
    は>>4宛て
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:09
- 砲身を痛める可能性が高いよね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:14
  - >>5
    ＳＤのgifで、（ループの関係で）金槌の様に盾を叩いている奴を見た事がある。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 21:00
  - >>37
    それ、初代Gジェネのやつかな？
    ゲーム中でも力強く乗せてるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:09
- 完璧に反動抑えたらそれはそれで外連味ないし……
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:16
  - >>6
    火薬使ってたら、まず抑えられないと思う
    ビームはよく判らん
    レールガン、、、も判らんなあ
    現実じゃあ射てるようにはなったけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 10:57
  - >>38
    レールガンや粒子砲の類も反動は無い訳では無いが火薬式に比べればかなりマイルド
    反動の大きさは　火薬＞＞＞＞レールガン＞粒子砲って感じじゃないかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:11
- 固定・支持しておくに越した事はないでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 18:43
  - >>7
    逆
    機動力がガタ落ちになるから支持する必要がないならしないに越したことはない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:10
  - >>22
    精度が必要な狙撃をする時に機動性も確保しなきゃならないなんてそれ作戦が間違ってますよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 22:14
  - >>7
    プログラムが対応してなきゃ最悪腕がイカレる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:13
- 「MSにそこまでの精密動作求めたらコストがー整備性がー」とかあると思うんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:18
  - >>8
    宇宙世紀に限っても、なんでもMSにやらせる世界になっているから、それは通用しない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:16
- 輝き撃ちは乗せてない定期
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 18:27
  - >>9
    あれを乗せてる表現で描いてるとしたら作画崩壊の分類に入るよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:49
  - >>9
    盾が虚しく地に刺さってる意味を感じて欲しい
    主を守れなかった盾だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:16
- 固定用の装備品はあって然るべきでしょ
  そしてそれと輝き撃ちは別の問題
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 22:15
  - >>10
    ロボの腕あるやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:16
- 戦国時代の火縄銃って銃床が無いから顎で支えるらしいな
  考えただけでも恐ろしい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:26
  - >>11
    時々火縄銃の実演とか見るけど、銃と言うより小さい大砲みたいな感じだしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:51
  - >>11
    肩で支える銃床と頬付けする火縄銃は構造が違う
    思うほど原始的な無謀ではないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:17
- 衝撃を受け止める支えがあれは量産機でもビームマグナムが撃てる？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:13
  - >>12
    それはまた別の話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:38
  - >>12
    撃つだけなら撃てるだろうけど、衝撃で機体吹っ飛ぶんじゃないの
    最悪腕どころか他の箇所も壊れそう
    勿論そんな状態で撃っても精度悪くて当たらないだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:53
  - >>12
    固定砲ならもっと威力のあるのも作れるでしょ
    使い所があるかどうかは知らんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 11:03
  - >>12
    ビームマグナムで腕が壊れるのは電装系の過負荷だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:18
- いや、長い砲身の場合、重心が前に出んだからバイポット等の支えは必要やろ
  
  ロボも人も関係ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:48
  - >>13
    照準とか反動はメカの性能でなんとかなるにしても、長物振り回すときの重心とか慣性とかは重力制御技術レベルの話になっちゃうんだよな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 22:19
  - >>13
    こういった考え方が輝きを助長したんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 15:43
  - >>13
    足の裏が地面に吸い付いているのでもない限り、
    機体のパワーがどれほどあろうと重心が足より前に出たら倒れるからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:21
- バイポットやらフォアグリップもっと活用していけ！
  プラモだと構えるの大変になりそうだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:23
- 裏方の支えあってこそ嵐の中で輝けるのやもしれぬ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:26
- 実際に輝いてる時のシーンはパラシュートパックという事実
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:31
- RX-78ガンダムも両手でビームライフル持つほうが命中率上がった…みたいな設定を見たような気がする
  検索しても出てこないから俺の気のせいかもしれんｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 22:29
  - >>18
    狙撃時にフォアグリップ握ってるから間違いでは無いと思う
    （設定に明記されてるかは置いといて）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:35
- 盾に乗せていないどころか防御のためですらなく機体にマウントするのも邪魔だから地面にぶっ刺した可能性
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 15:45
  - >>19
    画面右下に破損したマニピュレーター移っているからその機体の盾だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:35
- そんな反動デカいもんをマニピュレーターで扱うくらいならザメルみたいなんのほうがいいんだろうけども
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 18:45
  - >>20
    専門性と汎用性はおおよそトレードオフだからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:39
- フラウロスのダインスレイブも銃身ずらされて狙いが外れてたしあれは宇宙だったけどしっかり固定できれば多少の妨害にも耐えられるのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:43
- 戦車の砲身から長いバイポッド出てきて射撃してたら笑っちゃう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:55
  - >>23
    戦車は鈍重に見えても機動兵器だからな
    砲であれば展開して撃つタイプもある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:47
- バイポッドって基本伏せ撃ちで使うもんだから
  伏せることが少ないＭＳの武器に付けても使いどころ少なさそう
  バックパックからアームで繋げるとかのがいいんでないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:51
- センサーで反動を感知して各部駆動系に力を配分して相殺するとかか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 18:57
- 砲撃支援型とかそれ系の追加装備にアンカーとか無いのかね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:11
  - >>27
    マクロスFではやってた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:52
  - >>27
    F90・Sタイプをご覧ください
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 20:58
  - >>27
    ガンキャノン量産型にはケツジャッキが付いてるらしいが、未だに立体化されない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 00:36
  - >>54
    ケツジャッキ自体は立体化してるだろ　ちゃんと展開して支えにならないだけだ今ンところ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:03
- 俺のふにゃふにゃな砲身を誰か支えて下さい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:11
  - >>28
    吊ってやるから皮に糸通しましょうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 22:22
  - >>28
    他の人もいわゆる砲身の話をしているように見えてきた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:04
- 反動軽減なら機体後方につっかえ棒置くべきじゃない？
  砲身の下に置くのは角度を常に一定に維持するのには役立つだろうけどロボで意味があるんだろうか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:20
  - >>29
    長距離砲撃型ティエレン「仰る通りで」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:05
- ブレを抑えるジャイロみたいなものが展開するなら
  ありだと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:07
- 特撮だとハカイダーが銃を撃つときに銃身を手の甲に添えて固定していた。やっぱり威力が高いとその分ブレやすくなるんだなって。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:18
- 輝き撃ちならティエレンだな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:23
  - >>40
    あいつら、砲撃専門になると頭を砲塔に挿げ替えるやべー奴らだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. (´・ω・｀)
- 2024年02月09日 19:19
- いやそもそも、モノを支持する時最低三点支持しないと安定しないねん
  身体の自由度がニンゲンより低いから難しいけど、ニンゲンを模している以上、片手よりは両手、両手だけよりはさらに肩付する方が安定する。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 19:43
  - >>41
    固定用サブアームを胸から伸ばすこともできるロボットのほうが構造的自由度は高いがな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:20
- ＞人と違って一ミリの狂いなく体を固定できるロボット
  ピタッと身体を止めることと射撃などの反動を抑えることは別じゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 22:14
  - >>43
    どのみち、機構に遊びは必要で、そこで動きのブレは不可避だから、一ミリの狂いなく固定することが無理なんよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:26
- ＞＞０　MSの武装は基本は数撃てば当たる方式
  最初からマシンガン・バズーカ
  連邦だってビームスプレーガン・ビームライフル（装弾数多い）
  長距離射撃ならガンタンクがいるでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:32
- ネオガンダム「ガンダムなら長砲身ライフル片手保持しろや」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:47
- 人間の10倍のサイズで射程も10倍なら、１センチズレるなら10センチズレる勘定になるから。ずらさないにこしたことはないよね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 19:54
- 機体の制御でビッタリ止められるだろうけど、摩耗して関節を痛めてそのうちブレるようになっちゃうかもだし、
  支えがついてるのは基本的に精密さが求められる長距離の銃だろうし、地面に固定出来るならそっちのほうが精確さが上がって負担もなくて良いんじゃね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 20:05
- 前に進みながら撃てば反動も相殺できるのでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 20:55
- MSの戦闘距離を考えるとフローティングバレルにして命中精度上げた方が良いだろうから、砲身自体に支えはいらないのでは
  砲身に触れずに砲自体を支えるためにフォアエンドにバイポッド付いてるのはわかりやすいけど…　
  ナイチンゲール用のも、バイポッド付いてるのは実はガワで、あの内部に独立した砲身が保護されてたりするのか…？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 00:34
  - >>53
    これだと思う
    むしろバレルに直にバイポッドつけたりする方が精度下がるし傷みやすくなるよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 21:10
- レシーバーを抑えられてもバレルが跳ねることはあり得るからバレルにバイポッドなりを装備させるのはありでないの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 21:20
- 4話だったかで、カレン機が盾にマシンガン乗せてなかったっけ
  そのまま発砲はしなかったが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 21:29
- サイコガンなら？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 21:36
- 180mm砲って現代の戦車砲や艦砲よりだいぶ巨大なのを使ってるからそんなもんの衝撃を人型の射撃姿勢で吸収しきるってのもなかなか無理があるんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月09日 22:30
  - >>60
    ガンタンクみたいに下がキャタピラになってないと、下手したら手に持ったまま立つ事も出来ない
    
    もっとも、実際に劇中でサンダース機が走り回りながらぶっ放してたから、別に問題ないんだろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 01:58
  - >>66
    ガンタンクはガンタンクで見た目より高度なテクノロジーが詰まってると思うぞ
    現代の戦車や重機の延長ではあんな巨大な無限軌道は動けない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月09日 23:45
- ビームマグナムは反動で壊れてるんじゃなくて配線が焼き切れてる設定だからまた別の問題だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月10日 00:00
  - >>67
    反動説も電装説もハッキリとは決まってないらしいぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年02月11日 09:44
  - >>67
    あなた、あちこちで電装説が公式設定というデマをばらまいている人ですね
    電装系の問題だったら、シルヴァバレト・サプレッサーは腕を複数用意したりなんかせずに
    元々ドーベンウルフにあった胸部メガ粒子法　兼　メガランチャー用コネクターを復活させて
    ケーブルで繋げば事足りるから、電装説が正しいという可能性は極めて低いよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月10日 00:19
- バレルを直接硬いところに載せて射撃するとむしろ跳ね上がりが大きくなるぞ
  バイポッド使うにしてもハンドガードとかを介した方がいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 俺が/正義だ！
- 2024年02月10日 01:35
- 撃つ時点で五体満足とは限らない　照準システムが満足でないときや手足を失くしてバランスを欠く状態という事もあり得る
  不測の事態にシールドを有効活用する術くらいは必修かもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月10日 05:08
- >実写版パトレイバーでやってたよね
  >ただ立たせるだけでも難しいんだよ！って
  
  コミックの時点で言うとるわ（呆れ）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年02月10日 05:18
- 使えなくはないだろうけど
  人型体型じゃないと利用手段が限られると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム