※水中型ガンダムとRX-78-2ガンダムが水中で戦ったら？

0：2024年07月15日 10:16

ガンダムとはいうものの、不評だったアクアジムを再設計して作られた水中型ガンダム
水中戦用の武器がないものの、水中でグラブロをも撃破したRX-78-2
同程度の技量を持ったパイロットが乗って水中で戦ったらどちらが強いのだろう？

コメント一覧 (86)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:06
- RX-78-2
  水中でも問題なくMAを倒せているしマジで万能型
  一方水中型ガンダムはガンダムという名のジムに過ぎないし
  グラブロ倒せるとは思えない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:51
  - >>1
    それはパイロットがアムロだし…と言ったらだめかしら?
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:57
  - >>1
    言っちゃ悪いが70年代のスーパーロボット描写だからそれだとあまり参考にならないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 23:15
  - >>25
    作中の描写という、こういう話でいちばん優先されるべきものを参考にならんとか言い出すのあり得んわ
    そんなん言い出したらどんなことも理屈つけりゃそれでダメと言えるようになるじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:06
  - >>30
    この場合一番優先されるべきものは機体スペックとパイロット
    
    そもそも初代の描写なんかドラゴンボールに足突っ込んでるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 01:14
  - >>39
    ＞そもそも初代の描写なんかドラゴンボールに足突っ込んでるし
    
    じゃあ近年の映画作品とかに多い超高速戦闘みたいなのもダメだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:23
  - >>30
    いやでも、分かる気はする
    サイコミュなんて無いのに後期のMSよりイメージへの追従性とか高すぎだろ
    後は曲がらない筈の部位が曲がってたりとか、フィルムで大気圏突入とか
    後期で固定化した設定とは設定的に矛盾する物も凄く多いから、微妙感あるのは分かる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 01:16
  - >>42
    矛盾したものをあれこれ辻褄合うように考えるのが考察なんじゃねーの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 01:34
  - >>42
    初代で出来てた事もリアル描写が進むにつれて出来なくなっていったからね・・スーパーロボットばりにビュンビュン飛びながら高速戦闘したりギャグみたいに硬い装甲とか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 08:00
  - >>1
    本編のグラブロ戦ではグラブロは長距離攻撃していない
    これで対応出来ないようじゃ水中型ガンダムに勝ち目はないな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:11
- 水中型ガンダムが漫画「アッガイ北米横断２２５０マイル」に登場した機体だったらＲＸ７８―２に勝てる可能性は高いと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 23:25
  - >>2
    アッガイ以外の漫画では大抵かませかやられ役なのがなぁ(特にKATANAでは即堕ち２コマ感覚で処理されている）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 09:38
  - >>2
    確かにあの時の水中型ガンダムってマジでボスキャラって感じだったもんな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:11
- RX-78-2は下手に動かずに待ちの姿勢で水中型ガンダムを迎撃する事になるか？元がGMの水中型はそもそもガンダムにした利点があるのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:54
  - >>3
    エース用のカスタム機と分かりやすく特別感を出したかったとかね。
    後年のヘイズルやストライカー・カスタムのような心理的な威圧を狙ったかは知らないが、そこはかとないチープさが好き。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 10:47
  - >>3
    ガンダム・マスプロダクトタイプだしスペック上げて先祖帰りしたようなものかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:12
- 少なくとも同時代の相手に初代様が負けるとこは想像出来ないので白い方が勝つわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:24
  - >>4
    アムロ補正ないぞ、同等のパイロットだから微妙じゃね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:19
- ゲームだと水中適応能力をそこまで細かく段階的に表現しない（する意味があまり無い）からRX-78-2が普通に圧勝するだろうけど、深度とか海流次第では水中型ガンダムの方が圧倒的に有利になる状況があるんじゃないかと思う
  無いかも知れない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:43
  - >>5
    捕まえて耐圧勝負に持ち込めば水中型ガンダムにワンチャンあるな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:52
  - >>20
    所詮はジムベースだし対水陸両用MS迎撃用だとしたら沿岸部で戦うつもりしか無い耐圧設計かも知れんが、まあ、もっと本気で水中戦に向き合ってると思いたい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 23:19
  - >>23
    (戦闘用)潜水艦と(学術用)潜水艇じゃ圧壊深度が全然違う
    更に戦略原潜と攻撃型原潜と通常型潜水艦でも違う
    用途的に水中用モビルスーツって1番浅いランクだろうしなあ
    (ガンダムデスサイズは学術用潜水艇しかいかないような深海でも大丈夫らしいけど…戦略的価値のある場所じゃない)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 23:23
  - >>32
    それこそバチスカーフは超深海まで潜れるけど
    「行って帰ってくるだけ」だしなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 08:02
  - >>33
    初代ガンダムにしても水中型ガンダムにしても
    水圧でダメになるなら派手な圧壊ではなく水漏れでパイロットが溺死するんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:23
- 水中でビーム撃てる武装がある時点で、水中型ガンダムや。RX78にビーム防げる装甲じゃない上に、水中でビーム避けれるほどの機動力がないし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:24
- テレビ版のガンダムならば水中でもビームぶっ放せるんだけどなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 12. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:31
  - >>7
    ただし威力は半分もない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:28
  - >>12
    そいでも、グラプロの片腕が一瞬溶解されるレベルという
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:33
  - >>7
    グラブロと戦った時には射程が短くて驚愕してたけどね
    グラブロの方も片手が破壊されて怯んでたけど、水中でなければ、この時点でグラブロは撃ち抜かれて破壊してた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 05:22
  - >>7
    出し方が長時間照射という
    そんな機能あったんかって使い方だった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:24
- 白い方が勝つわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 04:21
  - >>8
    ララァはかしこいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:25
- 水中型ガンダムのアドバンテージは水中での機動力と水中用偏向ビームライフル、足で撹乱してダメージを重ねれば水中型ガンダムが有利かな…
  逆に接近戦ならガンダム有利
  
  対グラブロなら水中型ガンダムでもそれなりに戦えるとは思うけど、単機でズゴッグなんかだとかなり厳しいイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:27
  - >>9
    同レベルパイロットとしても、アムロではないっていうとこがポイントになりそうな気もする
    
    本来なら圧倒的不利で不向きなガンダムで水中戦をこなしたのも、勝利したのもアムロだからこそという感じもする
    それを一般兵レベルのパイロットに入れ替えたとして、果たしてまともに水中でうごくことさえできるのだろうか？って問題があるんじゃないかと
    アムロに近しいレベルの設定なら、それなりに動けるだろうけど、そうでないのならいくらガンダムでもまずは動けるかどうかの時点で引っかかるのではないかと
    陸上用プログラムのままのＪ型ザクを宇宙で動かすような感じで
    エースとかなら多少は動けそうだけれど、多くのパイロットは宇宙酔い状態で何もできないんじゃないかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:28
- パッと見した感想は水中型は機体各所に水中機動に適した仕様でガンダムは背中と足裏しか見当たらんが水中でマトモに水中戦出来るレベルで動けるんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:30
- グラブロに勝ったのはお互い勝手がわからない状態でのマグレだからなあ
  グラブロとの対戦時のアムロだったら水中戦でのモビルスーツを想定してる相手に苦戦するだろう
  双方が水中戦を想定した訓練を受けた上で、最終回アムロだったら、なんだかんだでアムロが勝っちゃうんじゃないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:26
  - >>11
    お題的にアムロじゃないぞ
    と言うか、同等のパイロットって話なのでアムロならアムロ対決になる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:34
- 水中型ガンダムって、まかてもいいガンダムとしてデザインされてる感じがして、勝イメージがわかない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 22:59
  - >>14
    サンダーボルトでも当初、イオはこれに乗る予定だったんだよな。
    サンライズからオリジナルガンダムの許可が出て、アトラスガンダムに変更されたんだけど、水中型ガンダムに乗ったイオの戦いも見たかった反面、サイコザクと渡り合う
    イメージが浮かばない（出すならかなりカスタム化しただろうけど）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:36
- 同程度のパイロットなら水中特化のモビルスーツに決まってる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:36
- 水中用の武装次第かなぁ
  すまんが動画で動くとこ見たことないし、あるかどうかも知らない
  宇宙空間同様にバンバン撃てて照準も支障ないなら初代ガンダムに勝ち目はない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:39
- 水中型ガンダムのスペック見ると十分高いし、
  装甲だってガンダリウム合金ではないけどセラミック複合材だろ。
  これでガンダムに負ける？
  水中での機動性では水中型ガンダムが上だろ、どう考えても
  
  ガンダムが勝つというのならガンダリウム合金が異常に硬いと考えるしかないよ。
  札列式ハープーンを当ててもノーダメだというのならガンダムが勝つ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:40
- 地形適応補正がどの程度つくかによる
  （スパロボ脳）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 05:23
  - >>18
    おっちゃんB
    水中用B
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:42
- 一応エース機だからジムよりジムスナイパーカスタムと同列かそれより上のジムコマンド系列くらいはあるのでは？
  単にジムの見た目が変わりましたなら分かるけどこの機体エース専用機として再設計した上で作り直ししてるんだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:48
- 水中用と言いつつ、水の抵抗が初代より高そうなデザイン。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 23:02
  - >>21
    ガンダムに空力や水の抵抗を考えたデザインを決して求めてはいけない
    どこまで行っても、絶対にだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 02:24
  - >>28
    そこら辺、未来技術による表面加工でなんとでもなりそうだもんね
    表面加工以外にもミノフスキードライブやミノフスキーフライトで空気抵抗を無視したり
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 05:25
  - >>21
    体圧に関してもズゴッグやアッガイ以下なんだよな
    あくまでジムを浅い水中で戦えるようにした
    即席の水中機って感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 22:58
- そもそも基本水中仕様のビーム兵器じゃないとライフルやサーベルが接射レベルじゃないと使えないはず。水中ガンダムの初期ビームピックですら接触レベルでしか使えず後期型でやっと刃が通常ビームサーベルの三割減レベルまで改善して水中ライフルですらかなり射程が短いけど通常型を水中で使うより断然マシなレベル。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 23:05
- こいつで培ったノウハウが、後に「カプールよりも優秀」と評された連邦製水陸両用MSザクマリナーに結実したのかも知れないので、そう思うと存在意義がありそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 05:25
  - >>29
    ザクがカプールより優秀なんじゃ無くて宇宙で開発されたばかりで稼働実績の無いカプールがとにかく信用出来ないってだけだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 23:17
- ガンダイバーじゃないのか…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:08
  - >>31
    ガンダイバーは別名
    ガンダイバーでええんやで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 00:39
  - >>40
    ややこしい事に正史の水中型ガンダムはジム扱いでガンダイバーとは呼ばれない
    別世界であるオリジン版だとガンダイバーと呼ばれジムではなくガンダムとして扱われる
    
    どっちのアクアジムやねんって話じゃねーの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 23:24
- 専用なら専用が圧倒的に強いと言いたいけど、全シリーズで圧倒的アドバンテージとったのっていない気がする
  大体主人公がオールラウンドで動けちゃってるから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 23:25
- 武装は、偏向ビームライフルと魚雷持つ水中型が大きくリード。特に偏向ビームライフルは射程で圧倒できる。
  索敵力も水中型はソナー持ちだろう水中型が有利
  防御力はルナ地タリウムのガンダムの方が上。ただし偏向ビームライフルにどこまで耐えられるかは疑問。
  機動力は分からん。（水中用ガンダムの数値がいまいち信用できないため）
  
  総じて、水中用ガンダムが下手に接近戦仕掛けない限りは圧倒できる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月26日 23:43
  - >>36
    Rx78-2の側が禄に探知も出来ないような距離から一方的にビーム撃ちまくれるならワンサイドゲームだあな
    魚雷の方はそこまでの信頼感はないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月26日 23:32
- 確実に言えるのは、アムロが勝つ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 00:12
- 主人公が主人公補正で勝つ
  第三者視点だとドラマ性を求めるかどうかで環境的に有利な水中型にRX-78が逆転勝利とか補正がかかる
  創作物とはそういうモノだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 01:19
  - >>41
    これ創作物じゃなくて思考実験だから、言ってること的外れだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 02:20
  - >>51
    判るけど
    ガンダムの作品考察なんだから、ドラマ的な部分も無下には出来ないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 05:27
  - >>55
    アムロが乗らないんじゃRX-78が主人公とも限らんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 08:07
  - >>55
    「作品」考察じゃないやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 17:11
  - >>55
    同程度の技量を持ったっていう前提条件があるから、主人公補正が片方にあるならもう片方にも同様の補正がかからないといけない。
    前提条件をしっかりと理解できていメタ読み以前の話。
    
    ついでに言えば、メタ読みは考察だと完全に無意味。考察ってのはテーマを深掘りし、論理的な根拠を提示して考える行為。
    メタ事情は作中の論理根拠でなく作外の根拠だからそれを持ち出して議論するのは間違い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 06:37
  - >>41
    お題をきちんと嫁
    
    同等のパイロットって時点で主人公補正も何もない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 00:47
- 水中型ガンダムにもアムロに匹敵するパイロットが乗ってたら水中でなら水中型が勝つ。
  浅瀬から陸地におびき出されたらヤバいけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 01:28
- 装備が全然違うから水中用しか勝たない
  たまたまグラブロが掴んでくれたから近接で攻撃出来たけど、持久戦になればそれだけで負けになる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 02:17
- これはお題に穴があるな
  「Rx-78-2のアムロと同程度のパイロット」というと
  スレッガーみたいな「アムロと同程度と連邦軍に認定されているけれど、主人公ではないパイロット」がイメージされがち
  趣旨は「パイロットの優劣は考えずモビルスーツの性能比較のみ」って意味だろうけど
  (更に「Rx78-2は最終回まで負けない」というイメージもあり)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 06:30
  - >>54
    ＞趣旨は「パイロットの優劣は考えずモビルスーツの性能比較のみ」って意味だろうけど
    
    普通にそういう意味に受け取れるのを変にごちゃごちゃ考えてるだけにしか見えないよ
    お題に穴なんてないと思うけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 04:18
- まず水中でも動ける機体と水中戦をメインに作った機体じゃ機動力に雲泥の差があるし
  パイロット補正の優劣を無しに決めるのであれば
  武装がほぼ使えず自由に動けない機体が勝てるわけないわけで…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 06:04
- 水中での運動性は水中型ガンダムが上だろうが、水圧強度はルナチタニウム製の７８－２の方が上かもしれないな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 07:12
- 1stもアムロ補正なければそんなに強くないし普通に水中なら水中型だろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 08:10
- 単純にビーム兵器の有効射程の評価で良いんじゃないかな
  接近戦なら同等パイロットなんだしもう性能云々より運だろ
  初代ガンダムのビームライフルは水中では零距離射撃でしか使えないのは描写されてるので
  その外側から初代ガンダムを痛撃出来るかどうかがポイント
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 08:21
- 予算度外視の万能型ＶＳ水中型
  水中型ガンダムなんだろうけど、パイロット次第で引っくり返るくらいの差しかないのかもな
  でも同程度のパイロットというお題だから、やっぱり水中型ガンダムが勝つと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 11:08
- 水中でも使えるというだけのと水中戦目的に作られたものなら後者の方が強くて当たり前だろ
  ガンダムにはスクリュープロペラが無いので速度も雲泥の差がある。水中でも動けるよ定度
  本編でもガンダムは一方的に攻撃喰らって海から脱出して仲間に助けてもらったり
  グラブロ、ゴッグとも敵が捕まえてくれてサーベル突き刺しだけでズゴックにもゴッグにも速度で翻弄されてるしアムロも海から出さないと勝ち目はないぞと言っている
  敵がわざわざ捕まえず射撃だけしてればガンダムに勝ち目はなかった
  ゴッグには捕まれ穴が開き(本来ならSEEDみたいに水圧で圧壊。スタッフが無知で助かる)水中で引きつられ
  ズゴックにも一方的に攻撃喰らい(主人公特性で無傷)海から脱出したところをカイが待ち伏せ攻撃
  ゴラブロは仲間がやられたのを余所見して攻撃喰らっただけ
  一般兵が乗ってたら主人公補正なくやられてた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 16:50
- 水中型ガンダムなんて単なる改造アクアジムを持ち上げすぎｗ　連邦の水中用MSなんてみんなガラクタだぞｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 16:54
- 水中型ガンダム君の一番公式度が高そうな記録ってゼーズール相手に善戦だからなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 19:07
  - >>77
    結構すごくないか、16年後の機体じゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月27日 17:26
- 屁理屈に見えたらゴメンね
  水陸両用　では無く　水中型　ってなら
  「水中高機動型」にするべきだったのではないだろうか
  例えるなら「人魚型」にRX-78XX ガンダム・ピクシーやノーベルガンダムやＧＮアーチャー等を
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月27日 21:22
  - >>79
    需要があるのは水陸両用型だからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月28日 19:22
  - >>81
    ミノ粉の効果って水中でも有るのだろうか？
    初代でのビーム兵器は海中で縮小？してたけど効果は有ったので
    海中でミノ粉自体は存続できるかなと？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月28日 00:57
- 白いモビルスーツの方が勝つわ定期
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月28日 07:32
- よく考えたら
  どうやって水中で動いてたんだ？
  バーニアぶっこわれるだろ？？？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年07月28日 08:52
  - >>83
    噴射口で燃焼してるんではないから、噴射口周辺の海水の方が吹き飛ぶのだろう
    熱核ロケットだからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年07月28日 19:27
- 海中でのビーム兵器
  ゴッグ線で縮小してたけど効果は有った
  　→　これをもとに水中ガンダムが出来たならビーム兵器主流で核融合炉とミノ粉量を拡大しているんだろうね？
  　　ジオン側の爪　ヒートサーベルやミサイル多々にはどうなんだろうね？
  　　　いよいよ連邦側にも「刀鍛冶」が出てくるんだろうか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム