※ネモIIIとジムIIIはどっちが性能上だったと思う？

0：2024年09月02日 09:53

基本となるネモはジムより年代も後だし性能も上だったけど、ネモIIIの1号機の完成は0088年。グリプス戦役の終戦間近。ジムIIIとほとんど変わらない
コスト面は抜きにして、同一技量のパイロットが乗った場合、ネモIIIとジムIIIではどちらの性能が上だったのだろうか？

コメント一覧 (76)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:08
- そりゃネモIIIでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 23:51
  - >>1
    非モテ限界中年男性「３５歳ぐらいから独身だと急激に生きるのが辛くなるぞ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:08
- これは流石にネモⅢ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:10
- ネモⅢだろうが、武装の拡張性って有るのかな？ジムには有るけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 23:53
  - >>3
    ジムも3で頭打ちだからジェガンが作られたんじゃねーの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 00:42
  - >>3
    ネモⅢがネモシリーズの拡張性の限界点だったんで
    ジェガンに変わったんじゃなかったっけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 12:49
  - >>28　>>35
    ネモはコスパが悪いからどっちも統合してのジェガンで
    ジムⅢはジェガン出来るまでの繋ぎとしての改修
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:14
- ネモⅲはキャノン付いた支援タイプで通常の戦闘は苦手なんじゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 00:22
  - >>4
    バトオペみたいにきっちり汎用とか支援って分かれてる訳じゃないぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:17
- 火力面ではビームキャノンを装備しているネモⅢの方が上だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 08:42
  - >>5
    その点GMIIIは両肩•腰•脚に各種ミサイルが盛れるし、他でもディフェンサー形態でやっぱりミサイルランチャーにハイメガランチャー級のロングライフルが持ち出せるからなぁ・・・。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:20
- ネモⅢって言ってるけどⅡが出来ないから代替として作った支援機をⅢって言ってるだけだからな・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:55
  - >>6
    通常のネーミングパターンならネモⅡ〇〇(ネモⅡキャノンタイプとか)になりそうだけど、珍しい名前の付け方だからネモⅢはネモⅡの後継機・発展型と思っちゃう人が多いだろうな
    というかお題主もだいぶ怪しいと思う
    グリプス戦役〜ネオジオン戦役頃の機体で、どっちもⅢって付くだけでの比較っぽいし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 00:23
  - >>18
    比較するならネモとジム３じゃないの？と思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:20
  - >>6
    そういう意味じゃネモⅢって思ったほど高性能でもないんだよな
    ジェガンほどじゃないとなると確かにジムIIIと比べても若干上くらいで目に見えるほどの差はないのかもな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:20
- 大量配備されたのジムⅢだから
  量産性と整備性ネモも癖が無かったらしいけど連邦としては，工廠でも生産出来るジムⅢなんだろうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 8. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:23
  - >>7
    というより大量に作ったジム2を改修でジム3に出来るからネモではなくジム3が選ばれたんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:59
  - >>8
    ジムからジムⅢまで改修されたやつもいるんかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:25
  - >>20
    0090のジム・ナイトシーカー(Ⅲ+試作機=ジェガンのパーツ)もあるし
    近代化改修重ねてジェガンと並んで戦う0079時代から稼働のジムⅢとかもいたかもね
    
    いたとしてもテセウスの船状態だろうけど……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 11:24
  - >>20
    さすがに1年戦争からいるのは各部が劣化しすぎてダメやろ。
    すでにジェガンのバリエーションまでいる時代のユニコーンにジムⅡとかいろいろいたりしたけども。
    残党はゲルググなんて使ってたけどさすがに初代ジムは出てこなかったな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 12:44
  - >>63
    それこそ残党君が一年戦争の機体運用しまくってるからなぁ
    あっちよりちゃんとメンテも改修も出来るジムなら動くのは結構いるんじゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月15日 15:37
  - >>63
    半世紀前のラジカセが動いてるんだぜ
    メンテ次第
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 06:03
  - >>8
    このあたりがだいたい同じぐらいな性能だからな＞ネモ、バーザム、ジム３、マラサイ
    さらに近代化改修したハイザックとかも増えるわけで
    
    ハイエンドなネロやバーザム改あたりが量産機としては明確に上だろうね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:19
  - >>39
    ヌーベルジムⅢはどの辺なんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:25
  - >>39
    素のネモやバーザムと比べたら、マラサイやジム３の方が上じゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:49
  - >>7
    ジムシリーズの方が連邦的に馴染みがあるってのもあるだろうしな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 23:22
  - >>7
    ネモはあれで割とお値段高い側の機体だったりする
    マラサイやZ系列機よりはマシだが、あれでも全身ガンダリウムだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 09:05
  - >>7
    量産性•整備性についてはガンダリウム合金製でフルムーバブルフレームなネモの方が圧倒的に製造費も高くてメンテナンス性も悪かったのよ。
    そこに『連邦(宇宙)軍の質をネオジオンに対抗出来るレベルまで早急に上げる必要アリ、ついでにカラバの戦力拡充も』って事情があって、それには値段も高けりゃ大多数はこれまで第二世代MSなんて触った事も無い整備スタッフも含めた現場の機種転換訓練にも時間がかかるネモは不適切という判定になるのは妥当な話なのよね。
    それなら既に大量配備されているGMIIを再利用可能でネモ級の性能まで引き上げ可能、オプション装備で支援機的な使い方も出来れば(ディフェンサー形態で)エース級にも十分な火力•機動力を与えられるうえに現場も馴染みきったGMIIの延長線上って感覚で扱える、っていうGMIIIはメリットしか無いという事になるのです。
    もうちょい細かく言うと、完全改修でGMIII化せずとも部分的な改修でGMIIの延命(UCや同時期の外伝に出たGMIIの多くはそのレベルの改修は受けているのでは？)を計れるでしょうし、計画推進の裏にはアナハイムが急速に連邦軍の主力機配備の主流になる事を警戒する軍傘下の工廠の思惑(または逆にアナハイム側の気遣い)もあったとは思われますけどね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:28
  - >>51
    そう考えるとジム延命ノウハウがジェガン使い続けた思想に影響してそうだな……成功体験というか……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:25
- ジムⅢが前線で戦ってネモⅢが後方支援やろ
  どっちが強いとかじゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:52
  - >>9
    そういう支援もオプション次第だからジム３だけで完結できるのは強いと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 06:04
  - >>17
    理論上ジム３キャノンとかも出来るしね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 13:12
  - >>40
    それなら理論上はネモⅢでも同じ事できんか？
    なんならキャノンあっても前線で戦っていいんだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:25
- つーかネモIでもジムIIIより上だろ
  ネモはガンダリウム合金製だし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:32
  - >>10
    ムーバブルフレームも全面的に使ってるしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 01:30
  - >>10
    まあGMⅢの強みってのは数値化しにくい部分にあるしなー
    整備性とかコスパとかガンダムや歴代のGMの残した運用データと豊富なオプションやソフト財産とか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 11:26
  - >>10
    ガンダリウム合金使ってたら上ではないだろ。
    陸戦型ジムだってカンダリウム合金だぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 11:52
  - >>64
    ジム３は旧式ジム２の改修型だし、MK2と同型のバックパック以外はネモ以下では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 14:25
  - >>65
    それが意外と改修されてるっぽいんだよな
    公式サイトでは
    「ガンダムＭｋ−IIの技術が投入され、性能は大きく向上しており、大量のミサイルを装備することによって攻撃力を高めている」
    他の公式書籍でも
    「この機体は生産性を重視しながらも、新技術を積極的に取り入れられて開発された」
    ガンプラのジムIII (HGUC)では
    「連邦系量産型ＭＳの集大成とも言える本機の存在が無ければ、ジェガンの成功もなかったであろう」
    ついでに装甲も一部はガンダリウムになってるから、全体的に思った以上に性能アップしてる
    昔のイメージだと間に合わせっぽかったけど、今だと公式系はどれも評価が高いＭＳになってるみたい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 16:37
  - >>70
    新設計のヌーベル・ジム３ならわからんでもないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:45
- 同一技量のパイロットといってもその技量がどの程度なのかで多少は変わってきそう
  新人や卵の殻がついたレベルならジム３のほうが乗りやすそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 01:32
  - >>12
    ネモのほうもシンプルな構成で扱いやすいっていう乗った人の感想があるのでなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 09:10
  - >>12
    パイロットになりたてで良くも悪くもクセが付いて無い新人層なら各人の好みで判定が分かれるのでは？
    ベテラン勢なら間違い無く乗り馴れたGMIIの延長線上な感覚で扱えるGMIIIを選ぶだろうけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:49
- そういやジェガンⅡとかⅢって無いな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月13日 22:52
  - >>13
    その代わりAとかDとかになったから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:30
  - >>16
    J型とか時代違うやつは名前だけ同じ別物みたいに性能上がってそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:51
- 近接戦闘なら総推力が高く身軽なジム３、遠距離ならキャノンがあるネモ３ってのイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 22:59
- バトオペ2のコスト評価だとネモとジムIIIがコスト400で同等評価
  ネモIIIはコスト500だけど支援機カテゴリ
  
  ちなみにジーラインスタンダードアーマーもコスト400
  ジムカスタムもコスト400
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 23:00
- ガンダムとガンキャノンでどっちが性能高い？って聞いてるようなもんだな
  
  比較するにしても機体コンセプトが違いすぎる
  
  ネモ3の性能比較対象としてはガルスKあたりが適切だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 23:05
- ジム3ってガンダムMK2の駆動系を取り入れてたりバックパックは同型を採用したりとガンダムMK2の量産型って側面もあるしさすがにジム3でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 23:07
- 量産できるって部分込みでなら明らかにジムⅢの方が上
  単体性能はネモⅢが上回ってても、所詮軍は集団での戦法なので、数揃えられなけりゃ話にもならん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 07:03
  - >>23
    同一技量のパイロットが乗った場合って話だから、量産性とかは抜きにしての話なんじゃねーの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 23:16
- これは余裕でネモIII
  ジムIIIはネモがお高いから数用意出来ないんで、だったら余りまくっていたジムIIを改修してネモと同じくらいの性能にしようって計画だからジムIIIはネモと同じくらいの性能でしかない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 23:31
- ジムⅢは単体の完成度というよりは集団で映えるMSだったしな
  ガザCの長距離からの飽和攻撃はパイロットの練度やMSのスペック差とか関係なく大戦果を挙げた
  じゃあジムⅢに遠距離火器を充実させてそれを真似しましょうっていう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月13日 23:56
- スレ画だとジムⅢの武装が無いから貧弱に見えるから、スペックを見比べたら、ジムⅢのほうが軽くて推力も結構上だからスピードは勝ってるんか。
  ネモⅢはジェネレーターが僅かに上か〜てくらいかと思ったら、ガンダリウム合金のフル装甲なのか。防御力は圧倒的なんだな。それなのに映像での出番はよりによってビームでブチ抜かれるシーンだけなのは哀しいな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 00:10
  - >>29
    ビーム兵器の高性能化著しいあの時期にガンダリウム装甲がどれだけのアドバンテージになったやら怪しい所なんだよな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 07:43
  - >>31
    機種改編で数の欲しい時に生産性が劣るガンダニュウム合金製ってのはマイナス要因だわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 08:00
  - >>29
    この時期のMSは装甲材のアドバンテ―ジを薄肉軽量化に使ってるから重装甲って訳でも無いのな
    あと装甲のフレームからの分離は構造面では重量が嵩む設計なのを
    ガンダリュウムの採用による軽量化で補ってたりするし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 00:03
- ネモはガンダリウム使った高級量産機だからなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 08:01
  - >>30
    それだとMk-IIはネモよりしょぼいって話になるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 10:28
  - >>48
    実際MK-Ⅱに近い、またはそれ程見劣りしない程度に高性能な機体ではあったんじゃね？ネモは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 00:14
- ヌーベルジムⅢとか派生機体も含めてOKならジムⅢのほうで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 01:35
- ジムⅢには肩ミサイルポッドあるから見た目的にもネモⅢに負けてねぇし…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 06:26
- 単体性能ではネモⅢの圧勝なれど生産性や補給の容易さ等、コスパ・運用面も込みだとジムⅢに軍配が上がる感じか
  この辺りザクⅢとの関係にも通じるものがある？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 06:32
- バックパックはMK2譲りのジム３が上、フレームは新規設計のネモ３が上だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 07:11
- 野望だとネモ3はネモ2からシールド取っ払ってビームキャノン付けた実質武装変更した程度の性能だった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 07:50
- 地上で使うなら足回りの形状からジムⅢが優位でしょうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 08:16
- 単純にネモⅢだとは思うんだよな
  ただ、ジムⅢってガンダムMk-IIに近い性能があったんだよな。そう考えると
  ガンダムMk-II>ジムⅢ>ネモ
  ネモⅢは火力、防御力ともにネモを上回るが、総合的にガンダムMk-IIを上回るかというとそうでもないんだろうなとも思う
  ガンダムMk-II>ネモⅢ>ネモ
  ガンダムMk-IIを基準にして考えると、意外とネモIIIとジムIIIにそこまでの差はないのかもしれない
  そりゃコストが低そうなジムIIIや新たにジェガンが作られるわけだよなと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 11:22
  - >>49
    ジム３もMK2から受け継いだバックパックはともかくフレームやジェネレーターは中途半端な性能だから早々に生産を打ち切ってジェガンに移行したんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月14日 22:21
  - >>62
    逆やで
    ジェガン君完成までの繋ぎとしてのジムⅢ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月15日 05:47
  - >>73
    性能不足かコストの問題で打ち切りになっただけで、ジム３の開発段階ではジェガンの繋ぎという発想は無かったのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 09:20
- 一番強いのは機動戦士ガンダムⅢや
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 10:54
- ボッシュ辺りのベテランが乗るジム３は鬼神の強さだからなあ
  スペック引き出せるパイロットならわからんな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 13:54
- 戦況によるとしか言えない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月14日 19:52
- 直接比較は無意味だろ
  ジム３はあくまで標準機としての機体だけどネモ３はどっちかというと派生型になるだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年09月15日 15:39
- ビームで撃ち抜きゃ装甲材質の違いは、たかが知れてる
  ネモIIIですら旧ザクスナイパーに溶かされたろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム