【ガンダム】MSサイズでIフィールド使うなら、こんな巨大装備が必要なのか…

名無しさん : 24/10/13(日)

Iフィールドはありがたいけどめちゃくちゃ取り回し悪そうなんだよなこのランチャー…

Iフィールド・ランチャー
本機専用の複合兵装。Iフィールド・ジェネレーターにメガカノン兼用のロング・ライフルを組み込んだ攻防一体の武装となっている。この武装で敵機の攻撃を無効化しつつ本機は遠距離から狙撃を行う戦法を取ることが可能。

ロング・ライフル
Iフィールド・ランチャーからビームを発射する。

メガカノン
Iフィールド・ランチャーから高出力のビームを発射する。

スポンサードリンク

GUNDAM.LOG内の関連記事
・シスクードって実際の所どれぐらい強いの？★

名無しさん : 24/10/13(日)

>Iフィールドはありがたいけどめちゃくちゃ取り回し悪そうなんだよなこのランチャー…
規格はMSなんだけど機動戦するの前提の役目で作られてないからそこはね…

名無しさん : 24/10/13(日)

MSサイズでIフィールドなんてまたそんないくらGジェネだからって…デーッカ！！！！ってなるジェネレーター

名無しさん : 24/10/13(日)

デンドロについてるのと同じくらいなのかねサイズ

名無しさん : 24/10/13(日)

>デンドロについてるのと同じくらいなのかねサイズ
あれよりかは流石にちょっと小さいぐらいじゃないかな
大概大きいけど

名無しさん : 24/10/13(日)

今確認したらデンドロのジェネレーターはスティメンよりちょっとでかいくらいだった

名無しさん : 24/10/13(日)

そんなにIフィールド使いたいの！？てなるデカさ
MSのサイズで使えるのはまぁ強いだろうけど…

名無しさん : 24/10/13(日)

一時期立体化の波来てたからこれはHGも近いぞと思っていたが特にそんなことはなかった

名無しさん : 24/10/13(日)

今んとこバトオペくらいか外部出演

名無しさん : 24/10/13(日)

スパロボDDあたりに出れないかなぁとか
アーセナルベースにもまだ居ないよね？

名無しさん : 24/10/13(日)

UCEに一応いるぜシスクード

名無しさん : 24/10/13(日)

>UCEに一応いるぜシスクード
いるんだ…

名無しさん : 24/10/13(日)

ガンダムブレイカーにもいた
モバイルだけど

名無しさん : 24/10/13(日)

>ガンダムブレイカーにもいた
>モバイルだけど
4にも来いよぉ！

名無しさん : 24/10/13(日)

左腕の盾って意味の名前なのに盾どころか大砲まで持ってる奴

名無しさん : 24/10/13(日)

>左腕の盾って意味の名前なのに盾どころか大砲まで持ってる奴
攻撃は最大の防御だぜ

名無しさん : 24/10/13(日)

まぁ盾やるならIフィールドは欲しいよな…

名無しさん : 24/10/13(日)

こいつの相方が有線サイコミュ海ヘビ積んでる以外ぱっとしないやつだった記憶

名無しさん : 24/10/13(日)

シスクードの楯はまだわかるけどデスパーダの剣要素どこなんだよ

名無しさん : 24/10/13(日)

>シスクードの楯はまだわかるけどデスパーダの剣要素どこなんだよ
攻守の役割分担的な意味合いであって武装を指したネーミングじゃないと思う

名無しさん : 24/10/13(日)

そもそもデスパーダは攻担当ってわりに武装がしょっぱい

名無しさん : 24/10/13(日)

>そもそもデスパーダは攻担当ってわりに武装がしょっぱい
サイコミュヒートロッドとビームガンぐらいだしな

名無しさん : 24/10/13(日)

デスパーダのとんでも要素って武器じゃなくてシステムだしな…

名無しさん : 24/10/13(日)

サイコミュで4本追尾してくる海蛇は地味だけど近距離戦強いと思う

名無しさん : 24/10/13(日)

サイロッドはなんやかんや当たると終わる武器だとは思ってる
あの手の武装はメタい役回りで終わらないんだけど

変な家: 1 (HOWLコミックス)

綾野暁

一迅社

2023-06-16

勇者様、昨夜もお楽しみでしたね。　１ (文春e-book)

おちR

文藝春秋

2023-09-27

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1242090212.htm

コメント一覧

コメント一覧 (146)

- 読み込み中

- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 22:15
  - >>115
    頭大丈夫？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 22:31
  - >>116
    また煽りだけしか返せなくなっちゃったかー
    乙！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:29
  - >>1
    そりゃあ五十年近く経ってるからねぇ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:35
  - >>1
    クロスボーンＸ３のＩフィールドハンドはサナリィによる技術革新が感じられるけど、それでも使用時間より使用不可能の冷却期間の方が長いんだよな
    機体の欠点をパイロットの技量でカバーは、後の時代のサーカス味を感じる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:56
  - >>23
    普通にジェネレーターと冷却装置組み込んだ物理シールドと別枠のビームシールドもたせろとは思った＞X3
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:11
- 実在しない物で「本当の大きさ」も何もないだろう？
  こんなモンは適当な理由で小型化できるよ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:11
- 昔はシスクードのこれでもオーパーツ疑惑が取りざたされたりしたけど
  今ではIFとはいえΖの右手に雑なクロー一体型Iフィールドが装備されるだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 7. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:19
  - >>5
    クロスオーバーUCEのシナリオなら逆シャアベースだからグリプス戦役からしたら6年後になるからな
    その3年後にはユニコーンのシールドにIフィールドジェネレーター装備できるまで小型化されてるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:22
  - >>7
    あれってZの中身も時代相応に更新されてんの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:28
  - >>7
    ただしユニコーンのはシールド覆うサイズのフィールドしか発生出来ないけどね
    使用中は全方位防御出来るデンドロと違って攻撃が来る方向にシールド向けなきゃならない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:33
  - >>15
    補足するとEX-Sのと同様に着弾の瞬間にしか展開できないんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:33
  - >>5
    あれもこれもスパロボ的な時空の話しだからな
    オーパーツどころか世界観的に考えるとそうでもない枠
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:15
  - >>50
    マークⅡと同期って考えるとオーパーツ感でるけど
    数戦闘後にはゴッド、ウイング、エックス、∀、V2等が出ること考えると
    ベースの宇宙世紀に寄り添ってるだけマシだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 09:43
  - >>89
    デンドロから４年。当たり前だが機体のサイズ的にもあれほどのフィールドを形成する必要はない
    ほぼ同期にEx-Sが存在。範囲と発動時間がより限定されるが胸部に被せる追加パーツレベルのサイズで小型化出来てる
    　
    って考えると、実はそこまでオーパーツじゃない気がするのコレ
    これがハイメガランチャーくらいのサイズですっぽり収まる携行性があるとかなったらヤバいけど、実際にはビームランチャーに取り回し悪そうなでけぇジェネレーター括りつけるっていう分かりやすく無茶したロマン兵器だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 10:12
  - >>136
    小型化はまあ解るんだけどＩフィールドはめっちゃ電力喰うやろ。仕事量は投入電力に比例するから、省電力化するにしても着弾時・局所展開くらいしかやりようがない。で、そのやり方でもEｘ－ｓくらいのお化け出力が必要なのに、Ｚの出力で展開できるんか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 10:31
  - >>141
    小型MSが普通にいる世界だし出力なんていくらでも上げれるんちゃうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:33
  - >>5
    UCEのやつはEXAと同じようなシミュレーターのデータ上での話なので……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:13
- ロボットだからこそ自分よりもでかい武器を持ってほしい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:19
- 重力下だと何かにつけて重量とかで動きづらそう
  手首とか壊れるんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:38
  - >>8
    ガンダムハンマーをぶんぶん回す時点で、手首の頑丈さおかしい世界だから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:19
  - >>26
    MSでステゴロができる世界で今更だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:58
  - >>8
    そもそもこいつの護衛対象が重力下で運用できるような図体じゃないんで、そこは気にしなくていい設計なのだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:21
- これとウーンドウォートのコンポジットブースターが同時代にあるのが謎や
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:57
  - >>9
    コンポジットもEx-Sと同じで局所展開に留めてんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:06
  - >>35
    とは思いたいが最近は時代技術無視した設定が割と通ってしまってるからな・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 08:20
  - >>39
    AOZって無茶苦茶やってるように見えて実は……ってパターンばっかりだった気がするけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:30
  - >>9
    これは同じ時代には存在せん
    少なくとも今のとこはモノアイのごちゃまぜ時空のみの存在や
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 08:19
  - >>49
    の割にティターンズガンダムの話題出ると当たり前のように挙げられるしそれに意を唱えてる奴を見たことも無いんだけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 09:21
  - >>132
    そらティターンズガンダムって部分に間違いはないし
    それが同じ時空の話しかってのが違うという話し
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 09:45
  - >>135
    それ言い出すとAOZとか他の漫画・模型誌系の作品の機体も軒並みその理屈で通っちゃうんだけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139.
  - 2024年10月15日 09:56
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:21
- 既存の装備をその時の技術力で小型化させると性能が著しく落ちるから性能維持したまま小型化には技術力の向上とか必要になるからね。
  その小型化できるまでの技術力で同じサイズで作ったらもっと性能のいいものも造れなくもないが、下手すると枯れた技術みたいに忘れられてるか衰退してそんなもん使うなら別の技術で産まれたのでいいよねとかなることもあるが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:23
- ビームサーベルの柄から出るサーベル形成のIフィールド上手く使えないかな
  上手く使えばなんかビーム防ぐバリヤーとかできる気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:30
  - >>12
    それで防ぐくらいならビームサーベルで切り払った方がいいと思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:38
  - >>12
    サーベル持って手首回して実弾だけじゃなくビームライフルも防いでんのはそれだと思われる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:58
  - >>12
    それVガンのビームシールド（ビームサーベルのIフィールドでビームシールドを展開している）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:30
  - >>74
    それ、初期案で併用できないと困るので没になってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:25
- サーベルを包み込むサイズのIフィールド発生装置を手の平サイズに収めてるのになぜここまで大型化するのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:28
  - >>14
    機体全身をビームが完全に弾かれるぐらいにフィールド展開するのとビームを刃の形に変えるので差があるんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:22
  - >>14
    そのビームの幅を全身サイズにまで広げるのに数十年かかってるんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 22:47
  - >>14
    ビームサーベルってどういう仕組みなんだろう
    --------------------
    ・・・・・・・・・
    --------------------
    こうやって包んでるのか
    
    ・・・・・・・・・
    ---------------------
    ・・・・・・・・・
    中心のフィールドの周りに粒子を固定してるのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 23:05
  - >>121
    前者の方
    Iフィールドでメガ粒子を包んでるのでヒートサーベルの電磁波かなんかと干渉して鍔迫り合いができるとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 09:51
  - >>122
    個人的には水風船みたいなイメージしてるわアレ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:29
- UCEのZの新装備のIフィールドクローがますます謎装備になっていくな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 07:27
  - >>17
    加えてそんなもんをZの出力で扱えんのかって話でもある
    武装側にジェネレータついてる様にも見えないし、どうあがいても足りんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:31
- EX-Sに小型のがなかったでしたっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:35
  - >>20
    あれはコックピット周辺を守る大きさのフィールドしか展開できない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:36
  - >>20
    あれはEX-Sのお化け出力があって成立してるからね
    それでもコックピットの周囲だけに着弾の瞬間だけしか張れない
    対してシスクードは護衛用として味方への攻撃を防がなきゃいけないからどうしても大型化しちゃうんでしょうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:07
  - >>25
    ZZやSの７０００KW級を超える出力はν以降のガンダムには受け継がれず、V2で再び現れたが、やはりあの出力はいろいろ無理があったんだろうか？
    例えばジェネレーターを増設する代わりに燃料タンクなどを削るとか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:36
  - >>40
    冷却や稼働時間に制限かかかるとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:01
  - >>40
    複数ジェネレーター搭載してるしな
    ZZのダブルビームライフルとかは専用ジェネレーターをビームライフルに搭載しているから多分FCSの同期が出来ればザクでもビームライフルが使えそうではあるが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:27
  - >>76
    コアトップ状態でも撃てるわけだし他のMSでも撃てなくはないと思うけど、ZZの威力を出すにはZZ本体のジェネレーターとも同期させた結果なんで、同出力のジェネレーター積んでないと威力は下がるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:12
  - >>40
    理屈的には冷却が追いつかんね、MSは宇宙空間では排熱を推進剤に混ぜてやってるから
    凄い推力で動き回ってる間にフルパワーが出せる
    つまり実質的な戦闘可能時間は通常MSの1/3以下って事だ
    それでも使い方によってはオーバーヒートの危険が伴う
    使いにくすぎるのがそういう機体が絶滅した原因だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 10:18
  - >>40
    単純にコストでしょ。MSサイズに機体に積める7000Kw級のジェネレーターは高価すぎてコスパが悪いと判断されたんやろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 19:18
  - >>20
    時代的にリフレクターインコムの奴の転用かな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:33
- 艦艇に搭載しようよ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:51
  - >>21
    ビーム撹乱幕というのがあってね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:58
  - >>21
    船全体を包むフィールドは船に収まらないジェネレータが必要なんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:19
  - >>21
    αアジールはフィールド張ってないし、ネオジオングはフィールドあるけど機体の端末まで覆いきれてない　多分宇宙世紀のIフィールドは、40m級の機体位が丁度いいんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 22:26
  - >>21
    完全にビーム兵器しかない世界ならともかく、実弾は廃れてないから艦艇サイズのを積むコストとか実用性が見合わないんじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:43
- そんな…男の子って大きい武器好きでしょう？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:43
- 時代的に大きいのは仕方ないっても一年戦争時のビグ・ザムにはこんなでかい装置ついてないんだよなぁ
  ジオン脅威のメカニズムってか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:54
  - >>29
    ビグザムって60mくらいあるからシスクードのそれと同サイズなら内蔵できるんでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 18:55
  - >>29
    ビグザムは機体そのものがデカいから
    まあノイエジールもそうだが、外からわからない内蔵式なのは試作三号機でも外装式にしかできない連邦の技術レベルの低さを表しているけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:14
  - >>33
    アクシズが途中まで脅威のメカニズム過ぎる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:02
  - >>58
    アクシズがノイエの前に作ったゼロジアールはそう長いことフィールド張れなかったけどな
    デンドロもそう長いことはれないんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:03
  - >>33
    連邦ではなくアナハイムだし。
    アナハイムはジオニック吸収企業だから間接的にジオンDISってるぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:54
- というかこいつってGやらXやらアナザーが一緒に存在する時空の存在だし真面目に話しても仕方ないのでは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 18:55
- 本体の半分位はメガカノン用のジェネレーターなのでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:03
- 頑張ってバリア張ればIフィールドなんていらないんやで😊
  ZとZZ君が実践してくれたやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:25
  - >>37
    パイロットの負担も少しは考えてあげて下さい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:08
- Iフィールド・ジェネレーターを稼働させる電力？はどうやって確保するんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:28
- ある意味その程度の大きさの問題なら旗艦や主力艦に装備できたんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:36
- いい武器だな！大質量を叩きつけて敵を粉砕するんだろ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:40
- ん？（違ってたらゴメン）
  課題の「ｉフィールド」って、いわゆるビームサーベルの刀芯の事だよね？
  メガ粒子を加熱して「ｉフィールの筒に入れて、敵機体の装甲を熱で溶かし、iフィールでで押し開く
  そういう使いかとぉする世界だった筈なんだが？？？
  なのでiフィールドはビームサーベルの柄で作り、中に入れてあるベガ粒子を満たたせ、加熱する機構がピームサーベルの柄の中で出来る　はずなんだが・・・
  課題機体がガンダム世界とは違うなら考え方も違うと思うんだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:31
  - >>52
    刀身を形成するのにもつかわれてるけど、実際にはメガ粒子をコントロール可能なミノフスキー粒子の力場みたいなもの
    なのでメガ粒子を撃ち出して攻撃するビーム兵器を防ぐために利用されれているのです
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:44
- これだけ大型のIフィールドジェネレーターがクロボンX3で小型化したのは時代の流れと技術の進歩を感じるな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 01:18
  - >>53
    実はユニコーン時代にもう小型化してる
    しかもガトリング2つ付きの盾で
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 01:27
  - >>123
    ＲＸ－９３のファンネルバリアも異常な技術レベル。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 01:35
  - >>124
    ファンネルバリアは先進的であっても実弾ビーム共に防御力低いからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:47
- こんなバカでかい装備付けたら本体が身動きできんやろ
  それで「防御」ってのが、あっというまにMS数機に囲まれてタコ殴りされますわ
  どうせ艦やらMAの防衛用とかって設定がついてるんだろうが、それなら艦なりMAにIフィールドつけるやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 22:34
  - >>54
    一応機動性は高いほうで設定されてるから・・・
    本体も武装もでかいのをぶん回すからパイロットは強化人間前提ぐらいの機動性が確保されてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 06:15
  - >>54
    普通に動き回れるよ
    そもそもコンセプトがPセイレーネで系列機と同時に戦う際
    ｢盾｣としての役割を果たすのがシスクード
    ついでに機動性に関してはトールギス系の血も入ってるから
    並みの強化人間すら扱えない代物
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 10:10
  - >>128
    Iフィールドの盾＋デスパーダの攻撃を抜けてきた敵を高速で叩く迎撃機って設定だったよな
    本気出すと強化人間でも耐えられない機動性とか誰が使うんだよ…と思ったら
    なんか知らんけど乗りこなす超人OTがいた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 14:05
  - >>140
    デスパーダが｢右腕の剣｣で前衛＋対エースパイロット用
    シスクードが｢左腕の盾｣で後衛＋広域掃討用だからあってる
    一応シグもジオン時代は高機動型ザクに乗ってた位の
    高機動型機に適正ある描写はあるけど結局強化人間すら搭乗出来ず
    MD積んで無理やり運用させた位だからそれを考えると超人過ぎる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 19:48
- リベリオンのコロニー内戦の時のデンドロパーツ手持ちステイメン好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 20:14
  - >>55
    アレ電力バカ食いするから他の装備と併用できなくてIフィールド盾とイオンプラズマ推進とメガ―ビーム砲全部マニュアルで切り替えながら戦ってるんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 20:31
- Iフィールド発生器とエネルギー供給用のジェネレーター、さらにビーム砲を
  このサイズにできるなら、素直にMA作った方が使いやすい兵器になりそうな
  もしくはこれを中核にメガライダーを作ったらとかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 21:06
- シスクードは100m級の大型MAテラ・スオーノを護衛する為にそれなりの範囲カバーできるIフィールドジェネレーターを搭載してるのであのサイズになってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 21:11
- ターンエーはIフィールド内蔵してるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 21:25
  - >>84
    何年後の技術だ？
    ∀に使われてるのは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月14日 22:40
  - >>95
    原作的には超古代文明の髭君の技術をちょっとだけ解析できた的な逆の立ち位置かもしれん
    そこらへんの話しいまいち覚えてないけどｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 06:10
  - >>120
    ティターンズにギンガナムが春を訪れさせるため
    技術給与して出来たのがシスクード(というかPセイレーネの機体)
    だからターンエーというよりムーンレィス(ターンXもか?)の技術
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 21:52
- exsとユニコーンが異常なんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 126. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月15日 01:44
- さてここでガンダムの基本情報の一つを
  ガンダムのビームサーベルはIフィールドで形成されている
  つまりサーベルの柄にはIフィールドを張る能力があると言う事
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 06:23
  - >>126
    もったいぶった言い方してるけど、すでに上がってますよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 130. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月15日 07:04
- Ex-Sに積んであるんだがなぁ
  外見からじゃわからんやつ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 17:45
  - >>130
    アレは限定的でコックピット周りにしか張れないという奴ね
    つまり手足には効いてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月15日 17:51
  - >>130
    それよりも凄いのは足についているリフレクターインコムで
    「自分の攻撃を反射する瞬間だけ」とはいえIフィールドを張っている
    ジェネレーターも付いていないインコムなのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 134. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月15日 09:05
- 連邦のフィールドモーターは、実はＩフィールドで関節部の摩耗を減らしているとかいう超技術だった記憶
  つまりＭＳは局所的にＩフィールドを張っている、のかもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム