※陸戦型ガンダムはジム・スナイパーⅡより強い？　弱い？

0：2024年12月21日 15:38

一年戦争の外伝作品だとよく主人公が陸戦型ガンダムに乗っていることが多く、部下がジム・スナイパーⅡなどの高性能ＭＳに乗っていることも多い
陸戦型ガンダムの設定として「用途を陸戦に限定することでRX-78とほぼ同等の性能を得ている」という話でもあるし、地球上で戦うならジム・スナイパーⅡより陸戦型ガンダムの方が性能は高かったでいいのだろうか？
それとも、それはあくまで漫画やゲームなどの外伝の話で、たとえ地球上であっても陸戦型ガンダムより戦争末期に造られたジム・スナイパーⅡの方が性能は上だったのだろうか？

コメント一覧 (159)

- 読み込み中

- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 11:57
  - >>109
    腰の黄色の部分？
    ありゃヘリウムコアだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月13日 23:56
  - >>130
    融合炉の燃料”兼”冷却剤であるヘリウム3を黄色のコントロールコアで制御してる。
    何をどうコントロールしてるかは知らんけど、たぶん沸点が絶対零度に近いので、
    アレで超高圧かけつつ流量を制御してるんでねーのかと。
    被弾しそうな位置だけどスペースここしかないからしゃーないよな、コレ試作だし
    予備3個もあればたぶん平気だべ？知らんけど。
    みたいなカンジなのかも。
    ガンキャノンの褌両サイドの謎出っ張りも同機能と勝手に思ってる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 22:38
- 陸ガンは少しでも早く実戦投入しようとして作られたもので
  逆にジムスナイパーⅡはもうちょっと後の時期に作られてるから
  開発経緯が違ってて性能自体はジムスナイパーⅡの方が高いし安定してる
  ただ装甲材はルナチタニュウム使ってないから強度で劣るしリニアシートもない時代だから
  最大推力・最大加速で使う(性能引き出す)のも恐らく難しい
  陸ガンはルナチタニュウム使ってるから強度だけなら上(ビームに対しては大きな差はないだろうけど)
  こちらは地上運用特化してるから細かい任務に対応できる
  出力は極端な差があるわけではないので一時的にならマックスモードで差を縮められる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 22:43
  - >>21
    こうやって「恐らく難しい」みたいな勝手な前提作らないとまともな勝負にならないくらいの差がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 22:42
- 装甲＝ルナチタニウム合金・チタン合金セラミック複合材
  出力＝1350kW・1390kW
  推力＝52000kg・102000kg
  重量＝73.0t・61.0t
  センサー＝5900m・8700m
  
  装甲以外は完敗だよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 09:30
  - >>22
    その数値だけじゃあてにならんぞ
    よく参考にされる推力重量比だと、例えばグフよりザクの方が高いんだが、地上戦なら明らかにザクよりグフの方が機動性が上だったりする
    お題にあるように地球上で戦うなら、スペック表だけで優劣ははかれないってことなんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 15:52
  - >>121
    ジムスナIIに「地上での性能はそこまで高くない」等の設定があるならお前の言う事もまだ分かるが、そうでないなら的外れ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 17:18
  - >>121
    ジムスナ2が地上でも存分に戦えるのはコロ落ちで証明済み
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 22:52
- ジムスナⅡは装甲以外ガンダム以上
  陸ガンはガンダムの規格落ちパーツ流用の急造品
  
  これだけでわかんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 22:55
- ゲームのターゲットインサイトでは、陸ガンのちょいと後にジムスナ2が受領されその次がガンダムだから、ジムスナ2のほうが強いんじゃね。
  装甲面は知らんが圧倒的長射程で近づかせる前にメガ粒子の塊をブチこめるのが強そう。近づかれたら勝負は時の運で25秒で撃破されるかもだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 23:12
- ガンダムEXはプロトタイプ陸戦ガンダムと俺の中で脳内変換しとくけど問題ないよね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:15
  - >>32
    陸戦型のプロトタイプだろうがV2ガンダムの後継機だろうが好きに思えばいいさ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:21
  - >>35
    　　　　 |
    　＼　　__　　／
    　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
    　　　　|ミ|
    　／　.｀´　＼
    　　　　('A`)　
    　　　　ノヽノヽ
    　　　　　　くく
    長谷川「クロスボーンの新作案を閃いた！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 00:43
  - >>32
    もちろん解釈は自由だとも
    あの世界特有のデザインラインを排除したら、バックパックとあの怖いお顔以外は割と78ガンダムなんじゃないかなと思うので、俺はあれオリジン時空における局地型ガンダム的なヤツかなって予想している
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. (´・ω・｀)
- 2025年01月11日 23:16
- スナⅡを含むG型フレームの機体は、プロトタイプのD型以外はジム系の上位機種として性能を決めており、生産技術の向上と合わさって贅沢品のRXナンバーと同等以上の性能を量産ベースで実現している。
  ただし相応に高価格なのでちっとも普及せず、一年戦争後は高級機枠をN型系に取られたのもあって生産数が少ない。
  
  79【G】は地上戦において78ガンダムと概ね同程度と評価されており、これもまたオリジナルパーツを使い切った後、廉価部品を組み込んで量産計画はあり、それを当て込んで生産ラインを敷いたは良いものの、余りの高コストにより更に仕様を落とした陸ジムの生産ラインに転換する事となった。
  
  この両者を比較すると、値段・馬力・推力・重量で後発のスナⅡが優位なので、基本的にはスナⅡの方が優秀である。演習場でヨーイドンで相対する場合、同じ腕前のパイロットならスナⅡが勝利を収める可能性は高い。
  
  ただし、地上での実戦では実体弾が飛び交う為、陸ガンのルナチタニウムの頑強な装甲は有効であり、実弾を主用するジオン軍相手なら陸ガンも捨てたもんではないだろう。
  また、重力下においては推進剤の制約で推力による飛行も制限があるので、補強された足回りにより長時間歩行出来る陸ガンが持久力という意味でも優位ではある。
  他に、陸ガンは損傷した僚機とかコンテナ類を背負える背負い子を備えているので、物資の携行能力や装備の選択が出来る高度な柔軟性を併せ持っている。
  
  総じて、特殊部隊のように電撃的に敵拠点に侵攻するケースではスナⅡが、前線基地に配備して兵隊さんのように普段使いするケースでは陸ガンが優れていると言える。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:21
  - >>36
    なげーよ1文字で書け
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. (´・ω・｀)
  - 2025年01月11日 23:28
  - >>40
    君は逆に500文字くらいでスナⅡへの愛を書いてくれ
    期待している
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:30
  - >>45
    愛ｘ500
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 23:06
  - >>46
    愛愛、愛愛、お猿さんだよ〜
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 23:18
- 陸戦の戦闘能力じゃなくて利便性は陸戦型ガンダムの方が優れていて純粋なモビルスーツとしての性能は砂2が上だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. (´・ω・｀)
- 2025年01月11日 23:27
- 陸ガンは予備部品が払底しており、手足がもげるとかの重大な損傷を受けた場合、構造がよく似た陸ジムから部品を持ってこれたら幸運なケースで、それすら無ければ他機種の部品を加工する必要がある。
  流用部品のセッティングを調整し、整備サイクルが悪化するだろう背伸びさせて他のガンダムばったもん部品と足並みを揃えさせないといけないなど、部品の入手性という意味では整備泣かせの機体ではある。
  
  ただし、予備部品が無いなりに整備性には最大限配慮してあり、基本的にコンポーネント交換が基本の連邦MSの中で、コンポーネントを可能な限り細分化して故障部品ピンポイントで補修可能なように取り図られており、前線において専門ではない操縦兵でも整備可能なレベルとなっている。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:38
  - >>44
    スレ主は整備性や運用の自由度は聞いてなくて
    戦闘した時どちらが強いかってだけの話だと思うぞ
    36といい、人の話を聞かないで一方的に言いたいことだけ言ってるオタクみたいでな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. (´・ω・｀)
  - 2025年01月11日 23:48
  - >>50
    おいおい。まるで自分がヲタクじゃないみたいな話し方をしているじゃねえか
    だってそこらへんも込みで戦闘における強さじゃね？
    正面戦闘においては明らかにスナⅡが優位としても、利便性とか汎用性で優れていればシチュエーションによってはそれが逆転するわけでな？
    仮にスナⅡと陸ガンがビーム兵器を持ってタイマンするケースなら疑うことなく前者が上だけど、残党狩りで競争させるなら話が変わってこないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:59
  - >>58
    機体設定に「ガンダムを凌駕する性能」とあるんだからそれで終わりやがな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 00:04
  - >>62
    正面からタイマンするだけなら勿論同意するよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 12:02
  - >>62
    装甲材質以外ならゲルググもそうなるが、一向にガンダムに勝てない
    シャアですら三度交戦しても勝てない
    何なら最後は撃破されかけている
    ララァが居なかった終了してた
    
    邪魔です大佐
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:07
  - >>58
    この際はっきりと言っておくけど
    お前は聞かれてないことまで長々と語りすぎなんだよ
    スレ主は「地上で戦うならどちらが性能が上か」としか聞いてないんだから
    「そこらへんも込みで」とかじゃなくて相手の欲しい情報だけ書けばいい
    
    下の52と55を比べると分かりやすいけど
    少しは文章を簡潔にまとめるってことを考えた方がいいぞ
    まあ解説して知識をひけらかすことが目的になってるのかもしれないが
    
    あとオタク云々ってのも「典型的なコミュ障オタク」なんて言うのもアレだから言い方を変えただけだ
    俺がオタクじゃないなんて言ってないしそもそもそんな事は関係ない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 00:14
  - >>68
    今度は君が長いね。どうしたんだ？気に食わないレスとかは無視すれば良い。
    君がわざわざそれを他人に指摘してあげる必要はないんだよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:16
  - >>68
    聞いてもいないことを自分からべらべら話してくるのは典型的なアスペの特徴
    撮り鉄にこういうのうじゃうじゃいるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 00:28
  - >>73
    シンプル悪口になっている。規制にひっかからん？もうやめときなよ、俺の事は放っておけばよい
    誰しもひとの書き込みに口出しする権利はあるが、内容を強制する権利は無いのだから、無視するほうが良いよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:31
  - >>74
    自分へのレス全部にしっかり反応しておいて
    「気に食わないなら無視すればいい」なんてよく言うわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 00:39
  - >>76
    だっておっぱじめたの君じゃない？もうあとはただただ気に食わないからレスしているだけでしょう？じゃあいいよ。俺を殴る分には好きにしたらよい。ここの枝に繋げる分はもう無視しておくよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:46
  - >>74
    散々自演連投しておいて何言ってんだこいつ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 04:10
  - >>73
    ガンダムとは無関係の話題を持ち込む時点で同じ穴の狢
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 23:34
- お題では地上戦とのことだけど
  地上だと推力差ってどれくらい影響するのかな？
  スナ2ぐらい推力あるとホバー移動も出来るんだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. (´・ω・｀)
  - 2025年01月11日 23:40
  - >>48
    正直分からん。推力的には自重の倍近い推力があれば、それだけでスイスイ動けるけど、瞬間的にそれを発揮できるだけなのか、持続的にスラスターを吹かせるのか、そこらへんの設定がないんじゃね？
    FZ型ザクとかは燃費そのままで推力を強化した弊害で、燃料タンクの容量そのままだから航続距離が半減しちまっている。スナⅡはそんなのは特に設定されていないけど、あれだけ高推力だと推進材切れが早くても不思議ではない。繰り返すけどそんな設定は（以下略
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:45
  - >>48
    ホバーができるという設定はないから憶測の域を出ないが、マドロックの1.5倍近い推力だからやってやれない事はないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 23:48
  - >>48
    地上での高速戦闘のわかりやすい動画は
    0083冒頭のトリントンコロニー落とし残骸群での摸擬戦かな
    ただあんだけ自由に飛んだり跳ねたりしてたのはパワードジムの試作スラスターのデータ取りの為だったから
    実戦だと迂闊に飛び上がったら目立ちすぎて集中砲火の的になるから実戦だとあまりやらない
    それでも実戦でもここぞというときの突破力で威力を発揮するのはGP01でコウが証明してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:02
  - >>57
    大ジャンプは陸ガンもアプサラスに取り付く時にやってるからジャンプ力では大差なさそう
    陸ガンと大体同じ推力のガンダムでアムロがドップと空中戦してるしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:55
  - >>65
    陸ガンとガンダムじゃ重量に10ｔ近くの差がありガンキャノンより重い
    キャノンと同程度の機動力だと思われる
    それでもジオンのMSよりは優れているが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:59
  - >>65
    「陸ガンもやってるからジャンプ力では大差なさそう」って意味不明過ぎる
    倍近い推力ならジャンプ力もジムスナの方が上に決まってるだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 01:04
  - >>65
    陸ガンはジャンプ用に残したランドセルのメインスラスター以外のサブスラスターの類を省略しているから、あそこまで機敏に動けないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 01:57
  - >>85
    サブスラスターは基本は姿勢制御用だから宇宙で使うものじゃない？
    だから地上専用の陸ガンではオミットされたのだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 07:23
  - >>92
    それはもちろんそう。
    開発者もまさかMSで空中戦をするとは思わなろうて
    ガンダムの５万５千㎏に対して陸ガンの５万２千㎏だけど、リミッターを調整したEZ8で５万３千なので、サブスラスターは差し引き２千㎏分なのかしら
    重力下大きく影響を与える数値でないにせよ、空中で多少運動ベクトルを捻じ曲げる位の効果はあるんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月13日 10:14
  - >>111
    推力あるのに安定したホバー走行が出来ないのは使い勝手がそこまで洗練されてないんじゃないかな
    逆に練れた設計だと乏しい推力でも安定してホバー走行出来たり、空中での自由度が高かったり
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 01:04
  - >>57
    パワードジムのあの運動性はバックパックの推力だけでなく、脚部にショックアブソーバが追加されていることの影響も大きい
    仮に推力が同等にあったとしても着地の衝撃で脚部がぶっ壊れるのではないかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 23:45
- 嵐の中なら陸ガンが輝く
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 15:17
  - >>54
    ロングレンジビームライフルを構えたスナⅡ版の輝き撃ちも格好良さそうではある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 23:57
- こういうのは数値でしか客観的に物事測れないし単純に数値高いのが有利じゃないのか
  野球選手みたいに投手や野手の指標がある訳でも無いし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 00:01
- なんだろう、初期型ティーガー戦車とパーシング重戦車を比較するようなナンセンスさを感じる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 00:06
- しかしね、ジムスナイパー２側がスカーレット隊だとすれば勝敗を疑わなければならないのだから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 00:09
- 装甲材のおかげで陸ガンのほうが固いだろうけど、他の数値で全部負けてるからなあ・・・
  ジェネレーター出力が砂２のほうが高いうえで軽いから単純な走行速度も数字上なら早いだろうし、推力も全然上だから飛んで逃げられたら陸ガンは追いつけないし、センサー半径で負けるから距離とられると圧倒的に不利
  地上戦だろうが砂２でしょ
  サーベル持ってヨーイドンで接近戦、とかなら陸ガンな気もするけど、そうじゃないなら陸ガンに勝ち目なさそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 00:14
- 装甲の差って結構デカイと思うがな
  なにしろ陸ガンはガトリングシールド食らってもビクともしないし
  同じルナチタニュウム装甲のGP01はゲルググのビームライフル何発も食らっても大破は免れた
  ジムスナ2の武装では致命傷与えるのは難しいかもしれん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 00:31
  - >>71
    ガンダム製造開始時点の初期ロットのハネたルナチタと、83年代のルナチタじゃ精度にかなりの差がありそうではある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 00:36
  - >>71
    スナⅡが持っているのがビームライフルの類なら疑いなくルナチタニウムの装甲を抜ける。ただし、距離減衰していたら、ルナチタニウムならギリギリ生きていられるケースはあるかもしれない。
    また、シーマ用のゲルググMが携行するビームライフルは、連射式で一発あたりの威力が低いという解釈もある点に注意
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 01:26
  - >>71
    そもそもよく壊されるガンダムシールドもルナチタ製だけどね
    対MS用の装備が充実してきたから大戦末期は装甲の優位性はあんまなくなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 07:32
  - >>86
    一応、シールドの方は壊れることで衝撃を吸収する仕組みとなっており、本体よりも硬いけど脆くなっている。ガンダム装甲はマシンガン程度は弾き、バズーカは運動性でかわすか盾で受けないといけないくらいの性能
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 01:34
- 陸ガンはリミッターかかってるからね
  
  リミッター解除？
  部位ごとにスペックがバラバラな機体のリミッターを解除しても死ぬだけだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 01:40
  - >>87
    運良く部品が噛み合えば、ガンダムに近いスペックが出せるのかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 01:55
  - >>87
    陸ガンのリミッターは部位ごとにスペックばらばらなんじゃなくて、機体ごとにスペックばらばらだから統一する為に設けてる
    なので基本的にリミッター解除すればスペックは上がる（※ただし上がり幅は機体によって差がある）
    
    >>89
    中にはガンダムにギリギリ届かないぐらいのスペックになる機体もあるかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 07:46
  - >>89
    ガンダムは無換装であらゆる地形に対応するスーパーマシンだけど、陸ガンはその汎用性を捨てて1G下での運用に絞って特化した装備を持つ事で品質の劣る分の帳尻合わせをしているので、品質リミッター分微妙にカタログ上の出力・推力が落ちているけど、地上で戦う分にはほぼほぼガンダムと同程度と連邦内部では評価されている。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 04:18
  - >>87
    スペックはガンダムと一緒
    スペックを満たせない性能の粗悪パーツの寄せ集めだからリミッターが必要
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 01:52
- 外伝とはいえ「主人公の機体」である以上ガンダムタイプである必要があるからワンオフは新しく生やす訳にもいかず設定上複数機存在してる陸戦型を充てがわれてるだけであって性能で言えば砂Ⅱが上なのは確定してるだろ
  それに主人公が必ず1番高性能機に乗らなきゃならない決まりは無いし必要なのは機体との相性では？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 02:00
- 機動性やセンサー性能で上回るスナⅡが有利に立ち回り陸ガンを翻弄するも陸ガンの強固な装甲に阻まれて有効打を与えられない展開になると予想
  初期アムロvsシャアザクみたいな感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 03:19
  - >>93
    まさか陸戦型がジムスナIIの攻撃をはじき返すとでも？
    ジムスナIIのスナイパーライフルはMSは勿論戦艦に有効打を与える威力だし、ビームライフルは後に百式に採用されるもので当然強力、ロングレンジビームライフルの破壊力に至っては説明するまでもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 04:31
  - >>95
    スカーレット隊は９０ミリマシンガンしか使ってなかったから、双方が実体弾式マシンガン同士での対決ならそうなるだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 08:08
  - >>95
    通常時はジムライフル使ってそうだがな
    ビームガンやライフルはあるのは当然知ってるが
    むしろこれって持ち出しオプションの選択次第では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 09:12
  - >>95
    スナイパーライフルが戦艦に有効打を与えるってどのシーン？
    ビームライフルは実戦投入された記録がないので一年戦争中に完成していたか疑わしい
    ロングレンジビームライフルに関しては陸ジムスナイパーが使っていた物は外付けの冷却装置とエネルギー供給によってあの威力が出せたのであって、それらがないWD隊の物は狙撃用のビームライフルといった程度の威力でしかない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 94. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 02:26
- 装甲以外のスペックは全てスナⅡのが上のハズだし、スナⅡはビームも普通に使えるから、ロングレンジ・ビームライフルや、ジムコマ宇宙用のビームガン持たせたら、普通に陸ガンの装甲を破って勝てるんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 04:10
- 陸戦ガンダムは運動性はスナイパー２以下だろうが装甲はルナチタニウムだから、スカーレット隊がこれに乗っていればケンプファーのショットガンに仕留められることはなかっただろうな
  さすがにバズーカは無理そうだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 04:53
  - >>96
    原作でショットガンがヒットする描写忘れてしまったけど、結構離れた位置なら一撃で堕ちたらおかしいが、至近距離で当てたなら普通に撃破出来てもおかしくないかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 06:26
  - >>96
    ケンプファーのシャッガンてルナチタニウム合金でできてるんすよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 06:36
  - >>103
    陸戦型もルナチタニウム装甲だからよほど近くで撃たれなければ多分大丈夫
    所詮は散弾だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 07:22
  - >>103
    アレックスにはあっさり弾かれてるんすよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 11:27
  - >>110
    散弾ではなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 15:57
  - >>110
    アレックスじゃなくてチョバムアーマーがね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 11:26
  - >>103
    今思ったけど、ルナチタって軽いから銃弾の素材にしたらかえって威力下がるのではないかと思った
    劣化ウラン弾とかも、比重の重い素材で弾丸作ることで威力を上げるのが目的だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 23:13
  - >>103
    あの時代のジオンがルナチタニウムを加工できたってのがなぁ
    ガンダムの優位性はビームライフルとルナチタニウムの装甲で、ジオンには無い技術だったはずなのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 04:39
- 陸戦ガンダムに、そこの怪しげなＯＳを載せて対決させてみよう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 06:42
  - >>100
    怪しげなOS乗せただけじゃ性能発揮しきれないから勝つとは限らんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 12:53
  - >>100
    スナIIの親戚にも、あやしげなシステムのバッタモンがあるから、スナIIにも載せておこう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 05:15
- 余剰パーツで組み上げたデチューン機体やものなあ、陸ガン
  ルナチタニウムがなければ大した事ないんやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 06:31
  - >>102
    一応初期型ジムに乗ってたサンダースが「ジムとは桁違いだ」とは言ってる
    ただ比較対象が初期型ジムだからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. (´・ω・｀)
  - 2025年01月12日 07:35
  - >>102
    地上戦に限定してガンダム≧陸ガンくらいの性能はあるんだけど、スナⅡがそもそも出力・推力の点でガンダムを超える性能なので、比べる相手が悪い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 09:03
  - >>102
    デチューン元があのガンダムだけどな
    デチューンしてもジムとは比べ物にならん性能がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 15:56
  - >>102
    デチューンというか部隊運用と機体の安定の為にリミッターつけた能力＆機能制限付きガンダム（簡略部あり）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 08:41
- 陸戦型とはいえガンダムを見くびらない方がいい
  ガンダムって推力重力比だけでスピードは決まらんからな
  初代ガンダムはジムより推力重力比が劣っているが、最高速度は
  ガンダム　165km/h　ジム　102km/h
  と、1.5倍以上の速度が出る
  陸戦型ガンダムも同様で、スペック表ではわからんが地上で戦う分にはジムスナ２より俊敏に動ける可能性もあるんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 11:41
  - >>117
    う〜ん
    無理すりゃスピードは出せるんだろうけど
    妄想だけど計測条件に差がある気がする
    アムロ・レイのRx-78-2は確かに165km出した記録が残ってるけど
    後発のジムで安全性に配慮しながら測定したら頑張って102km、これ以上は危なくて…みたいのがありそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 16:13
  - >>117
    上でも言われてるが開発時期の差を見くびりすぎ
    末期にエース用に作られたジムスナIIに対し連邦最初期のMSが陸ガンだぞ
    ジオンで例えるならJ型ザクとゲルググだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 16:36
  - >>117
    その地上でもゲルググと互角以上に戦ってたのがジムスナIIなんですが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 128. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 11:52
- 陸戦は空間戦より性能差出にくいだろ
  
  Zガンダムでもジャブローでガンキャノン重装型がネモ撃破してたりするから
  戦術次第
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 16:14
  - >>128
    陸戦は空間戦より性能差出にくいというソースは？
    だいたいガンキャノン重装型もネモ地上専用機じゃないんだからその例は意味がない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 16:24
- 殴り合いならウェイト差で陸ガンで他は全部ジムスナII
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 147. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 16:39
- コロ落ちでも「安いオモチャじゃない」「流石に新型機は違う」と言われてるからやはり一年戦争ではトップクラスの性能
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 149. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 18:12
- 陸ガン大好きの俺が言うが、スナイパーⅡの方が確実に高性能だと思うぞ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月12日 19:51
- これだけ高評価の砂Ⅱで多対一なのに瞬殺されたスカーレット隊ってとんでもねーな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 23:57
  - >>150
    尺の都合の犠牲になったのだ
    まぁコロ落ちで存分に活躍してくれたから…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月13日 04:21
  - >>150
    以前どこかで、「スカーレット隊はケンプを待ち伏せするつもりだったが、ケンプの速度が想定外だったため自分たちが待ち伏せ食らう形になった」って聞いた
    
    メタると、監督が「ブリキの箱入って殴り合って何が面白い？」とかいうくらいロボット興味ないからな、ポケ戦は
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 158. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月14日 03:11
- 以下の通り、装甲の性能においてもジムスナⅡが陸ガンに比べて格段に劣るという物でも無い為、
  陸ガン好きの自分としては非常に不本意ではあるものの、ジムスナ2が負ける要素が一つもない。
  
  コメ欄だとルナチタニウム硬い固い言ってるけど、結局はチタン合金の一種に過ぎないので
  ジム系に使われるチタン合金と78型≒79G型の物とで硬度的な差異は殆ど無いか、
  あったとしてもホンの僅かであると考えられる。
  （78型の製造工程ではその「ホンの僅か」をも許さないという08小隊時に出来た後付設定だったような)
  ガンダムがルナチタのハニカム構造材をサンドしてるのに対し、ジムでは
  発泡セラミック剤を充填・焼成して材料費&歩掛を大幅に抑えつつ、
  同等の装甲性能を担保できている。
  発泡とはいえ身が詰まっている分、部材の重量はハニカムサンドより多少増す。
  多少とはいえ塵も積もればではあるが、ジムは他で色々省略している為トータルでの重量は軽減できる。
  なお、いづれも昔のアメ車みたいな、硬さで跳ね返す様な装甲(ジオン側MSはコレ)ではなく、
  現在の車のように潰れることで衝撃を減衰している。
  なので08小隊でのカレンのセリフ「機体の”かたさ”に賭けましょう」のかたさとは
  硬さでも固さでもなく堅さ・堅牢、即ち頑丈さという意味と考える。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 159. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月14日 03:12
- ＞主人公が陸戦型ガンダムに乗っていることが多く、部下がジム・スナイパーⅡなどの高性能ＭＳに乗っていることも多い
  
  「使い慣れているのがいい」と言ってはドッグタイプのATばかり選んでしまう異能生存体の様なものではないかと。
  ガンダムの世界に於いてもベテランはこの傾向が強い。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム