名無しさん : 24/12/28

コスパが悪いΖの簡易型なのにガワを使い捨てにして却ってコスパ悪くなってない?






名無しさん : 24/12/28

>コスパが悪いΖの簡易型なのにガワを使い捨てにして却ってコスパ悪くなってない?
戦場が遠い時しか使わんし言うほど高く無いんじゃね
本体が安いんだろうし


 スポンサードリンク
名無しさん : 24/12/28

>コスパが悪いΖの簡易型なのにガワを使い捨てにして却ってコスパ悪くなってない?
変形機構は簡略化しているので整備性はだいぶマシになってる
コスパも運用幅も悪化してるからまぁ失敗作なのは間違いない


名無しさん : 24/12/28

パーツの消耗とか整備部分みたらよくなったりしてるんじゃない


名無しさん : 24/12/28

可変機量産化無理でした→わかる
推進器の無いBWS付けて変形状態の代わりにします→???


名無しさん : 24/12/28

Zをリファインしたらこれになるのはなんだかな
MS形態はまあ分かるが


名無しさん : 24/12/28

BWSって、エコじゃないね


名無しさん : 24/12/28

分離後オートで帰還するようにすればエコじゃないの?
可変機よりは整備コスト下がるだろうし


名無しさん : 24/12/28

>分離後オートで帰還するようにすればエコじゃないの?
それができればMSパイロットは要らん


名無しさん : 24/12/28

ゲタじゃ駄目なの?


名無しさん : 24/12/28

BWSって要は高機能なゲタでしょ
使い方が目標物撃墜するための強襲MA形態からの
目標撃墜後or不可能判断してMS戦対応するためのデッドウェイトパージだから
推進力ついてるメガランチャーみたいな感じ


名無しさん : 24/12/28

逆にこれつけるだけで速度が上がるリ・ガズィどうなってんだよって話だよな


名無しさん : 24/12/28

>逆にこれつけるだけで速度が上がるリ・ガズィどうなってんだよって話だよな
BWSに燃料積んでるから遠慮なく推進剤吹かせられる
あと一応スラスター付いてたはず


名無しさん : 24/12/28

メガライダーでは駄目なんですか


名無しさん : 24/12/28

>メガライダーでは駄目なんですか
デカ過ぎて積める艦が限られそうだ
BWSも格納庫の中で邪魔と言えば邪魔なんだろうけど


名無しさん : 24/12/28

>BWSも格納庫の中で邪魔と言えば邪魔なんだろうけど
全長何mぐらいになるんだろうか
横置きにしないといけない時点でスペース取るけど





名無しさん : 24/12/28

>メガライダーでは駄目なんですか
性能は文句なしだがお値段はどう考えてもMS一機や二機分じゃ足りないだろアレ


名無しさん : 24/12/28

じゃあZⅡが正解だったのか?


名無しさん : 24/12/28

>じゃあZⅡが正解だったのか?
まあリゼルがその方向性だしな


名無しさん : 24/12/28

高性能なBWSにするとトータル価格が上がってZガンダムのままでいいじゃん!となる奴


名無しさん : 24/12/28

>高性能なBWSにするとトータル価格が上がってZガンダムのままでいいじゃん!となる奴
どっちかというと「Zガンダム系統いらなくね?」になる


名無しさん : 24/12/28

>どっちかというと「Zガンダム系統いらなくね?」になる
ZZ系はもっといらないってなるだろうしガンダム不要論になりそう
でもフラグシップ的なので作られては亜種が出来るの繰り返しになったりして


名無しさん : 24/12/28

みんなが文句言うからカスタムで変形にしたよ