※ガンダムMk-IIがガンダリウム合金だったら？

0：2025年01月06日 15:34

ティターンズが製造した時からガンダムMk-IIの装甲が旧来のチタン合金セラミック複合材ではなく、リック・ディアスなどと同じガンダリウムγだったら
Ｚガンダム＞Mk-II＞百式
くらいの性能になっていただろうか？

コメント一覧 (99)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:09
- フランクリン・ビダンがリック・ディアスの方が良いって言ったんだから、たとえ装甲材が変わっても評価は変わらないのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:40
  - >>1
    あれは性能の強い弱いってより技術的な新しさとかもあるから、どの視点での評価かって話にもなってくる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:54
  - >>1
    あれは性能の優劣じゃなくて自分にとって未知の技術であるって話だろ
    生みの親として知り尽くしてるMK2より知らない技術だらけのディアスの方が自分には価値があるって
    あくまでフランクリン個人の技術者視点でしかない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:18
  - >>28
    ただの技術者視点じゃなくてテストパイロットまで兼任してるからパイロット視点でも知り尽くした搾り滓なのよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:06
  - >>28
    自分の技術は過小に、他者の技術は過大(リスペクトとも言える)に評価するっていう所謂一つの『クリエイターがよく罹る病気』的な発言よね、間違っても客観的とは言えないヤツ。
    この辺りはフランクリンの『父親•夫としては落第だし大人としても俗物過ぎて微妙だけど技術者(クリエイター)としては間違いなく一級品』っていうキャラクター性が顕れてるところですよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:00
  - >>1
    あのいらんでしょうは技術的にはもうデーターを収集し終えたし
    新しいのを開発する段階になっていたので
    もうコイツから得る技術はないからいらんという意味なので…
    フルガンダリウムで造って性能が底上げされても参考程度にしかしないと思う…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 17:31
  - >>35
    シャアからも「所詮はMK2」と言われていたし、フランクリンにとっては中途半端な機体だったんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りしますｓ
  - 2025年01月10日 17:34
  - >>67
    それこそ装甲材の話なんだが…
    お題はガンダリウムになったろいう話なので…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 20:37
  - >>67
    良く誤解されるが所詮MK-Ⅱという評価は初めてガンダムと対峙した時ほどの
    技術的な脅威などは感じないってだけで加速性能やら構造自体は
    クワトロ自身は評価してるんだぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 16:56
  - >>1
    MK2はムーバブルフレームに問題があって設計に改良の余地があったとか
    MK2と同時期により先進的なMSリックディアスのことを開発していたとか　昔の図鑑にかいてある
    ZZの一話でリックディアスが第二世代と紹介されてたりでmk2は2世代や1.5世代扱いだったりするが、リックディアスは初の第二世代ってのが鉄板設定
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 12:14
  - >>1
    Ｚガンダムが完成したのはＭｋ-Ⅱのムーバルフレームがあったから、と言う話がある
    リック・ディアスのムーバルフレームよりＭｋ-Ⅱの方が完成度が高かった、という話らしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:11
- ガンダリウムだとどうなんの？なんか速くなったり動き良くなったりするの？
  しないならそのままだと思うよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 4. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:15
  - >>2
    ・軽くなるので機動性が上がる。
    ・フレームの強度が上がるので運動性が上がる。
    ・ジェネレータを小型高出力化できるのでパワーが上がる。
    
    ガンダリウム合金によって、全ての性能が飛躍的に向上する。
    だからガンダリウム合金が第二世代の必要条件になっている。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:36
  - >>4
    ガンダリウムを使ってないから
    運用コストが実用レベルに抑えられてて
    入れ替えたら跳ね上がったり？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:15
  - >>17
    そもそもMK-IIは開発開始当初はティターンズ内でも上位のパイロット向けにある程度は量産する予定だったのと、年代的にシャアがアナハイムにガンダリウムγを持ち込んだかどうかも微妙な時期だったっていうのもあって最初からルナ•チタニウム(ガンダリウムαとも)の採用は考えられていなかったんですよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月12日 15:04
  - >>4
    ジェガンやギラドーガはチタンだった記憶があるぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:22
  - >>22
    だからこそそのMK-IIでもなんとか喰らい付けてたグリプス戦役終盤や第一次ネオ•ジオン戦争期には『(装甲やフレーム材質が)ガンダリウムに変わってるんじゃね？』という疑惑が付いてまわる事になるんですよね。
    個人的には『アナハイムで開発中の新型機(後のジェガン)向けのテストも兼ねて新型チタン合金(性能はルナ•チタニウムと同等レベル)に換装された』とでもなってくれた方がスッキリするんですけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 10:46
  - >>2
    そもそもガンダリウム合金って差が激しいのよな
    スードリの対空砲がかすめたら即爆発四散したリックディアス
    ジュアッグの腹パン一発で大破したネモ
    mk2と同じ高さから落ちたら動かなくなってその後爆発したマラサイ
    こいつら全機ガンダリウム合金だけど、装甲やフレームがチタンセラミック複合材のmk2やアッシマーより強そうにはとても見えん
    同じガンダリウム合金でもZZガンダムやクィン・マンサは超耐久を見せつけたので、ガンダリウム合金も量産機に使う程度の安いのは大した事ないのではなかろーか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:13
- ガンダリウム合金で作ったMk2って要はガンダムmk3だけど、
  まあ、百式よりちょい弱いくらいだろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:25
  - >>3
    いや、MK-IIIは『MK-IIのフレーム構造を参考にしつつ、より人体に近い動きを実現するよう発展させた』完全上位機種だぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:16
- カタログスペックでは元々Mk-Ⅱの方が優秀だし、ガンダリウムに変えたら百式よりは強いんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:17
- 装甲が材料の分薄く作れるらしいから重量等多少は変わるかもしれんが性能差を覆すほどじゃないだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:19
- ビームライフルが一般化している時点であんまり意味ないかな
  どうせならシールドに使われている耐ビームコーティングをした方がマシかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:20
- 褒めるところはコクピットと機動性くらいか？
  後はほとんどが型落ちなんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:24
- フレーム強度不足による欠陥は解消される
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 10. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:26
  - >>9
    要求される強度に達してないから設計通りの性能出せてないんだよな
    ……の割には敵を思い切り蹴ったりするけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:31
  - >>10
    そんな設定あったの！？
    ン十年知らなかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:45
  - >>14
    フレーム強度が足りてないという設定はかなり前からある
    放送時点でもあったものかは分からんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:26
  - >>14
    構造材の強度不足ってのは初出がMS大図鑑とかだから、もう30年以上前からの設定とかな気がする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:27
  - >>9
    ところがどっこい0コメで「装甲」に限定されてしまっているんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:34
  - >>11
    ティターンズがMK2建造時にガンダリウムを使える設定なら、フレームにもガンダリウムを使っているのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:39
  - >>16
    「ガンダムMk-Ⅱの装甲が(中略)ガンダリウムγだったら」とあるので拡大解釈をしないならあくまで装甲だけの話になる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:47
  - >>19
    でもフレームはチタン合金のままとも言ってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:03
  - >>24
    だから19のレスの通りでしょ
    それが拡大解釈だって
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 16:49
  - >>37
    いうてフレーム強度に問題出てる中でフレーム素材以上の強度ある素材がある状況でその素材を装甲にしか使わないってのは開発者に問題あるとなってしまうのでは?
    仮に予算上どちらかにしか、ってなったとしても普通問題出てるフレーム側に回すと思うのでお題主の装甲だけの場合って早々起こらないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 16:57
  - >>60
    仮定なんか何でもありだからな
    どれだけ現実的じゃなかろうが「そういう仮定」であるならもうしょうがない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 21:53
  - >>62
    フレーム素材は変更不可なんて仮定じゃないから装甲が変わるならそれより先にフレームが変わるって話にしかならねえよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:29
  - >>60
    条件を限定した思考実験を理解出来ない民現る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 21:56
  - >>82
    フレームは原作通りなんて条件はどこに書いてあるんだ？
    言ってみろよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:28
  - >>24
    言った言ってないの話になるなら※0は「装甲のことしか言ってない」ってなるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 17:54
  - >>46
    言ってない部分まで勝手にどうこう言うのは「拡大解釈」なんだよね
    
    自分でいくら理屈をどうこう言っても
    そこは変わらない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 21:57
  - >>72
    だからフレームが原作通りでなければならないなんて言うのは拡大解釈って事だよ
    ※0に書いてないんだからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 22:53
  - >>19
    むしろそれで装甲だけがガンダリウムで残りは原作通りでなければならないって考える方が拡大解釈だぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 22:52
  - >>11
    限定なんかされてないぞ
    あくまでも前提が装甲に使われてるってだけでフレームについては何も書いちゃいない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:29
- どっかのタイミングで装甲はガンダリウムに変わってると思うけどな
  どのみちアナハイムでリバースエンジニアリングしてるわけだし
  中身もエンジンとか駆動系とか整備で交換しなきゃいけないタイミングはあるわけで
  最終的には奪取時とは別物になってると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:41
  - >>12
    グリプス最終決戦からZZで復帰するまでかな？
    ラビアンローズでしっかり修理されてたし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りしますｓ
  - 2025年01月10日 17:36
  - >>21
    その前のガブスレイ相手に大破したところでかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:31
  - >>12
    けど結局「そこまで手をかけるなら違う機体で良くね？」って問題が出てくると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 17:12
  - >>48
    グリプス戦役でわざわざGディフェンサー作って合体させてるしアクシズ戦ではメガライダーとセット運用だしで外付け装備との適合性があって使いやすかったのかもしれない
    もともとバルカンが外付けだしプレーンな素体＋必要に応じて装備を外付けできる設計なのでは
    
    あと第一次ネオ・ジオン抗争時はガンダムタイプのみで構成された精鋭チームっていう建前もあるのでMKⅡなことに意味はある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 19:29
  - >>21
    Gディフェンサーとの連携が可能になった時点だと思う
    >>48
    実験機として流用されてるんだよ、Gディフェンサーやらフライングアーマーみればわかるけど
    奪取した機体だから正式採用なんかはやりたくない、プレーンな機体だから追加装備の実験機にしようって
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:30
- ジャミトフ「Titansだから装甲はtitanで行くで！じゃあ宜しくフランクリン」
  フランクリン「…ガンダリウムでもチタンでもそんなに変わらんしチタンでええか〜」
  位のノリだったりして
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:34
  - >>13
    まあ装甲材はカミーユ母の担当だったわけだが
    
    Mk-Ⅱ見捨てたのって別れたい嫁の力借りた機体だったからポイのがな・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 19:30
  - >>15
    ちなみにmkIIにも一部ガンダリウムが使われてたりする
    少なくとも3号機の首はバルカン用に補強されてて、その辺はガンダリウム（Β相当らしい）
    母親の担当だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:38
- ガンダムMk2でチタンセラミック複合材しなかったら
  以降の量産機のコストで悩ましくなるかもね…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:47
- 言うて装甲が安物なのが原因で苦労させられた場面は無くないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 00:52
  - >>26
    ビーム時代だからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:54
- 装甲だけ変えてもそりゃ多少硬くなったりするだろうけどスピードが見違えてたり倍上がったりしない限りビーム当たり前の時代にどこまで通用するか？って話ですよ・・セットで出力系やエンジンまで新装見直しすりゃ話しは別。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:57
  - >>27
    軽量化されるんだから当然速くなるし
    ビームがいつでも一撃必殺とか未視聴がモロバレなんですけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:58
  - >>30
    いつでも~ではないけど、もう装甲で受け止めるのは半ば諦めてるのが百式のスケスケ装甲なんじゃなかったっけ？
    それともあれって純粋に変形に失敗した名残…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:04
  - >>34
    装甲で受けるのを諦めてるのはMk-Ⅱだな
    装甲を犠牲にして軽量化を図ってる
    最も軽量化を追求してる割にチタンを使ってるというよくわからない設定ではあるんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 22:36
  - >>38
    MSの構造材にチタンを使うのは連邦じゃ普通だしその上で軽量化するんだよ
    不思議なことにな
    ガンダリウムだってあれチタンだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:12
  - >>34
    百式レベルじゃなくてもマーク2もその路線なんよ。初代より脚可動部の露出が目立つのもその為。基本あの世代はまだビームに対する有効な装甲防御が無理だから装甲より機動性を重視してる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:57
  - >>27
    装甲材質を軽いものに変える→重量に余裕が出る→耐ビームコートを厚塗りできる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 14:57
  - >>27
    重量が軽くなる可能性もあるやん？
    ガンダリー合金の比重とかしらんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:56
- それがUC最高の美少女エル・ビアンノのマークトゥーだと思ってた
  装甲まではノータッチだったのか、そもそも設定上改修したとも言われてないんだったっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 14:58
- こいつがディスられる場面って技術的に偏ってるからだったりガンダムの後継機を名乗るにはパンチが足りないからだったり前提が色々あってスペックがどんだけ不足してたかって正直よくわかんねーんだよな
  Gディフェンサーが開発されたってことは足りなかったことは足りなかったんだろうが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:25
  - >>33
    連邦の顔最新のガンダム作りたい←わかる
    連邦技術のみでジオン系無しでw←は？
    
    MSなんて元はジオンのぱくりだし有効な敵方技術なんて盗んで使ってなんぼなのに自分で首締めたからな。この面だけは種世界の連中見習うべき(白目)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:30
  - >>44
    いうてMk-Ⅱはリック・ディアスと並んでグリプス戦役では量産機以上可変機未満に位置する高性能MSだからな
    アナハイムが全力で作ったリック・ディアスと並んでる時点で、当時あれ以上の機体の開発は無理だったろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:34
  - >>44
    一方でハイザックとかも作ってるんでまぁ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 04:47
  - >>44
    もう味方の技術になったからパテント料が発生するんやで
    ライセンス生産するか特許に抵触しない技術で作る必要があるが
    アナハイムを排除したいから自分とこで押さえてる特許で作ってる
    
    種世界は冷戦時代みたいに分断したままでパクりあってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りしますｓ
  - 2025年01月10日 17:56
  - >>33
    ディスられてるの勘違いばかりだけどな
    
    フランクリン→自分の作品でもう興味ないだけ
    クワトロ→装甲材は貶しても加速性は褒めてる
    シロッコ→自分の攻撃が当たらない（カミーユの腕）へのいら立ち
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:19
  - >>73
    中途半端なMSなのは事実だろ
    だからシロッコはメッサーラに乗っていながらMK2ごときに手こずらされたのを苛立った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 18:24
  - >>73
    シャアも加速性能を褒めた後、アポリーのディアスにプライドを感じるとの発言に、当然だと即答していたからなぁ
    加速性能以外はディアスに秀でた部分は無いんじゃないのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 20:12
  - >>80
    その台詞のどこに性能の評価があるの…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月11日 05:33
  - >>80
    ディアスや百式より僅かにスペックが上に設定されてるけどね
    カタログスペック上の数値では本体重量は重いが全備重量ならMk-Ⅱの方が軽いから
    稼働時間が短い位しかデメリットがない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:09
- ムーバブルフレームという新機軸を採用してはいるが、性能的には面の良いジムだから…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:10
- 結局フレームもガンダリウムなの？ムーバルなら棒状の部分は超硬で駆動関節まわりに比較的柔らかいの仕込むと思うけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:19
- 装甲だけなら変わらんでしょ
  劇中でカミーユが装甲不足でヤバい場面ってのはない
  腕が破損してる状態でも戦えちゃってて、エマのあれとかも腕が破損してるのはまったく関係ないし、プルのときもアリアスに翻弄されてて腕の有無はほぼ影響なさそうなんだよね
  なので、装甲がかわってもあんまり影響なさそうだが・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:31
- そうだな、別路線でカミーユの父母共に死なせずエゥーゴの研究施設に閉じ込めて置いたら、
  物語前半位で、「オヤジ、Ｍk2 ちょっと破損しちゃった」と言って中破させたアッシマーやギャプランを土産にして持ってきたら、フランクリン親父がＭk2 の強化改造してくれる、かもしれん。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 15:36
  - >>49
    フランクリン「実験だい・・・カミーユ、ガンダムMk2に足りないものは分かるな？　そう、ハンマーだ！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 22:47
  - >>51
    お前もかよ！！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 16:21
  - >>49
    あの2人を生かしておいたら、知らないうちにカミーユをサイボーグ化して合体ロボの一部にしてしまいそう
    「ティターン幻人、全滅だぁ！！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:49
- とりあえず分類が第２世代に上がるし軽量化と耐久性UP期待できるから…
  というかそれくらい盛ったからどうにかZZまで続投できたのでは？
  後付けで活躍増えたけど刷新ナシじゃあんまりというかいくら汎用性高いつっても１．５世代機なんて使い続ける理由が無い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:53
- うるせぇな。キックすんぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 15:57
- 製造費が変わるくらいで、映像で見る分には何も変わらない。
  ゲームでも、パラメーターは変わらないと思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 16:04
- 装甲がチタン合金セラミック複合材のアッシマーが圧倒的耐久力見せつけてるし結局大事なのは装甲の厚さなのではと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 17:34
  - >>58
    だから装甲の厚さが大事だって書いてるじゃないですか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 17:13
  - >>55
    ビームライフルが装甲の隙間に命中したのに煙吹くくらいで持ちこたえたからな
    アッシマーは名機ですわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 17:00
- 装甲はともかくフレームは軽くて強い素材に交換すれば単純に性能上がるってもんじゃないぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 22:49
  - >>63
    Mk-Ⅱに限っては上がるんだよ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年01月10日 23:27
  - >>63
    単純に軽くて強いからとか言う理由とは別にムーバブルフレームに使用するのに適した何らかの長所があったんだろう
    それが何なのかは良くわからないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 17:02
- ZZより重いmk2君なんだよな
  素材の違いは大きいよ　だがジェガンやギラはMK2と似たβ相当の複合材なはずなのに軽いのはなんでだぜと考えたら
  単純に量を削ってペラペラだからという個人的結論
  ジェガンはジェダからだいぶ削ってるし、フロントアーマーすら取っ払ってるから限界まで減らしてるんだろうなって
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 17:38
- たしかに設定上は装甲が格下なんだけど、劇中でmk2の装甲が特別劣ってる感じはしないからな
  （逆にガンダリウムγのリックディアスはアッシマーにあっさり撃破されてるし）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 18:07
- 漫画のハーフガンダムで、マーク2は内部フレームがあるから装甲が被弾しても付け替えればいいから優れてる！って説明してたし、何度も付け替える目的だからグレード落ちた装甲をわざわざ採用してんのかね。
  現戦闘で実弾や肉弾戦でボロボロになっても、次の戦闘では元通りピカピカに復活してるってコンセプトなんかな。マーク2の抜け殻がいっぱいになりそうだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 18:13
- クワトロの反応は、MK2の性能に不満っていうか
  あいつガンダムに脳が焼かれてるから、MK2が連邦が可能な限りの技術を積み込んだ最強兵器では無く
  普通にコストとか気にした普通のMSだと解って
  あいつらガンダムの扱い解ってねえな・・・みたいな愚痴じゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 19:23
- ガンダリウムγを地球圏に持ち込んだのはクワトロなのでその技術をティターンズが使うとなるとストーリー開始時ではmk2は開発されてないことになりそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月10日 23:25
- >>68
  >>58が何故か削除された結果謎の独り言になっている
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 05:55
- フレームまでガンダリウム製にすれば強度問題は解決するはずだが、ガンダリウムを持っているエゥーゴでさえ鹵獲したMK2を改良して量産しなかったところを見ると、MK2は量産機としては値段やら整備性やらで色々問題があったんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年01月11日 10:35
- ガンダリウム合金はピンキリの差が激しいからなんとも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム