※【ガンダム】燃料ってこんなに重いの？

0：2025年04月04日 10:44

ジム・コマンド（コロニー内仕様）
本体重量43.5t　全備重量56.4t
ジム・コマンド（宇宙戦仕様）
本体重量44.6t　全備重量75.0t
武装にビームガンが追加されているが、ビームガンだけでこんなに重くはならんだろうと
ウィキペディアに「宇宙用に燃料容量の増加」と書いてあったから推進剤で重くなったんだと思うんだが、外観は変わってないし、少量の燃料だけでこんなに変わるものなのだろうか？

コメント一覧 (136)

- 読み込み中

- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:13
  - >>21
    ガンオタって無知だね、ガンダムだって戦争やってるんだもんミリタリーの一部じゃねーか
    こんな事もわからない知らないって頭の程度低いんじゃないとか思ってしまうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:30
  - >>62
    流石の知識すごいですね！常識が足りなさすぎるってとこには触れない頭の程度も最高です
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:25
  - >>65
    ここに来てる奴の殆どが知ってる様な内容をドヤ顔で語ってる時点で察してやれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:39
  - >>65
    待て待てそういう風に煽らない
    文章のトピックが多すぎて散漫になってるだけだから
    本筋の燃料の重量問題に絞れば後半の文章で十分だけど
    丁寧に具体例説明しようとしてつい過多になってるのは理解してあげな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 23:17
  - >>86
    てか丁寧に説明しようとしてるのか、本気で分かってなくておかしなことになってるのかは判じかねるな
    F1の事言いたいのかなあ？と思うがF-1にも言える事だし、前段で戦闘機挙げてるんだからF-1の方が整合性ある
    でもF-1だけ抜き出す意味もないよなあ？とも思うから基本的な知識が欠落してるだけかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 23:26
  - >>86
    後の態度でマウント取りたいだけの人みたいになってんだしさ、それ思うと丁寧に説明しようとしてるとか理解する必要もないんじゃね？
    結局自分が知識披露して気持ちよくなりたかったとこに予想と違う反応が来てブチ切れてるだけじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 16:33
  - >>9
    重量が物言う推進剤だともっともっと極端になりそう
    満タン状態ではじんわり加速した出来ず、終盤はキビキビ動けるとかありそう
    
    漫画的な大技として、推進剤を大幅に投棄して一瞬だけ運動性の優位を得るとかあってもいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:28
  - >>24
    戦闘機の増槽と同じで戦闘に入る際にプロペラントタンクの切り離しとかどこかでやっていそうなものだが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:31
  - >>80
    飛行機のように気流に左右されたりしないから、戦闘開始よりかなり前に捨てちゃうのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:18
- バランス崩れないギリギリまで増設したタンクにパンパンにぶち込めばそれくらいなるんじゃね？
  宇宙なんて推進剤切れたら動けなくなってMIAになる確率爆上がりなんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:19
- ザクが宇宙用だと足にバーニア増えるし、省略されてるだけであちこちにバーニア追加されてるんかね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:23
- 自動車で走り屋や燃費にうるさい人がガソリン満タンにしないのと同じで、コロニー内仕様は満タンにしてないかタンク自体が小さいんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 16:33
  - >>14
    タンクが小さいから燃料入れた時の重量が変わるってのはいいけど、状況によって満タンにしたりそうじゃなかったりだからスペック表の重量が違ってくるなんてことはしないと思う
    わかりやすい基準というものが無くなってくるやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:17
  - >>25
    カタログスペックとしての「全」備重量だしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 07:31
  - >>14
    わざわざタンクを小さくするのも不経済だから、センサーの設定を変えて半分量で満タン（全備状態）としてたりするのはあるかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 11:58
  - >>114
    そういう基準となる部分を触るほうがありえなくね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 15:33
  - >>129
    工場なんかだと、内規でクレーンの設定重量を変えてたりするから、そんな感じじゃないの
    １トンが吊れるクレーンでも0.8トンを限界として運用したり
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:24
- ×燃料が重い
  〇本体重量が軽すぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 08:12
  - >>16
    いや…
    本体が重けりゃもっと推進剤積まなきゃならなくなるだけだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月22日 03:03
  - >>116
    それはそうなんだが、それ以前にMSってサイズに対して重量が滅茶苦茶軽いから宇宙世紀の鉄鋼・建造技術がおかしなくらい進歩してて極薄でも超硬だからとかでもないと重力下で自重で潰れないっていう存在なのよ
    だから重量比で見ると燃料が極端に重く見えるの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:26
- MSの燃料ってヘリウムだっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:28
  - >>18
    核融合炉の燃料はヘリウム同位体だね
    ここは推進剤の話だろうけど
    推進剤は可能性が色々あって不明、安くて重量があれば良いので割と何でも良い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 21:30
  - >>47
    手に入れやすさで言うとやはり水素と酸素なんじゃないかね
    全身にバーニアとして分散配置する都合で水素ラインと酸素ラインが隣接するので装甲を抜かれると大爆発するって感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 22:35
  - >>95
    熱核ロケットなら水でもOK
    重さはイマイチだが安定だし入手しやすい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 02:48
  - >>100
    原料が水だとして入手先が謎だな
    月にでも氷あったのかな
    
    そもそも月面やコロニーの生活用水はどこから湧いて出てくる設定なんだろうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 06:44
  - >>109
    月面やコロニーの水は基本的に循環させてるんじゃないのかな
    雨を降らせたりしてるな
    大元は氷の小惑星とか持って来たかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 08:34
  - >>109
    月は地下に氷の層がある説があるな
    
    コロニーとかで使う水は小惑星帯から氷の含まれた資源衛星を引っ張ってきていたかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 08:56
  - >>117
    彗星も氷だし小惑星も氷惑星が多い
    宇宙でも水はありふれてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 09:39
  - >>119
    集める方法さえ確立できれば太陽からびしゃびしゃ飛んで来てるのを回収するという手もある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 09:47
  - >>125
    太陽風はさすがに希薄すぎて…
    1ＣＣあたり素粒子が5個とかだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:27
- ヒント・パイロットの体重
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 23:25
  - >>19
    持ち込むお菓子やジュースの重さもあるしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 16:12
  - >>19
    痩せろ(´・ω・｀)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:28
- 燃費も問題だろうね燃費が良い機体だと大差ないかもだけど浮いたりするのは、当然ドカ食いすると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 16:38
  - >>20
    モビルスーツは核融合炉の力で噴射速度が速いので燃費は良くなるはず
    ザク以前の戦闘機やボールなんかは核融合炉の恩恵がないので燃費が悪い
    
    もしかしたら大型のモビルアーマーは噴射速度の高い噴射装置を積んでて燃費に優れるかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:33
  - >>27
    宇宙戦闘機がMSに劣っているのが「姿勢の変更でも推進剤を消費するので交戦可能時間が短く小回りが利かない」だから
    MSのAMBACってそれで生まれた設定だし
    
    ちなみにボールは姿勢制御に固形燃料のペレットを使っている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 20:34
  - >>84
    燃料兼推進剤や固体ロケット燃料は噴射速度が物性により固定
    熱核ロケットならば改善の余地がある
    ザクに採用された時点で液体燃料ロケットや固体燃料ロケットを凌駕してたのだろう
    ただMSサイズに積める核融合炉がなかった、そこでミノフスキーイヨネスコ型核融合炉
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:30
- ＞少量の燃料だけでこんなに変わるものなのだろうか？
  
  燃料だけでこんな変わるか？って思うのはいいけど、かってに「少量の燃料」と決めつけるのも違うんじゃねーの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 16:35
  - >>23
    そこは外見からの推測じゃね？
    プロペラントタンクみたいなの追加されてないし、増やせる燃料は少量だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 20:12
  - >>26
    内部に空間が山ほどあるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 21:51
  - >>89
    山ほどは無えよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:43
- 本体の燃料っていうか推進剤だろね（本体核融合炉だし
  宇宙であれだけの重さのものをあんな頻繁に加減速させたらそりゃ量必要になるわ
  本体の何倍もあってもおかしくないけどそれだとより重量かさんで更に多くの推進剤を…となるから
  まぁ…リアルと嘘のギリギリであの数字ってとこだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:44
- MS IGLOO の設定した時だったかの永瀬唯さんによると
  戦闘に使うのは重い推進剤で、機体のちょっとした隙間にでも詰め込める(金属とか含んでて密度ある分嵩張らない)、重いから反動がでかくて急加速、急制動に向く
  外部燃料タンクとかには長距離移動用の軽い推進剤(嵩張る)で、上記の機内の推進剤を消耗せず時間をかけて加速するためのもので戦闘には向かない
  
  …少なくともIGLOOって作品内ではこういう設定で土星エンジンとかが代表例
  昔のグレメカで言ってた内容だけど、他作品でも宇宙世紀なら多少は通じるんじゃない？
  外観に燃料タンク生やさなくても重くなる説明にはなりそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:36
  - >>30
    推進剤のあまり積めない長距離探査衛星とかは「低出力で長時間噴射」という方式（イオンエンジンとか）を使っているからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 20:46
  - >>85
    イオンエンジンは電場で推進剤（金属粒子）を超高速に加速して噴射してるので効率が良い
    少量の金属分子を船外に打ち出すだけで充分な加速が得られる為に推進剤として積む量が減らせる
    これにより長い時間の継続的加速も可能
    まぁハヤブサなんかに搭載されてるイオンエンジンは小型で一基あたりの推進力が小さいから真空の宇宙空間でも秒あたりの加速度は少ないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:45
- リアルでもそんな感じだしな
  既にお亡くなりになってるシャトルも本体よりデカい燃料タンク使わないと大気圏突破できないし…
  DC-10に〇されたコンコルドも機体の殆どが燃料タンクだったわけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 23:19
  - >>31
    だいたいロケットって総重量の９割方が燃料なんだっけか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 07:33
  - >>102
    9割超くらいだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:47
- 推進剤を軽視しすぎだなぁ
  無重力におけるロケット推進って、噴射する推進剤の質量と噴射速度の積が推力になるわけで
  戦闘機動をするためには相応の質量を噴射し続けなきゃならない
  搭載する推進剤の質量は、そのまま継戦能力に直結する
  あと外見が変わってないとか言ってるけどバックパックが完全に別物なんで
  宇宙用に推進剤搭載量を増やしたものであることは容易に想像がつく
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:00
  - >>33
    バックパックはスラスターが増やされてるので推進剤搭載量を増やす余裕がある様には見えんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:13
  - >>35
    装甲の隙間とか可能性はいくらでもある
    そこから優先的に消費するようにしてリスクを下げる必要はあるが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:25
  - >>39
    モデルチェンジに合わせて投入される知見も増えてるだろうし、推進剤は多いに越したことはないからジワジワ増えていきそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:29
  - >>39
    推進剤はむしろ装甲として機能するかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:58
  - >>50
    バニング大尉「お、そうだな」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 16:53
- ドムなんか100t以上の液体水素積んでるから本体重量より重いぞ(どこに積んでるか不明だが)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 21:32
  - >>34
    スペースシャトルの補助燃料タンクが液化水素と液化酸素で合わせて100tだったりする
    四次元に収納してるのでなければ「100tの増槽を付けることもできる」という意味なんだろうな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 17:00
- コロニー内だと足で移動距離稼ぐこともあるだろうけど、外だとすべて推進剤必要だからじゃないのか
  あと内と外とじゃ作戦半径が全然違うから推進剤容量も内用では絞って身軽にしてるのかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 17:19
- 変えた量が微差なら変える意味ないし、重量に影響あるレベルで増加してるんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 17:20
- 重力って本当に脅威だから地上用は可能な限り軽量化してるんじゃ無いか？
  量産機でパワーも低そうだし
  にしても何処が変わったかくらいなのにね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 17:24
- そこでF90Aの全備重量を見てみましょう
  種類にもよるけど燃料というのは重いんです
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:02
  - >>45
    手元に資料がないので検索頼みになるけど…
    全備 80.3t　本体9.8t　腕の増槽12t（6t×2）　脚の増槽34t（17t×2）
    残りの24.5tはミノクラ入りのバックパックと武装・弾薬って感じだろうか？
    （参考）素のF90は本体7.5t、全備17.8t
    
    容器分を差し引いた推進剤の重さまでは分からないけど
    ミッションパックAにおいては推進剤がかなりの比重を
    占めていると想像できる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月22日 09:37
  - >>55
    ミッションパックAは明らかに大型のミノフスキー・クラフト・ユニットをつけてるからそっちにも原因があると思うぞ
    クスィーやペーネロペーの巨大化もそれが原因だったし
    それとわかりやすく両腕部に大型のプロペラントタンクを搭載しているから、お題のジム・コマンドとはまた話が違ってくるかもな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 17:28
- ネモなどガンダリウム装甲のMSは、従来のMSより強めの装甲強度を確保したら空きスペースをプロペラントの確保に充てていて、その分軽量化を果たしながらプロペラント積載量を大きく増やして作戦時間を伸ばした
  だからプロペラントは装甲部分に匹敵するぐらい重い筈。Ex-Sガンダムなどに使われてるブースターユニットも、その殆どがプロペラントと言われるぐらい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 17:28
- 一般的には乾燥重量と言って動作油冷却油も全部抜いたまっさらな機械の重量を指すんだけど本体重量って表現が微妙よね。
  装備持ち替えするんだし何をもって＋してるかわからん。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 17:35
  - >>49
    装備に関しては戦闘機のミサイルや爆弾などと同じ扱いでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:02
- ジム・スナイパーⅡは推力さらに増してるけど全備重量61.0ｔしか無いから推進剤搭載量が少ないんだろうし、狙撃用だけあってそんなにひゅんひゅん飛び回って戦う事は想定してないのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:03
  - >>54
    あれ狙撃も出来る万能機だから、接近戦や機動戦も想定してるハズだよ
    ケンプファーが暴れ出した時に、マシンガンとシールド装備で出てきたろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 11:32
  - >>57
    言い方が悪かったね
    「そんなにひゅんひゅん飛び回って」ってのは長時間というニュアンスのつもりだった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:02
- どうでもいいけど、ジムコマンドの武器はコロニー用のブルパップマシンガンはカッコいいのに、宇宙用のビームガンは水鉄砲みたいでダサいデザインだな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:06
  - >>56
    元々はビームスプレーガンとしてデザインされてた気がす
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:16
  - >>58
    ビームスプレーガンのがまだカッコいいと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:10
- 宇宙用には重い推進剤が詰まってて
  コロニー内や地上用は推進剤用スペースに軽めの冷却剤を詰めてる
  …とか、かなぁ
  推進剤に余剰熱も乗っけて吐き出せれば冷却の代用にはなるし
  コロニー内や地上は人体や環境に極力無害な冷却剤を追求した結果軽くなっちゃった、あるいは量を削って最悪空冷と割り切ってたり？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:11
- 大気圏用のバックパックと宇宙用のバックパックの違いだろ
  燃料も違えば燃焼方法も違う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:18
  - >>61
    バックパックの違いによる重量差は本体重量に含まれるのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:35
  - >>64
    バックパックそのものじゃなくて、大気圏か宇宙用か燃料が違うっていうことを言ってる
    現実ベースの話をすれば、宇宙だったら燃料だけじゃなく、酸化剤を積む必要だってあるし、
    燃料の比重や密度でも重さは変わってくる
    設定を考えた人がどんな気持ちで設定したかは知らんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 18:48
  - >>67
    ガンダム世界ではMSのロケットエンジンは推進剤を核融合炉から供給される大電力の熱でプラズマ化して体積を急激に膨張させてさらに電磁場で整流しつつ超高速に加速して噴射してるって設定だから酸化剤は必要ないんじゃないか
    核融合炉を搭載してないプチモビとか作業用MSとか小型宇宙艦艇とかなら酸化剤による化学反応方式かもしれないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 20:37
  - >>72
    ボールは明確に固体燃料ロケットだと設定されてるな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月22日 03:08
  - >>91
    ボールは元々が電池運用の作業用ポッドでそこから戦争用に転用したからMSとは技術ラインが完全に異なってるからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:39
- まあこれだけ燃料積んでりゃ、ちょっとかすっただけで大爆発した時の辻褄はあうよな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:43
- 少量の推進剤でも高い運動性を発揮できるようにに推進剤の噴射速度をものすごい高速にしてるとするとノズルからの噴射炎ってちょっとしたビーム兵器並みの攻撃力がありそう
  確か核融合炉のエネルギーで推進剤を超高温のプラズマにして体積を急激に膨張させてさらには電磁力で整流と加速させてるって設定だったはずだし推進剤の噴射はほとんど荷電粒子ビーム砲みたいなもんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:54
- フルバーニアンとか、宇宙じゃあるかないから下半身は歩行できる最低限の性能に留めてほぼプロペラント化してるらしいし、使う状況が限定されてるならタンク増やす余地はいろいろあるんだろうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 18:57
- コロニー内仕様が全備重量が特に軽いのでこっちが単純に積載量少ないのだと思われる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 19:02
  - >>74
    ケーシングが同じで宇宙用の方がガチなのかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 19:30
- 等身大ガンダムを
  すぐそばまで来ても見ないようにしてた理由
  推進剤はどこに？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 19:33
- まあ推進剤タンクの問題についてはロケットエンジンで飛ぶSFメカ全般に通じることだしな
  アイアンマンとか中身トニー・スタークが入ってるんだから推進剤入れるスペースゼロだろっていうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 09:07
  - >>83
    大気を取り込んで膨張噴射すれば推進剤を積む必要は無いので
    （エアインテークがどこにあるかは謎だが）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 19:55
- 燃料の発生する熱をしのぐ冷却剤が重いんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 08:40
  - >>87
    冷却剤も推進に使う（熱を吸わせて推進ガスとして放出している）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 08:59
  - >>118
    プシューと吹かした後で本体部分は負圧で冷たくなるイメージかなある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 19:56
- 燃料の発生させる熱をしのぐ冷却剤が重いんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 21:33
- 原付の燃料タンクは全体に比べて小さいが、これを基準に考えてはいけない
  宇宙機は燃料（推進剤）がほとんどで人間が居住する部分はほんのちょっとなのが普通
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月20日 22:18
  - >>97
    それはガンダムにおける母艦のように補給なしで長距離移動するからであって、
    MSは戦闘終わったら補給できるから一回の出撃で使わなきゃいけない推進剤の量は相対的に小さい
    その分重量に占める推進剤の比率は下げることができる
    そこらのスタンドで補給できる原付基準で考えるのも極論過ぎるがあながち的外れではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 11:05
  - >>99
    シュツルムガルス「呼びました？」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月20日 23:21
- タンクローリーだって本体より中身の方が重かったりするんじゃね？
  知らんけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 00:37
  - >>103
    よっぽど比重の重いモノでもない限り、さすがにあのサイズを動かす動力機とかのある本体の方が重いが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 04:19
  - >>107
    基本的には油な事が多いしな
    ただ国内でも宇部んとこのダブルストレーラーでは積み荷の方が重くなる事もあるようだから
    海外のロードトレインではローリーでもそういう事あるやろな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月21日 03:23
- 燃料というか推進剤は重めか軽めかで言うなら軽め（比重的な意味）
  ただし量が要求されるので、結果的に重くなるとも言える（積載重量の意味）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 121. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月21日 09:04
- 長時間稼働するなら推進剤は相当な量になるだろうな
  
  因みに推進剤は圧縮した液体ヘリウムであって燃料ではない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月21日 09:12
  - >>121
    逆じゃね
    ヘリウムは燃料であって推進剤ではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月22日 09:27
- これに関しては、実在の戦車や戦闘機の本体重量と燃料の重ささの割合とかを知っておきたいかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム