http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1359142490/
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:34:50.38 ID:dFIxxRYf0メッサーラとか
飾り
なんかそれでバランス取ってるとか言ってた
14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:40:23.91 ID:eA5NS4lJ0
>>4
銃撃で出る反動をアンバック無しで抑えるとかだった気がする
6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:36:04.00 ID:whUj3ur50>>4
銃撃で出る反動をアンバック無しで抑えるとかだった気がする
>>1が偉くない人ってのはわかった
宇宙にだって足場はあるだろ！
ネタとかではなくマジでボール最強
蹴れる
シャアザクはそれで推進力を補って大活躍して出世したとか
オレとしてはどうやってモビルスーツ動かしてるかそっちのが問題
ググったけどゲームみたいにじゃ細かい動作出来ないっしょ？
16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:41:32.30 ID:kpi9IULT0
>>11
武器掴んだりとかの細かい動きは人口知能にやらせてるらしいよ
>>11
武器掴んだりとかの細かい動きは人口知能にやらせてるらしいよ
21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:47:37.72 ID:ra/fDTllQ
>>16 それは初めて聞いた
13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:39:31.63 ID:8oBgtpyu0>>16 それは初めて聞いた
重さ関係ないんだから別にあったっていいじゃん
蹴れるし
いや地上でも宇宙でも別に手足はいらんわな
なんで遠隔操作型に技術進歩しなかったんだ
32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:56:37.85 ID:6xy1TJgK0
>>20
エレガントではないから
23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 04:49:32.75 ID:mL7gynQR0>>20
エレガントではないから
最終的にはボールとかガンタンクみたいなのに長距離砲積んでとにかく数集めて
ファーストルック・ファーストショット・ファーストキルってのが強いと思うんだけどな
姿勢制御がしやすいじゃん
一方向にしかスラスター向けられないより足が可動したほうが
人型じゃなくていいとか言い出したらキリがないからナシな
姿勢制御かああ
あんなの飾りじゃなかったのか
重心位置を変えて高機動の役に立つ…
ようには見えないな
人間が操縦するなら人型の方が直感的に具合が良い
４２秒あたりみたいな感じよ
格闘戦で役に立ったり変形したときに推進力が集中するようになってたり足そのものに武器がついてたり極力意味を持たせようとはしてるよね
コロニーとかで戦う時は必要じゃね
Gディフィンサーも足があればカツが死ななかったかもしれないのか
バルキリーの構造が一番理に叶ってるって言うね
足も手もいらねーだろ
武器にスラスターつけとけ
55：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 05:18:55.59 ID:Y1XBmuY30
>>54
ZZでも見てろ
57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/26(土) 05:28:58.83 ID:2u+JI8/70>>54
ZZでも見てろ
いや、足は必要だろどう考えても。
現場の基準だけでものを言わないで頂きたい。
アンバックとスラスター的な感じ
コメント一覧 (2)
偉い人がスポンサーと調整したから、MSの開発費がでるんです。
現場の人間はそれがわからんのです。
「一対の可動肢が有ればAMBACできる」
「可動肢の数が多い方がより運動性が高くなる」
なんてことになってたな。
ステイメンの腰のバインダーとかF91のVSBRなんかもAMBACに貢献してるらしい。
ジオングの場合、腕しかないから運動性の面では「あんなの飾り」とは言えないんじゃ…。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
カテゴリなしの他の記事