コメント一覧 (46)

1. • 1. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 14:41
   • 絵は確かになぁ…
     キャラクターの性格もひょうきん過ぎるし
2. • 2. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 14:56
   • またAGEのせいにされるのか……
3. • 3. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 15:15
   • ＭＳの質感ってものがなあ、ちょっとね。
4. • 4. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 15:20
   • ゴーストが起動したシーンはカッコ良かったけどな
     絵柄は個人的には好きだけど、嫌いな人も居るんやね
     ただ話自体は抜群に面白いと思うんだが
5. • 5. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 15:28
   • 長谷川オタ的には大好きな作品だけど、ガノタ的には許容できないこのジレンマ
     漫画としては凄く面白いです
6. • 6. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 15:33
   • 画が古いというのは少し認識が間違ってる
     長谷川はデビュー時から既に画が古かった
7. • 7. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 15:43
   • いやあの絵柄が駄目って奴は多いやろ
8. • 8. 名無しのガンダム好き
   • 2013年03月25日 16:09
   • 手塚治虫っぽさがあるよね
     でも手塚みたいにデフォルメしきれてないから中途半端な感じがする
9. • 9. 赤い彗星の名無し
   • 2013年03月25日 16:43
   • 長谷川さんの絵はクセはあるけど下手ではないと思う。
     
     しかしゴーストでトビアのいる組織がセルビエンテ・タコーン(蛇足)って名前なのは皮肉たっぷりでいいな
10. • 10. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 16:47
    • ときたは絵もくそ。とにかく絵に躍動感が全くない。
      いくらなんでもマンガ家としてのレベルが低過ぎるわ。
11. • 11. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 16:57
    • 長谷川は絵が下手なだけでその他漫画力は糞高いからヤバイ
      ただその絵自体も俺は好きだから困る
12. • 12. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 17:48
    • 内容は良いのに、絵が受け付けないなぁ。って人多いと思う。
      俺もだ。
      長谷川は原作者だけやってほしい。
13. • 13. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 17:54
    • マンガとしての絵とイラストとしての絵は違うと思うんだ。
      最近勘違いしてるマンガ家多いけど。
      ごちゃごちゃした見づらい絵、背景までしっかり書き込んだ強弱のない黒いページ、
      棒立ちのキャラばかりの画面、表情のない目、綺麗だけど動きのないコマの連続…
      迫力あるアクションシーン描けるマンガ家って今は前より少ないんじゃないかなぁ
      
      でもお色気シーンは自重してほしい。ちょっと多すぎてテンポが緩む。
14. • 14. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 19:06
    • 他のガンダムより初代に感じたニュータイプをきちんと理解してると思った
15. • 15. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 23:18
    • 絵柄に最初抵抗があったけど読んでいくうちに気にならなくなる。今ではベスト３に入るくらい好きです。
      あとクロスボーンのニュータイプ論が好き。
16. • 16. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月25日 23:39
    • 最初は抵抗あるけど、慣れればものすごく楽しめるよね。
      
      あのゲテモノモビルスーツだってVガンダムにつながると思えばちょっと感動するし。
17. • 17. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月26日 00:14
    • 戦闘シーンに関していえば「物理的に無理有るだろwww」って思う箇所もあるけど、それを補って余りあるくらいには面白い。スマートにファンネルぶっ放すつまんないアクションじゃなくて、回りに有る物や地形を生かしたりしてて良い意味で泥臭い。
18. • 18. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月26日 00:38
    • アクションは勢いがあって好き。
19. • 19. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月26日 10:10
    • 長谷川の絵はちゃんとMSが動いてる！って感じがしてて好きだ
      ガンダムAの他の作品見てると静止画のまま戦ってるのが多くて…
      
      ゴーストは正直カーティスがクロボン乗らずに木星MS乗ってても良いんじゃないかなーと思う(タイトルで釣れなくなるが)
20. • 20. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月26日 19:41
    • ※２AGEのせいじゃないよ　AGEを受け入れずにネガキャンかましまくったUC厨のせいだよ　割とマジで
21. • 21. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月26日 20:28
    • 長谷川さんは鋼鉄の7人の時点で続編がもうできないようにしていたつもりだったのに、
      ゴーストの話を描かされている被害者だよね。
22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2013年03月27日 00:25
    • セリフ回しと会話の応酬は00やユニコーン以上だけどな
23. • 23. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月27日 14:01
    • ストーリーはかなりいいんだけどね。
      絵は基本すら無い素人レベル、ロボ物で遠近法が出来てないのは致命的、
      集中点すら取れてないし、早い段階で特訓していれば化けたかも知れないのに。
      途中で化ける漫画家さん、たまにいるし。
24. • 24. 赤い彗星の名無し
    • 2013年03月27日 20:37
    • 骨粗鬆症起こしてる、画だけは綺麗な中身スカスカ漫画より余程良いわ。
25. • 25. 名無しでいいんじゃないかな
    • 2013年03月29日 09:29
    • 下手なんじゃなくて絵柄が古いだけよ
26. • 26. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月03日 00:27
    • 絵よりなによりストーリーが一番酷いと思うよ俺はあれはガンダムの名前を借りた児童向けＳＦでしかない
27. • 27. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月03日 15:40
    • 絵もそうだけど設定も拾いきれてないし、何よりおはげ原作とか言っておきながらほんの少しの台詞言わせただけじゃん
      シーブックの話をしてるのにキンケドゥはさ～とか擦り寄ってくるし
      バンダイ内にごり押しする奴がいなかったら今頃埋もれてるだろ
28. • 28. 機種名名無し
    • 2013年04月05日 16:50
    • ときたは絵がヘタだし話もヘタだよな
      よく天下のガンダムの漫画任せられたもんだな〜と思ったわ
      
      アストレイでは少し上達してたけど
29. • 29. 名無しのはーとさん
    • 2013年04月07日 23:36
    • まぁゴーストでトビア（カーティス）が所属している組織が
      『蛇の足』ってあたりは皮肉も込めてるような気もするがな。
30. • 30. 名無し
    • 2013年04月10日 23:19
    • とりあえずAGEのせいにしとけって風潮嫌いじゃありません
      ガンダムのゲームはEXVS以外00もユニコもAGEも全部爆死してるって現実から目を逸らして、AGEだけが悪いって逃避も嫌いじゃありません
31. • 31. 名無し
    • 2013年04月20日 20:43
    • 設定を拾わない禿げに長谷川がサポートしてる形なんだけどな。
      目とアンテナがあればガンダム発言も長谷川が禿げにやらされたって責任の所存をはっきりさせてるだけだし
      ドレルも禿げが出さなかった。鋼鉄の七人ではF91MSVとF90からも機体を出してるしな
      そんなことよりＺ1/2の話しようぜ
32. • 32. 名無し
    • 2013年04月22日 10:23
    • ロボットの作画は崩れてないから十分上手いだろ。人が苦手なだけだろ
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年05月13日 20:50
    • ＮＴとＯＴの違いを良し悪しで語らない、違いを否定しない所は好き
34. • 34. 名無し
    • 2013年05月15日 07:08
    • AGEで冒険して失敗したからな
      しばらくは過去の遺産を食い潰していくんだろうよ
      焼き直しとか蛇足続編とかでさ
      
      
      ↑で、出た...こういう知ったかぶりって、どういう気持ちで書いてるんだろう
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年05月16日 10:36
    • 長谷川作品好きだけど
      美形以外の悪役の(外見の)小物感がハンパない…
      人外はいいが
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年05月16日 16:17
    • 絵柄はアニメ化の際にきれいに直したらいいじゃん。それくらいは許されるだろ。
      
37. • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2013年06月21日 03:12
    • 絵は古臭いかもしれんが流石ベテランだけあって漫画読ませる力がスゴイと感じる
      ゴーストも蛇足感はあるが漫画自体面白いので個人的には好き
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年06月22日 14:16
    • イサミやイサミで手抜きを覚えたのが悪いんや！！
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年10月17日 00:36
    • よくああいう絵柄なだけとか擁護してる人いるけど
      長谷川の人物絵は純粋に画力がヤバいのは一目見ればわかるだろう
      
      というかはっきり言って　人物に限って言えばアクションも下手
      なぜあそこまでMSと差があるのかわからない
      
      冗談抜きに原作とMS戦ラフだけやっててほしい
      好みはわかれそうだがその二点なら関連作家でもトップレベルだろう
40. • 40. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 17:23
    • F91の時のザビーネの顔かっこよくて好きだったのに　クロボンでショタっぽくなって唖然としたわ・・
41. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2016年08月20日 03:18
    • ときたは絵下手じゃないけど上手いわけでもない
      長谷川はホントど下手くそだけど
42. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年10月16日 13:15
    • あの絵は無理
      コロコロボンボンかよ
43. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月11日 23:37
    • MSが軍用というよりスーパーロボット
      人が炉里系で無理。
      劇場ハサウェイの絵柄だったら自分はイケたかも
44. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月31日 05:47
    • dustもゴーストも、正直、見るに堪えんレベル
      エンジェルダストもカングラザムも、ガンダム作品でやる事じゃないし
      オリジナル作品でやっとけって話、もしくは出来の悪い同人。
45. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月12日 23:47
    • 物語は好きなんだけどな　やっぱ絵が…
      全部読んでなおガイコツが頭にあるデザインも無理だった
46. • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2026年02月15日 21:39
    • 富野監督に「絵が下手なのにずっとシリーズ連載が続いている。僕はあの絵が好きじゃないんだよね。だけど、漫画の作り方は上手いと思います。あのコマ運びをなぜ他の漫画家（ガンダムA作家陣）は見習わないのか」と言わしめた長谷川先生との合作クロスボーンガンダム