コメント一覧 (51)

1. • 1. 名無しのまっしぐらさん
   • 2013年04月22日 13:56
   • 00の実体剣は質量操作で普段はありえないぐらい軽く
     振る瞬間には通常の質量に上乗せして攻撃できるから耐久性以外はすべて上位交換ってのが正しいな
2. • 2. バスターライフル
   • 2013年04月22日 14:08
   • ザ･ガンダムは結構好み
     あと実体剣だとジンの重斬刀が好き
3. • 3. 名無し
   • 2013年04月22日 14:10
   • エクシアを見るまでは実体剣を格好いいとは思わなかったな
     
     
4. • 4. 名無し
   • 2013年04月22日 14:13
   • 整備は楽だと思うよ
5. • 5. 名無し
   • 2013年04月22日 14:34
   • ※4
     いや、整備はビームサーベルのほうが遥かに楽だろう･･･
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年04月22日 14:34
   • 当たれば剣の質量だけでダメージ期待できて、余計にエネルギーを消耗しないだけ長く使えるぶん、サブウェポンとしてはいいんじゃないか。
     手持ち残弾ゼロとか、環境的に発砲できない時には頼りになりそう。
     重くて取り回し大変だし、エネルギーの塊であるビームサーベルには攻撃力で負けるけど。
7. • 7. 名無し
   • 2013年04月22日 14:42
   • 剣叩き付けたくらいで攻撃側の腕が壊れるとか
     そんな脆かったらそもそも自重で潰れるだろ、馬鹿か？
8. • 8. コメントげっとロボ
   • 2013年04月22日 14:52
   • エクシアの魅力の6割くらいはGNソードにあると思ってる。
     シンプルなエクシアのフォルムだからこそ余計に映える。
9. • 9. 名無し
   • 2013年04月22日 14:53
   • 種の斬艦刀は割と普通にシールドなんかで防がれるから
     エネルギー効率以外メリットが本当に感じられないのがなあ。
10. • 10. 名無し
    • 2013年04月22日 15:27
    • 
      
      エコっすよ！エコ！無駄なエネルギーは使いたくないっすよ！！
      
      
11. • 11. 名無し
    • 2013年04月22日 15:43
    • 2次元にこんなこと聞くことは野暮だと思うが
      実体剣ならビームサーベルをすり抜けないか？
      
12. • 12. ゲーム好きの名無しさん
    • 2013年04月22日 16:04
    • ００はGN粒子で質量軽減できるからな
      万能粒子万々歳ですわ
13. • 13. 名無し
    • 2013年04月22日 16:11
    • ※8
      リペアにも存在する事や、00のソードⅢ来た時の安心感、クアンタのソードのガッカリ具合からも
      恐らく間違ってない
14. • 14. 名無し
    • 2013年04月22日 16:32
    • でかくて銃仕込んでて折り畳み式で展開した時に根元から火花が散る
      もう完全にロマンの塊っすわこれ
15. • 15. 名無し
    • 2013年04月22日 16:46
    • ナイトヴィクトリーガンダム（笑）
16. • 16. 名無し
    • 2013年04月22日 17:02
    • 実体剣はその単純極まりない構造から動作の安定性って面では右に出るものはいないのが最大のメリットでしょう。
      あと、ショットランサーはコロニー内等大火力ビームが使えない状態で敵のビームシールドをぶち抜く為の兵器らしい。
17. • 17. 名無し
    • 2013年04月22日 17:07
    • シグルブレイドはゼイダルス見ると簡単に折られてるからなあ
18. • 18. 名無し
    • 2013年04月22日 17:15
    • シグルブレイドは、めっちゃ重いし出撃の度に研がないといけない欠陥武器
      
      だけどそんなスパローが大好き
19. • 19. 名無し
    • 2013年04月22日 18:02
    • プラモになったときの見栄えがひたすらいいんだよな大型剣
      HJが付録で毎回採用するのもわかる
20. • 20. 名無し
    • 2013年04月22日 18:09
    • ???「ｷﾘｻｸｯ! ｴｧ! ｴｧ! ｴｧ! ｺｺﾊｵﾚﾉｷｮﾘﾀﾞ!」
21. • 21. 名無し
    • 2013年04月22日 18:39
    • 対艦刀は、船をボロボロに切り裂いて回収不可能な状態にしてやろうって用途の武器だから
      機能を停止させるだけならブリッジを潰せばいいけど、それだけじゃ船体は使いまわせるし
      射撃で動力部を貫けば爆散させられるけど、連合には射撃を無効化する装置がいくつもあるから、これが戦艦に転用されることも考慮しておかなきゃいけなかったんじゃね？
      近接攻撃で動力を狙うと自分が危ないし、サーベルで粉々にするのは手間がかかるし
22. • 22. 名無し
    • 2013年04月22日 18:41
    • GNソードは緑の部分いらなかったな。無骨さと取り回しがしにくいって欠点が感じられなくなった
      どのフィギュアだったか忘れたけど、銃身の収納ギミックが再現された時は感動した
23. • 23. 名無し
    • 2013年04月22日 18:58
    • 種の実態剣は電池駆動だから、節約の為
      うん？デスティニー？
      
      ロマンだ！
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年04月22日 19:06
    • 実体剣が出てくるのアナザーばっかりだよね
      宇宙世紀は一年戦争までと、ショットランサーだけ
      実際持ち運びはビームサーベルの方が便利そうだし
      かっこよさなら実体剣が有利だけどさｗｗ
25. • 25. 名無し
    • 2013年04月22日 19:33
    • レイザーは対艦刀なのか
      ブーメランだけど
26. • 26. 名無し
    • 2013年04月22日 19:50
    • あれだな。ＧＮソード系は実体剣に粒子まとわせてるから威力はサーベルより上やな。
      ア・・・アロンダイトは・・・・あれだよ！きっと強力なビーム刃を発生させるために
      スペースが必要だったからあのでかい剣の中にいろいろつめたんだよ！
      あれは見た目かざりや！（たぶん）
27. • 27. 名無し
    • 2013年04月22日 19:53
    • 思った通り00厨がホルホルするコメ欄だったでござる
28. • 28. 名無し
    • 2013年04月22日 20:11
    • Cファンネルは硬さが尋常じゃなかったな
      
      ヴェイガンギア・シドには刺さりもしなかったし砕かれたが
      
      あのレベルの武器もザ・ガンダムの時代なら雑魚兵装扱いなのかな…
29. • 29. 名無し
    • 2013年04月22日 20:18
    • みんな忘れているが、アロンダイトってABCしたシールドごと敵MS本体をぶった切ったけどな
      威力だけなら近距離最強
      
      だがその分弱点も多く、仕様を良く知っていたあの二人だから・・・
30. • 30. 名無し
    • 2013年04月22日 20:26
    • 種はＰＳ装甲が出てほどなく廃れる武器だったろうな
      その後の開発は伊達と酔狂としか、実体剣の代わりにデカい銃持てよ
31. • 31. 名無し
    • 2013年04月22日 20:26
    • ※29
      そもそもエクスカリバーの時点でわりと折られてたのになぜさらに不安な折り畳み式にした
32. • 32. 名無し
    • 2013年04月22日 20:55
    • 最強のビームサーベル作ったよ→ＧＮフィールド貫けない
      実体剣にしてＧＮフィールドも余裕だよ→真剣白刃取り
      
      そういえばＳＥＥＤだとソードストライクの大剣を水中で使ったりしてサーベルとの違いがあったな
      
33. • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2013年04月22日 21:11
    • ※27
      思った通りOOを褒めると火病する奴が出てきたでござる
34. • 34. 名無し
    • 2013年04月22日 21:35
    • レッドフレームは俺に日本刀の良さを示してくれた侍です。
      ネットでは嫌いな人が多いみたいだけど、レッドフレーム改はタクティカル・アームズに日本刀2本という俺にとってのロマン機体です。
35. • 35. 名無し
    • 2013年04月22日 21:55
    • ※31
      元はグフ・イグナイデットのテンペスト
      折りたたみ式にする事で威力と攻撃範囲の向上、要は攻撃力アップした結果が弱点もアップ
36. • 36. 名無し
    • 2013年04月22日 22:51
    • 最初に聞いた時から思ってたけど変な言葉だよな、実体剣
      かといってほかの呼び名も思い浮かばないけど
37. • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2013年04月22日 23:07
    • ※27
      ※33
      アナザーごときどれも大差ないんだから喧嘩すんな
38. • 38. 名無し
    • 2013年04月22日 23:09
    • 武器に関してはアナザーの方が自由度高いから好き
39. • 39. 名無し
    • 2013年04月22日 23:27
    • 昔ガンダムスカッドハンマーっていう武器がほぼハンマーだけのガンダムゲーがあってな・・・
      あれは面白かった
40. • 40. 名無し
    • 2013年04月22日 23:54
    • ※37
      何がどう大差ないのか教えてくださいよ宇宙世紀厨さんwww
      アナザーには∀ガンダムが含まれてますよ
      やはり∀ガンダムは駄作ですよね
41. • 41. 　
    • 2013年04月23日 03:14
    • 00は実体っぽいけど実体ではない。ヒントはGN粒子。
      SEED系はヴィジュアルと脚本の都合。
      でもガーベラストレートは許す
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年04月23日 18:42
    • 糞重いであろう実体剣を持ち歩くために消耗するエネルギーがビームサーベルに消費するエネルギーよりもはるかに少ないなら持ち歩く意味もあるんだろうけどな
      あとは00みたいな理由でもないとメリットがないだろう
43. • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2013年04月23日 23:48
    • ００は理由がしっかりあって、しかもビームサーベルより切れ味鋭いからな
      接近戦好きにロマンを与えてくれた
      
      種の菊一文字は名前の思い切りの良さにほれた
44. • 44. 名無し
    • 2013年04月25日 00:53
    • 戦艦やコロニーに向かってくるMSがいたとして、重力圏内でならともかく
      無重力下でだとビームでは抵抗なく切れすぎて残骸が勢いよく戦艦やコロニーに向かうだろ。
      そういったことを防ぐために実体剣があるんじゃないかなーとかなんとか。
      力学的にとか設定的におかしいかもしれんが、これが理由じゃないかなーと考えてる。
      
      >>ガーベラストレート
      武者頑駄無………いや、なんでもない。
      全くひねりのない名前のはずなのに、意外と＝菊一文字に気づかないいいネーミングだと思うよ。
45. • 45. PCパーツの名無しさん
    • 2013年04月25日 21:10
    • FSSで20年以上前に通過した話題だな
46. • 46. ボケて名無し
    • 2013年04月29日 22:56
    • ビームガード無視、熱源探知を防ぎ易くなる、エネルギー消費控えられる、
      実態格闘武器の利点は十分にある、とは言え、運用想定の上での装備だわな。故に大好きだがｗ
      
      >>237
      木製帝国モビルシップ：シビア「・・・」
47. • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2013年05月02日 13:09
    • アロンダイトは折れるからいいんだよ。
      いわゆるロマン武器だが、それで戦果をあげるなんてフラグシップとしては最高じゃないか。
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年05月11日 10:21
    • 00は敵のGNフィールド対策
      赤縁はエネルギーの消耗が激しいのとロウ自身がビームの過剰な切断力を嫌ったから
49. • 49. MG名無しさん
    • 2013年07月01日 23:18
    • グフカスは劇中でヒートソードを省エネモードで戦ってたから実質ただの実体剣だったよね
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年11月06日 05:50
    • アーマーシュナイダーこそ至高
51. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2022年06月17日 10:44
    • 作動しても作動しなくても使える
      （ビームサーベルの場合作動しなかったら柄だけ残るので）