コメント一覧 (76)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年05月10日 15:21
   • アフィだなこいつら
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年05月10日 15:55
   • ロンドベルの一員のアムロだろ
     結果はガンダムが解決みたいなもんだけどこの時点では人質取られたロンドベルのエースでしかない
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年05月10日 15:58
   • 生身対決でシャアにバズーカぶっぱなすのは正直ちょっと引くレベル
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年05月10日 16:00
   • そういや交戦中に友軍が敵に捕まって、それを理由にホールドアップ！　ってどのくらい通用するのかな。
     捨てないといけないの？　無視して人質ごと撃っちゃっていいの？　最初からやっちゃダメって決まりとかないの？
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年05月10日 16:06
   • ※３
     シャアも携行ミサイル持ってたが？こっちの方がよっぽど鬼畜
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年05月10日 16:09
   • 何で助けようとしたの？って、アムロが人外の冷徹な何かだと思ってるのかよこの>>1
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年05月10日 16:15
   • ケーラってレズンにも翻弄されてたし、本当にロンドベルでアムロに次ぐパイロットなのかなぁ
     まぁレズンのときはラーカイラムを守りながらの応戦だから仕方ないのかもしれんが
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年05月10日 16:16
   • まぁ、軍人である以上、仲間の命よりも任務遂行が優先なんじゃないですかね
     
     
     でもまぁ、フィン・ファンネル外したってギュネイぐらいなら
     いつでも隙を見て始末できるつもりだったんじゃないか
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年05月10日 16:29
   • ※3
     そんなこともあったな
     ああいう運用できるのもバズーカ大好きな要因のひとつかもしれん
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年05月10日 16:48
    • アムロはそこまで徹底した軍人気質ではないやろ
      UCのダグザとかならそのまま撃ち落とすかもしれんが
11. • 11. ̵̾������
    • 2013年05月10日 16:50
    • てかさこの時点でアムロってファンネル使ったことないよな確か
      
12. • 12. 名無し
    • 2013年05月10日 17:06
    • ガンダムの主人公なのに仲間見捨てるとかやっちゃ駄目でしょ
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年05月10日 17:08
    • そういう固定観念はストーリーの幅を狭めるからよくないと思うんだ
      みんな同じような性格になっちゃうじゃん
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年05月10日 17:15
    • 周りでは友軍のジェガンのパイロットがバカスカ死んでってるのに、なんで一人特別扱いなんかね。正直あんな展開入れなくて良かった。
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年05月10日 17:25
    • 人質に取られている仲間を救出に向かうって米軍並びに
      資本国家みたいな考え方っていう演出と思えばいいさ（ジオンとは違う）
      ファンネルの反応は脊髄反射のようなもんじゃないのか？
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年05月10日 17:33
    • アムロはロンドベル隊のMS部隊の隊長でラカイラムのMSの責任者その副官で分隊長がケイラ
      しかも女で整備主任の彼女だからな現代戦でも普通は撃てない
      しかもリガヅィーは作戦任務で重要な艦隊要撃高火力MSだしアムロの予備機だし
      逆にこれを見捨てたら後々査問会かかるLV
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年05月10日 17:55
    • 普通に考えてアムロって部下見捨てるようなやつじゃないと思うけど・・・
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年05月10日 18:02
    • サラダってのはフラグなのかね
      パインサラダとかさ
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年05月10日 18:49
    • 降参するフリして放熱板（ファンネル）をもろもろを捨て全取りを狙っていたとしか思えないのだが
      もっともあえなく失敗するワケだが
20. • 20. 名無し
    • 2013年05月10日 18:52
    • *14
      戦いで死ぬ仲間はともかく、生き残れる仲間は助けようとするでしょ普通
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年05月10日 19:29
    • むしろ容赦無く殺すガンダム主人公っているか？
22. • 22. 名無し
    • 2013年05月10日 19:43
    • 米軍なんて例え1人を救出するために10人が犠牲になろうが救えるものは救いに行くぞ。
      それは正義とか人道とかいう理由ではなく軍という組織への信頼と忠誠を保つための不文律。
      逆に「万が一の時は絶対に味方が助けにきてくれる」という組織への信頼が無いと
      多民族国家の軍隊だから忠義心の無い脆い軍隊になってしまうので洗脳レベルで叩き込まれてる。
23. • 23. 名無し
    • 2013年05月10日 20:08
    • ギュネイが仮にファンネルと認識できていても外したら攻撃に入ったと誤解されても
      仕方が無いのでは？
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年05月10日 21:22
    • ファンネルでうまいことギュネイを殺ってしまおうと思ってたんだよな
      で、失敗したと
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年05月10日 21:42
    • アムロは上官としての資質は微妙てのが定説じゃね？
26. • 26. 名無し
    • 2013年05月10日 22:04
    • フィン・ファンネルは武装蜂起ってなら外すしかない
      武装を積んだままの「蜂起」なんて信じられるか
      
      第一奇襲する気なら態々「ファン・ファンネルを外す」なんて言葉にしないだろ
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年05月10日 22:58
    • 本気で武装解除するつもりなら、ファンネルはそのままで、手持ち武器だけ捨てるべき。
      ファンネルを外すことは攻撃の予備動作にあたるから、外した瞬間にケーラ殺されても不思議じゃない。
      ギュネイは放熱板だと勘違いしたけども、ファンネルと見抜いていてもケーラが殺されるという結果に違いはなかったろうな。
28. • 28. 名無し
    • 2013年05月10日 23:27
    • 外さなかったら外さなかったで武装解除ってみなされないだろ
29. • 29. 名無し
    • 2013年05月10日 23:40
    • ってかフィン・ファンネル外そうが付けたままだろうがどの道ギュネイはアムロを殺そうとしただろ
      アムロ殺した後にケーラを生かしておくとも思えないし、どの道結果は同じ
30. • 30. MG名無しさん
    • 2013年05月10日 23:45
    • あんなMSに生身の状態で人質にされて、
      基本的には優しい男であるアムロが見捨てるわけない。
      アストナージの彼女だし。No.2だし。
      敵になったクェスが同じことになっても助けそう。・・・イボルブなら特に。
      
      というかそこで見捨てるアムロだったらサイコフレーム発動してない。
      アクシズも落ちてたはずだ
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年05月10日 23:51
    • 目の前のたった一人も救えないやつが世界を救えるわけないだろ
      
      ていうか今の世の中、大事のためなら仲間だろうが友達だろうが家族だろうが見捨てるのが主流になった？
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年05月11日 00:33
    • アメリカ軍じゃ味方の救出に理由はいらないんだぜ
      お互い死ぬ気で助け合うから戦場で信頼できるんだろ
      まぁ平和ボケした日本人は多いから仕方ない
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年05月11日 00:54
    • ※32　それは作戦遂行中に、作戦遂行ができなくなって数百万人の命の危険がある状況のときでもやるのかね。それこそ平和ボケだと思うが。
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年05月11日 00:59
    • あの場面でファンネルが反応しなかったときのことを考える。
      ニューガン鹵獲される。アムロも人質になる(ケーラ救出どころかさらに強力な人質増える)。敵ニュータイプにだれも対抗できず戦死者続出。アクシズ落下止められない。
      
      超悪手ですな。
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年05月11日 01:18
    • ※33 あそこでケーラを見捨てるようなアムロ(結果的に惨い事になっちゃったけど)ならサイコフレームの共振なんて起こせないと思うんだけどそれ言うのはNG？
36. • 36. 名無し
    • 2013年05月11日 01:22
    • ※33
      だったら直の事”一人でも隊員を減らす訳”にはいかないだろ
      易々と一人見捨ててみろ、ただでさえ前線に出ているのに死の恐怖を目の当たりにして
      全員のテンションが一気に下がって作戦遂行に支障をきたすぞ
      
      「犠牲は付き物だから見捨てるのが妥当」って考えほど浅はかだったりする
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年05月11日 01:36
    • いやいや、あそこでアムロが選んだ行動は「投降」だぞ？。その後アムロとチェーンが開放されたときは、地球にアクシズが落ちた後だ。
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年05月11日 01:58
    • ＞「犠牲は付き物だから見捨てるのが妥当」って考えほど浅はかだったりする
      兵士を戦地に送り出す司令官や政治家レベルなら冷徹に考えることはあるだろうけど、口に出してはいけない類の考えだからな。
      ましてや前線の隊長クラスだったら、与えられた任務の遂行とともに、戦う隊員みんなが生きて帰れるように精一杯考えて、行動しなきゃいけない。
      
      「仲間を見捨ててでも当初の任務を果たせ」という酷薄な命令とその結果に対する責務は指揮官のものであって、現場の隊長に背負わせるには大きすぎる責任。
      アムロにしても隊長として戦友として、あの一瞬は相当に悩みまくったんじゃないかな。
      そうして煮詰まった意識とパイロットの本能が通常ありえないレベルの脳波としてスパークした結果、それをキャッチしたフィン・ファンネルが誤動作したのかもしれん。
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年05月11日 03:53
    • ガンダム渡す気もケーラ見捨てる気も無かったと思うが
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年05月11日 06:30
    • ※３３
      なら「作戦遂行の為にあなた死んできて」と言われて「はい」と言える？
      どんな戦い（戦争）でも死ぬ為に戦ってはいない。
      人間、出来る限りは生き残る道を探す。
      
      あなたは「どうせアニメだから死んでもいいのでは？」と考えてないか？
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年05月11日 08:43
    • 目の前で同僚殺されそうにもなればアムロだって焦るだろ
      電流を流したギュネイが阿呆
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年05月11日 08:56
    • ※30の最後が物事をよく捉えてるな
      もしアムロがケーラを見捨てるような奴なら
      死ぬってわかるのにアクシズをわざわざ押し返すなんて発想には辿り着かないよ
      
      あと※32は一見正しいこと言ってるように見える馬鹿だろ
      アメリカじゃ仲間一人助けるのに理由はいらないって仲間一人助けにいって全滅しても同じこと言えるの？
      助かった結果だけ想像してUSA！USA！って思ってるの？
      そっちのほうが遥かに平和ボケじゃん
      それが本当ならアメリカで毎日死んでる人がたくさんいるのはなんでだよ
      お前の平和ボケした理屈が正しいならアメリカ人は全員一丸となって互いを守りあってるはずなんだが
      
43. • 43. 名無し
    • 2013年05月11日 13:03
    • ※42
      「助けられる人間」と「死亡した人間」がゴッチャになっていないか？
      敵の攻撃を受けてまだ生きているなら全力で助けるだろうけど、即死したなら助けようが無いだろ
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年05月11日 16:11
    • ※４
      近代の戦争で、お偉いさんの従軍していた長男が人質にされて脅しを掛けられたケースがあったが、
      軍は捕らえられているらしい該当地域に爆撃しまくりって対応とってたと思う。
      
      アムロの場合だと作戦遂行中の部下だし、MS一機を鹵獲されるのと、（部隊内での）使える部下を
      見殺しにするのとはかなり迷う選択じゃないかな。
      戦闘による純粋な損耗なら割り切れるかもしれないが、自身の判断で生身の人間の生死を左右って
      よほど冷徹な人物じゃない限りはなんとか交渉で状況変えられないかと試みるだろうよ。
45. • 45. 　
    • 2013年05月12日 04:25
    • シャアがアムロと同じ状況になったら同じことして「ﾁｨｯ！ファンネルが敏感すぎる！」とか言ってそう
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年05月12日 11:51
    • ※43
      >「助けられる人間」と「死亡した人間」がゴッチャになっていないか？
      お前がごっちゃにすんなよ
      なんで過程と結果が同列になってるんだよ
      ケーラで例えたら捕まってる状況が助けられる「かも」しれない状況で
      ぶん投げられた後が死亡した人間なんだよ
      
      そしてお前は取り残された仲間がどうなってるのか頭の中の電波か何かでわかるのか？
47. • 47. MG名無しさん
    • 2013年05月13日 05:54
    • アムロはそこまで自分の評価が高くないんだろ。
      vガンダムだって伊達じゃないけど、複数用意した手のうちの一つでしかない。
      1台のMSで戦況が変わるようならもう負けてると考えるんじゃないかな。
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年05月16日 19:40
    • アムロっていう人間像が把握できてない
      クェスさえ殺せないのにケーラを見殺しにできるわけないだろ
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年05月17日 00:46
    • ※48　同意。
      職業軍人らしく淡々撃つけど、根っこがソフトと言うか、普通の男。　戦闘は職人じみてる
      見殺しって表現するならクェスもだけどシャアと分かり合おうとせず問答無用で殺しただろう
      この優しさはNTとは関係ない。ナナイの言は当たってるようで実に女らしいピントずれだなと思った。
      　脱出ポッドを捕まえたのは、腹立ったのもあるが心の光を特等席で見せたというか、
      言葉でいっても分からん人間への、NTなりの意地とかけじめとか回答だなと。結果はナンセンスでも、シャアはもう成仏するべきだ
      
      本当に鬼だったらシャアに「NTの知ったかすんな」といってKOですわ
      そしてコメ欄どれもあたってると思うわ
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年05月18日 11:01
    • アムロがケーラを見殺しに出きる出来ないを論じているのではなくて、あのまま偶然ファンネルが反応しなかったら最新鋭機鹵獲されてアムロも捕虜になる(またはあの場で殺される)。二人とも生きていたとしても、解放されるのはアクシズ落下後だ。
      その状況であの判断はないだろうということだ。捕虜を扱う条約は南極条約が生きているかはしらんがあるはずで、少なくともあの場面でジオン側の一人位がギュネイを注意しようとして逆に落とされてギュネイの異常性を際立たせるとかの演出があれば別だが。
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年05月22日 10:21
    • 戦場で人命を尊重しようとしたら平和ボケだのクソだのと平和ボケしたアニオタが語ることの滑稽さw
      流されたまま戦ってると賞賛して、それ以外は叩く狭量さ。
      うん、ガノタって想像力の足りてない、自分だけ安全な所から上から目線で語りたがる間抜け多過ぎだってw
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年05月24日 19:56
    • あのままケーラ開放のためにν渡していたらどうなっていたかの想像力足りてないひとが、何か上から目線で言ってるな。
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年05月27日 00:49
    • もしギュネイがνを奪って帰還したら、シャアはカンカンだろう。
      そうなったらアムロも殺されてるだろうから、アムロとの決着も叶わないことになりシャア発狂か？
      あるいはギュネイなんかにやられるような奴は俺が倒すまでもなかったと割り切るのか。
54. • 54. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年05月28日 23:20
    • だってお前、人質とられて「知るか」なんて主人公イヤだろ
55. • 55. MG名無しさん
    • 2013年05月30日 20:48
    • 従来のビットファンネルと形状がかけ離れてたからなーフィンファンネルは。
      ビリビリされて過剰反応した件もν持ち出した時点でチェーンがオクトバ‐さんに
      サイコフレームの資料も送れって言ってたし、フィンファンとサイコフレームの
      細かい同調が取れてなかった事も一員なのかなと想像に難くない。
      
      で、ケーラに管しては友軍、しかも同じ艦の戦友だぞ？
      人道的にってより心情的に救援に向かうのは人間として当たり前。
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年05月31日 01:01
    • ギュネイは光信号だかなんだかで通信してきたけど、終盤のアクシズ押し返すところでギラドーガとかと何てことは無い無線通信してたよね
      
57. • 57. PCパーツの名無しさん
    • 2013年06月04日 12:24
    • 分かり合える前提だからアムロは
58. • 58. 名無しのはーとさん
    • 2013年06月04日 20:38
    • アムロが甘ちゃんなのは設定だ。
      ナナイ曰く、女は子宮で感じるからそれを許せる。でも、貴方（シャア）はそれが許せないのでしょう。
      
      つまり、アムロの性格なら地球の安否よりも、目の前の仲間一人なんだよ。
      多数のための少数犠牲なら、それこそシャアの作戦と一緒だろ。
      これから先の人類覚醒のために、地球と言う少数を犠牲にしようとしてたんだから。
      
      ちなみに、あのまま投降が認められたとしても、アムロなら機体を鹵獲する瞬間とか
      相手の気が緩んだ一瞬をNT能力で見事見抜いて撃墜してくれることだろうさ。
59. • 59. 名無しさん
    • 2013年06月07日 17:35
    • ※56
      アクシズが割れた衝撃でミノ粉もふっ飛んだんじゃないの？
      
      てか、あの状況なら相手がケーラやチェーンじゃなくて、ロンドベルの一般兵でも助けようとしただろう
      そもそも、このパイロット返して欲しければ、投降サインを出してライフルを捨てろって言われて
      わかった、ライフルを捨ててファンネルを外したが、投降サインは出してないだろ
      で、ギュネイは放熱板と勘違いして電流、電流ファンネルが無くても
      ガンダムを渡すつもりは最初から無いし、こういう奴にはアムロは容赦しないから、隙を見て銃で撃ったりしただろう
      
      シャアに関しては、馬とジープからの乱闘で、銃で急所は外すと思うが撃つ気だった
      そりゃフィフス落とされた後じゃ、もう躊躇いなんて無いよ
60. • 60. 名無しさん
    • 2013年06月09日 11:04
    • まあガンダムの戦争ってどちらかというとケンカみたいなメンタリティだから。
61. • 61. 名無しさん
    • 2013年06月09日 11:29
    • 逆シャアから全部ナシってことでw
      あれ以降ガンダムは全て無かったことにしてる
      逆シャア以降は全て「にせもの」だよ～
62. • 62. MG名無しさん
    • 2013年06月17日 19:19
    • お前らは仲間ガンダムＳＳ死にそうなとき助けないのか
63. • 63. MG名無しさん
    • 2013年06月17日 19:20
    • ↑訂正、お前らは仲間が死にそうなとき助けないのか
64. • 64. 名無しさん
    • 2013年06月22日 11:29
    • 正直ＣＣＡアムロならギュネイ程度サーベル１つあれば隙をついて倒せたと思う
      色々考えてたのにファンネルが勝手にやっちゃった…って感じだろ
65. • 65. 名無しさん
    • 2013年06月22日 20:19
    • なんでもクソも、普通の軍隊は軍規で「友軍を見捨てない」って決まりがある。
      軍規で決まってるって事は、破れば軍法会議ものなんだよ。
      上司がそんなことすれば、へたすりゃ部下からリンチだ。
      アストナージにνの整備断わられても文句は言えない。
      
      それで作戦が失敗したらどうなるか？
      そんなのは現場の兵士じゃなく、参謀本部なりなんなりが考えることだ。
      なんのために軍が完全な縦社会になってると思ってんだよ。
      アニメに現実の常識当てはめるなら、せめて「当てはめるための常識」くらい知ってろよ……。
66. • 66. 名無しさん
    • 2013年07月11日 15:57
    • ファンネルが敏感すぎたってのはマジなんだよなぁ…
67. • 67. 　
    • 2013年07月12日 15:10
    • アムロ「（νガンダムはやれないし、ケーラも助けたい・・・どうしよう・・・）」
      ν「了解！」
      アムロ「は！？」
      
      って流れだろ、普通に考えて
68. • 68. 名無しさん
    • 2013年07月20日 21:34
    • ノートPC のタッチパッドが敏感すぎて、キーをうつつもりが手首あたりに反応してタップされちゃってメール誤送信・・・みたいな
69. • 69. 名無しのオージャン
    • 2013年07月28日 22:19
    • まぁ、現実だと成否はさておき「まともな先進国の軍隊なら」味方は助けにいかなきゃＮＧ
      人道的理由とかじゃなくて、大抵の軍隊でルールになってる
      味方ごと撃つなんて論外、そんなのするのは上層部がアレな国だけ
      
      平和ボケが過ぎると一周回って本当に戦争やってる人達以上に残酷になるって聞いたことあるが、案外当たってるかもな
70. • 70. 名無しさんのどどんぱ
    • 2013年08月02日 01:45
    • 生身対決でシャアにバズーカぶっぱなすのは正直ちょっと引くレベル
      
      何を引くの？　何を引っ張るの？　「一線を引く」って意味か？
71. • 71. 名無しさん
    • 2013年08月04日 00:08
    • ぶっちゃけ主人公だからとしか言えんだろうな、あれは
72. • 72. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年08月04日 15:49
    • 焦ったり迷ったりしてるところを見せて何とか隙を作ろうって腹だったんだろう
      その過程として、
      ファンネル外す→ギュネイが何も分かってなくて電流流す→ファンネルが誤反応→以下略
      ただそれだけの話で、ν渡す気も無ければケーラ見殺しにする気も無かっただろ
      本気でν渡す気があったと思ってたヤツは、ギュネイの立場になってたらアムロに撃ち殺されるな
      （撃つのか斬るのかは知らんが
73. • 73. 名無しさん
    • 2013年10月25日 12:01
    • ライフルを捨ててファンネルを外すって言っただけでνを渡すとは言ってないぞ
      それで時間を稼いで何とかしようとしたんだろ
74. • 74. ガンダムさん
    • 2014年01月16日 08:01
    • ファンネル外したときって、全部は外してなかったよね
75. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2016年08月16日 20:06
    • ファンネルと一緒にライフルも手放してたよね
76. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2020年02月24日 21:32
    • とにかく機体に付いてるものをライフルもろとも外しただけなのにキレたギュネイがアフォ