コメント一覧 (38)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年05月12日 09:14
   • 前提条件がミノ粉をなくすのか、存在自体はあるがその効力を無効化されるのか、
     それともレーダー無効という効果だけなくすのかがわからんな。時系列もわからんし
     
     まぁ、MS自体の性能はよさそうだし案外ガンタンクでいけると思うが
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年05月12日 09:14
   • ミノフスキー粒子がなかったらマゼラン無双になる
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年05月12日 09:18
   • >>53
     核のイメージを薄くするために反応炉とか言うようにしたとか聞いたことあるなぁ。
     主にマクロスで。ガンダムでそれは聞かないけど・・・
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年05月12日 09:29
   • ウォドムのあれって使ったらウォドムも動かなくなるのかな
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年05月12日 09:37
   • たぶんスレあきはアレだよ
     「アンチミノフスキー粒子散布！」ってやって無効化されたら、とかそんな想定なんだよ
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年05月12日 09:52
   • 粒子が無効化されるっていう状況が良くわからん
     ミノフスキー粒子の反物質が世界中にまかれるってことか?
     そしたら対消滅で大変なことになりそうだな
7. • 7. 名無しのサッカープレイヤー
   • 2013年05月12日 10:11
   • ID:4XKGDHUp0の半端な知識とムダに高いプライドのハーモーニーを楽しむスレか
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年05月12日 10:33
   • 最初期の設定はレーザー核融合炉だった筈。
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年05月12日 10:44
   • 考察は知的なゲームと言いつつ矛盾に突っ込まれるとフィクションに現実の物理法則を持ち込むな、と放り投げるタイプ
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年05月12日 10:44
    • 米１
      お前みたいにみんなでなあなあの話題でわいわい話してる時に
      細かいこと言い出して場をしらけさせるコミュ障ってたまにいるよな
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年05月12日 10:50
    • UCは「融合炉、正確には反応炉だけどね」みたいに書いてあったような……
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年05月12日 11:16
    • 種なんかはキャンセラーできたけど戦争の規模が拡大するからって、結局使わない方向で両国がまとまったりしてたな
      U.C.でもやっぱり似たような感じになりそう
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年05月12日 11:43
    • >>10
      いやいや、分けてくれないと自分の意見が言えないし。
      相手がミノ粉のレーダー機能無効に関してだけ聞きたいのにエンジンが止まるんじゃね？とか言うのおかしいだろ？
      別に話題を止めるためじゃなくて、話題に幅を広げるために言ってるんだよ。
      ※45が言ってるのと同じ事。
      
      レーダー無効なら地上ならMSの機能をもった戦車であるガンタンク
      宇宙ならガンキャノンあたりの遠距離攻撃可能組が有利だろうし。
      ミノフスキー物理学が全部パーになるなら、戦車組がかなり有利になる。
      宇宙での戦闘も戦艦と戦闘機で十分になっちゃう。
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年05月12日 11:44
    • 何言ってだこいつ
15. • 15. 名無し
    • 2013年05月12日 12:00
    • 動力関係を置いといてもレーダー全盛に戻ればガラクタの山になるだけだろうなあ。
      スレにあるようにガンタンクくらいは使えるかもわからんね。
      でも馬鹿射程ってだけで支援火砲としては貧弱だよなー。
16. • 16. 名無し
    • 2013年05月12日 12:05
    • ※13
      おかしくはないよ
      1がジャミング効果だけを捉えて言ってるんだとしたら、それは前提知識が間違ってるわけだから訂正するべき
      それに1は「通常兵器のノウハウ～」とか言ってるから、MSがミノフスキー粒子の応用技術で動いてることを知ってると考えられる
      MSの動力について知らないんだったら、通常兵器に着目する理由は無い
      MSが動く限り、通常兵器のノウハウなんて無くても困らないんだから
      つまり１は「MSの動力やビームはミノフスキー粒子の応用技術ってことを知った上でこの話題を出してる」と考えるのが妥当
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年05月12日 13:15
    • ※13
      単純にレーダーを無効化する機能のみ無効化されるんだったら核融合炉積んだ戦車と戦闘機、戦艦が最強に決まってる
      ガンタンクとか無駄にデカいだけでただの的だわ、どっちも高性能レーダーと同じエンジン積んだ戦艦大和とイージス艦どっちが強いかなんて一目瞭然だろ
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年05月12日 13:43
    • ミノフスキー粒子無くなったら
      ビーム兵器全滅でIフィールドとミノフスキークラフトがなくなるから
      現代戦と同じ戦法になるでしょ
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年05月12日 15:27
    • 核融合炉は超高温なんだからそりゃ事故ったら爆発くらいするだろ
      反応は停止するから放射性物質の拡散がないってだけで
20. • 20. 名無し
    • 2013年05月12日 16:13
    • 普通に無人機でミサイル撃ちまくるだけの世界だと思う
21. • 21. MG名無しさん
    • 2013年05月12日 17:58
    • ※13
      にわかすぎて話にならん
      というか安価くらいちゃんと飛ばせよ
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年05月12日 22:03
    • レーダー有効に戻るなら戦艦の主砲、ミサイルの命中率が上がりサラミス、マゼラン無双に戻る。
      MSやMAなぞレーダーでの正確な照準による長距離射撃で、近づくどころか視界に入る前に撃墜。
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年05月12日 22:05
    • マゼラトップとかマッハで飛行しますやん…
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年05月13日 00:55
    • 技術がハナからなくなるとかんじゃなく
      散布されたミノ粉のジャミング効果の無効化の方の話だろう
      
      V世界あたりまで時間経過するとGPSやら誘導兵器やら自律AIやら禁じ手になってた技術とかがなくなってるんじゃないか　って想定で
25. • 25. 名無し
    • 2013年05月13日 08:29
    • >現実の融合炉は爆発しないのに嘘はいかんだろと思った
      >ただでさえ核とつくだけで核融合は危険とか騒ぐバカがいるし
      
      宇宙世紀にも同じ種の馬鹿が居て、
      未知の兵器であるMSは得体の知れなさに過剰に危険と騒いでたと納得すればいい。
      というか、末端の一兵士に至るまでMSに対する正確な知識は行き渡ってない時期だろうしさ。
26. • 26. FG名無しさん(1/2)
    • 2013年05月13日 15:28
    • これは核融合炉・・・いや、熱核反応炉だったか？　まあいい、君達にとっては多分エンジンだ(ﾊﾟﾁｰﾝ)。
      
      症例(軽)：自然界のミノ粉を大量除去する方法が確立された場合
      ・レーダーを活用したアウトレンジ戦法復活。MSの主武装が誘導ミサイルに
      ・ミサイル標準装備によって兵器の費用対効果が見直され、ミサイリアーとしてより安価な戦闘機が復権
      ・MY式エンジンは自前でミノ粉を噴出せばいいから、ミノ粉供給装置を後付して現行MSはとりあえず維持可能。ただし誘導ミサイルのいい的
      ・陸戦用MSは絶滅の危機。水陸両用・水中用は汎用潜水艇として価値があり、宇宙用はAMBAC機動で小回りがきくから依然有用
      ・各種ビーム兵器も存続。ただしＩフィールドが保持すべきミノ粉そのものを失うため、主に近距離用の兵器に格下げ。せっかくのビームバリアーもミサイルには無力
      ・MS戦は互いにビームシールド張りながら（他にエンジンの大パワーを活かしようがないから常時展開可能）、ひたすら誘導ミサイルとアンチミサイルを撃ちあう戦法に。ズサの脅威・・・
      
27. • 27. FG名無しさん(2/2)
    • 2013年05月13日 15:29
    • 
      症例(重)；ある日突然、ミノフスキー粒子そのものが消失したら　ﾓｼﾓﾎﾞｯｸｽｰ
      ・まず上の、症例(軽)で取り上げた事例は全て適用される
      ・MY式エンジンを始め、ミノ粉を利用した設備一式が稼働不能。エネルギーCAPそのものが機能しなくなるため、火力・サイズを問わずメガ粒子砲が絶滅
      ・核融合炉は巨大化。艦艇は存続のため全てサイズアップ。メガ粒子砲も全撤去して実体弾火砲・ミサイルランチャー、レーザー砲に置換
      ・MSそのものの設備を継続使用するためにサイズアップ。胴体が巨大化し、それを支える脚も巨大化。そして既存装備を掴むための、比較的ちっこい腕。
      ・どうみてもウォドムです、本当にありがとうございました。その上で主兵装はやっぱりミサイル
      ・的がさらに巨大化したことで、戦車にすらカモられるMS
      ・対戦車、陣地制圧といった、従来の”機動歩兵”的なポジションは、燃料電池で動くプチMSやジュニアMSの役目。・・・ウァッド？
      ・ビーム兵器が（ビームシールドも！）使えないので、誘導ミサイルやバズーカ・キャノン砲を担いでの射撃戦メイン
      ・最強武装は多分、小さいボディから短距離レーザーを放つ、遠隔操作もできるAI制御式ファンネル
      
      大雑把な妄想だけど、多分こんな感じになるんじゃないかな？　長文ｽﾏｿ
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年05月19日 18:43
    • レーダーのみかどうかは重要でしょ
      
      ミノフスキーの力で空力や重量ガン無視で飛んでる空中戦艦や空中空母とかいっぱいでしょ、確か
29. • 29. 　
    • 2013年06月08日 05:41
    • MSが必要というガノタの言い訳が出来なくなる
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年08月11日 17:06
    • 三重水素木星から持ってきてるし核融合じゃね？
      融合炉の隣に自爆用の強力爆弾でもあるんじゃない？
31. • 31. MG名無しさん
    • 2013年08月23日 12:01
    • MSのエンジンはD-3He反応の核融合炉だ。何のために木星からヘリウム3を持ってきてるんだ。
      重水素とヘリウム3の二つの原子核で反応しても陽子(水素原子核)とヘリウム4が出来て結局二つ原子核が出来るから「融合」って言わなくね？って事で「反応」と呼んでるに過ぎん。
      そもそも核融合も核融合「反応」なんだから何も問題ないだろう。
      こんなことも調べずに「俺は科学厨というか設定厨（ｷﾘｯ」とか言ってんだから笑える。
32. • 32. 名無し
    • 2013年09月22日 14:32
    • ミノフスキー型反応炉はU.Cガンダム世界でのエネルギープラントとして世界中で稼働してる(MSのは小型化したもの)
      インフラの基礎なので無効化されるとコロニーは全滅して地上は石器時代に戻る
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年11月02日 21:37
    • ガスタービンを補機に持ってるガンタンクと液薬式のボールはミノ粉が無くても動けるし、ましてやあの長大な射程距離が生きてくるから連邦大勝利だろうね。
      というかガンタンク自体がモビルスーツが何なのか判らなかった連邦が重自走砲をそれっぽくしたMSモドキな訳だし。
      
      
34. • 34. ガンダムさん
    • 2014年01月17日 19:37
    • ウォドムのミノフスキ粒子無効化装置は技術的に不可能になって
      世界の技術はそれ以降は発展しなかったって理由で駄目
      ってか∀なら途中でナノマシン処理で別フレームを生成思想だけどね
      ナノマシンは粒子無関係だし、事故進化、自己増殖って過去の例あるし
35. • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月21日 00:35
    • 少なくても長距離対応の遠距離射撃ができるガンタンク（の系列）が主になるんだろ、勿論センサーは強化されるのが前提だが
      
      少なくてもNT用のMSとか兵器は動かなくなるから需要がなくなる
      
      ん？ヒルドルブが量産される･･･？
36. • 36. 以下、GUNDAMがお送りしますアグモン
    • 2014年06月24日 00:23
    • 寧ろ逆に満足だろ
      他に別に満点だろ
      当然正反対に満腹だろ
37. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年11月10日 23:34
    • MSはD-3He反応っていう「核融合」で動いてるんだけどな
      反応の後もヘリウム4と水素(陽子)が残って前と後で原子の数が同じなんだから「融合」って言わなくね？って事で「反応」って呼ぶ事もあるだけの話
      科学ちゅう（笑）が聞いて呆れるわ
38. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 10:31
    • 核反応起こすのが核反応だから同じ意味でしょ
      本スレの人は何怒ってるんだろ