コメント一覧 (50)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年06月07日 17:51
   • アニメ だからカッコ良ければいいじゃん
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年06月07日 17:58
   • 一応の言い訳は、
     
     スラスターの向きを一方向に集中して一方向への加速性能を上げる。
     その半面、方向転換性が劣る。
     
     と、なっている。
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年06月07日 18:10
   • 汎用性の向上もあるな、宇宙と地球双方で問題なく稼動できるって言う利点も
     そしてドダイ無しに長距離移動を機体に負荷をかけず省エネでってのも
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年06月07日 18:10
   • MS形態:小回りが効くけど速度は出しにくい
     MA形態:直線番長、けど旋回するのに距離や時間がかかる
     こんなかんじだろ
5. • 5. ̵̾������
   • 2013年06月07日 18:12
   • 宇宙・地上両用の機体だったら飛行機型にする意味はあるよな。単に地上用の形態を宇宙でも活用してるだけだし
     でも宇宙専用で飛行機型ってのは擁護できない・・・
     まぁ、ほとんどの機体が宙陸両用だから別にいいのか
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年06月07日 18:13
   • つまりぐるどりんさんが最強、と...
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年06月07日 18:20
   • サイコの変形のやる気のなさは異常
     ネタがないなら無駄に変形させるんじゃねえよ
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年06月07日 18:26
   • ユニコーンくらいまでの宇宙世紀のMSはそもそも変形しなきゃ飛べないはずだが
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年06月07日 18:29
   • 正面から見た面積を少なくして被弾率を下げる意味がある
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年06月07日 18:33
    • ほふく前進の理由知らんの？
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年06月07日 18:43
    • サイコはまだ飛べるだけマシ
      デストロイなんてＭＳ形態いらんだろ
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年06月07日 18:45
    • 多分、サイコさんは(何故かは知らないが)、あの形態じゃないと飛べない。
      MS形態のほうが強い筈なので、あの変形にも意味がある筈(寝そべったほうが速くなりそうだけど…)。
      
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年06月07日 18:47
    • そんなのいちいち気にするのだって無駄だろ？
      無駄だからやらないって考える無駄。
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年06月07日 19:01
    • ※12
      そもそもサイコはMA形態が本来の姿ですし
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年06月07日 19:06
    • ハンブラビの変形が一番謎。
      アレで後方にスラスター集中するのか？
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年06月07日 19:24
    • バンダイ様のガンプラ販売戦略上の都合にとやかく言っても意味がないだろう｡
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年06月07日 19:28
    • やる気のない変形ならエピオンだろ。腰から真っ二つに畳んだだけ。
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年06月07日 19:38
    • サイコガンダムは元々MA状態が本来の姿として開発されていた
      しかしそれではMS相手に接近された時に対処できないのでMS状態に変形できるように組み込んだ
      
      デストロイはMSが本来の姿、MA状態はホバーでMS時よりも早く移動する為の物
19. • 19. ななしだよ！
    • 2013年06月07日 19:58
    • そんなこと言ったら、歴代ガンダムのパイロットが少年である設定自体おかしいじゃないか
      アニメなんだから気にするな
      そもそも現実化出来ないからアニメなんだよ
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年06月07日 20:00
    • 飛行形態じゃないと、ノーズでシロッコに突撃できないし。
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年06月07日 20:00
    • ハンブラビさん、足のバーニアが前向いてますが、大丈夫か？
      Zのバックパック、上下どちらもスラスターだけどどっちが出力上なんだろう？
22. • 22. ̵̾������
    • 2013年06月07日 20:12
    • サイコは戦艦に搭載したり通常サイズのＭＳデッキで整備するために変形する必要があったんじゃなかったけ？
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年06月07日 20:29
    • ※22
      分解しない限り入らないよ、スードリに突っ込んだ際の大きさ比較してみ
24. • 24. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年06月07日 20:48
    • イカロスみたいに羽で飛んでく宇宙船もあるんだし意味あると思うわ
      あの世界だとミノフスキー粒子も充満してるし
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年06月07日 21:06
    • ウェーブライダーは大気圏突入&大気圏内飛行の為、後は推力集中かな。ボールは自走砲として使うと強いのは、ソロモンとア・バオア・クー戦で立証済み。結論、戦闘空域に向かったり味方の援護射撃の為に戦場駆けずり回る為に必要では有る。
26. • 26. 名無しの隣人さん
    • 2013年06月07日 21:42
    • MA形態だと、微細デブリに衝突する接面を減らせるし、衝突した場合の衝撃緩衝も、MS形態でもアンバックでどうにかできるにしろ、スピードロス軽減はMAの形状の方が有利なはず
      
27. • 27. 名無しのせんそう好き
    • 2013年06月07日 21:44
    • 　Ｚ以降、高性能で大きいサイズのを、戦艦や空母、輸送艦に効率よく積む為にも、
      変形によるコンパクト化を盛り込むようになった、と開発史で説明されてた。
      　それも何故ＭＳが人型なのかの後付けで宮武一貴や森田繁とかが考えたＡＭＢＡＣ
      とかと同様の模様。
      　
      　Ｆシリーズ以降、Ｖシリーズなどで技術の進化とともに小型化が図られたのも
      その為とあと生産効率向上や省資源化の為だそうな。
      
      
      
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年06月07日 21:53
    • サイコは人形「に」変形するMAだと何度言えば…
29. • 29. 名無しのせんそう好き
    • 2013年06月07日 21:55
    • 　追加訂正。
      　Ｆやクロスボーンで画期的小型化が図られて、生産効率、稼働効率の向上と同時に性能も
      向上した、が正しいはず。
      
      
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年06月07日 22:04
    • フラッグみたいに前腕内部に仕込んでモーション無しに展開できるのが理想だと思う
      
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年06月07日 22:56
    • サイコガンダムMAモードはIフィールドに収まるようにコンパクトにする必要があったから
      表面積を少なくして被弾率を少なくする目的もある
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年06月07日 23:13
    • 推力の集中もあるが武装が前面に集中するのもあるな
33. • 33. 　
    • 2013年06月07日 23:52
    • そもそも兵器が人型である必要性自体非効率で疑問
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年06月08日 00:08
    • ギャプランは、変形はやめにして、戦闘機に生まれ変わったらしいな。
      
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年06月08日 00:27
    • ※33
      実用性の面で人型ロボットに意味はない、というのが通説だったが
      福島原発事故で人型の汎用性が見直された、とNHKのドキュメンタリーでやってたな
      
      人間の居住空間に入ったり人間の道具を使うには同じ人型が合理的、という事なんだが
      同じ事が攻殻機動隊で既に語られていたw
      どこで現実がSFに追いつくかは分からんもんだね
      とにかく今後軍用人型ロボが開発される可能性は高いようだ
      
      人型ロボが実用化され、そのノウハウがまた違った用途に応用されると
      人を搭乗させたり大型化したロボが作られる可能性も否定はできないわな
36. • 36. 　
    • 2013年06月08日 01:25
    • 人の代わりに人と同じ行動をさせる場合と単なる兵器による戦闘を同列に語るのは全く無意味なこと
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年06月08日 03:03
    • 進行方向から見た場合の被弾面積が圧倒的に少なくなるのは利点だろ
      誘導兵器がほとんど使えないような状態じゃ特に
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年06月08日 05:59
    • ※36
      そうでもないぞ
      人と同じ動きのとれる人型ロボが戦闘に投入される兵器になる可能性は高い
      待ち伏せや罠の危険が高い室内への突入戦にはまさに最適だから
      
      一方、急傾斜の山岳でのバランス確保は既存車両では困難で、
      実際アフガンでは転落事故が多発してる
      よって斜面でも脚で踏ん張って登れる多脚ロボットを真面目に研究中
      
      それらの研究が進展、結合すると山岳地帯を４脚で移動し、
      敵の潜む基地の攻撃は二足歩行の人型で行う
      まさに変形する戦闘用ロボも将来出てくるかも、という末恐ろしい世である
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年06月08日 06:19
    • あれは関節をロックする事で剛性高めてスラスターの負荷を受け止めてるんじゃね。
      ヌンチャクとただの棒のどっちが振り回しやすいかと言われたら答えは決まってるだろ？
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年06月08日 09:41
    • ※19や※33みたいな奴は、何を考えてこんなスレ開いてんだろうな。
      
      
      
41. • 41. 名無し
    • 2013年06月08日 10:43
    • ※27
      ATの降着ポーズみたいなもんかな？
      まあアレはマッスルシリンダーの可動範囲が偶々降着に便利な形になったから正式な機構になったって設定だったはずだけど
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年06月08日 13:07
    • 宇宙空間でだって、巡航する時はスラスターが同じ方向向いてた方がいいだろう
      どう考えても出来るだけコンパクトにまとまって重心を固定してる方が飛行姿勢安定させやすい
43. • 43. MG名無しさん
    • 2013年06月08日 13:17
    • サイコはあれ大鉄人17やで
44. • 44. 　
    • 2013年06月08日 19:47
    • 宇宙ではオッゴで事足りる
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年06月09日 01:20
    • デルタプラスとデルタガンダムはバックパックも無いのに
      どうやって宇宙空間や大気圏内を飛行可能な大推力を得てるのか不思議で仕方ない
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年06月09日 01:29
    • サイコさんが生まれた経緯は
      Zガンダム放送前に主役機のデザインコンペがあって
      「可変するガンダム」というお題で各デザイナーが描いたZガンダム案が提出された。
      
      そしてスポンサーのバンダイ様から直々に寄越されたZガンダム(当然ボツ)のデザイン案が
      後のサイコガンダムである。というウソのようなホントの話
47. • 47. MG名無しさん
    • 2013年06月09日 10:46
    • ※44
      アイツそんなに機動力高かったっけ。
      
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年06月09日 22:13
    • とりあえず>>1の疑問に対しては、以上に出てる理由だけでも「意味がある」事が分かったな
      あと俺からもあえて理由を付け加えるなら
      「その携形態の方がエネルギーラインのブースターへの循環効率が良いから」とか
      「可変型の新型機　＝　性能差　を見せ付けることで威嚇にもなるから」とかもあるかな
      まぁ一番は「変形ロボは漢のロマン！」だけどｗ
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年06月10日 00:17
    • ※48
      ＞「可変型の新型機　＝　性能差　を見せ付けることで威嚇にもなるから」
      
      ティターンズはまさにその理由で可変機を作ってそうだよな。可変機自体はたくさん開発してても、そのどれもが量産されてないし。
      逆シャアでリ・ガズィみたいなハンパな機体が開発されてるあたり、可変機ってかなり複雑だと思うわ。
      
      ハマーン陣営は、ガザＣを筆頭に可変機をも量産しておったが、アレはきっと独特のノウハウを持ってたんだろうな。
      
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年06月10日 09:45
    • ※49
      ハマーン陣営の場合は活動拠点が小惑星アクシズとその周辺宙域。
      少ない兵力で広いエリアをカバーするため、宇宙戦闘機とビーム兵器持ちMSをひとつの存在にまとめる必要があった。
      一年戦争でふたつの宇宙要塞をGMとボールに落とされたことから、要塞に足つけて守備にも使えるMSが欲しかったんだろう。
      
      ちなみにガザＣの全備重量は72.5t、バインダー四枚つけたクシャトリヤ(74.02t)とは1.5tしか違わない。豆。