コメント一覧 (63)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年06月21日 08:11
   • 今思えばGジェネFのビームライフルは頭おかしかったな…
     ΖΖ以降のビームライフルの威力は主役機は殆どが3100…
     設定的に考えたらΖΖのビームライフルの威力4000～5000くらいだろと
     νガンダムやF91のビームライフルと同じ威力とかどういうことだよ
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年06月21日 08:15
   • Gジェネスタッフはシン嫌いだよな
     嫌いなのはいいけどそういう感情を露骨にゲーム内での扱いに出すなよと
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年06月21日 08:27
   • そら何百ものユニットの調整なんぞやってたら、好みやおかしな所も出てくるだろ。
     
     まあ、Gジェネでは射撃ビーム兵器がくそ弱いので、そこだけはなんとかしてほしいがね。
4. • 4. 名無しのサッカーマニア
   • 2013年06月21日 08:33
   • まあ適当で良いんだよ、だってそうしないとνとか後年代の機体に比べて、圧倒的に弱くしないといけなくて使えなくなっちゃうんだから。
     
     そんなGジェネ嫌やろ。
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年06月21日 08:37
   • ミノフスキークラフトのΞが空AでドライブのV2が空Bなのは未だに納得行ってない
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年06月21日 08:45
   • PS装甲とか実弾耐性あるやつにゴッドフィンガーとか必殺技があまり効かないのは歯がゆいな
7. • 7. MG名無しさん
   • 2013年06月21日 09:13
   • Ζガンダムとアナザー前半主人公機の性能が大体一緒なあたりが嫌だわ
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年06月21日 09:19
   • カッコよさで強さが決まるよな大体
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年06月21日 09:26
   • ジェガンにボコボコにされる初代ガンダム……
     それはそれで良いね
10. • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2013年06月21日 09:32
    • マレット専用アクトザクと言う機体があってだな
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年06月21日 09:33
    • 射撃はオーバーワールドでビームサーベルクラスの攻撃力に上がったじゃん
      ジムの性能はもうちょっと上げてもいいよなー
      量産機も全体的に上げていい気はするけど、ゲーム的にゲストユニットある程度強くないとやっていけないだろうから無理か
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年06月21日 09:55
    • ゲームとしては結構適正じゃね？
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年06月21日 10:14
    • 久々に元祖Gジェネやってるけど、連邦側のMSの弱さときたら…
      ジェガンとギラ・ドーガじゃ完全にジェガンが力負けするのは酷い
      
      ジ・オは他より大型のライフルなんだから射程５にしてあげたらいいのに
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年06月21日 10:23
    • ジェノアス弱すぎて吹いた
      ラーガンと合わせて育てようと思ったけど断念
15. • 15. MG名無しさん
    • 2013年06月21日 10:58
    • Gジェネ量産機弱すぎ。
      マラサイやネモが初代ガンダムより弱かったり、ジンクスがソレスタのガンダムより弱かったりとか。
      もっとクリエイター達にはガンヲタになってほしい
      
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年06月21日 11:06
    • ゲームなんだからリアルさより遊びやすさに決まってんだろ。
      リアルさ追及したら1stガンダム年代のMSなんて弱すぎて使いどころ無い、
      間違いなく一番数が多いのがここなのに。
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年06月21日 11:22
    • オーバーワールドになって多段ヒットが無くなったのは寂しいが、バランスは格段に良くなったと思う。
      まだ弱い事は弱いが、以前より通常のビームライフルの存在感が増した。
      また、サーベル、ライフルのベーシックな機体が相対的に多少マシになった。
      主な宇宙世紀の主役機に特殊覚醒が付いたのも、主人公＆主役機の組み合わせで
      育てる気になるから嬉しいね。
      後は、ジオとかをボス補正でもう少し強くしてやったり、妙に威力低いザンバーとかを調整したり、
      一部マルチロックの燃費をもう少し悪くしたり、搭乗機と噛み合わない一部スキル（フロンタルとか）
      の微調整でいいんじゃね？
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年06月21日 11:23
    • 常々思ってたんだけど、アマクサがクロスボーンガンダムより性能が下なのはおかしいと思う。設置では同格以上のはずなのに
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年06月21日 11:28
    • そしてそのGジェネをソースにしてガンダム語りだすにわか
      OWのムービー鵜呑みにして「クアンタ＆刹那は歴代主人公多数相手にできたから最強」
      って発言には吹いたわ
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年06月21日 11:29
    • 常々思ってたんだけど、ゾロアットがνガンダムやユニコーンガンダムより性能が下なのはおかしいと思う。設定では瞬殺できるはずなのに
21. • 21. 名無しのサッカーマニア
    • 2013年06月21日 11:55
    • ※20
      それをやっちゃうとOVAとかで出る外伝とかのガンダムを使うと言う楽しみがなくなり、盛り上がらんからしゃーない。
22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2013年06月21日 12:08
    • ※１９　いや、あのムービーの一番のつっこみどころはどこにもバナージが出ないとこだろｗ
      戸惑うにしろ、味方するにしろ、なんかあるべきなのに、画面に一ミリもでてこなかったうえに影がうすすぎるというか、色々他のキャラが濃すぎたというべきか。
      ユニコーンとクアンタ共闘とかも見たかったなあ。
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年06月21日 12:15
    • ソードカラミティのスキュラの出力はカラミティの七割だったか。
      そこを武器威力にばっちり反映してた辺りは細かくてよかった。
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年06月21日 12:21
    • バランスがあるから仕方ないが
      せめて同世代で性能差があるならそれを反映してほしい
25. • 25. MG名無しさん
    • 2013年06月21日 12:31
    • 3Dより
      デスペラードのヒートピッケルの威力＝ユニコーンのビームトンファーの威力
      
      デスペラードって本来は作業用の機体のくせに何があったんだよ…
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:08
    • 本スレのAAのジュドーで不覚にも生ハム吹いたわｗ
      そんなもん１５年前くらいの第４次スパロボとかやってるやつにしか通じないネタだろｗ
      まぁシミュレーションゲーとして成立させるにはある程度バランス調整はしないとな・・・
      じゃないとザクマシンガンとかWとかSEEDの連中相手にはダメージ１しか通らんことになるぞ
27. • 27. MG名無しさん
    • 2013年06月21日 13:10
    • GジェネPはただのミサイルゲーだった
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:15
    • モビルトレースシステムで動くゴッドハロが謎だった。
      人間に動かせるのか？
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:25
    • Ｖの機体が逆襲のシャア以前よか弱い事があったな。Ｇガン勢はあんなもんだろうけど
      
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:27
    • いつも高級ジム系の性能が低すぎる
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:40
    • ミサイル無双の次はマルチ無双だけどな
      バランスってむずかしいね
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:46
    • トルネードガンダムより、ザニー支給してくれよ！と思う俺
      
      …しかし、別に性能がおかしいのはジージェネに限ったことじゃないと思うんだがｗ
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年06月21日 13:57
    • むしろ機体性能のバランスはよくとってるほうだと思うが
      時代も世界も違うやつが何百機いると思ってんだ
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年06月21日 14:03
    • ガーターとか懐かしいなｗ
      ア・バオア・クーでしょっぱなソーラレイでガーターが消されたのもいい思い出ｗ
      更にその後もパプアで補給して２射目を狙ってくるんだぜ？　怖すぎｗ
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年06月21日 14:04
    • ※２
      それは貴方の思い込みである可能性
      
      割りとGジェネはバランスとってるだろ…一部武装がシステムの関係で強くなるのはしょうがないだろ…
      
      事実ならヒートピッケル=ビームトンファーは謎だが
36. • 36. 名無し
    • 2013年06月21日 14:23
    • 突っ込み所挙げればきりがないが、イメージとしてはあんなもんじゃね？
      歴代シリーズのバランスは取れてると思う。
37. • 37. MG名無しさん
    • 2013年06月21日 14:30
    • 俺もなかなかバランスは取れてると思うけどな。
      
      時代設定のリアリティを追求すると機体性能は
      
      ∀＞アナザー(00含む)≧宇宙世紀後期＞宇宙世紀前期＞種
      
      というのが正しいのか？
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年06月21日 14:35
    • 開発しても、上昇させた能力値そのまま引き継げるなら、時代での能力差があってもいいかな。
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年06月21日 15:09
    • NEOの戦闘システムのまた出ないかなぁ…原作再現とゲームバランスの両立が出来てたと思うんだが、すぐに元のシステムに戻っちゃったな…
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年06月21日 15:30
    • Gジェネはキャラクターの能力パラメーターの方が違和感があるな。
      スピリッツだとレベルが上がればOTからNTになるガトーとか。
      アムロより能力が高いシャアや、またガトーなど。
      やったことはないけど、オーバーワールドのZZの全ての能力が高く
      さらに燃費もとても良い設定は理解が出来ない。
      
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年06月21日 15:34
    • たしかにキャラのパラの方が最近変だよなぁ
      昔はオリキャラ育てきっても、それでもシャアやハマーン相手だと少しキツイってバランスが好きだったんだが
      あとアビリティのせいで、どのキャラも何でもアリになるのが
      スパロボ意識してるのかねぇ
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年06月21日 15:49
    • 39
      リミットブロックとSAは良システムだったな
43. • 43. 名無しのまっしぐらさん
    • 2013年06月21日 15:52
    • 明らかに媚びてステータス優遇されてるキャラクター。
      誰とはいいませんが。
44. • 44. MG名無しさん
    • 2013年06月21日 16:23
    • ※43
      やめてよね。
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年06月21日 17:20
    • 設定上強くて一応人気あって主人公なのに微妙な性能にしてどうすんの
      それで喜ぶやつは金落とさないし
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年06月21日 17:37
    • リミットブロックは良かったな
      プレッシャーで動かなくなるのも良かった
      最近のはパイロットが誰だろうが
      機体さえ良ければどうにでもなるのがなぁ
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年06月21日 17:55
    • ※34
      クソ懐かしいｗｗ　スレに出てるドーベンウルフ隊のMAP兵器祭りもｗｗ
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年06月21日 20:55
    • ビーム射撃が弱いとかないわ
      それよりマシンガン系の救済をだな・・
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年06月21日 21:44
    • ※19
      00厨酷過ぎるな
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年06月21日 22:12
    • 妥当な数値だと思うけどな。
      それこそガノタなんぞの意見を取り入れたら、クソゲーになるわww
      
      ※2
      被害妄想だろ。
      初期のシンはサトーに手こずったり、イザークたちの手並みに驚愕しているレベルだから、数値が大したことないのは仕方ない。
      
      ※44
      魂だと、スーパーコーディネーターの能力補正がデカ過ぎてビックリしたなww
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年06月22日 01:01
    • ※2が言ってんのはシナリオ上の扱いじゃねえの？
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年06月22日 02:41
    • ＧジェネＳＥＥＤでは３馬鹿の機体がヘリオポリス５機より強かったのに
      最近のはほとんどいっしょのスペックで嫌
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年06月22日 03:27
    • seedはバンナムのゴリ押し+信者のマンセーあるから異常なのはしゃーない
      我慢しろってのは違うけどシカトするしかない
      寧ろseed勢なんてわざわざ使う必要ないだろ？
      俺なんてシン以外使ったことないぜ？
54. • 54. 名無しさん
    • 2013年06月22日 04:31
    • クロスボーン系と
      00劇場系だけで勝てる。
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年06月22日 06:40
    • ビームザンバーが4000はおかし過ぎる
56. • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2013年06月23日 02:07
    • 一つの機体に完全上位互換の武装が付いてるとモニョる
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年06月23日 03:07
    • てか同じ攻撃力でも機体性能の差でダメージ変わるし
      ピッケル＝トンファーでもいいんじゃね
58. • 58. 名無しさん
    • 2013年06月30日 23:03
    • ウォーズは原作再現だったから良かったが、ワールドなんてシンが味方のステージあったっけ？
59. • 59. MG名無しさん
    • 2013年06月30日 23:26
    • 作品間で整合とるためにある程度バランス取るのはしょうがない
      けど一つの作品の機体同士ではちゃんと設定反映しろよと
      
      例えばGNアーチャーとハルートの攻撃力が変わらないとかな
      機動性を犠牲にしてまで大火力を得た機体なのに何でアーチャーと同じ数値なんだよとｗ
      あとフルアーマーZZも機動性を損なわないように各ブースターが強化された設定なのに
      機動性激減されたりとかな
60. • 60. 名無しさん
    • 2013年07月17日 04:33
    • メタスのアームビームガンの威力が3800もあったのは何だったんだろ…
61. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年09月20日 06:23
    • ZZのマップ兵器は超強かったなぁ
      歴史を変える大砲とまで言われた……
62. • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年06月01日 19:22
    • ゼロ・FのVガン後期の機体が軒並みνやF91より低いのは納得いかなかったな
      今では互角かそれ以上に引き上げてもらってるから良いけど
      
      あと小説版で最強のMSと呼ばれたザンネックがリグコンやゴトラよりステータス低いのはいい加減やめて欲しい
      いつまでGセンチュリーの設定引っ張んてんだよと
63. • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年06月01日 20:17
    • ※5３
      若干スレチで申し訳ないが
      シン絡みでついでだがデスティニーの超強気モード（最大稼働）についてどう思う？
      超強気になればパルマの威力が強化される、強力な大剣を振れる、ブーメランも投げれる。
      逆にいえば超強気以上にしないと、パルマの威力は弱めで大剣もブーメランも使えないという。
      
      …だったら最初から大剣振るったりブーメラン投げれたりすれば良いじゃん。
      武装枠が4つしか無かったPはともかく、枠が増えた今の作品なら可能だったろ…。
      スーパーモードとかバイオコンピューターみたいなシステムが搭載されてるわけでもないのに、何であんなもん頑なに残してたのか意味がわからない。
      
      ハッキリ言って邪魔でしかないと思ってる。