コメント一覧 (57)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年08月02日 04:38
   • MGなんて箱しか見たこと無い俺
     1箱5000円とか恐ろしい
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年08月02日 05:20
   • MGの箱も初期とか本当にCGだったのに今ではカトキやらカッコいいんだこれが。
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年08月02日 05:27
   • ガンプラ高いと思ってたけど
     スケールモデルの方が高かった
     350分の1軽巡で8000円を超えてしまう
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年08月02日 06:14
   • やカ糞
     装甲白フレーム黒の2色こそギスの良さなのになんもわかっとらん
     盾とかなんやこれ状態
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年08月02日 06:54
   • ※3
     艦船だとさらにエッチングパーツや空中線も欲しいので
     ますます費用がかさむというw
     
     まあじっくりコツコツ作って数ヶ月～年単位で楽しめると思えば
     そう高くもないという見方もある
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年08月02日 07:31
   • ガンプラはMGからが本気
     HGで満足してる人でもMGやPGを作ってみよう
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年08月02日 08:08
   • 継ぎ目が見えない←これ大事
     素組シロウトの俺は大満足
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年08月02日 08:25
   • １箱5000円って高そうだけど、今時の新品ゲームソフトとか考えれば結構いい趣味じゃね？
     じっくり腰据えて、内部フレームやシールド裏の塗り分けとかやりだしたら、MGひとつでも結構長い時間楽しめるよ
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年08月02日 08:32
   • バンダイ脅威のメカニズム
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年08月02日 08:59
    • RGっていいの？
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年08月02日 09:04
    • ※10
      モノによる、Mk-Ⅱ以降は良好
12. • 12. 
    • 2013年08月02日 09:04
    • このコメントは削除されました。
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年08月02日 09:21
    • バンダイの技術力は間違いなく世界一だろう
      だがあれは完璧すぎてもはやプラモデルというよりはガンプラというジャンル
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年08月02日 09:52
    • はじめてMG買ったときは感動したもんだ
      初期ザクⅡとか今でもそん色ないと俺の中では思ってる
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年08月02日 10:03
    • 値段高い、って言われるけど、材料の値上がりや開発費もあると思う
      でも、あの出来を見てしまえばむしろ安い
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年08月02日 10:07
    • ※14
      肘関節が素材の関係でもろいけど大河原曲げができるのがポイント高い
      装備によっては必須ギミックだと思うけど最近のキットには導入されてないんだよね
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年08月02日 10:32
    • ＭＧのνvar.ka、5000円程度で買ったけど、週末に組むだけで一ヶ月以上楽しめたわ
      費用対効果で言うなら凄く良い趣味
      ただし、置場がある人限定ｗ
18. • 18. 
    • 2013年08月02日 10:34
    • このコメントは削除されました。
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年08月02日 10:44
    • こんど出るガンダムのVer.3も凄そうだわ。パケ絵かっこいいし
20. • 20. MG名無しさん
    • 2013年08月02日 10:46
    • 造形芸術の域に迫りつつあるよな
21. • 21. ̵̾������
    • 2013年08月02日 10:51
    • 最新のMGと比較すると相対的にショボイってだけでMGは初期から凄かったよ
      でもデカ過ぎて置き場に困るんであんまり買えない
22. • 22. 名無しの権兵衛
    • 2013年08月02日 11:24
    • スレタイ：トールギス作ったんだけどさ
      本文：何か違う･･･（リーオーの画像）
      
      ってのを期待してたのにw
23. • 23. ̵̾������
    • 2013年08月02日 11:39
    • 昔はMGこそ至高、HG(笑)だったが、00以降は完全にHG厨になったわ
      今はHGでも造形やら可動性やら恐ろしく出来が良いし、場所取らないしいじるのも塗装するのも楽
      すばらしい
      難点は1/144用デカールがほとんど存在しない事ぐらいか。店頭じゃまず買えないし。
      
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年08月02日 11:50
    • >カトキバージョンだよ
      元々カトキデザインじゃなかったっけトールギス。
      
      てのは置いといて、MGトールギスは凄かった。組みやすさと精巧さの釣り合いがちょうど良い。
      久々に買っちゃったMGだわw
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年08月02日 12:17
    • 初心者にブキヤ進めるとか鬼畜過ぎる。
26. • 26. MG名無しさん
    • 2013年08月02日 12:32
    • 素組み派からするとそうなんだろうな
      きちんと整形して塗装もしようとなると最近のMGは地獄
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年08月02日 12:45
    • むしろ、しっかり塗装派ほどHGをつくってるイメージ。素組み派ほどMGをお勧めしたい。
      ゲルググ、ザクⅡのver.2.0がMGの中でもよかった。
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年08月02日 12:46
    • V.IシリーズはMGパチ組み未塗装派で慣れてる人達にはあまりオススメできないんだよな。
      MGに比べて細かいパーツ多いしポロポロ落ちるし部分塗装必須だし可動率低いし高いし…
      でも新作が出たら買っちゃう不思議
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年08月02日 13:38
    • HGの方が手軽に作れるから塗装とかする人はそっちかもね
      最近時間無いからMGとRG素組みだけど十分カッコ良くて満足
30. • 30. 若鷹は名無し
    • 2013年08月02日 13:45
    • ※24
      EW版をまとめて「カトキ版」と勘違いしているのが少数？いるみたい。
      
      スーパーバーニアが白なのはいただけないが、他はグチグチ言うほど糞アレンジでもないやろ、とこういうスレを見ていていつも思う。
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年08月02日 14:44
    • 次はこの質感の金属製のガンプラを…
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年08月02日 15:18
    • MGトールギスをグチグチ言ってるのは一部だろ
      殆どのＷファンは出てくれた事自体を喜んでいた気がする
      しかも出来も良いと来たもんだ
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年08月02日 15:29
    • 昔のポスターに描かれてたが、黄色い縁取りされた今回のMGトールギスそのものの奴があって、そいつが物凄く格好良かったのを覚えている
      それが商品化されただけでも十分良い
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年08月02日 16:04
    • Wに登場する敵MSの大半はカトキのデザインだったような
      
      ※32
      というか意味不明にカトキを毛嫌いしている馬鹿が多過ぎる
      HGやMGなんて殆どはカトキがリデザインしているのに
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年08月02日 16:39
    • 量販店ならMG5000円もしないよ
      ガンダムタイプでもストフリやνみたいなパーツの多いものとサイズの大きいもの以外は大体3000～4000円代で買える
      量産機なら2000円代のものもあるし
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年08月02日 16:41
    • ヴァイエイトもメリクリウスもカトキだよな確か。ガンダムタイプ以外は全部カトキだったっけ？
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年08月02日 16:46
    • MGトールギス買おうと思ったけどどうせⅢが出るだろうし
      出たらⅢはⅠ・Ⅱとのコンパチ仕様のはずだし
      ちょっと様子見
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年08月02日 16:56
    • ※36
      リーオー、トールギス、トラゴス、エアリーズ、キャンサー、パイシーズ、トーラス、ビルゴシリーズがカトキ
      主役ガンダムやマグアナックとかは違う
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年08月02日 17:36
    • MGは種死とGATシリーズき出来がめちゃくちゃ良かったわ
      おかげで持ってるプラモの種率が跳ね上がった
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年08月02日 17:59
    • MGって今５０００円もするの？
      十年くらい前はサザビーとか特別高いのを除けば平均で２０００～３０００円くらいだった気がするんだけど　　
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年08月02日 19:12
    • やっぱりEW版はかっこ悪いな
      トールギスはアニメのあのカラーじゃないと
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年08月02日 19:23
    • ※34
      別に他のHGやMGだって元に無い黄色い縁取り足されたりしてたら文句言われるだろ
      それがカトキかどうかって関係あんの？
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年08月02日 20:02
    • HGUCのジムⅡで感動できた
      ジオン系ＭＳでばかり作ってたけど
      調子こいてＲＧマークⅡに大苦戦
      
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年08月02日 20:15
    • 43
      あのｺﾚｼﾞｬﾅｲGM2で感動かよ……
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年08月02日 21:16
    • 他のメーカーに手出したらいかにガンプラがお得でなおかつ技術がすごいかわかったわ。
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年08月02日 21:25
    • デカール無理ぃ
47. • 47. MG名無しさん
    • 2013年08月02日 21:49
    • ※40
      今でも変わらんよ。
      シナンジュ・スタインなんぞ近所の家電量販店で3500円で売ってたし。
      俺が買ったストライクEも3000円だった。
      8月末発売のストライクルージュもその位だよ。
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年08月02日 23:50
    • ※47
      いや今と昔じゃ平均値段は1000円ほど高くなってるよ。それだけギミックやらの基礎技術が高くなってる証だけどさ｡
      俺がMG買い始めた10年前はMGの定価は3000円が基本で4000円超えるようなのはドムやケンプファーとかのパーツ多めの重MS、5000円超えるヤツなんて10種類もなかったからね｡
      ちなみにシナスタは定価7000、ストライクは抑え気味だけど4200円と昔のMGと比べると若干お高め。
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年08月03日 00:31
    • ※42
      他のMGやHGも関節の新解釈やディテールの追加がされてますが･･･
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年08月03日 01:43
    • ※42
      RGには元にはない色が大量に追加されてるぞ
      嫌いなんだろ？ほら叩きまくれよ
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年08月03日 01:56
    • まあ実際過剰モールドのRGジャスティスとか叩かれまくったけど
      あ、カトキ様担当じゃないから叩いていいのかｗ
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年08月03日 03:20
    • ジャスティスが叩かれてたのは過剰モールドのせいじゃないんだけどな
      理由は種シリーズの機体だから、ただそれだけ
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年08月03日 03:24
    • 過剰モールドで叩かれまくったＸさんの話題は止めろください
54. • 54. 名無しさん
    • 2013年08月03日 09:11
    • 過剰スジボリは初期のMGでも多かったな
      90年代後半キットの特徴なのかね
      同時期に出た墨入れ用マーカー売る為…だったりしないよな？
      
      また同スケールの航空機キットと比べても
      スジボリがやたら太いんで余計に目立つ
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年08月03日 09:50
    • ※54
      当時のディテールがすごかったのは、面とディテールのバランスを念頭に置いたカトキのデザインが流行したのが一因。
      アニメロボデザインとしてかっこ良く、プラモ化しても破綻しないカトキメカは「今風」としてバンダイ開発部に受け入れられる一方で、ユーザーが一手間入れて引き立つという昔ながらの大河原メカは、そのまま立体化して並べてみるとどうにも「スカスカ」。
      初期MGや1/100GXの過剰ディテールは、何もしてないのにカッコイイという「カトキデザインへの挑戦」でもあった。
      いわばナチュラルメイクの美少女とド派手メイクのギャルの違い、どっちが厨房・工房にウケるかみたいなもんだ。絶対的な優劣ではなく、どちらがもてはやされるかは・・・当時の男（ガノタ）たちが勝手に群がった結果だから。
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年08月05日 11:57
    • ジャスティスなんてあれ位アレンジしないと、
      とてもRG的アプローチには耐えられない元デザインだと思うがね
      元が悪いという事ではなく、無印種の中でもかなり勇者ロボ臭が強いデザインと
      RGのコンセプトの相性の問題
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年08月10日 08:08
    • AC、コトブキヤのプラモはバンダイのソレとは別物と見た方が良いと思う
      箱開けてパーツ数に絶望する、カッコイイんだけどね!!!