コメント一覧 (64)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年09月01日 16:34
   • フワステとか虹ステとかステキャンとかわけがわからないｗ
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年09月01日 16:36
   • 気持ちよく動かせるからあれでいい
     ただ慣性ジャンプとかフワステとかああいうのを必須テクとして仕込むのはなんなの？わざとなの？
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年09月01日 17:25
   • そもそもガンダムらしい動きって何なのさ
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年09月01日 17:32
   • クロボンアニメ化はよとか言い出す輩が増えたのは許されない
     
     クロボンだけじゃないけど
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年09月01日 17:36
   • ガンダムらしい動きって戦場の絆のこと？
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年09月01日 18:13
   • だったらいつまでも連ジやってりゃいいじゃん。動きについていけなくて勝てないからつまらんて素直に言えば？老害君ｗ
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年09月01日 18:14
   • だったらいつまでも連ジやってりゃいいじゃん。動きについていけなくて勝てないからつまらんて素直に言えば？老害君ｗ
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年09月01日 18:22
   • 歩行モーションがスゲー変だとは思う。
     あと格闘に腰が入ってないように見えることがチラホラ。
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年09月01日 18:24
   • カプコンの頃はって、前身のカプ製作のNEXTからこんな感じだったろ
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年09月01日 19:16
    • だって格ゲーだしなもう
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年09月01日 20:04
    • 連ザⅡが一番面白かった
      あの頃にステキャンができたんだったな
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年09月01日 20:08
    • 連ジやエウティタのほうがガンダムらしいっていうのがよくわからん
      いくらなんでもあんなに重くねぇよ
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年09月01日 20:50
    • ガンダムらしい動きってなんじゃらほい
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年09月02日 00:15
    • ターゲットインサイトでもやってなさいな
      と言いたくなる
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年09月02日 00:18
    • それではガンバトのサイコガンダムを見てみよう
16. • 16. MG名無しさん
    • 2013年09月02日 00:35
    • EXVSはどちらかというとガンダムの動きしてる
      むしろ連ジ、エウティタはリアル志向ガンオタが想像した動きだと思う
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年09月02日 01:29
    • トールギスは確実にNEXTの方が良かった
      あのジャジャ馬な感じがいかにもトールギスって感じで使ってて楽しかった
      
      反面EXVSのトールギスは作品はEWだし強機体だけど
      殺人的なスーパーバーニア感がなくて正直使ってて面白くない
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年09月02日 02:44
    • 少なくともシュクリューパイルやらヒップアタックやらやる動きではないよなぁ
      カプセルコンピュータのアホンダラァァァァア！！
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年09月02日 03:27
    • 開発がカプコンじゃないせいで一気に挙動がおかしくなった。
      
      エクバ以降はもはやＶＳの名前だけ借りた別ゲー
20. • 20. MG名無しさん
    • 2013年09月02日 04:10
    • ガンオンは連邦機体はいいんだけどなあ
      ザクの歩行が膝から下しか使っていないような動きなんだもん
      
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年09月02日 04:12
    • というかあのゲームから湧く糞にわかのバカどもがキモい
22. • 22. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年09月02日 04:26
    • 1stから重力下でガンダムとグフが殺陣したりしてるからなぁ
      
      ガンオンはさすがにもっさりしぎてダメだったわ
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年09月02日 06:49
    • ガンダムらしい動きって、重量感のある動きのことじゃない？
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年09月02日 07:25
    • ガンダムらしいといっても、作品で違うからな
      エクバの宇宙世紀勢はこの動き無理だろ…と思うが、00とかはあんなもんだろ、と思ってしまう
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年09月02日 07:41
    • リアル感求めるならバトルオペレーションおすすめ。
      
      機体乗り降りもできるし、重厚感はまさにロボットって感じがしていい。
      課金体制がカスだけど
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年09月02日 09:20
    • ガンダム（ロボット）らしくないと言えば動きが軽いんだよな
      重量感が無いと小さいオモチャのロボットが戦ってるように見える
      まぁＶＳシリーズは格ゲーだから興味無いけども
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年09月02日 09:41
    • 元々格ゲー苦手だから今の奴は完全に無理なんだよな。昔のはけっこう得意だったんだけど。
      エクバやりこんでる人とGvsZやったらサイドステップと遠距離だけで完封出来たよ。もはや全く違うゲームになってるんだよなぁ。
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年09月02日 09:48
    • エクバがガンダムらしい動きってのはアニメ見たことあるの？ってレベルなんだけど。
      基本的に一年戦争機体だけど、ガンダムとかEz8の中の人よくあんなにシャッフルされて死なないなっていつも思う。常に重力あるステージだし。
      まぁ昔のがらしいとも言わんが。近かったとは思うな。
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年09月02日 10:27
    • 歴代ガンダムの多くが演出に腐心してきた「巨大ロボットの質感・存在感」とは無縁のアクションゲームだからな。
      全長18mとかの巨大ロボットが高エネルギー体の粒子ビームで撃たれたり斬られたりしているのに、攻撃側は命中後のフォロー動作をキャンセルして唐突に次の攻撃を開始、喰らう側もよろけモーションをその場でリセットされて一定時間フラフラするだけ・・・。
      
      まあこれは、爽快感を優先したアクションゲーム性追求の結果だから、「再現してないからゲームがダメ」というのは乱暴な意見だと思う。
      重量とかを再現したらMSのくらいモーションなんて、その場で崩れ落ちるだけになるし、リアル優先でキャンセル連撃できないアクションゲームとか、当世でウケるとも思えないしな。
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年09月02日 10:36
    • 昔のほうがリアルロボットっぽさはあったが、ガンダムっぽいかアニメっぽいかと言われたら
      個人的には違和感あるわ。意外に戦闘シーン良く動くし速いぞ
      
      
31. • 31. モブ伍長
    • 2013年09月02日 12:58
    • さあ、好きなものを選べ。
      機動警察パトレイバー
      リモートコントロールダンディ
      装甲騎兵ボトムズ
      
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年09月02日 14:55
    • ガンダムらしい動きというよりＥＸＶＳになってから単純につまらない
      ゲームバランス最悪だから。
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年09月02日 16:14
    • 確かに炎上スタン、氷結スタンにフルブのバウンドは酷いと思った
      Gジェネもそうだけどエクストリームみたいなスパロボみたいな機体はいらないな
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年09月02日 16:36
    • 00はあれでいいでしょ。
      一年戦争はどうとも言いようが無い
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年09月02日 16:53
    • 本編とはかけ離れたモーションの技とかあるしな
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年09月02日 16:55
    • ※9
      べつにネクストだけじゃないだろ
      連ジあたりのことだってわからんのか
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年09月02日 17:36
    • EXVSは格闘の動きがいい
38. • 38. あ
    • 2013年09月02日 19:02
    • 自由に調節できるガンダムバトルユニバースがいいってことだな
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年09月02日 20:11
    • いい加減AGE機は参戦したんですかねぇ
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年09月02日 20:12
    • 面白いからいいけどな、オンなら強機体使うのは恥って文化ができてるし。
      
      個人的には動きよりも、エクバからモデルがプラモっぽすぎるのが気になる。
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年09月02日 20:17
    • 本編っぽさが無いってことならしょうがない
      あれはガンダムキャラゲーの中ならまだゲームとしてマシな方ってだけであのゲーム自体が出来がいいってわけじゃない
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年09月02日 22:27
    • ※39
      確か携帯サイト？からの画像バレでAGE1がいたんじゃなかったっけ？
      今の所バレ機体は全て合ってるみたいだからラストには出るんじゃない？
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年09月02日 22:49
    • 宇宙世紀系だったら逆シャアくらいまではもうちょい動き重くてもいいだろうし
      WやXは火力がトンでもなのはゲームじゃバランスの都合上再現が微妙
      00みたいな浮遊、慣性制御もある程度出来る機体ならZOEのシステムの方が似合う
      
      オールスターにしたせいで作品に特化したシステムと動きに出来ない中途半端さが出てる
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年09月02日 23:18
    • 弧月斬をするガンダムとかローリングアタックをするアッガイとか、
      いっそそっち方向で突き抜けてくれるんなら、まだ笑えるゲームで済むんだけどな
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年09月03日 00:25
    • 最近のはやった事ないが連ジの頃からガンダムっぽい動きはしてなかっただろ
      ガンダムがダウンしたらゴロゴロ転がりながら起き上がるとかしてた覚えがあるし
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年09月03日 00:43
    • ごろごろガンダムは1stのvsゲルググ戦で見れるぞ
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年09月03日 16:54
    • ガンガン～NEXT時代のほうがモーション凝ってた
      EXVSのF91担当した奴は俺に謝るべき
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年09月03日 19:47
    • カプコンはモンハンといい連ジといい重厚感ある動きも得意よね
      バトオペの重厚感は惚れる、対戦動画見てるだけだがPS3欲しくなったわ
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年09月04日 20:55
    • かと言って今更昔の仕様に戻しても誰もやらんでしょ
      、昔の仕様がいいなら戦場の絆でもやってろよ
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年09月05日 19:37
    • ※11
      連座2はステキャンは弱体化でフワステとグリーンホーミングとさいたまっはの時代
      連座２はCPUが回避でまったく攻撃しなくなったせいでタイマンという悪しき文化つくったのが最大の汚点
      それ以外は埼玉もランノワも弱点はあるしゲームバランスとしてはすごいよかったな
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年09月08日 00:34
    • ゴッドフィンガーをもうちっと派手にしてくれれば最高
      
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年09月08日 15:16
    • んで、F90はいつ参戦するんだ？
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年09月26日 01:13
    • だいたい今のバーサスシリーズはキャンセルが入ったから人間臭さが出てキャラゲーと化している
      キャンセルを知らないとすぐ負けるし、ＡＣ版で対人戦になったら移動だけで何もできずフルボッコされ洗礼喰らわされる始末になる　まさに初心者泣かせ　今までのバーサスシリーズの方がマシ
      今じゃほぼギルティギア化してる
54. • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月19日 12:14
    • そもそも「ガンダムらしい動き」って何よ？と
      初代の時点で①序盤の重量感優先の動き、②シャア機、ランバ・ラル隊、後半などの軽快な動き、③サイコミュ機＆終盤のガンダムのサーカス的な動き、と演出によって色々な動きがある　さらに作品ごとにも違う
      人によって好みは違うから、どれを再現するのか？というコンセプトごとに変わるだろうし、変えるべき
      個人的には②③あたりが遊べるゲームが欲しいが、エクバはなんか違う
      コマンドを出せる奴が勝つ格闘ゲームみたいのじゃないのが欲しい（俺も旧作VSの方が好きだ）
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年10月21日 14:07
    • 連ジ時代の重量感は楽しいけど、個人的にエクバより違和感がある。アニメでエルメスのビット滅多切りとかあったし
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年10月25日 13:19
    • ガンダムらしさなんて物に配慮したら似たり寄ったりな動きにしかならん
      ただでさえ性能差とかをゲームのために無視してるんだからこのくらいでいいのよ
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年10月29日 18:22
    • 米53
      お前がへたくそで勝てないだけ
      これ対戦ゲーだからある程度の知識や努力は必要だから
      お前が言う努力の必要の無いゲームにしたらチーム対戦ゲーなのにおれがたのしければ全てＯＫみたいな馬鹿が入ってきて荒れるだけ
      スマブラでもやってろよ
58. • 58. 名無しさん
    • 2013年11月12日 06:39
    • 格闘のステップキャンセルとか硬直をキャンセル出来ることに違和感あるってことなんじゃない？
      それよりexvsはトランザムの残像のエフェクトをnextみたいにして欲しかったわ
      exvsのトランザムのエフェクトは下品
59. • 59. 名無しさん
    • 2013年11月28日 16:12
    • 米57
      狩り勢「だよな」
      タイマン勢「ですよね」
      ガキ「あぁ！＿？」
      
60. • 60. ガンダムさん
    • 2014年01月21日 06:32
    • もう※で出てるけど連ジの動きってガンダムのそれとは違うよね。初代ガンダムがエルメスと戦ったときなんかEXVS以上に早く動いてるし。連ザ～EXVSの動きで攻撃が一撃必殺の方がむしろ近いんじゃないか？
61. • 61. ガンダムさん
    • 2014年02月12日 18:30
    • 機械じゃなくていきものが戦ってる感じがするぜ
      
      重さと動きが機械のそれじゃない
      
      
62. • 62. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年04月27日 21:35
    • バーストアタックや格闘の動きは好きだがそれ以外の動きがね
      格ゲーだから仕方ないけどモーションのキャンセル合戦だもんなブーストはすぐキレるし
      ガンダムってのはもっと高速戦闘機的だろ、何で宇宙で足ついてんだって話だよ
      未だガンダム的動きを再現したゲームってないと思う昔のガンダムはガンダム戦記あたりでいいんだろうけど
      PSPのガンダムバトルのスラスター移動が好きだがモデリングやらアクションの技術力が低すぎて…
63. • 63. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年04月27日 21:50
    • ステキャンとか虹ステとかフワステとか覚醒とか無しでやれれば個人的に最高
      アクロバティックな動きは別に気にならん
      ZZとかは流石にあれだが
      戦闘の操作が複雑になってしまって連座移行やらないというか仕事してると週末プレイヤーになりただの地雷になりはてる
      
      
64. • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年06月22日 20:32
    • VSシリーズとか全くらしさは無いわ
      2対2で戦場の雰囲気なし、ステップをキャンセル等のテクニック、後出し有利その他もろもろ
      ぽくなくて嫌いだったなぁ最近のもこんな感じなの？○ソゲーとは言わないけどらしさはないな