コメント一覧 (67)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:18
   • ハイゴッグよりはマシ
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:29
   • 出渕裕メカニカルデザインワークスⅠより
     
     武器をたくさんつけるというのは監督の指示で、武器の装着自体は明貴くんがやったんですよ。
     ケンプファーという名前は僕がつけたんですけど、これは機動力を持たせるかわりに、装甲を
     薄くしているんですよ。武装をたくさんつける分、装甲を減らして機動性を確保する、設計思想
     は日本の戦闘機に近いものなんですよ。攻撃だけで防御は考えてない、強襲突破用MSですね。
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:47
   • 前面装甲がガッツリでそれ以外が軽量化されてるって認識だった。
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:50
   • ぶっちゃけ、作風の問題だよねww
     ポケ戦は徹底してＭＳを単なる兵器として描いてて、ガンダムもスーパーロボットじゃないし、ライバルメカも簡単に壊れていくって言う
     人も簡単に死ぬしね、ロボットアニメ的な補正が人にもメカにもあまり働かないように工夫してる作品だよね
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:52
   • ＭＳの装甲は名有りキャラが乗るだけで最低でも３割ｕｐになるんだから、雑魚ＭＳ並ってだけでも十分紙だろw
     
     それにしてもガノタにとっては画面上で起こってることより、文字に起こした公式設定の方が上なんだなw
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:53
   • ケンプファーはモビルスーツというよりレイバー。
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:55
   • カッコイイなぁ…(恍惚)
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:55
   • まあデザイナー一緒だしレイバーに見えて当然
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年09月11日 07:57
   • いうほどレイバーか？だいたいレイバーってほとんど人型じゃねーし
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年09月11日 07:58
    • またガノタがガノタを憎んでる…
      
      しかしアレックスのガトリングがやたら強力って認識だったんだが装甲薄いだけなのね
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年09月11日 08:01
    • 間接に膜つけてモノアイをバイザーにかえて肩の棘と角を取り払えば軍用レイバーに見えないこともない
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年09月11日 08:04
    • あれはクリスの作戦勝ちだよ
      ビームサーベル構えてる奴がまさか直前にサーベル捨ててガトリング撃つなんて予想できんだろ
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年09月11日 08:06
    • ※11
      もうそれ青くて特徴の無いロボットだったらなんでもレイバーなんじゃねww
      実際レイバーってそんなもんだとおもうけどさ
14. • 14. 　
    • 2013年09月11日 08:07
    • ポケ戦は全機紙装甲作画の傾向有り、ショットガンやバズでサクサク落ちる量産キャノンやジム砂2
      マシンガンでコックピットハッチ抜けちゃうハイゴッグ
      その割に頭部周辺や肩アーマーに当たってもどうということはないハイゴッグ
      
      ケンプファーの装甲は薄いとは言っても、ポケ戦に出てくる特殊作戦用のE型だけの話だとは思う
      バラして運んで組み立てて、だから装甲は最低限の量になってると思われ、装甲面積は少ないけど、装甲厚自体はザク改と同程度は確保してたんじゃないかな？
      至近距離での90mm自体十分装甲抜ける威力だったんだろう、じゃなきゃ頭部バルカンに加えて両手にガトリングガンなんて付けないさー多分
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年09月11日 08:07
    • バイザーじゃなくて三本線スリットの方がいいんじゃない？
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年09月11日 08:11
    • ※15
      ブロッケン路線でいくかヘルダイバー・サターン路線で行くかが違うだけのような…
      だいたいシルエットはその両方とも言うほど似てないけどね
17. • 17. MG名無しさん
    • 2013年09月11日 08:26
    • アレックスに打ち抜かれた事よりも、スラスターで滑空可能って点が軽い＝装甲薄い、っていう説の一番の根拠になってるんだと思うが。
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:11
    • だいたい中身ザクだし。
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:20
    • わざわざ結びつける必要もないと思うけどなぁ
      ・アレックスのガトリングガンはMSを蜂の巣にできる威力がある
      ・ケンプファーは軽量化のために上面装甲以外は薄い
      という個別の設定で認識しとけばいいんじゃねーの？
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:28
    • ブチ穴がいけないんじゃないか？
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:28
    • サイクロプス隊にアレックスの情報がまったくなく
      出たとこ勝負
      アムロのガンダムには腕の武装はなかったからな
      コロニー内での連邦のビーム兵器発砲はない
      ケンプファーの武装が尽きてもビームサーベルで
      頭部バルカンなら対処できると踏んだか…
      
      
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:31
    • むしろアレックスの腕ガトが過小評価されすぎだと思う
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:33
    • そんなこと言ったら、ギラドーガの立場がない…
      νのバルカン浴びて戦闘不能
      ジェガンのバルカンでシールドで防いでいるのに撃破される
      戦艦の機関砲で撃破される
      小型のロトにも撃破される
      全て主砲ではない小口径実弾…
      あれ？ケンプファーより柔らかい？
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:40
    • A-10に積んでるアヴェンジャーでさえ30mm
      実際に60mmとか90mmなんていったらものすごい威力だろうね
25. • 25. くるくる名無し
    • 2013年09月11日 09:51
    • 角とバズーカ外したらファントム（レイバー）だな
      ブロッケンにも似てるけどブロッケンはゆうきデザインらしい
      あとイングラムとジェガンは顔が似てる
26. • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2013年09月11日 09:53
    • ただでさえ重装備なのに、コレで装甲まで重かったら早く動けんだろ
      
27. • 27. くるくる名無し
    • 2013年09月11日 09:54
    • ※13 ブチヤマデザインじゃないMSはレイバーっぽくないよ
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:55
    • 重MSのリックドムが60ミリ頭部バルカンで撃破されてるくらいだから
      90ミリをまともに食らって平気では逆に恐ろしい
      
      つか対MS用に改良されたザク改のマシンガンが90ミリなので
      普通に主力武装クラスの火力のはず
      銃身は短いが至近だったし
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年09月11日 09:56
    • ジムクゥエルなら無傷だった
30. • 30. くるくる名無し
    • 2013年09月11日 09:57
    • ブロッケン
      ttp://blog-imgs-58.fc2.com/m/a/k/makeinu1225/brocken06.jpg
      ファントム
      ttp://www.1999.co.jp/itbig01/10014689.jpg
31. • 31. ̵̾������
    • 2013年09月11日 10:10
    • 腕のガトリングといえば
      νガンダムにもそんなのがついてなかったっけ
      実はアムロの趣味なんじゃないの
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年09月11日 10:13
    • コルレルが なかまになりたそうに こちらをみている
33. • 33. 名無しのはーとさん
    • 2013年09月11日 10:28
    • ※３１　ニューの腕にはビームサーベルが収納されてる、指から出たダミー人形の事かな？
      
      つーかケンプファーの装甲が薄いって風説も何も公式設定だろなにいっとん
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年09月11日 10:35
    • ガンダム頭の60mm２門でもザクを十分撃破できるんだし
      90mmのガトリングで撃破されたから薄いという根拠だけは違うと思う
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年09月11日 10:43
    • ※31
      それはνじゃなくてHi-νの方な
      
      ってか元々ガンダムの頭部バルカンの時点でも充分高威力だけどな
      ルナ・チタニュウム合金が硬すぎるだけ
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年09月11日 11:28
    • 風説も何も設定ですし
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年09月11日 11:31
    • ※36
      スレ内のソースによれば明らかに違うぞ。
      「前面に集中」≠「装甲が薄い」だろ
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年09月11日 11:46
    • ギラ・ドーガなんてジェガンのバルカンで爆散したじゃないか
      しかも盾もボロボロにされてだ
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年09月11日 11:59
    • 好きなやつには申し訳ないが、どうしてもケンプファー好きになれない
      ガンプラの作例とかでメタリックに塗装してるのとか見ると「うへぇ」ってなる
40. • 40. MG名無しさん
    • 2013年09月11日 12:09
    • 薄いというより、正確には滑空時に正面になる部分以外はほぼ無い、というのが正解か。まあ、ゲーム関係で数値化される場合は大抵薄いので間違ってるとも言い切れないが。
      あとはアレックスのガトリングを舐めすぎだろ。連邦だって馬鹿じゃない。わざわざガンダムに、しかも頭部バルカンがあるのに積む以上、当時のジオンのＭS相手なら直撃させれば例外なくハチの巣にできるぐらいの性能を持たせているはず。
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:11
    • あのシーンどちらかと言うと
      バルカンで撃破されたケンプファーの装甲よりも
      チェーンマインの直撃を受けても無傷だったアレックス（のチョバムアーマー）に驚く所だろ。
      そりゃミーシャも茫然としますわ。
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:19
    • アレックスのガトリングが強過ぎただけ
      俺はそう思いたい
      ケンプファーが仮に紙装甲だったとしてもケンプファーが弱い訳ではない
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:29
    • 個人的には後ろの装甲が紙ってのが正しいんだと思う
      
      そーいや無誘導のシュツルムを二発同時にジャンプして当てるミーシャって尋常じゃないよな
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:31
    • デザイナーが零戦モチーフの紙装甲って言ってるのにどうしてもぼくの好きなケンプがさいきょうじゃないと困るって人達が多いね
      滑稽滑稽
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:47
    • 90mm徹甲弾みたいなアタマおかしい兵器なら戦艦だろうがMAだろうが余裕で抜けると思うけどなー
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:52
    • 高機動で弾をばらまく機体なのね
      一撃必殺のチェーンマインを決めたとこまで完璧だった
      ただアレックスの装甲が固すぎて失敗
      
      立ち止まっての戦闘は想定外だろうから、あの状態じゃ普通のジムにも蜂の巣にされんじゃね
      サーベル抜いた時点でもう詰んでたんや……
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年09月11日 12:58
    • そもそも後ろに装甲ってはるもんなのか？
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:04
    • 装甲材はチタン合金セラミック複合材だから、超硬スチールよりは上等な装甲を使ってる
      しかし軽量化の為に使ったようなもので堅牢化には繋がらず、
      更に装甲配分も変えているから、特定方向以外は脆弱、でいいんじゃね
      ばらせば大型トラック3台くらいに納まる程度だし、ルビコン作戦の任務性質に合わせて更に軽量化してしまったかもしれないし
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:06
    • ビームサーベルで斬りかかるために加速かましたところにカウンター当てられたからな
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:14
    • アレックスが頑丈だったから、薄く思えるんだよ。
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:26
    • 前傾姿勢が基本の装甲配置ならホフク状態での待ち伏せ攻撃にも向くか
      というかその方がゲリラ戦では適正な使用という気がしないでもない
      
      高機動は本来攻撃ポイント移動や攻撃後の離脱用で、
      突っ走って戦ったのはパイロット技量による荒技だったりして
      
      ※47
      戦車と自走砲や駆逐戦車みたいな違いだろうな
      戦闘機では主に後ろから撃たれるから後方に装甲するが
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:27
    • ９０ｍｍなんて喰らったらゲルググだろうがジオングだろうが蜂の巣だと思うが。
      装甲が薄いって言ってもMS携帯兵器じゃ変わらん気がする。
      トリアエーズの銃砲撃でも危険。とかそういう話じゃないのか？
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:36
    • まぁ薄いは薄いだろ
      食らったものがゲルググとかでも普通に貫かれる代物だったけどそれは別問題で
54. • 54. 名無しさん
    • 2013年09月11日 13:56
    • ※23
      他はともかく、戦艦の対空砲火はMSが食らって無事なレベルなら意味がないよ
      更に、レズン機は完全に捕捉されて直撃を受け続けていたから、爆散するのも仕方ない
55. • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2013年09月11日 14:59
    • そもそも、全身にバーニアを装備する時点で全身弱点になるわけで、攻撃の激しい前面に装甲を集中するのは、ある意味理にかなってるかと。
      
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年09月11日 15:06
    • ※5
      何々の攻撃には耐えたけど、何々の直撃でやられた
      みたいな比較がないから「どの程度の防御力か」は設定やデザイナーのコメントからしか
      推測できないんですけどね
      
      1) ポケ戦自体が、わりとあっさりMSが破壊されるシビアな描写の作風だったこと
      2) ケンプファーが食らったのがオーバーキルもいいところの90mmガトリング砲だったこと
      
      などから(平均的な)ガンダム世界におけるケンプファーの防御力について疑義を唱える人がおり
      
      3) デザイナーのコメント「装甲を薄くしている」「装甲を減らしている」というデザインコンセプト
      4) プラモインストの解説文「突撃時の前面投影部分以外は極限まで軽量化されている」
      
      といった情報が提示されたわけだけど、「前面投影部分」の装甲はどの程度だったのかは議論の余地があるところだよね
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年09月11日 20:55
    • そもそも当時のジオンの装甲なんでよほど重武装でもない限り大した差はなさそう
58. • 58. 名無しさん
    • 2013年09月11日 22:10
    • ※10
      亀ですまんが、A-10のアヴェンジャーが口径30mmでチートとか呼ばれてる事、最近の戦闘機(F-15、F-22)の機銃は大抵口径が20mm程度である事を考えると90mmガトリングとか60mmバルカンとか十分メインウェポンになり得ると思う
59. • 59. 名無しさん
    • 2013年09月11日 22:34
    • 90ミリガトリング砲なんて喰らって平気なのは、ルナチタニウムで装甲された機体くらいだろ。
      120ミリマシンガンでも破壊できんとか、オカルトとしか言い様がないレベルの頑丈さだし。
      よって、ケンプファーは普通に装甲されてると思うぞ。
60. • 60. 名無しさん
    • 2013年09月12日 00:14
    • ※14ハイゴッグ
      弾の飛んできた角度とか考えると特に不思議とも思えないけど
      特にコクピットの接合部分なんて他の溶接部分に比べたら脆いんじゃないかな？
61. • 61. 名無しさん
    • 2013年09月12日 02:45
    • ※49
      あれ、先にビームサーベルで斬りかかったのはアレックスの方なんだよな。
      そこをカウンターでチェーンマインを使ったけど、撃破出来ず
      サーベルで斬ろうとしたら、ガトリングで逆カウンターを喰らった。
      後出しジャンケンの応酬だわｗ
62. • 62. 名無しさん
    • 2013年09月12日 04:03
    • アレックスはサーベル抜いてないぞ
63. • 63. 名無しさん
    • 2013年09月12日 06:01
    • アレックス、脚部のバーニアで寝たまま緊急脱出
      ケンプファー、バーニアでジャンプし上空からショットガンを浴びせるもすぐ弾切れ
      ショットガンを投げ捨てつつ着地、武器を取りに移動
      アレックス、起き上がって頭部バルカンを撃ちながら追尾するも当てられず。弾切れになり(？)
      ビームサーベルを抜く
      ケンプファー、トラックに辿り着き荷台からチェーンマインを引き出す
      アレックス、左手にビームサーベルを構え突進
      ケンプファー、チェーンマインで迎撃。爆炎があがる
      煙が晴れ、ボロボロになったアレックスが膝をつく…も、チョバムアーマーの下はほぼ無傷
      ミーシャ「な、なに！？」起き上がるアレックス
      ケンプファー、ビームサーベルを構え突進
      アレックス、持っていたビームサーベルを投げ捨て左腕の90mmガトリングを起動
      ケンプファーを蜂の巣に
64. • 64. 名無しさん
    • 2013年09月12日 11:31
    • ガンダム世界の謎「その弾どこに入ってんの？」
      アレックスのガト（装弾５００発？）
      ガンタンク・キャノンの弾（ＭＧでは無理矢理解釈）
      ザクバズーカ（先込め？）
      グフのヒートロッド　などなど
65. • 65. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年03月23日 23:15
    • ケンプファーは、マエダレ？スカート？がないからかな？
      
66. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年11月10日 11:30
    • 90mmガトリングを食らいながらもザクⅡ改でヒートホーク改を振り回して戦ったバーニィーは根性あるなー
      
      ザクⅡ改がザクの中でエリートエースだわ・他のザク達も真似して欲しいね
67. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2024年06月03日 08:55
    • ガトリングガンの時点で同じ経口のマシンガンとかよりは威力が高くなる
      だから同じ経口であるジムの大半が持つマシンガンより威力が高くなると言うことになってくる
      
      紙装甲と言うか必要な部分は装甲を厚くはされているから走る棺桶程にヤバい訳じゃない
      コンセプトから外れた被弾の仕方しかしてなくしかも至近距離で直撃だからそら耐えられない