コメント一覧 (187)

1. • 88. 名無しさん
   • 2013年09月14日 22:33
   • やっぱガノタって基地外だわ
2. • 89. 名無しさん
   • 2013年09月15日 00:26
   • その基地外であるガノタをわざわざ名乗ろうとするUC厨は無論基地外
3. • 90. 名無しさん
   • 2013年09月15日 02:07
   • 反応vs予測か
     ゼロに肩入れしたいけど一角かな
4. • 91. 名無しさん
   • 2013年09月15日 02:46
   • ※90
     好き嫌いじゃ無くて強さの話シテンだよな？
     取り敢えず、77と80を見て来い！
     アレを論破出来ないと話に成らんぞ！！
5. • 92. 名無しさん
   • 2013年09月15日 02:47
   • 何をどう考えればユニコーンがゼロとタメ張れるという思考に行きつくのかわからん
     どうせゲーム知識で語ってるんだろうけど
6. • 93. 名無しさん
   • 2013年09月15日 03:41
   • NT-D発動すれば勝てるとか勘違いしてるやつが最高に笑える
7. • 94. 名無しのガンダム好き
   • 2013年09月15日 04:41
   • 何人も言ってるが世界感が違いすぎる
     
     リアリティ()が売りの宇宙世紀信者までが
     太陽系云々()のトンデモ機体と張り合おうとするから
     　
     新作出るたび「ぼくがかんがえたさいきょうがんだむ」ばかりになる
     
8. • 95. 名無しさん
   • 2013年09月15日 05:27
   • ※94
     察してやれ(ﾉД`)
     アイツ等の中じゃ正にユニコーンが「ぼくのかんがえたさきょうのがんだむ」の最先端に成ってルンダヨ。
     気を悪くする奴が要るかも知れないが、バキと修羅の門を比べて範魔勇次郎より陸奥九十九の方が強いって言ってる様なもんだからな。
9. • 96. 名無しさん
   • 2013年09月15日 12:19
   • Wはギャグ世界だからリアル()世界のユニコーンじゃキツいだろうな。
10. • 97. 名無しさん
    • 2013年09月15日 13:01
    • ※96
      ギャグってのとはチョットテイストが違うな。
      冗談みたいに強エェけどそんなに笑いを捕るもんデモ無いだろう。(マァ、アンチが失笑物みたいにホルホルすことは有るけど)
      真っ直ぐ作品を見ないオツムの逝かれた狂信者(ファンとは違う)に付ける薬はネーはな。
11. • 98. 名無しさん
    • 2013年09月15日 14:18
    • 太陽系滅ぼせる？
      
      太陽系の広さを過小評価しすぎだろ
12. • 99. 名無しさん
    • 2013年09月15日 15:40
    • 知らないUC厨多いけど福井もバスターライフル過大評価してるうちの一人だぞｗ
      アニメスタッフにビームマグナムの演出について「ツインバスターライフルクラスの破壊力を感じさせる演出」とオーダーしていたというのは有名な話(ニュータイプのインタビューでプロデューサーが言ってた)
      
      だから福井の言葉通り解釈するならビームマグナムはツインバスターライフルクラスの破壊力で、
      神コーンになればイデオンクラス、バスターマシンレベルじゃないと傷つけられないらしいから
      ウイングゼロどころかクアンタとかでも勝てないレベル
13. • 100. 名無しさん
    • 2013年09月15日 16:01
    • ※99
      ツインバスター並の威力に見える演出をしたからって威力が同等と解釈するのはおかしいと思うんだけど。
      通常のビーム4発分のマグナムじゃツインバスターの比にならん
14. • 101. 名無しさん
    • 2013年09月15日 17:09
    • いつの間にか太陽系を滅ぼせるのがデフォになっとる
      戦闘予測が未来予知レベルでパイロットが廃人になろうがどんなことをしても勝たせようとするゼロシステム
      コロニーをぶっとばせる、落下中のリーブラを吹き飛ばせるバスターライフル
      この２つでどうやって太陽系を滅ぼせるのやら
      
      UCは演出上強そうに見えるけどそれ言い出したら0083とかも過大評価するんじゃね？
15. • 102. 名無しさん
    • 2013年09月15日 18:39
    • 勝てないと悟るやＷの設定叩き(ﾟДﾟ;)
      それに「太陽系を滅ぼす」=「太陽系を物理的に消滅させる」とか揚げ足取りのお子様理論を展開してホルホル言い出すし┓(￣∇￣;)┏
      先ずは設定で言われてる事の意味を考えヨウカ？
      どれにココではどっちが強いかを言ってるのであってソレは関係無いだろ？
      本当に見苦しい連中だな(*･ω･)ﾉ
16. • 103. 名無しさん
    • 2013年09月15日 19:29
    • ユニコーンにも勝てないW0じゃ当然F-91やヴィクトリーにも勝てないんだから
      そこはW０に勝たせてやろうよ・・・
17. • 104. 名無しさん
    • 2013年09月15日 20:05
    • ※103
      「取り敢えず、77と80を見て来い！ アレを論破出来ないと話に成らんぞ！！」
      悔しっかたら理屈で示せよKasu
      気持ち悪いんだよ！
18. • 105. 名無しさん
    • 2013年09月15日 20:14
    • ※103
      極亞の歴史認識並みの理論はダメだよ？
      (相手が折れるまで言い続ければウリの勝ち)
19. • 106. 名無しさん
    • 2013年09月15日 20:28
    • ※100
      作者の福井がそう言ったんだから少なくとも福井の中ではそうなんだろ
      (ツインバスターライフルみたいな、ではなく同クラスの破壊力を感じさせる演出とオーダーしてるわけだからね)
      
      まぁウイングゼロが太陽系滅ぼすとかキラが修行してれば東方不敗超えるとか本気になればクアンタはELS殲滅余裕とかその程度の話だから本気で受け取らないでｗ
      
      ※103
      福井の言葉通りならF91やV2もユニコーンには勝てねぇよ
20. • 107. 名無しさん
    • 2013年09月15日 21:28
    • 宇宙世紀ならネェルアーガマのハイメガ（コロニレーザー級）は言うに及ばず、
      それ以下のアーガマの収納式メガ粒子砲の試射で（ZZ劇中）一撃でコロニー破壊してんだぞ
      Wゼロのコロニー破壊って言うほどたいしたことじゃない
      ACの世界からすればそれが凄い事なのかもしれんけどさ
21. • 108. 名無しさん
    • 2013年09月15日 21:28
    • 太陽系云々は別の記事の※欄でも話題になってたな
      真に受けてる奴の大半はアンチで批判材料にしてるぐらいだったと思うけど
      
      結局のところ無茶ぶりなオカルト抜きにしたら
      V2>F91>ユニコーン>=vで、V2クラスまでいかないとアナザー勢と競うのは無理だと思う
      ユニコーンが強そうに見えるのは映像技術の進化の演出によるものと新しいもの、だからと思う
22. • 109. 名無しさん
    • 2013年09月15日 21:48
    • 頑丈さでいっても上限が決まってるガンダニュウムより
      精神力で強度がどんどん上昇する設定のフルサイフレの方が
      天井知らずで最終的な防御力は上だからなあ
23. • 110. 名無しさん
    • 2013年09月15日 22:05
    • ※107
      まずMSと戦艦を比べてる時点でアホ
      ネェル・アーガマの主砲は最新映像ではパラオをズラすことしか出来なかったじゃん
      
24. • 111. 名無しさん
    • 2013年09月15日 22:13
    • 小惑星を動かすほどのビーム砲なんてとんでもないことだし
      描写でいったらシェルターにバンバンぶち込んでも壊せるかどうかのバスターは
      なんなのってことになるぞ
25. • 112. 名無しさん
    • 2013年09月15日 22:18
    • とりあえずコロニー破壊を誇りたいだけなら
      UC0088当時の「巡洋艦」アーガマのメガ粒子砲でも出来るってことだ
26. • 113. 名無しさん
    • 2013年09月15日 22:31
    • 議論のすり替えもいいところ。
      ゼロはいつから戦艦の相手する事になったんだ
      
      あと太陽系を滅ぼすってのはまともにゼロ擁護してるやつは誰も論拠にしてねえよ
27. • 114. 名無しさん
    • 2013年09月15日 22:40
    • ※111
      一応言っておくけどあれは核シェルターだからな？
      それに宇宙世紀のコロニーってザクの爆発で穴が空く不安定なものじゃん
      
28. • 115. 名無しさん
    • 2013年09月15日 23:10
    • >112
      
      アーガマ？そんな描写見たことないな？
      ちなみにゼロは一撃で消滅な？
      
      そんなことより「巡洋艦」じゃあ無くて、
      「モビルスーツ」の話しっよか？
      
      そ、角割れの話だったけかな～？
29. • 116. 名無しさん
    • 2013年09月15日 23:36
    • W厨はZZも見たことないのか
      そんなんでよく議論しようと思うな
30. • 117. 名無しさん
    • 2013年09月15日 23:44
    • 涙拭けよ
      論破されたからって恥ずかしがることないぞ
31. • 118. 名無しさん
    • 2013年09月15日 23:45
    • ※116
      いいからどうして巡洋艦用の砲台の威力とユニの強さが関係あるのか言ってみろよ
32. • 119. 名無しさん
    • 2013年09月16日 00:05
    • てかアーガマのメガ粒子砲ならデプスのカノンや
      FAZZのハイメガカノンが同威力だからな～
      それでよくV2じゃないとW0と勝負にならないとか寝言ほざけるわｗ
33. • 120. 名無しさん
    • 2013年09月16日 00:22
    • すげえ。どんどん話題逸らしていってる
      
      馬鹿が一人で頑張ってんのかな
34. • 121. 名無しさん
    • 2013年09月16日 00:34
    • 困ったらオカルトとか………恥ずかしくないのか？
      いっつもお前らはそうやってうやむやにするよな。それにネェル・アーガマは小惑星壊せなかったけどＷ０は消滅させてたな？
      ネェル・アーガマがコロニー砲と同じとか寝言いうヤツも居るし┓(￣∇￣;)┏ﾔﾚﾔﾚ
      そもそもオカルトパワーは狙って出せるモンじゃ無いだろ。それが出来るならアムロは生きてるしジュドーやカミーユやバナージももっと上手くやっている。
      要するに性能で出せるのは良くてＮＴ-Dが限界。
      後、Ｗ０のライフルは連結無しでも破壊力(ＭＳの大群凪払う)取り回し(高速移動中撃ちっぱなしに出来る)共にUC.の兵器を大幅に上回っている。ユニコーンではとても太刀打ち出来ない。
      
35. • 122. 名無しさん
    • 2013年09月16日 00:53
    • ユニコーン対ゼロの話じゃないのか？
      どうして他のが出てくる？
36. • 123. 名無しさん
    • 2013年09月16日 01:08
    • 116
      せやな、記念すべき処女作でWのパロディやってUCの仕事引き受けるまでZZ見たことなかった、
      宇宙世紀にバスターライフルの演出持ってくるくらい思い入れを持つ立派なW厨の福井先生を悪く言うなや
37. • 124. 名無しさん
    • 2013年09月16日 01:09
    • ユニコーンとゼロの性能を具体的に比較せずに「アーガマでもコロニー破壊できるからツインバスターライフルは大したことないっ！！」とか意味わかんないんだけど
      ちなみにアーガマって全長323ｍらしいよ。長さだけでガンダムの20倍ありますね。飽くまで長さだけで。
38. • 125. 名無しさん
    • 2013年09月16日 01:12
    • 戦犯※107
39. • 126. 名無しさん
    • 2013年09月16日 01:41
    • ※124
      大したことないツインバスターライフルと同クラスの破壊力と原作者が言ってる
      ビームマグナム撃っただけで壊れるエアリーズ並みのポンコツデルタプラスンゴｗｗｗ
      大したことないビームマグナム掠っただけでも爆発するギラ・ズールンゴｗｗｗｗｗ
      
      福井の例の発言を見るにツインバスターライフル大したことないっていうのは
      つまりこういう事になっちゃうけどそれでいいのだろうか…
40. • 127. 名無しさん
    • 2013年09月16日 01:50
    • >126
      
      すまん？日本語でOK？
41. • 128. 名無しさん
    • 2013年09月16日 02:13
    • 127
      つまりビームマグナムはUC0096年代でもユニコーン以外には扱えない
      最高峰のスペックの携帯火器である訳で福井はそれをツインバスターライフルと同クラスと例えてる、
      つまりツインバスターライフルを大した事ないって貶すのはビームマグナムが最高クラスであるUC側へのネガキャンにもなってるって事
42. • 129. 名無しさん
    • 2013年09月16日 02:19
    • ※126は
      ツインバスターが大したことないってんなら、それと同クラスの威力であるマグナムにグシャアされてるデルプラとかギラズールはどんだけ弱いんだよｗｗｗ
      という理論で「ツインバスター＝大したことない」を否定してるんだと思う
      
      まあツインバスター≒マグナムという図式はツッコミどころだけど。
      マグナム撃ってコロニー消滅できるかね？
43. • 130. 名無しさん
    • 2013年09月16日 02:59
    • >>128・129
      
      サンクス、理解した。
      
      それにしても、最近のガンダムってみんなウイング意識してんのな。なんか有るんだろうか？
      
      誰もユニコーンにゼロの真似事なんて期待して無いだろうに。
      
      ウイング系に対抗意識燃やしすぎ。
      あれはあー言うストーリーだからあのスペックで良いわけで、UC系であんな事やられたらドン引きするスペックだろ。
      
      最近のはもう少し考えてストーリーと設定を考えるべきだね。
      
      
44. • 131. 名無しさん
    • 2013年09月16日 04:23
    • よくわからんけど、ヒイロが勝ちそう
      中の人異常だし
45. • 132. 名無しさん
    • 2013年09月16日 07:47
    • 戦ったらヒイロが自爆させて相討ちになりそう。
46. • 133. 名無しさん
    • 2013年09月16日 12:28
    • また自爆か。
      いいかげん
47. • 134. 名無しさん
    • 2013年09月16日 12:29
    • また自爆か。
      いい加減にしろよ
      面白くもなければ納得もしねーよ
48. • 135. 名無しさん
    • 2013年09月18日 13:09
    • 福井がビームマグナムをツインバスターライフルと同クラスと言ってる？？？
      
      アンチの捏造ってマジ怖いｗ
49. • 136. 名無しさん
    • 2013年09月19日 01:26
    • ユニコーンはどう頑張っても勝てんわ
      
      至近距離で自爆食らっても無茶苦茶な大気圏突入しても余裕で耐えるのがガンダニュウム合金だぞ
      ライフルは勿論、ビームサーベルでさえ桁違いに出力が高いし
      そもそも重量に差がありすぎてウイングゼロの機動性についていけねーよ
50. • 137. 名無しさん
    • 2013年09月19日 08:43
    • ユニコーンは宇宙世紀内でもオーパーツ満載な同人以下のｶｽ設定だからね。
      ぼくのかんがえたさいきょうろぼっとに勝てるようなら寧ろ恥だろwwww
      
      
51. • 138. 名無しさん
    • 2013年09月19日 17:27
    • ゼロの機動性(笑)
      軽くてもたかが8万が上限であるゼロの推力なんて
      推力無限のユニコーンからみたらカスみたいなもんだわｗｗ
52. • 139. 名無しさん
    • 2013年09月19日 17:32
    • ※136
      ＞ライフルは勿論、ビームサーベルでさえ桁違いに出力が高いし
      
      AWのガンダムのジェネレーター出力設定は宇宙世紀と同等以下だぞ？
      Gユニット勢みたいなとんでもスペックのMSもあるにはあるが。
53. • 140. 名無しさん
    • 2013年09月19日 18:26
    • ※139
      AWのガンダムのビーム兵器は水中でも一切威力が減退しないほど出力が高いって設定があるんだよ
      しかもウイングゼロには「その中でも特に威力が高い」という設定まである
      そもそもスペックが設定されているのはEWの機体だけだ
54. • 141. 名無しさん
    • 2013年09月19日 22:55
    • ※140
      G－UNITのMSもスペック設定されてるだろ。
      数値上ではW本編のガンダムとは桁が違うくらいの超スペックに設定されてる。
55. • 142. 名無しさん
    • 2013年09月20日 06:40
    • ※138
      とりあえず重力下で空戦出来るようになってから話しようか？
      ※139
      ライフル一発でコロニー消滅させる火力が角割れには無いよな？
56. • 143. 名無しさん
    • 2013年09月23日 15:31
    • バスターライフル一本何て　FPSでRPGだけで戦ってね♪　と言われるのと同じ縛りプレイだろ
      戦闘空域を突破or制圧するための火力としては非常に優秀だけど、単機同士の戦闘では過剰火力だわな。
      継戦能力と発射の機会が少なす＝選択肢の低下　ってのは頂けない。
      接近戦に持ち込むなら、ゼロ・システム搭載のウィング・ゼロよりエピオン・システム搭載のエピオンの方がまだ利口だと思える。
      
      ※139
      変換率って言葉がありまして。
      その世界で強い！　凄い！　と言われていても実際に鍔迫り合いやらせなきゃわからんでしょうね。
      例：操作性と出力変換が下手なZZガンダム
      
      ※142
      火力は凄い。だけど、アニメの演出然り、フロムのAEC然り、ガンダムX＆DX同様に、発射には機体の静止が必要なようなんだわ。
      映像の中で自由落下しながらの発射はあったけど、回避行動+攻撃なんて描写は無かったからね。
      ビーム兵装だから反動は無いんだろうけど、メガバズーカランチャー並に照準制度が難儀なんだと思う。
57. • 144. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:32
    • つうか重力下ならゼロ、宇宙ならユニコーンの勝ちじゃね？
      地上じゃユニコーンは空飛べなくてゼロ圧勝。宇宙だったらNTD発動でユニコーンの圧勝だろ。
      ぶっちゃけ単純なスペックならNTDユニコーンが圧倒的。速度ならパイロット度外視すれば測定不能レベルまで引き上げられるし、ゼロシステムみたいな行動予測も敵パイロットの思考波読み取って出来る。武装もビームマグナムという強力なものがある。普通に考えれば性能発揮したユニコーンにゼロじゃ勝てん。
      まあパイロットをどちらも一般兵、または重力下という条件付けての戦いだったらゼロの勝ちだな
58. • 145. 名無しさん
    • 2013年09月28日 16:29
    • ※144
      何度も説明させんな。
      
      重力下で戦闘機動が出来ないユニコーンは推力でゼロに圧倒的に劣る。その差は宇宙でも変わらん。
      ゼロシステムで先読みが出来る以上機動力・攻撃力に勝るゼロの圧勝だ。
      
      ユニコーンに出来るのはオカルト頼み位のモノ。
59. • 146. 名無しさん
    • 2013年10月03日 06:18
    • ※143
      ツインバスターは出力調整可能だということを完全に忘れてるよね君。RPGとか例えとして全く正しくないし。つーかバスターライフルを取り回しがきかない重火器だと勘違いしてるようだけど、あれ普通のビームライフルの感覚で超火力を実現したトンデモ兵器だから。
      
      ＞フロムのAEC然り
      AEC（ACEだろｗ）みたいなゲームを根拠に挙げるとか正気かよ。ゲームなんてバランスのためにいくらでも性能捏造されんだぞ。例えばスパロボではツインバスターライフル（最大出力じゃない方）は普通に動きながら発射してるし、EXVSFBじゃ他の機体のビームライフルと同じ動きで撃てるんだけど。都合の良い例だけあげてんじゃねーよ
      ＞アニメの演出然り
      動きながらの発射なんていくらでも例挙げれるんですけど。本編見たんですか？
      ＞ガンダムX＆DX同様に
      別の機体を例に挙げてどーすんのｗｗｗしかもGXがサテライトキャノン撃つときに静止するのはマイクロウェーブ受け取るためですし。ゼロと何もかんけーねぇｗｗｗ
      ＞照準制度が難儀なんだと思う
      思うって何ｗｗｗ結局お前の妄想じゃねえかｗｗｗ
      
      
      君バカだからコメントしない方が良いよ
60. • 147. 名無しさん
    • 2013年10月03日 21:50
    • 普通に考えて普通にゼロが圧勝。
      小学生とかでも直ぐに分かる結論、演出とかうんぬんの前に映像を見て分かる。
      
      好きな機体（UC作）だろうけど大人しく認めようよ、確かにユニコーンに勝ち目がない訳じゃないけど単純な強さならゼロだろ？見てて見苦しいから
61. • 148. 名無しさん
    • 2013年10月07日 16:04
    • 正直オカルト抜きならゼロの方が強い。と、UC好きのぼくでもおもいます。
62. • 149. 名無しさん
    • 2013年10月07日 22:59
    • 議論の前にウニコは神状態がありかなしかをはっきりさせるべきだよなぁ。
      
      なかったら普通設定的にゼロが勝ちそうな気がする
63. • 150. 名無しさん
    • 2013年10月09日 02:36
    • 〉〉149
      いや、神状態でも怪しい
64. • 151. 名無しさん
    • 2013年10月11日 18:49
    • 乗ってるのがW0（ヒイロ）・UC（バナージ）として
      やっぱW0のゼロシステムがどう考えても強すぎるんだよな。しかもヒイロの反応速度はスーパーコンピューター並だかそれ以上だから、ゼロが出した答えを瞬時に実現出来るだろうし、その時点で攻撃の命中率・回避率がチートレベル
      あとバスターライフルは多分フルで撃つことんじゃなくて二挺に分けて連射するんだろうな、実際UCと戦うなら
65. • 152. 名無しさん
    • 2013年10月11日 20:42
    • どう考えてもゼロの圧勝
66. • 153. MG名無しさん
    • 2013年10月14日 12:19
    • ユニコーンはまず、
      ・大気圏内でのマトモな飛行能力と、
      ・地球の1G重力に負けない継続推進力（EP2で地球落下とか論外、
      ・ビームマグナムより断然強力な火力と弾数（たった15発はちょっと・・・）
      を手に入れる事から始めるべきじゃないか?　少なくとも映像化してる範囲で考えるなら
      
      W0は普通にマッハで飛行できるから、空中からツインバスターで一方砲撃できるし、
      変形すればマッハ5で距離離せるぞ、エアリーズでさえ戦闘機並の飛行速度出してるし
67. • 154. 名無しさん
    • 2013年11月04日 16:35
    • 本スレに居るサイコフィールド何とかしないとゼロ勝てないとかバカなの？よく分かっていないものを鍵にするなよw
68. • 155. 名無しさん
    • 2013年11月16日 19:48
    • ゼロのほうが上でしょ
      てかユニコーンの時点でゼロより強いなら宇宙世紀がやばいことになるだろ
      V2とかどうなるんだよと
69. • 156. 名無しさん
    • 2013年11月24日 03:18
    • 宇宙世紀とアナザーで比べんじゃねーよ
      これだからガノタはキモいんだよ
      いい加減分かれ
70. • 157. ドップラー
    • 2013年11月29日 00:15
    • 　重力下でも宇宙でも言うまでもなくW0の圧勝。EWではツインバスターフルパで撃ってるっていう人馬鹿か？OVAでコロニー破壊しとる時よりビームの直径小さいだろ。そもそもツインバスターライフルは上でどちら様か言われた通り出力調整可能。それでも分からんならプラモの中の本やらいろんなところに明記されてる。ならなんでEWでフルパで撃たなかったかというと核シェルター内にはリリーナがいてヒイロはリリーナを殺せないし、撃つときヒイロがためらってるし第一ヒイロが最小威力で撃ってる描写があるだろ。最小威力で核シェルター３発で破壊できるんだから最大威力で撃ったらそりゃ当然惑星を破壊するだけの威力はある。ユニコーンのNT‐Dシステムのようにゼロにもゼロシステム開放モードというのが設定上ある。その分の威力を考慮すると鬼畜レベル。たかだかビームライフル４本分の威力しかないビームマグナムと比べるな。それにゼロのビームサーベルは宇宙要塞やコロニーを軽く両断できる設定だってある。バルジ両断したエピオンと同等の威力あるからな。腕力でも惑星破壊レベルのライフルの反作用に耐えられるようになっているしな。確かにACのコロニーはUCのコロニーより小さい（大きいのもあるが）けど技術ではACのほうが上。ザクのクラッカーごときで穴開くような代物ではない。ビームだってACのは水中で全く減退しない設定もある。話を戻すがゼロのスピードにユニコーンが着いてこられるとでも？劇中では本気を見せてくれなかったゼロだが本気だしゃ亜高速だってだせる。それにパイロットがスパコンでも反応速度計測だったヒイロだぞ。バナージじゃ話にならん。あとユニコーン派のやつ。オカルトパワーなんていんようするな。あんなもんどうってこともないわ。
71. • 158. ガンダムさん
    • 2014年01月20日 02:47
    • ｾﾞﾛｼｽﾃﾑは一種のﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞ機能もあるから、その気になればﾋｲﾛ並の反応速度に+αでＮＴの反応速度普通に上回れるじゃね？
      
      ﾋｲﾛ並の精神力と肉体と演算能力がないとﾊﾟｲﾛｯﾄ命の方がﾔﾊﾞｲだろうけど
      
      どっちが勝つかは知らん
72. • 159. ガンダムさん
    • 2014年02月12日 14:34
    • にわかいるけど、ゼロシステムについて正しく語ってほしいな。
      ゼロは未来を見せるが、１つの未来じゃねえんだぞ？
      将棋を一瞬で演算するようなシステム。つまり、最善手を強制させようとするのがゼロシステム。
      結果を作り上げるゼロシステムと予測ができるニュータイプじゃ。後者不利だから、相手の行動分かっても詰まされていくだけ。
73. • 160. ガンダムさん
    • 2014年02月21日 17:01
    • 宇宙世紀でウイングゼロと同等の強さを持ってるのはV2のみ
74. • 161. ガンダムさん
    • 2014年02月21日 17:26
    • ユニコーン好きだが
      いくらなんでもこれはWが勝つだろ
      てか時代が違う機体を比べても仕方ないと思うんだがな
      時代が新しくなるにつれ技術は進化していくだろうしいくらその時代では飛び抜けた性能の機体だとしても次の時代では通じないだろ
      こんなことがあるからU.C好きでも迂闊に言えないんだよな
75. • 162. ガンダムさん
    • 2014年02月22日 21:54
    • 　ウイングゼロの圧勝。てかユニコーンじゃ瞬殺される。
      
      　ウイングゼロ−　EWにて対ビームコーティングされた何十層もの核シェルターを最小限に押さえたツイン　　　　　　　　バスターライフルで3発で破壊。核シェルター内にはリリーナがおり､またヒイロはEWでは　　　　　　　　殺さずを貫く為最小限にする必要があった。またビームコーティングも、カトルが暴走し　　　　　　　　た際コロニーを破壊したが、そのデータをデギムが裏から仕入れ設計されたもの｡ツインバ　　　　　　　　スターライフルで惑星が破壊出来るというのも無理もない話。さすがに太陽系破壊は分か　　　　　　　　らないが滅ぼしかねないレベルはいくだろう。また､ウイングゼロはエピオンと比較する　　　　　　　　　とゼロのほうがスピードが上で耐久力はエピオンのほうが上って以外同スペック
76. • 163. ガンダムさん
    • 2014年02月22日 22:00
    • 　続き
      
      
      　であるからウイングゼロもビームサーベルで小型コロニーや宇宙要塞を両断することも可能｡つまりウイングゼロは遠近どっちとらせても強い｡亜光速も理論上出せる。またはパイロットのヒイロは反応速度はスーパーコンピュータでも計測不能。身体能力も人間とは思えない程。
      
      
      ほら、ユニコーンじゃ無理。オカルト補正かかったとしても。
77. • 164. 名無しの
    • 2014年02月27日 10:18
    • ウイングゼロの圧勝です。
      
      まずは地上で飛行する所から始めようか。
      UCは飛行できても、支援メカの使用、飛行形態への変形、ミノフスキークラフトの利用で初めて飛行が出来る。
      ウイングゼロの場合はバーニアの出力のみで飛行が出来る。
      この時点で比べるまでもなく、運動性能に違いがあるのだから細かく考えなくても理解できるよな？
78. • 165. 遊牧民
    • 2014年03月06日 13:17
    • 上コメ欄５はにわかだわEWを見ていない。ヒイロは五飛止めようとしていて戦いをしようなどいっさい思っていない。じゃあユニコーンもコロニーレーザー直撃してもピンピンしていられるようにしなきゃな。ウイングゼロはコロニーレーザー級の威力を持つリーブラの主砲直撃受けてもピンピンしてたよ。あと重力下で飛べるようにしなきゃな。地上で有利→宇宙でも有利だし（地上だと重力があるが宇宙にはない。だから地上で飛べるやつは宇宙ではより速く飛べるってこと。最後に、惑星破壊できるような武器でも持とうかユニコーン君は。そうじゃないと同じ土俵に立つことすら出来ないよ。
79. • 166. MG名無しさん
    • 2014年03月31日 11:27
    • ※135
      出力高い＝強いじゃないから。　ちゃんと考えたら？
80. • 167. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年04月02日 19:46
    • ※156みたいな奴はなんなんだろうな
      むしろニワカがアホな比較を始めてガノタにボコボコにされてるのが毎度の事だろう
      ガノタの意味わかってんのかな
      自分が言い負かされたからって「うるせーバーカ！オタクキモイんだよ！」なんていう明後日の方向に癇癪起こすのは恥ずかしいぞ
81. • 168. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年04月04日 11:23
    • W0＞ユニコーンっとなるのは分かった。その上でユニコーンで勝つにはどうするかを聞いてみたい。
      できればオカルト頼み意外で。
82. • 169. 名無しさん
    • 2014年04月06日 02:14
    • ナタクとゼロカス舐め過ぎ
      ゼロに逆らってバスターライフル使わない上に勝つ気がない(というより殺す気ない)状態で、
      マシンキャノンとビームサーベル1本でごひ+ナタクと戦ったんだから、
      負けともいえる結果になったのは仕方ないといえる
      因みに5機の中で近接戦闘能力が高いのはナタク
83. • 170. ガンダムさん
    • 2014年04月15日 13:02
    • コックピットにオードリーいたらユニコーンが勝つと思う
      
84. • 171. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月05日 10:00
    • そもそも、いつからＮＴ能力がいつでも未来を見れる設定になったんだ？
      
      んな自由の効く能力じゃなかったろ、ゼロはゼロで強制的に未来を見せ続けるから精神に多大な負荷が掛かるんだが
      
      後ゼロシステムは脳波と直結してるから言う程タイムラグはないむしろヒイロとかみたいに人間を超えた反応速度がないと下手すりゃ廃人かあの世逝き
85. • 172. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月14日 13:04
    • アーガマで廃棄コロニー破壊はハイパーメガ粒子砲に換装してからな。
      
      ＺＺのハイメガキャノンは今はコロニーレーザー20％って言う設定は当時。
      ＭＳの最終装甲内では当時最強クラスってだけでバレルも無いから至近距離しか届かない。
      劇中４回撃ってＭＳ１機落としただけ。
      出力70%増しのハイパーメガキャノンでも比較的標準の巡洋艦の単砲程度しか威力が無い。
      ＭＧの説明書に書いてある。
      ＺＺのハイメガは50MW
      ソーラーレイ(1stのコロニーレーザー)は8500万GW
      出力17万倍
      メガ粒子砲は当時のレーザーの4倍エネルギー効率が良いようなので。
      4万倍程開きがある。ＺＺが４万機同時に撃てば匹敵か。
      
      
86. • 173. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月14日 13:04
    • Ｗ０のツインバスターはコロニー　直径18km　宇宙世紀で言うエンジェルハイロウクラスを消滅
      資源衛星(小惑星)を普通に破壊。描写から直径10km以上と思われる。
      威力が匹敵するメガキャノンでも資源衛星MO－Ⅲを破壊している。
      ＭＳが500機と輸送艇が全て優に入る大きさなのでそれなりにでかいだろう。
      
      アクシズも資源衛星プラントがコロニーの直径程度6.5ｋｍ程なので(ＺＺの劇中)
      アクシズの後部ぐらいならツインバスターライフルで破壊できそう(真ガンダム無双でも実際やってる)
      
      エンドレスワルツのツインバスターはシェルターシールドは劇中シールドは張っているな完璧なんだなと
      あり、単純にシェルターシールド＞リーブラ破片(ガンダニュウム合金)＞資源衛星＞コロニー
      となるだろう。
      
      Ｗ系のビームは水中かでも減衰せず、対象に対してエネルギーロス無くダメージを与えれる
      高速と低速の複合ビーム帯で、事実上防ぐ事ができず、ガンダニュウム合金で軽減が
      アンチフィールドのＰＤで耐えるしかないと公式設定がある。
      
      Ｗのバスターライフル程度でもビーム光軸半径150ｍで激烈なプラズマ過流を発生させる。
      ツインバスターライフルは２倍以上の破壊で瞬間のチャージで威力調整も分離も出来得に
      弾切れが無いとされる。
      
      トールギスの時点で3秒で15Gの加速が出来。
      単機で数千から数万の敵に対しても勝利をするコンセプトで作られている。(敗者達の栄光)
      またゼロカスの装甲90%オミット、主翼無し、プロペラタント無しでもトールギスに匹敵する性能(PG説明書)
      
      ユニコーン７はもちろん見るけど。
      ＺＺではお話にならんだろう。
87. • 174. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月14日 13:07
    • 高度1万5千メートルから深海5500メートルに落下浸水　無傷。
      戦闘余裕。
      
      ＺＺ　水深200～300なんて問題ないでしょ。
      
      うん桁が違うｗ
88. • 175. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月16日 00:06
    • 乙乙は劇中でエンドラにハイメガ撃ってるけどビーム細いし直進しないし
      ダメ無いしでしょぼかったなｗ
      
      4回撃ってＭＳ１機しか破壊してないからなｗ
89. • 176. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月18日 01:49
    • 当たるかどうかはしらんが
      攻撃力は星破壊できる分ウイングだろうな
90. • 177. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月20日 17:49
    • 自爆しまーーーーーす。
      カチ、ドカーン
      BGM 盆周り
      
91. • 178. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月31日 10:55
    • どこの雑誌かわからんが、ユニコ著者の福井が、ビームマグナムはウイングゼロのツインバスターライフルと同威力らしい。
      EP7の奇跡連発見てたらウイングゼロよかユニコのほうが勝てそうな気がした。特にコロニーレーザー耐えた機体の硬さ。
92. • 179. 　
    • 2015年02月04日 01:13
    • ゼロ＞リボ＞＞ユニクア
      但しクアはゼロに有利取れる
93. • 180. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年08月11日 23:00
    • 武器の強さは本質的な強さとは関係ない
      問題はゼロシステムとNTの感覚のどちらが優秀かとパイロットの差で決まる
      NTDはヒイロ相手では発動しない
      ならバナージのNTの実力と、ゼロシステムと相談しながら戦うヒイロは互角が妥当
      長期戦にもつれるなら体力、精神力の差でヒイロ優勢か
      一発逆転のサイコ的な力を使えるかはバナージのメンタルによる
94. • 181. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年09月08日 23:08
    • 長期戦になったら、圧倒的にゼロシステム使いこなしてるヒイロが有利
      あまりクローズアップされないが、あれ、未来予測だけでなく、脳内の神経伝達物質分泌量まで弄って、パイロットに疲労や痛みを感じさせない効果まであるんだぞ……
95. • 182. sg
    • 2016年02月19日 20:43
    • ゼロは核爆発をまともにくらっても平気
      ユニコーンはゼロシステムの予測についていけない
      
96. • 183. sg
    • 2016年02月19日 20:48
    • 
    • ゼロは核爆発をまともにくらってもきずすらつかない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ユニコーンはゼロシステムの予測についていけないと思う　　　　
97. • 184. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年03月17日 19:13
    • ※178
      ユニコーン中って息をするように嘘をつくのが得意なのかな？　そんなコメントしてないし、まずツインバスターとビームマグナムが同威力なら20km級コロニー破壊できるか？　無理だろ？　だってビームマグナムはビームライフルの4発分の威力と同等だからな。　ツインバスターは20km級コロニーはおろか、その数倍以上もある衛星すら破壊している。
      
      Zの70年ほど後のMSであるV2ガンダムのビームライフルの威力がやっとメガバズーカランチャーと同威力。　ビームマグナムではツインバスターはおろかバスターにも及ばない。
98. • 185. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年03月17日 19:36
    • それと「ユニコーンが目に見えない速さ」って言ってる人、人間の動体視力なんてどんだけ鍛えても天井は知れてるもんだし、短距離をそんなスピードで近寄られたら目に見えない速さで動いたように見えるのは当然。
      
      それをウイングゼロで同じことをやったら、目に見えないどころか影すら捕らえられないレベルだから。
99. • 186. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年01月05日 02:25
    • こいつら・・・・まともに議論するどころか自分の好きな機体を議論している相手に押し付けてる・・・
      
      
      お互いに根拠のない訳のわからん設定作りまくって「〜の圧勝！」「〜に勝ち目はない」「いい加減わかれ！」
      
      議論⁇これじゃ子供同士の価値観の押し付け合い
      
      もっと真面目にお互いに色々調べて、わかりやすく議論相手に説明していけや 見苦しすぎる
      
      これじゃ「自分が好きだからこの機体の方が強い」って言ってるようなもの
      
      ちなみに俺が考えた結論
      
      状況次第
      
      パイロットで比較してる奴⬅︎いつからヒイロvsバナージになったんだよw
100. • 187. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年01月05日 02:30
     • とりあえず、価値観の押し付け合い、喧嘩腰になるのをやめよう
       
       このスレで議論しているほとんどは恥さらしだという事に気付こうw
       
       結局世界観が違うから実際に戦ってみんとわからんよ
       だから、根拠なく「〜の圧勝！」っていうのはやめよう