コメント一覧 (1067)

1. • 968. 名無しさん
   • 2013年09月23日 18:13
   • ※966
     αアジールはIフィールド装備ってなってる設定資料集とか本が何冊かあったと思う
     タイトルとか覚えてないからソース出せないで申し訳ないんだが
     でも、クェスが搭乗した機体は、作動させてなかったんだか故障でもしていたんだか
     急造品だから最初っからついてなかったんだか理由は分からないけど
     ビームで破損・グレネードで大破なんかされちゃIフィールド装備とは思えないよね
     ゲームでも装備してたり装備してなかったり…
2. • 969. 名無しさん
   • 2013年09月23日 18:22
   • ※965
     知りたい？(ﾁﾗｯ)
     
     って機体デザインから自分の推測を交えた妄想で決め付けてるだけじゃねえかww
3. • 970. 名無しさん
   • 2013年09月23日 18:28
   • 955
     その通り
     
     962
     コロニー内は内壁に触れない限り「無重力状態」だってこと
     機体の推力に関係なく空中機動(見た目だけ、実質は宇宙空間)するのさ
     
4. • 971. 名無しさん
   • 2013年09月23日 18:37
   • ※968
     その設定は当てには無らんって事か？
     
     νもF91も劇中の急造品とか試作型の話何だから劇中の設定で良いんじゃ無かろうか？
     
     
5. • 972. 名無しさん
   • 2013年09月23日 18:56
   • ※969
     F91のスラスターもあらゆる方向に高速移動出来るように考案されたって言った。
     
     ところでサザビーの設定はどうなの？
6. • 973. 名無しさん
   • 2013年09月23日 18:58
   • ※968
     
     アホなのか？一点モノに故障なんぞ有るかよ。
     あれは「ナナイさん」がクェスの為に完璧に整備してある。
     上記のコメにもあるが、αには機動力が足りない。
     
     だから、当然「軽量化」した事位はわからんか？
7. • 974. 名無しさん
   • 2013年09月23日 19:04
   • ※969
     現実の宇宙船も無数のスラスターで運動性を確保しているけどな？
     それをアンだけデカいスラスターでやってるんだろ。
8. • 975. 名無しさん
   • 2013年09月23日 19:26
   • ※970
     空気にも慣性重力が掛かって居るんだが？
     触っても大丈夫なのか？
9. • 976. 名無しさん
   • 2013年09月23日 19:55
   • ※970
     ファンネルの話は？
10. • 977. 名無しさん
    • 2013年09月23日 20:24
    • 975
      さあ？
      とりあえず作品世界では大丈夫みたいですけど
      それこそZの辺りの描写からそうなんだし(赤い人がMSでも生身でも飛んでいる)
      
      976
      元の話は
      対ファンネル戦術ではなく
      F91が空中機動ができるみたいな話だったので
      たぶんあなたの想像しているような話ではないかと
      
11. • 978. 名無しさん
    • 2013年09月23日 20:33
    • 973
      そりゃあ常識的に考えて
      整備不良はあっちゃダメですからね
      ワンオフとか関係なく
      
      で、実際問題ワンオフの方が運用上いろいろとヤバいんだけどね
      ワンオフだから部品も特別製だろうから、予備部品が切れたら他から流用することも、カニバることもできない
      ま、新品ならまず大丈夫だろうけどさ
      αアジールのことはスレ違いだからこれ以上追及しない
12. • 979. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:13
    • ※978
      
      君にはがっかりした┐(´д｀)┌
      
      ちゃんと逆シャア見た事無いのか？
      それとも内容をちゃんと把握出来て無いのか？
      
      ※973の意味がマジでわかんない？
      ちゃんと逆シャア理解してたらそんなコメにはならんと思うけど？
13. • 980. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:19
    • 979
      ワンオフに故障なんかないという発言へのレスですよ
      マジでワンオフ(あるいはそれに類する少数生産)は運用上デメリットだらけ、整備員が言うんだから間違いないよ
      
      
14. • 981. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:26
    • ※980
      
      それも含めて"ネタ"になってる事が理解出来ないの？
15. • 982. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:33
    • 981
      それは
      ワンオフ(笑)という意味で?
      
      数の少ない機材にはいつも苦労させられているんでね
      ワンオフなんか大嫌いだ！
      試作品なんかくそ食らえ！
      
      おっと、仕事の愚痴が
      スレ違いですみませんね
      
      
      
16. • 983. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:38
    • ※977
      ？
      F91は慣性重力を振り切れるパワーが有ったとして、(バナージのプチモビは飛行出来ずに落ちた)”ファンネルが人間でも対応出来るって話”だけど？
      
      後、シャアの話は設定の穴だろうな。作った後で「アッ！」て話だと思う。
      大体そちらの理屈だと人がジャンプしてもコロニー内だと空が飛べるし。
17. • 984. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:39
    • ※982
      
      君には逆シャアのヒューマンどら
18. • 985. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:42
    • ※982
      おっと失敗。
      
      君には逆シャアのヒューマンドラマが理解出来て無いのか？
      
      
19. • 986. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:43
    • ※980
      お前………本当に解らんのか？(ﾉД`)
      これがドウイウ話か…(^｡^;)
      
20. • 987. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:49
    • ※982
      逆シャアのファンは当然として、見たこと有るやつなら解る話だけど…
21. • 988. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:50
    • ※957
      いやすまん、書き足りなかった。
      別にアムロが弱いわけじゃないんだからアムロ信者はなんでそんなに興奮してるの？
      という意図で書いた。
22. • 989. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:55
    • ※988
      あんたも読解力が足りないクチか？
23. • 990. 名無しさん
    • 2013年09月23日 21:58
    • 983
      人間がジャンプしても慣性があるから擬似重力から逃げられない(地球は自転しているがジャンプしたからってどっかの壁なりにぶつからないのと同じで人もコロニー内壁と同じ速度で動いてる)
      が
      MSはその推力でジャンプしたあとに慣性を止めれば浮いていられる
      コロニー内の人からはかっとんでいるように見えるだろうけど
      
      あと、UCのコロニー内での対ファンネル戦術はエコーズという特殊部隊だからこそできるもので、一般兵には厳しい
      ジェガンのは面制圧でやってるから一応、誰でもできる
      が、 F91に面制圧装備ってあったっけ？
      
24. • 991. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:06
    • ヒューマンドラマって
      たかが私情で組織の貴重な財産、資源を喪失させかねない真似を普通するか？
      プロにあるまじき行為だぞ
      あ、所詮シャアの反乱自体が一個人の私情で行われた虐殺および虐殺未遂だから仕方ないか
      この上司にしてこの部下ありと
      
25. • 992. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:08
    • ※991
      
      ユーモアって知ってる？
26. • 993. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:08
    • 掲示板で脳内当てやってる奴もいい加減にうざいな
      慌てて途中発信するほど興奮してんなよ、お寒いヒューマンドラマで
      
      ※983
      もうちょっと具体的に書かないと、元のコメントとも離れすぎて主旨がまるで伝わらない
      と思うっすよ
      
      ファンネルが人間でも対応可能かと云えば、小説版のユニコーンでは個人携行の兵器で
      対応をしている
      
      ただ、ネットを射出してそれに絡め取るなんで、散弾を当てるよりも更に容易にも見える
      置いたネットに当たって貰うでも良い訳だし
      後は、コロニー内と宇宙空間では間違いなくMSもファンネルも速度が違うとも考える
      （コロニー外の方が断然に速い筈だ）
27. • 994. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:09
    • そもそも逆襲のシャア劇中でリガズイ（ちょっと古い設計の機体）でサザビーに勝てない。
      ってアムロが言っているんだ。
      もしνでF91に勝てるなら、νガンダムが欲しいからってアムロが大嘘ぶっこいてた。
      って事だぞ？
28. • 995. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:14
    • ※990
      ＭＳはバ－ニア吹かしっぱなしで飛んでいる描写しか無いよ。
      慣性重力が空気にも掛かって居るのは物理的に絶対。
      それに、お宅が言ってるのはプチモビみたいなパワーの無い機体は飛べないという事。
      
      そんなのよりαの話本当に解らんの？
29. • 996. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:15
    • ※993
      友達居ないんだろうな……。
30. • 997. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:18
    • ※993
      人間が携行出来るネットの大きさ何かタカが知れるだろ。
      
31. • 998. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:19
    • 993
      ネットだから楽って
      人力だけでやる苦労を分かってないのか
      試しに重い装備着けて人一人入る穴を掘ってみろよ大変だから
      
      ７～８kgはあるものを担いで狙えるか？
      いつ死ぬか分からん戦場で身をさらすなんて考えるだけでも、ぞっとする状況で
      
32. • 999. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:21
    • 時間切れ！このニワカが(*｀Д´*)
      
33. • 1000. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:21
    • 「シャアの乗ったサザビーvsシーブックの乗ったＦ９１」とかならここまで揉めなかったんだろうなあ。νと武装がなくなってガンダムファイト繰り広げるぐらいだから戦力的には五分のはずだけど。
34. • 1001. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:22
    • ゲット！！
      
35. • 1002. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:25
    • チクショウ外した！
36. • 1003. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:48
    • マダ往けるか？
37. • 1004. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:55
    • 「シャアの乗ったサザビーvsウモンの乗ったゾンド・ゲー」とかなら殺伐としなかったろうにな
38. • 1005. 名無しさん
    • 2013年09月23日 22:58
    • ※998
      ちょうどＲＰＧ-７がそれくらいの重さだな。塹壕掘るのも含めて歩兵さんは普通にやってると思うぞ。
39. • 1006. 名無しさん
    • 2013年09月23日 23:21
    • 1005
      だから言ったんだよ
      実際にやってみないと分からん苦労だ
      重さも現実のRPGに類するものから出した
      カール・グスタフなら16kgだ
      しかも撃ったら吹き戻しで飛んでくる小石とかが痛いんだ
      
40. • 1007. 名無しさん
    • 2013年09月23日 23:58
    • ※1005
      ※1006
      イマイチこのスレとの関連付けが見えて来ないが、結局なにが言いたい訳？
      
41. • 1008. 名無しさん
    • 2013年09月24日 02:01
    • 993が生身での対ファンネル戦を楽そうみたいなことを言うのでな
      歩兵の苦労を考えろと
      ま、スレ違いだけどさ
      実際問題、きついよ
      潜入体験やってみ、
      当たらないと分かってても、至近の爆発とかマジでビビるから
      
42. • 1009. 名無しさん
    • 2013年09月24日 07:46
    • ※1008
      原作の上でやってたなら出来るで良いんじゃ無いか？
      
43. • 1010. 名無しさん
    • 2013年09月24日 07:51
    • アムロ信者達もあれこれ条件付けて出来る可能性が有るって言ってるからそれに比べたらよっぽど正論だよ。
      
44. • 1011. 名無しさん
    • 2013年09月24日 11:04
    • 「物理的に出来ない事」と「運が良くて頑張れば出来る事」は正当化が全然違う。
      
      それに原作でやってるんだろ？
      
      ファンネルは人間でも対応出来るよ！！！！
      
      フィンファンネルはコレより全然大きいから尚更。
45. • 1012. 名無しさん
    • 2013年09月24日 16:30
    • 「ファンネルは捕れるのか？」でスレ立てて来い。
46. • 1013. 名無しさん
    • 2013年09月24日 16:36
    • ※1003
      無論、俺たちは自由だ。何処までも飛んで逝ける。
      
      そう、2000の果て迄も・・・・・・…………ｱｯ
47. • 1014. 名無しさん
    • 2013年09月24日 18:56
    • 1009、1011
      できること
      と
      楽であることは別
      エコーズという精鋭だからこそできたこと
      楽だというなら対空(ヘリコプター)戦をやって見せろ
      対ファンネル戦よりも楽だろうから(的はデカイし、動きもファンネル以下だろ?)
      
      可能であると楽であることは別物だよ
      巧みな連携と練り上げられた戦術を用い、高い士気と錬度をたゆまぬ訓練のはてに習得した精強なる兵士だからこそ、困難な作戦を成し遂げられる
      それを忘れてあたかも誰でもできるが如く宣うのは如何なものか？
      
48. • 1015. 名無しさん
    • 2013年09月24日 19:27
    • 他は知らんが、フィンファンはデカ過ぎるから網では捕れんだろ？
49. • 1016. 名無しさん
    • 2013年09月24日 19:31
    • 1015
      デカイから当たりやすい
      が、そもそもF91にネットを打ち出す装置はないんだけどね
      
50. • 1017. 名無しさん
    • 2013年09月24日 19:41
    • ※1016
      
      ？
      生身で捕れるのか？って言ってたんじゃねねーの？
51. • 1018. 名無しさん
    • 2013年09月24日 19:42
    • ※1014
      >対ファンネル戦よりも楽だろうから(的はデカイ し、動きもファンネル以下だろ?)
      
      ロケランでも対応出来るよ？
      難しいだけで。
52. • 1019. 名無しさん
    • 2013年09月24日 19:58
    • ※1016
      文盲なのか？
      
53. • 1020. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:14
    • 1017
      もともとは
      コロニー内での擬似重力の発生と作用についての話
      誰かがそこから対ファンネル戦にもっていき、さらにそれが楽そうと言ったので
      可能であることと容易であることは違うと言返した
      で、フィンファンネルの捕獲に話がいったので、そもそものF91について言及した
      
      
54. • 1021. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:20
    • 1018
      そう、可能ではあるが難しいのだ
      決して「楽」ではない
      
      そして、あなたにできる？
      精鋭の兵士でない人にそれはできるか？
      特殊部隊の兵士と一般人を同列で語れる？
      ということを言いたかった
      
      
55. • 1022. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:35
    • また理解力無い奴か………
56. • 1023. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:41
    • ※1016
      
      αの話でも指摘されてるけど、君本当に理解力無いのか？
57. • 1024. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:41
    • ※1021
      難しいだけで出来るって事
      かい？
58. • 1025. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:42
    • 軍事以前に国語レベルで話にならんな。
59. • 1026. 名無しさん
    • 2013年09月24日 20:53
    • マジきめーな
60. • 1027. 名無しさん
    • 2013年09月24日 21:18
    • 病院行けって言われてたろうに…………
61. • 1028. 名無しさん
    • 2013年09月24日 21:28
    • レス番前が無印の奴って、〉の字だろ？
      クセーな相変わらず(笑)
62. • 1029. 名無しさん
    • 2013年09月24日 21:38
    • フルボッコなのに頑張ってるな
      微笑ましいｗｗ
63. • 1030. 名無しさん
    • 2013年09月24日 21:46
    • そういやこいつ現実の軍事がどうのって言って無かったけww
      現実って何処の現実よwwwwwwwwww
64. • 1031. 名無しさん
    • 2013年09月24日 22:30
    • サザビーとF91で脳内シミュレートすれば、よっぽどの馬鹿でない限り結果はわかるだろうに
      そのサザビーといい勝負してる時点でνなんて大したことないでしょ
65. • 1032. 名無しさん
    • 2013年09月24日 22:35
    • いい勝負ってもなあ……
      結果的にサザビーの攻撃って、ビームサーベルが股間掠めただけだし……
      後は一方的にボコられてさえ見えるよ
      
      
66. • 1033. 名無しさん
    • 2013年09月24日 22:37
    • もはやアスベいじりスレ
67. • 1034. 名無しさん
    • 2013年09月24日 22:40
    • ビームサーベルが股間を………ｺﾞｸﾘ(-_-;)
68. • 1035. 名も無き哲学者
    • 2013年09月24日 22:41
    • 本人が自覚できてないから余計に楽しいよね、アスベいじり
69. • 1036. 名無しさん
    • 2013年09月24日 22:45
    • ※1035
      
      病院は間に合わなかったようだ(´；ω；`)
70. • 1037. 名無しさん
    • 2013年09月24日 22:58
    • シャア「ニュータイプでも生身を使う戦闘は………」
      
      アムロ「こんなことも有ろうかと……」
      
      シャア「？」
      
      アムロ「鍛えておいた 、この体！！」 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
      
      シャア「」
      
      
71. • 1038. 名無しさん
    • 2013年09月24日 23:18
    • さて(･∀･)…
      1000スレ超えたし今度はν対サザビーでも始めるか(*^▽^*)
72. • 1039. 名無しさん
    • 2013年09月25日 10:06
    • ※1037
      中の人的にカミーユ混じっとるでwww
73. • 1040. 名無しさん
    • 2013年09月25日 13:51
    • ※1039
      どう見てもウルベだろ。
74. • 1041. 名無しさん
    • 2013年09月26日 15:30
    • νでF91落とすのと
      輸送機でアッシマー落とすのは
      どっちが難しいんです？
75. • 1042. 名無しさん
    • 2013年09月27日 18:21
    • アッシマーが百式とMk2を同時に相手しつつアウドムラを落とそうとしてる時に後ろから不意打ちでぶつけるのを過大評価しすぎだよなアムロ狂信者さん達
      しかも　落　と　し　て　な　い　し
      どんだけ思い出美化されてるんだ
76. • 1043. 名無しさん
    • 2013年09月28日 16:12
    • アスベの霊圧が消えてた。
77. • 1044. 名無しさん
    • 2013年09月29日 10:18
    • ……アスベってスラング？
78. • 1045. 名無し
    • 2013年10月14日 10:44
    • F91とVって30年離れてんだよな、情報処理装置もぜんぜん違うわけ
      アムロがPC98で計算し、シーブックがwin8で計算しながら戦うと考えるとアムロさんでも限界あるような気がする
79. • 1046. 名無しさん
    • 2013年10月21日 13:08
    • ここだけアホみたいにコメントが多い
80. • 1047. 名無しさん
    • 2013年10月21日 13:09
    • 最強厨の、いかに多いことか
81. • 1048. 名無しさん
    • 2013年10月31日 15:28
    • ※1033
      ※1035
      ※1043
      揚げ足取らせてもらうけど、アス｢ベ｣ってなんだ？
82. • 1049. 名無しさん
    • 2013年11月03日 02:38
    • 旧式の大型MSと小型化されたMSでは恐竜と哺乳類ほどにも違う。
      最大限贔屓目に見ても８：２でF９１優勢。
      ファンネル以外では勝ち目なし、
      ファンネルにアムロのNT能力を加えてようやくワンチャン掴めるかどうか。
83. • 1050. 名無しさん
    • 2013年11月15日 00:35
    • ※1032
      お互い武装を削りあった結果だからそう表現してもおかしい事は無い
      先にライフルを破壊されたのはνだし
      
      νとF-91なんて戦い自体はハンデ付きのパイロット勝負でしかないけどな
84. • 1051. 名無しさん
    • 2013年11月15日 23:09
    • アムロとシーブックの初戦での潜在能力をみると、
      シーブックが上だな。
      
      発艦直後、ビームライフルで、空中で2機同時に仕留めてるし、尋常じゃない。
      
      その後も、アムロはシャアやガルマの部隊と、シーブックは、クロスボーンの特務部隊やバグ、ラフレシアと戦っているが、
      エース級と短時間で連戦しているのは、シーブックだろ。
85. • 1052. 名無しさん
    • 2013年11月15日 23:24
    • ※1051
      シーブックがスゲーのは確かだけど
      実戦経験０とはいえMSで戦闘するのが当たり前の時代の人間と
      宇宙世紀史上初めてMS対MS戦を経験した人間比較してもなぁ
      その上バイオコンピュータ舐めすぎだろ
      
      そんな事初陣優劣付けられない人間が偉そうに言うのもなんだけどなｗ
      
      まぁ、順当にF91＞νだろ
      UC出て来て昔ほどF91が優位とは言い切れなくなったが
      それでもあくまでνとだしな
86. • 1053. 名無しの提督さん
    • 2013年11月22日 13:45
    • この二人が戦う状況といったら演習とかだろう？
      演習後に機械オタのアムロがF91に興奮してデータ見せてもらうためにコクピットに閉じこもりそうだな
87. • 1054. 名無しさん
    • 2013年11月22日 18:45
    • ※1051
      アムロ→単なるメカオタ
      シーブック→高専で一通り実習は経験してる
88. • 1055. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月03日 05:17
    • ガチ勝負だったら機体の性能差でF91だろうな。
      ただ、殴り合いだとガンダリウム合金セラミック複合材のセラミックって所が脆そうだからvかな？
89. • 1056. 名無しさん
    • 2013年12月26日 19:49
    • ヒント：ガンダムVSジオング
      νがギリギリ勝つな
90. • 1057. 名無しさん
    • 2013年12月27日 08:20
    • F91はサイコフレーム搭載でバイオコンピューターでパイロットのニュータイプ能力を引き上げてるからνに勝ち目はないだろ。
      そもそもスペックが違いすぎる。
      Hi-νならなんとかなるってのも勘違い。
      νもHi-νもスペックは同じ。
91. • 1058. ガンダムさん
    • 2014年01月15日 03:11
    • 最近Ｆ91のかっこよさに目覚めた。TVシリーズでやって欲しかったなぁ。
92. • 1059. 　　　　　　
    • 2014年03月08日 16:23
    • >>1051
      それはF91の機体性能のおかげ。
      
      >>1054
      冗談でしょ？アムロがどれだけの激戦をくぐり抜けてきたと思ってる？
      シーブックなんて実戦経験０やろ。経験値が違いすぎる。
      
      F91の分身の術は最初から出そうと思って出せるものじゃない。
      νガンダムは初っぱなからファンネル6発で攻撃。その内1発でも当たればいいだけの話。
      逆にファンネルのスピードよりもF91が上回るか、6発ものファンネルを一瞬で打ち落とす俊敏性があるんならF91が勝つ。
      
93. • 1060. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年06月22日 02:10
    • ヤクトドーガのギュネイでもアムロのファンネルをライフルで落としてるくらいだから
      そこまでファンネルに優位性はないだろう、Ｆ９１の方が圧倒すると思うが。
94. • 1061. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年09月15日 18:35
    • アムロ＋f91で決まり^_^
      
95. • 1062. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年11月01日 04:03
    • どんな状況でも勝っちゃうのがアムロ
      クェスを交わしながらごみの様にギュネイを軽く倒したしｗ
96. • 1063. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月14日 03:50
    • 基本的にビーム当てたら勝ちな世界だからνガンダムでもチャンスありそう
      F91以降はビームシールドあるから厄介だが、ファンネルでは多面的な攻撃で出来るし
      
      ビーム弾きやがるカミーユが一番トンデモないかもな
97. • 1064. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年07月03日 18:15
    • とある漫画では時代遅れ扱いされたνガンダム
      アムロが乗っていてもF91相手に勝てる要素はないよ
      MEPEなんて出すまでもなくファンネルはスピードで追いつけず
      一方的に終了
98. • 1065. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年03月03日 03:48
    • アムロなら何とかしそうな感じはあるよな、シーブックもF91も好きだけど
      富野監督に聞いてみたいわ、笑ってはぐらかされそうな気がするけど
99. • 1066. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月22日 00:43
    • ちなみにいうと
      f91はνガンダムの二倍のスペックがある
      それはサイコミュでさえそうや
      あの時代はジェガン(中身シナンジュ)でさえ雑魚扱いやし。
      マジレスするとプロペラ機戦闘機と現代のミサイル搭載の戦闘機並の差やで
      多分アムロとかザンスカールの一般兵士にも負けるで
100. • 1067. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年07月10日 19:12
     • 機体性能ならＦ９１だろうな。