コメント一覧 (142)

1. • 43. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:05
   • 結構前のインタビューでも言ってたけど元々AGEシステムで一話か二話毎に新装備やウェア造る筈だったんだけどバンナムに却下されてサンライズからも日野のぶっ飛んだアイディアはガンダムらしくないって蹴られたんだよ
     
     何故かそのインタビューネットで広がった時そこら辺くり貫かれててドン引きしたの覚えてるわ
     ……お前らって結構印象操作にあっさり引っ掛かるんだな
2. • 44. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:12
   • バンナムのガンダムらしさの定義って何なんだろうな…
     AGE嫌いの俺でも　それは別にいいだろって思うわ
3. • 45. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:21
   • お前らの何が怖いってお前らがガンダムってブランドをダメにしてることを決して認めない所だよな
     なんでも人のせい人のせいで自分等の振る舞いを省みようともしない
     自分の意見は正当性に満ちてて全うだと信じて疑わない
     
     ○○はガンダムじゃないだの○○は他のものを馬鹿にしてるだの偉そうに講釈垂れやがって
     一番馬鹿にされるべきなのはお前ら自身なのに
     
     馬鹿でもわかることがわからないお前らはなんなんだよ
4. • 46. MG名無しさん
   • 2013年10月07日 18:27
   • はっきり言うと、
     ガンダムじゃなくて勇者シリーズとしてやってれば、反感買うことなく人気出たと思う
     ところどころのシーンが、ガンダムじゃなくて勇者シリーズっぽい構図だし
5. • 47. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:34
   • 日野では何をやっても駄目だろうし、サンライズの判断は正しかったと思う。
     まぁ結果論だけど
6. • 48. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:38
   • そもそも低年齢層ってどこ意識して作ったのかね？
     現状として3歳~8歳ぐらいまでは女子はプリキュア、男子はウルトラマン・仮面ライダーの独壇場で
     レンジャー物はなぜか母親と男児にも人気
     
     ここに入り込むのは、まず無理かと…普通に中高生ターゲットで良くないか？別に次の世代がまた中高生になるわけで無理矢理年齢層落とす意味がわからん。新規顧客、新規顧客ってガノタは言うが
     なんで低年齢層そこまで下げる意味があるのか…今JETROのデータ見てきたけど
     プラモなんかはバッチリ中高生~大人なわけで、無理に年齢下げる必要本当にあったのか
7. • 49. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:39
   • 正直、スレ>>49が結構正しいと思う
     視聴者がこれは駄目な作品って思い込みながら見てるから、無意識に弱いとこにばっか注目してたり、台詞や演出を悪いほう悪いほうへ解釈してる感じ
     
     個人的にはアラは少々多めだが、シナリオ キャラ 音楽 戦闘 どれも平均点以上の良作って思ってる
     
     まあフリット編が微妙って意見には強く反論できないけどね
     二周目を見てくれるとよさがわかるんだがなあ
8. • 50. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:43
   • 子供にもいろいろいるんだぞ
     幼児、低学年、高学年とな
     
9. • 51. 名無しさん
   • 2013年10月07日 18:43
   • ※47
     少なくとも全部サンライズの判断通りにしたのが今の状態なんですが…
     
     素晴らしい分析力をお持ちのようで…
10. • 52. ̵̾������
    • 2013年10月07日 18:44
    • あんな日野のオ〇ニーを勇者シリーズに入れてほしくねーわｗ
11. • 53. 名無しさん
    • 2013年10月07日 18:46
    • イナズマもダンボールはプラモも売れてたわけだしそれはないだろ
      
      結局意見を却下するなら日野を呼ぶ必要はなかったんだよ
      毎回新武器とか面白いし、プラモで出せないならゲームで使えるって売りでも出せたわけだしさ
      AGEのやるべきことがやらせてもらえなかったってのはあるから全て日野が悪いって思考停止して言うのはおかしい
      
      AGEのコメ欄は人として未熟な奴多すぎると思うよ、スレが平和的に話してるのにコメ欄に来る奴らは喧嘩腰だしわざわざアンチ活動するしな
12. • 54. 名無しさん
    • 2013年10月07日 18:50
    • 人格否定は先に言った奴がアウトだからね、これ覚えておこう
13. • 55. 名無しさん
    • 2013年10月07日 18:51
    • 揚のあの出来の悪さを観て日野を擁護できるかってんだ。
      
14. • 56. 名無しさん
    • 2013年10月07日 18:58
    • 日野に関しては肯定できる部分も否定するべき部分もある
      ストーリーライン自体は悪くないと思うし脚本も粗があるながらも良いときもあった
      ただTwitterでの燃料投下に関しては擁護できない
15. • 57. 名無しさん
    • 2013年10月07日 19:01
    • 実は~この謎の部分はゲームで~
      実はこの謎の部分は設定資料集で~
      実はこの部分は小説で~でも小説はアニメとは関係ないです、設定だけ
      実はプラモデルの説明では~
      
      
      うん、まぁなんとなくやりたい事はわかるが.hackのメディアミックス的な展開、でもそれって本編が相当面白く無いと無理だと思うんだ。大きな謎・フラグ・キーポイントはちゃんと本編でやらないとね…あとどう考えてもヴェイガン側の事情は、キオ編でやるのではなくアセム編。
      
      そうじゃないと海賊になる意味が薄すぎだし、一気に意味不明キャラと化したよ見てた時は
      割き方が下手すぎだし、まずゲームも主要ってのは大失敗、アニメ主要からゲームへ
16. • 58. 名無しさん
    • 2013年10月07日 19:14
    • 脚本・構成に粗が多いなんて、ファンもアンチも皆判りきってることなのに
      同じような批判長いこと繰り返して、よく飽きないね
      
      アンチのはけ口が必要なのも分かるんだけどね
17. • 59. MG名無しさん
    • 2013年10月07日 19:18
    • 知ってるか？
      1stガンダムってもともと子供向けなんだぞ
      ・・・で、AGEがなんだって？
18. • 60. 名無しさん
    • 2013年10月07日 19:26
    • わざわざそういうこと書いて何が目的なの？
      
      あと1stは大人向けって書き込みもあったけど結局どっちなんだよ
19. • 61. 　
    • 2013年10月07日 19:33
    • 雑に尽きるよ
20. • 62. 名無しさん
    • 2013年10月07日 19:35
    • ※54
      先にした方が悪いなら先に人やらなんやら全否定してるガノタが多すぎるのが悪いんじゃん
      
      とうしようもねぇなホント
21. • 63. 名無し
    • 2013年10月07日 19:39
    • そもそも子供向けと言ってたのは未視聴の連中だろ？
      実際に見た人間は「これじゃ子供も騙せない」と理解してたし実際キッズ視聴率はたびたび計測不能となるほど低かった
22. • 64. 名無しさん
    • 2013年10月07日 19:49
    • キッズについてはあえて擁護するなら日曜五時台に家にいる小学生は普通に考えて少ないってところかな？
      子供人気狙うならゴールデンか土日の朝じゃなきゃダメだよ、そういう意味でも企画倒れではあると思うね
      
      
      AGEのコメ見てるとわかるが人格否定してるのはアンチの方だと思うね、こんなん好きとか狂ってる、精神科行ったほうがいいとかとんでもないものまであったよ
23. • 65. MG名無しさん
    • 2013年10月07日 20:02
    • AGEの問題点の一つに「三世代」があり、「大河だって」と言う擁護も居るが、大河は基本「現実の歴史」を基礎にしていて、
      「調べようと思えばいくらでも調べられる」のである。リアタイで放送されてる「架空の世界の歴史や世界」を、画面以外で
      どーやって調べようと言うのか？　設定集？　子供向けなんでしょ？　小さい子が設定集買うの？　そういうのは画面内で
      説明しろ。「尺の都合」なんて甘えだろ？
24. • 66. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:10
    • 正直AGEの出来は信○書店でうってるエロアニメより悪い
25. • 67. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:12
    • 好きなものを好きと言っただけで擁護と呼ばれるのが納得いかーん！
      
      ※65
      TV版に関しては、資料集に載るような設定は飾りだと思う
      キャラクターの心情理解が大事なストーリー作りなのにその描写が分かりにくいのが一番の問題
      っていうかゲーム版より分かりにくくなってるからなｗ 演出としてはTV版のが好きだけどもダメだろそれじゃ
26. • 68. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:21
    • 前も言ったけどガンダムって名は
      集客力高い代わりに厄介なもん呼び込むモノだから過剰に叩かれるのはセットなんだよねぇ…
      
      擁護の声が少ない、アンチの声が多い大きいと言うなら、その程度のものだったって事だけだよ
27. • 69. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:38
    • 子供向け(次世代へターゲット)が足を引っ張った作品だと思った。
      
      でも何だかんだでイイ作品ではあった。
      ダークハウンドやレギルス、Gバウンサーを生み出した功績は大きい。
28. • 70. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:40
    • 130の言ってるのが全てだろうね
      良い所悪い所の区別ついて話してる人間はもう語ることなくなって居なくなって
      当時の感覚や駄目なシーン抜いて都合良く設定だけ言い出す思考停止の「AGEは名作だった」組と
      粘着アンチだけが残っちゃてるからな
29. • 71. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年10月07日 20:45
    • 子供向けなら子供向けで王道燃えシーンとかつくればいいのに
      中途半端すぎる
30. • 72. ガンダモ
    • 2013年10月07日 20:49
    • 黒歴史だから（爆笑）
31. • 73. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:54
    • いろんな要素を大量に盛り込んだけど、収集つかなくなった結果すべてが中途半端になった。
32. • 74. 名無しさん
    • 2013年10月07日 20:55
    • 好きになっただけで思考停止って言われるのは癇に障るね…
      1話から全部見て普通に面白いと感じた俺はおかしいのかよ
      
      好きな物を好きって言ってはならない風潮がガノタの間には少なからずあるよ、人気のない物、自分が認めないものはとことん排除する的な
33. • 75. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:00
    • ※74
      確かにそういうのあるよな。俺はAGE好きなんだけどなぁ。
      
      毎回思うけど、ガノタが言うガンダムって何なの？その規定に合わない作品は排除しなきゃいけない法律でもあるの？そこが俺には理解出来ない。
34. • 76. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:06
    • AGEで子供向けとしてこうすればよかったって言われたりするものは、大体初期案にあったり提案したりしてるんだけどサンライズが却下してるんだよね
      
      
      スレにも書かれていることなのにわざわざ書きに来るってやっぱ見ないで叩きたいだけなんじゃないのかと疑いたくなるよ
      AGEが物足りないのをサンライズのせいにしてるわけじゃなく、サンライズがダメって言ったならそれには逆らえない、だから現場にはどうしようもないことだろうと言うのは理解してもらいたい
35. • 77. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:08
    • ×子供向け
      ○子供騙し
      まあストーリーは子供騙しにすらなってなかったけど
36. • 78. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:12
    • サンライズが理由だとしてもAGEがダメだってことには変わりないんだよね
37. • 79. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:20
    • 日野がサンライズに意見を潰されて自由にできなかったって話
      単にTwitterとかの日野の発言のアレさから信用されなかっただけでないの
38. • 80. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:23
    • むしろ子供には理解不能な作品だったような
39. • 81. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:28
    • 視聴率的には子供見てなかったらしいしなあ
      まあでも子供向けでもAGEレベルで人死ぬ話なんてざらにあるんだけどな
40. • 82.  名無しさん
    • 2013年10月07日 21:46
    • なんだも言われてるけど色々雑すぎて子供騙しなんだよなぁ…
      子供向けアニメでも面白いものなんていくらでもある
41. • 83. 名無しさん
    • 2013年10月07日 21:54
    • AGEを名作なんて言ってる人あんま見たことないけどなぁ
      個人的に良作とか言ってる人は見るけど
      
      
42. • 84. 名無しさん
    • 2013年10月07日 22:05
    • Zですらボロクソだったわけだしこれから何十年後かにはもしかしたら名作とか言われるかもしれないけど、今の段階では最高の評価で良作って意見が出たらいいほうだろうね
      
      
      俺は良作ってより普通に楽しめたって口だわ
      AGE見てた時はわざわざネットで評判も見ようと思わなかったし聞かなかったから、先入観無しでホントに普通に見れた
      退屈だなぁと思う部分、クソみたいな部分あったけど、それと同じぐらいには面白い、良いシーンもあったと思うよ
      信者でもアンチでもない者としてはこんな感じの評価だわ
43. • 85. 名無しさん
    • 2013年10月07日 22:07
    • それそれ！「雑」って言葉がAGEには一番しっくり来る！
      大人は少しばかり作りが雑でもネタ台詞を楽しんだりいろんな見方ができるけど子供は正直だからね
      つまらないと感じたらスッパリ視聴を切っちゃう
      そんな意味ではむしろ子供のほうが騙されにくくて手ごわい、日野とバンライズはその点を舐めてた
44. • 86. 名無しさん
    • 2013年10月07日 22:19
    • お涙頂戴の多さｗｗ
      ドン・ボヤージだっけ？
      あいつが死ぬところが最高に笑える
      失笑だけど
45. • 87. 名無しさん
    • 2013年10月07日 22:30
    • アセム覚醒とか要所要所を切り抜けば面白い部分はあるんだけどさ
      全体としてバランスが全然取れてない
      
46. • 88. 名無しさん
    • 2013年10月07日 23:25
    • 日野の「ガンダムは子供向けにしちゃいけない」ってのが典型的なにわかガノタの勘違いなんだよ。
      むしろAGEは子供向けに特化すべきだった。
47. • 89. 名無しさん
    • 2013年10月07日 23:56
    • 子供向けじゃないよ、子供騙しだよ
      
      ガノタにしたら手抜きアニメだな
48. • 90. 名無しさん
    • 2013年10月07日 23:59
    • たとえ手を抜いても売れっ子ゲーム会社の人間に任せて、過去作オマージュを適当にやってれば
      ガンダムブランドなんだから100万本ゲームも売れるだろう
      ・・・そう思っていた時期がバンナム上層部にあったようです
49. • 91. 名無しさん
    • 2013年10月08日 00:29
    • そもそも３世代を一年でっていうのは無理がある
50. • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月08日 00:31
    • >>130がいいこと言ってる
      
      >全否定する奴は見てない
      >部分的に肯定する奴は普通に見た奴
      >全肯定する奴は眼にフィルターが付いてる
      
      
      
      つまりガンダムシリーズに対してよっぽど変なフィルターをもってなきゃ、到底肯定なんざできない作品だったってことさ。AGEは
51. • 93. 名無しさん
    • 2013年10月08日 00:49
    • AGEってとりあえず子供騙しっていえば叩けるよね
52. • 94. 名無しさん
    • 2013年10月08日 01:06
    • ※92
      フィルターがなくても部分的には肯定できるって書いてあるやん
53. • 95. 名無しさん
    • 2013年10月08日 01:34
    • ※88
      結果論じゃね？
      3世代の100年戦争がコンセプトだったから、流石に子供向けと割りきるのは難しい。
      AGEシステム使ってギミック、おもちゃは子供向け。
      シナリオはもうちょい年長向けで構成がちゃんとしてれば十分だったと思う。
      
      なんというか半端なんだよな。
54. • 96. 名無しさん
    • 2013年10月08日 01:46
    • ダナジン以降のヴェイガンMSのデザインは好きだけどそれ以外は全般的にクソ以下だと思う
      ただ子供向けかって言われると違う気がする
      大人向けとも言えないけど
      ターゲットがわからない
55. • 97. 名無しさん
    • 2013年10月08日 02:06
    • 子供向けでもいいと思う　面白ければ
      
56. • 98. 名無しさん
    • 2013年10月08日 02:16
    • BFみたぞ　面白い
      やっぱりAGEは企画段階で間違ってたんだろ
      あと日野がビッグマウスだったのが悪い　ツイッター止めるべきだったと放映中思ってた
57. • 99. 名無しさん
    • 2013年10月08日 03:28
    • オールガンダムなのにビルドファイターズに出れないのが悔やまれるな。ガンプラ出来るいいに残念だ。ゲストでいいからショーケースの棚に置いたげて(´・ω・｀)
58. • 100. 名無しさん
    • 2013年10月08日 03:47
    • 98
      お前が面白いと思っても売れるかどうかは別だがな
      宣伝してただけで全然ビッグマウスじゃねえがな
59. • 101. 名無しさん
    • 2013年10月08日 03:59
    • 仮に子供向けのタグが取れてもお前らの扱いは変わらんだろう？つまりはそういうことだ。
      
      新作(アナザーなら尚更)出たら叩くのがガノタの典型だからな。こういう奴らは救えないな。
60. • 102. 名無しさん
    • 2013年10月08日 04:25
    • 根本的に構成がクソなのが叩かれる原因だしな。
      子供向けじゃなくしてキャラデザが変わってもそりゃ変わらんよ。
      
      宇宙世紀だろうと1stからCCAまで外伝含めて4クールだったら誰だって叩くわ。
61. • 103. 名無しさん
    • 2013年10月08日 05:53
    • つまり時間が経てば徐々に受け入れられていくと？
      
      ∀も思えばそうだったな。最初は皆ボロクソ言ってた
62. • 104. 名無しさん
    • 2013年10月08日 06:23
    • もう自分が面白いと思えるならそれでいいわ
      別に名作だって言ってる訳じゃないぞ
63. • 105. 名無しさん
    • 2013年10月08日 06:34
    • アニメ、小説、ゲーム、漫画、外伝、MOEと数あるAGEを見てきたがどれも展開が違うんだよな。俺はどのAGEも好きだ。
      自分なりにクロスオーバーさせて、自分だけのAGEを創ったりしてるわ。
      
      自分が好きになった作品だからな、愛していきたいぜ。
      
64. • 106. 名無しさん
    • 2013年10月08日 07:16
    • AGEのおかげで生まれて初めてアンチの気持ちが理解できたわ。
65. • 107. 名無しさん
    • 2013年10月08日 07:34
    • 新作はじまったし良くも悪くもAGEネタは減ってくだろねww
      AGEは将来的には空気化するタイプの作品だと思う
66. • 108. 名無しさん
    • 2013年10月08日 07:35
    • まあ、面白くない部分・面白くない理由を暴いてやろう叩いてやろう、みたいな気持ちで見たら、なんだって面白く思えないよな。
      人によって好き嫌いはそれぞれだから、自分の感性に合わないガンダムというのもそれなりに出てくるとは思うが、いつまでもそれにこだわるというのは、不健全な行いなんじゃなかろうか。
      
      AGEがつまらん、どこを取ってもダメダメ！　というのは感情的なものであれ評価・意見として価値はあるけど、だからといってAGEは駄目だ駄目だとこの先ずっと言い続けることに、意味は無いんだよ。言ってる人の人生そのものにとっても。
      気に入らんものを素早くバッサリ切るのは芸になる（早さと鋭さ次第では評論家として食っていける）が、一度自分でつまらんと評価したものを再び切っても芸にはならん。
      だからまあ、「一回見てAGEつまらん、二回目を見て再評価する気はない」というんなら、他のガンダム・これからのガンダム、あるいは全く別のモノを見に行くべきなんだな。
67. • 109. 名無しさん
    • 2013年10月08日 08:05
    • 客観的に観てつまんないんですけど
68. • 110. 名無しさん
    • 2013年10月08日 08:08
    • クッッソつまらなかったけどアセム編から先のMSデザインだけは評価する
69. • 111. 名無しさん
    • 2013年10月08日 09:19
    • AGEから「TVガンダム最新作」という肩書きが消えて、少しだけ優しい気持ちで見られるようになった気がする
      でも※109じゃないけどAGEがガチにつまらん
      戦犯2人を追いやっていろいろ改善したMOEはちょっとだけ評価する
70. • 112. 名無しさん
    • 2013年10月08日 09:53
    • 俺もアンチがどんだけ酷いかとかガノタがなんであんな嫌われてるのかとかAGEでようやく身に染みたわ
      特に後者とかずっと大したことないだろとかネタ混じりだろとか思ってたのに全然そんなことなかったからな
      
      正気じゃないよホントに
71. • 113. 名無しさん
    • 2013年10月08日 10:42
    • アンチ＝頭がオカシイって言ってる人のID晒して良いか？wFC2の調子が悪いのか今見えてるんだけどw
      
      これ一人だぞw
72. • 114. 名無しさん
    • 2013年10月08日 12:31
    • 顔面マーズレイってのがぴったりだなｗｗ
73. • 115. 若鷹は名無し
    • 2013年10月08日 12:53
    • 結局絵が大切なんだよ
      売れてるラノベも表紙がいいわけで、視覚は大事ってこと。
      子供向けじゃないならなんであのキャラデザにしたの？って問い詰めたいわ
      まあ萌絵でもうんざりだけど
74. • 116. 名無しさん
    • 2013年10月08日 15:03
    • 子供馬鹿にしてはいないだろ
      どっちに振れればいいのか序盤から掴めてなかっただけで
      
      インタビュー読めばわかるけど他のスタッフも日野に自由にやらせるべきだったんだよ…ゲイジングとか活かしたいなら初期案のまま通すべきだったと思う
75. • 117. 名無しさん
    • 2013年10月08日 15:31
    • はい、日野さん被害者説はいりましたー
76. • 118. 名無しさん
    • 2013年10月08日 20:03
    • 絵だな
      それがすべて。
      日野が悪い。
77. • 119. 名無しさん
    • 2013年10月08日 22:10
    • 一応全話リアルタイム(録画は有り)で観てたんだが、現在、一番最近のテレビシリーズは？と聞かれるとまず00が頭に浮かぶ
      で、大分たってから思い出すくらい、素で印象薄い
      
      それが俺の中でのAGEに対する正直な感想
78. • 120. 尾張の碧い稲妻
    • 2013年10月08日 22:28
    • キャラもＭＳも子供向け
      内容は中途半端
      一人一年掛けてればなんとかなったかな…残念
79. • 121. 名無しさん
    • 2013年10月09日 00:57
    • >>119
      ビルドファイターズを思い出せない君の記憶力のなさは相当なレベルだな
      それとも00マンセーがしたかっただけか
80. • 122. 名無しさん
    • 2013年10月09日 01:19
    • 終盤とか小学生低学年とかからしたらちょっと難しいかもしれん
      MSデザインもある意味子供向けとは正反対で地味、どっちかというと古参ガノタが喜んでた印象（量産機の雑魚感とかAGE-1グランサとか）
81. • 123. 名無しさん
    • 2013年10月09日 02:46
    • 》121
      すまん、地方在住なもんでまだ観てないんだわ、ビルドファイターズ
      ぶっちゃけAT-X待ち
      結構期待してる
      観た人の感想はどうだったんだろ？
82. • 124. 名無しさん
    • 2013年10月09日 07:24
    • 個人的な感想だけど「フツーに面白い」よ。次回も楽しみだし。
      
83. • 125. 
    • 2013年10月09日 12:42
    • このコメントは削除されました。
84. • 126. 名無しさん
    • 2013年10月09日 15:15
    • 子供向け作品って事で本放送が終わった後も
      AGEと比較されていく　シリーズ物のこわいとこ
85. • 127. 名無しさん
    • 2013年10月09日 22:11
    • AGEなんかと比較されたところでどんなものであれ好評価間違いないんだよなあ
      でもAGEとBFってジャンル違うだろ
86. • 128. 名無しさん
    • 2013年10月10日 01:05
    • ※127
      126はAGEが好評価ともBFが低評価とも言ってないだろ
87. • 129. 名無しさん
    • 2013年10月10日 07:41
    • ※128
      え？うん
      ただの私見
88. • 130. 名無しさん
    • 2013年10月10日 09:24
    • ダンボール戦記＋チャー研=AGE
      揚は間違いなく21世紀のチャー研
89. • 131. 名無しさん
    • 2013年10月11日 08:09
    • ※130
      確かにフリットのヴェイガン殲滅思考は研のジュラル殲滅思考を彷彿とさせる
90. • 132. 名無しさん
    • 2013年10月12日 12:40
    • AGEは尺の構成を間違えたんだ。
      MOEのようにアセム編主軸→キオ編、途中に補完としてフリット時代の話を散りばめて補完すればこんな事には…
      なんというか、綺麗に3等分してせいでキャラに対して愛着わかなかったし理解が追いつかなかった。
      そのくせ中だるみの様なグダグダした話をフリット編に入れたもんだから輪数が足りなくなった。
      輝くものはあったのに本当に惜しい作品だよ…
91. • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月15日 21:59
    • まったく惜しくもないな
      シナリオの雑さが目立ったし最終回付近なんて展開が酷すぎる
      最終回はフツーだったけど
92. • 134. 名無しのサッカーマニア
    • 2013年10月23日 12:21
    • TV版はシナリオが雑だとは思った
      新キャラ出て来たと思ったらフラグ立てて即退場が多すぎ
      もっと主要キャラに多く焦点当てたほうがよかったんじゃないかな
      
      個人的にはMOEが凄く良かったから
      初代→Z→ZZみたいに
      3世代ではっきりと分けてやればかなり評価は違ったんじゃないかと思う
      そのぐらいの思い切りが合っても良かったんでないかな
93. • 135. MG名無しさん
    • 2013年10月23日 21:07
    • 叩いてるというか、全員知らないんだよ
      見てないんだもの
      そして見る気がわかないんだもの
94. • 136. 名無しさん
    • 2013年10月24日 13:44
    • ガノタ同士で争う余裕がないくらいガンダムが廃れたらガノタも今より仲良くなるよ
      アホみたいな派閥争いなんてそのコンテンツが元気だから成り立つもの
      
95. • 137. 名無しさん
    • 2013年10月25日 20:14
    • 結局、子供向け、尺が足りなかった、何話からが本番なんてのは全てただの言い訳だった
      ビルドファイターズを３話まで見て改めてそう思わされた
96. • 138. 名無しさん
    • 2013年10月29日 17:01
    • 仮に毎回AGEビルダーで新武器出していたとしても、
      もしAGEがセンスの良いキャラデザだったとしても、
      脚本があれじゃ絶対売れないと思うんだけど
      
      AGEの脚本の問題点を挙げていたら、本当に枚挙に暇がない
      最初は普通に楽しんでみようと思っていた俺ですら、ファーデーン編以降はアンチ寄りになった
      とりあえず戦闘シーン見たさに最後まで見たから作画面の擁護はしてやれるけど、脚本だけは擁護できない
97. • 139. 名無しさん
    • 2013年11月03日 13:32
    • 楽しめた部分、話もあるし1～10まで全部悪いとは思わんが批判が多いのは仕方ないし理解できる　見もせずにネットの反応だけ見て叩いてるのはタチ悪いが
      ※107
      事あるごとに叩く奴はいるだろうから空気にはならないだろう　空気のがマシだが
98. • 140. ガンダムさん
    • 2014年01月04日 01:24
    • いや､尺は間違いなく足りなかったろ
      度重なる説明不足も基本これのせいだし
99. • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月23日 07:44
    • デザインがダサい。それ以上も以下もない。
100. • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2017年01月06日 15:01
     • キオが後半になって戦い避けたいとか人殺したくないとか
       ぐちぐち言い出した時は、またSEEDと同じ叩かれ方するのかなと思ってうんざりしたけどな。