コメント一覧 (62)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年12月02日 19:20
   • 最悪プレステのコントローラーでも基本動作出来る ゲームで
2. • 2. １・・・ですっ
   • 2013年12月02日 19:21
   • これはオリジ設定なんだが、ガンダムは時代背景や絵での情報を考えると
     ＭａｃＯＳくらいのもので動作しているんだ
     
     而して、各ロボットはその時代時代の技術を準拠で操作が考えられてる
     （エヴァだって今の劇場版ではタッチパネル操作をしているシーンがあるよね）
     
     なので、逆に８０年代後半くらいのロボあたりが一番複雑な
     操作体系なんじゃないだろうか
     中途半端に複雑なレバーやディテール、ＯＳはＭＳ－ＤＯＳみたいな感じとか
     
     今のロボは脳波を読み取ったり音声認識したり
     簡単になってきてると思うよ
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年12月02日 19:23
   • ええい このスイッチだ！！
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年12月02日 19:23
   • Gロボとかのがんばれー！とかいけー！は出力上げろって事じゃないの？
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年12月02日 19:44
   • 割と真面目に戦場の絆とかで体験できるレベルの気がするぜ。ロボアニメとしては中程度
     20数名でプログラム組むヴァイタルガーターとか
     戦闘中でも常にバグ取り地獄なジーンシャフトとかは難易度高い
6. • 6. 　
   • 2013年12月02日 19:50
   • レイズナーはサポートAIがいるから何とかなりそう
     ガンダムもAIいるんだろ？しゃべっていた回があるよな
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年12月02日 19:52
   • ※3
     
     ヴーッヴーッ「自爆装置が作動しました。乗務員は直ちに機体から退去してください」
8. • 8. MG名無しさん
   • 2013年12月02日 19:52
   • RX-78のレバーは十字レバーじゃなく「押す・引く」しかないからなぁ。まー、根元に
     「目盛り」が付いてるから、どこに動かせばどういうコマンド入力になるか、っていう
     方式なのかもしれない。
9. • 9. 名無しのはーとさん
   • 2013年12月02日 19:56
   • 一応格闘技のほとんどの動きはＯＳがやってるそのほかはＦＰＳ見たくシンプル
     
     ゲームみたいにタイミングよく強中弱のボタンでも押すんじゃないか。
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年12月02日 19:57
    • アニメじゃないが『パシフィックリム』は操縦する前準備が難易度高かったな。
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年12月02日 20:25
    • アーマードコアのネクストはAMSだっけ？
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年12月02日 20:32
    • ジアースは操縦は簡単だろ、そのあとが問題なだけで
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年12月02日 20:32
    • そういえばＧガンダムに執事の乗ったハンドル操作のモビルスーツがあった
      オマージュってやつかな
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年12月02日 20:34
    • ※11／A(c)M(持ちで)S(凄い機動)だよ
      何故突然AＣの話題を振るのか意味が分からないけどね！
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年12月02日 20:46
    • ジアースは超簡単
      念じろ、それでなんでも出来る
      因みに得意技は人探し
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年12月02日 20:47
    • キュアビューティさんなんか子供向けロボッター大百科読んだだけでエースパイロット以上の操縦してたぞ
      
      あと「細かい動きは目の前のキーボードで指示してね？」というムチャブリな魔神竜バリオンとか
      
      Ｆ９１出撃時の「ライフル掴む前はオートで」って、深く考えると結構謎だよな
      パイロットの腕の差ってどこら辺まで個人の技能差なんだろ？
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年12月02日 21:19
    • ガンダムの喋る何かはAIじゃなくてアラームだろ
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年12月02日 21:25
    • ゲッターは操縦等々以前に常人が乗ったらＧで死ぬ
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年12月02日 21:32
    • Gで死ぬのはトールギスと同じ
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年12月02日 21:43
    • ファフナーは乗るとパイロットの性格が弱虫になるリスクがあるから、下手するとガンダムより難しいかも。
      
      とはいえ、どんなタイプのロボットと比較するかって定義決めたほうがいいんでね？搭乗したパイロットの精神・肉体に影響が出るロボットは除外とか。
      何でもありだと、ドラえもんの鉄人兵団に出てくる味方機まで含まれるぞ。
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年12月02日 21:49
    • Z.O.Eは新型を任されるようなレベルのパイロットが、AIの補助切れた途端に姿勢制御もままならなくなるからな
      ラスボスの変態は常時AI切って超機動してたけど
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:08
    • 舵輪回すだけですべての動きをこなすゴーカイオー
      戦隊ロボの操縦の方が謎なこと多いよね
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:12
    • Gガンはすべての動きトレースしてるわけじゃないんだが
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:19
    • マスタースレイブは割と合理的だろ
      大型ロボットを反射的かつ俊敏に、そして有機的に動かそうと思ったらああでもしないと無理
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:25
    • ※20
      ファフナーは弱虫になる程度のレベルなんてもんじゃねぇぞ。
      現に弱虫以外に凄い冷静、攻撃的、単思考、なりきり勇者などの性格の変化が起こる。
      その上乗った分だけ因子に汚染されて最悪廃人コースなんてのもありえる。
      おまけに適合してる奴しか乗れない。
      一番とは言わないがトップクラスに危険なロボットだぞ。
      
      まぁ、身体がファフナーと一体化するから乗れたら一番操縦しやすいが…。
      
      
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:36
    • フルメタは小説でASの操縦法だけの話が有ったな
      
      
      
      色々細かく設定してあって面白かったな
      
      
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:36
    • その辺の子供が乗ってすぐに戦闘できるんだし簡単だと思う
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:39
    • ユニコーンのデストロイモードなら割りと楽そう…
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:46
    • VVV：操縦に必要な情報を頭に直接インプットしてくれる。
      アッシュ：機体とのシンクロ率が高まれば機体側の人格が何とかしてくれる。
      チェインバー：超優秀なインターフェースが全部やってくれる。
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:49
    • ガンダムはコンピュータの補助がかなり優秀みたいだからほかのロボットと比べると比較的楽な部類だろうな。
      『スーパーロボットの動かし方』（非日常研究会・編　同文書院）という本では難易度５段階中の３になってた。
      なお、その本でガンダムより難しいとされていたのは鋼鉄ジーグ（パイロット自身が自身がサイボーグでジーグの頭部に変形）、ダンガードA（劇中で特訓期間が非常に長い）、ライディーン（古代ムー帝国の末裔の念動力者でないと動かせない）、エヴァンゲリオン（なんかいろいろ）。
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年12月02日 22:56
    • 宇宙世紀は直前までやればオート
      未来世紀はモビルトレース
      種は神経接続
      他は知らん
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年12月02日 23:08
    • 一年戦争当時、基本動作をコンピュータがやってくれるというのはアムロパパが夢中になるほど凄い技術
      オール手動のMSでガンダムと戦ったジオン兵ヤバ過ぎだろ
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年12月02日 23:46
    • 操縦難度だけならギアスR2の蜃気楼も高いな
      ルルーシュがチートだからすんなりいってるけど、一般兵はまず無理
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年12月03日 00:15
    • 蜃気楼は絶対領域？の操作が難しいだけで機体の操作は他のナイトメアフレームと同じ位じゃね
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年12月03日 00:27
    • 初代の1話で「基本操作はコンピューターがやってくれるか」を出したのは偉いわ
      
      それでは「レバー2本で指10本腕2本足2本をどーやって動かんすんですか―ｗロボットは非現実的ｗ」なことを本気で言ってドヤ顔する奴が多かったから
      
      ザブングルのハンドルの時点で「細かいことはコンピューターがやる」という設定はあったけど
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年12月03日 00:35
    • 龍神丸の操縦も謎だったな
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年12月03日 00:38
    • ゾイドは心で乗るもの　らしいから子どもでも何とかなるんじゃね
      まあ操縦というより乗せてもらってるみたいな状態だけど
38. • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2013年12月03日 01:00
    • シーブックは車が運転出来ればMSも大丈夫とかなんとか言われてた気がする
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年12月03日 01:06
    • Vとかシードは操縦桿握ってる指のとこやたらボタンついてたよな
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年12月03日 01:08
    • ビッグオーさんの操縦もよくわからん
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年12月03日 02:49
    • ほとんどコンピューターがやってくれるんなら人間いらな…
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年12月03日 02:49
    • カガクゴーは確かに極悪な難しさだよなぁ。
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年12月03日 03:45
    • UCで見たジェガンか何かは各指にそれぞれトリガーがあってめっちゃ操縦しにくそうだった
      かっこいいけど指単位ってのはどうなん
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年12月03日 04:01
    • Gガンは声にも反応してたな
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年12月03日 04:35
    • 操縦が難しいロボなぁ。
      やっぱ鉄騎かな。動かしたことあるのだと。
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年12月03日 05:34
    • ※43
      ボタンに加えてパッド傾斜させたり降ったりするゲーム操作みたいなもんだろうか
      まあ現用戦闘機も操縦捍は各種ボタン多数だしな
      
      ラプターは機動性の高い(つまり安定性が低い)戦闘機だが
      普通に飛ばすだけならセスナ扱える技量があれば操縦可能と聞いた覚えがあるが
      この説明だけだとロボットアニメのメカみたいではある
      
      ※41
      砲手や操縦手さえいれば戦車に戦車長いらねってもんじゃないかそれw
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年12月03日 07:28
    • ※36
      愛機を公衆電話で呼び出すシバラクさんに喧嘩を売っているのか？
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年12月03日 08:00
    • しかも脳波コントロールできる。
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年12月03日 12:28
    • ええい、このスイッチだ！でパンチくらわすからな
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年12月03日 13:17
    • ※3
      それを期待してたのにw
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年12月03日 20:52
    • ※35
      でも、サイド７で機械好きで有名になるほどのアムロがコンピュータ制御に驚くくらいだから、一般的なMSは(少なくともアムロの中では)全部手動で操作するものなんだろw
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年12月04日 02:01
    • >>74
      >>77
      Gガンのコックピットは重力制御で体が空中に固定されており、ファイティングスーツから
      地面に立っているという感触を与えられている
      ちなみにトールギス以上の急加速をしても重力制御でGの負担を無くしているため全く問題ない
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年12月04日 10:40
    • ※44
      モビルレースシステムに音声認識なんぞない
      脳波制御ならあるけどな
54. • 54. 名無しさん
    • 2013年12月04日 14:21
    • 操縦桿のグリップ部分にボタンがいっぱいあるのも良し悪しなんだけどな
      多種多様な操作をワンクリックで登録実行できる反面、誤操作を起こしやすくなる
      
      上に出てるF-22戦闘機の操縦桿はHOTASに基いてボタンいっぱいだが、それらは親指や人差し指で押せる位置に集まっており、グリップ部は他の指と手のひらで握りこむ
      翼をデジタル制御で動かすとはいえ、急加速・急旋回のＧに耐えるためには力を入れて踏ん張らないといけないので、操縦桿は力いっぱい握れる構造であることが重要
      ましてMSは戦闘機以上に複雑な戦闘機動をするのだから、パイロットはあらゆる角度からのショックに備える姿勢づくりが大事
      握りこみをやめたアームレイカー型操縦桿が「すぐすっぽ抜けるから」という理由で廃れたくらいだから、機能性・利便性と耐ショック性の並立はいつの時代も大変なんだろう
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年12月06日 12:48
    • ゲッターのレバーの多さと言ったら…
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年12月07日 14:28
    • ゾイドは殆ど動物に乗ってる感覚だからロボ系の操縦とは少し違う気がする
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年12月07日 19:04
    • 戦場の絆のやつに、なんかプログラムされてる行動を切り替えたり、新しくプログラムしたりするようなものがついてると思ってる。
58. • 58. 名無しさん
    • 2013年12月12日 03:42
    • ジアースは操縦自体は簡単な方だけど操縦し終わった後がなあ
59. • 59. 名無しさん
    • 2013年12月20日 02:45
    • もしかしたら基本EXVSFBのシステムで、ステキャン無しの代わりに連ザのラッシュ格闘みたいに直接連射・格闘派生できる感じじゃなかろうか？
60. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年08月15日 07:46
    • 基本的にはテレビゲームと変わらないんじゃね
      複雑に見える動作はほとんど自動で、パイロットはコマンドを入れたりしてるだけとか
      実際握ってる操縦桿も単純な形だったし
      ただ、その操縦補助のOSを学習させていかないと動作に支障が出たりするとか
      実際その為の部隊なんかも居たわけだし
      エヴァよりは簡単だろ、あれ機体の動きに対して集中し続けてないと変な動きしそうだし
      *52
      Gガンの耐Gってそうなってたのか、てっきりGFならあの程度のG素で耐えられるのだとばかりw
61. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月13日 09:24
    • 設定で見るとWのが最も操縦難易度高いと思われるがトロワなんてオートバランサーすらカットしてあんな曲芸操縦してる
62. • 62. 名無しのはーとさん
    • 2015年02月20日 09:18
    • まず、見たい方向に頭を向けるのはヘルメットマウントディスプレイや網膜投影、視線感知で余裕だろ。
      安定性はアシモ等で解決済みだし、通常の動きはマクロ化されていてカスタマイズはミッションディスクにセットする。アニメで描写範囲での操縦系統じゃ厳しいが、固定武装が少ないボトムズ系のロボットなら現代の戦闘機レベルの操縦系があれば何とかなる気がするし、ガンダムもその延長線上で考えれば十分可能だろう。