コメント一覧 (81)

1. • 1. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:14
   • EW版アルトロンにもビールキャノンついたで
2. • 2. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:18
   • キュリオスはビームライフルでもいいと思った
3. • 3. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:24
   • 尖った性能の機体ってｶｯｺｲｲ。な機体が多いよねWって。
     俺は好きだけど。特にｳﾞｧｲｴｲﾄ。
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2014年03月03日 03:28
   • まあエピオンはネタ機体だし…
     TV版であった謎バルカンがあったらまた違ったのかな？
5. • 5. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:38
   • バスターさんとヘビーアームズ改(EW)さんに誰か近接武器を…！
6. • 6. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:39
   • ※1
     何だ日本シリーズで優勝した時にでも使うのかそれは
7. • 7. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:49
   • バスターライフルが３発しか撃てないとか言ってる奴・・・
     なんで検索すればすぐわかるような事を勘違いしたまま語るんだろう
8. • 8. 名無しさん
   • 2014年03月03日 03:56
   • まあ、ヒイロたちガンダムで全部済まそうとしてないし
     「ガンダムじゃ目立ち過ぎるからリーオーのほうがいい」とか言ってた気がするし
     ジジイたちも「ガンダムはヒイロたちを地球に送り込むためのもの」といってたような。
     基本ヒット＆アウェイなんでしょ、コンセプトが。
9. • 9. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 03:59
   • 早くエアリーズのMGお願いします！
     たぶん無理なんでHGでもいいから！
10. • 10. 風吹けば作るよ
    • 2014年03月03日 04:10
    • ※７
      最初期は本当に三発しか撃てなかったんやで（ニッコリ）
      記憶が確かなら、放送中に出たプラモのインストには
      最大出力という文章は少なくともなかったと記憶してる。
11. • 11. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 04:18
    • 最初期の設定とか後付けが当たり前のガンダム業界にはなんの意味もあらへんわ
12. • 12. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 04:19
    • TV版アルトロンはバランスいい。ウィングゼロもマシンキャノンの威力結構有るから悪くない。サンドロック改もマシンガン持てば。
13. • 13. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 04:26
    • この作品実用性無視して趣味に走りすぎやで
14. • 14. 名無し
    • 2014年03月03日 04:33
    • デスサイズはハイパージャマーで敵のレーダーとか無効化できるし、いざとなったらバスターシールドは敵に向かって射出できるんじゃなかったか？
15. • 15. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 04:40
    • ブリッツもそういうイメージなんだけど、ステルス性が優れてると近接戦闘に向いてるんかね。
      デスサイズは透明になれなかったと思うけど。
16. • 16. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 04:56
    • 一回だけデスサイズがバズーカ持ってたけど、あれ何の機体の物かは知らんが、そこそこ強いよな。
17. • 17. 
    • 2014年03月03日 05:03
    • このコメントは削除されました。
18. • 18. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 05:14
    • サンドロック:スーパーマグアナックヒュージレイドすんぞ
19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2014年03月03日 05:45
    • ※2
      あの機体速度ならビーマシのほうが使いやすそうじゃね？
      飛行形体で更に高速ばら撒きできるし
20. • 20. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 06:10
    • レーダーに映らない様なステルス機って、接近戦やってた方がいいの？距離をとって射撃してた方がいいの？
21. • 21. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 06:43
    • デスサイズはどう見ても不意打ち用の機体。
      バルカンやバスターシールドはビームサイズ(鎌)で届かない敵に対して補助的に使ってる感じがする。
22. • 22. 名無しの権兵衛
    • 2014年03月03日 06:53
    • ステルス性を有してるんだからコンセプトとしては間違ってないと思うけど
23. • 23. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 07:29
    • サンドロックに銃や盾は不要。男は黙ってヒートショーテルだけ。
24. • 24. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 07:34
    • EXVSプレイヤーうざ
25. • 25. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 07:45
    • ※２０
      遠・中・近距離対応の武装をしているプレデターさんを見習えばええんや！
26. • 26. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 07:49
    • ステルスして中距離まで近づいてビームでバキュンとやればいいのに、なんでクロスレンジまで近づくのか、しかもあんな燃費悪そうな大鎌で…
      いや、ロマンがあって好きだけどさ。
      
      そういやスパロボしかやったことないから知らないのだが、バスターシールドって回収できるの？
27. • 27. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 07:55
    • フォンがね
28. • 28. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 08:12
    • テレビ放送前のアニメ雑誌にも記載してあるのに… (３発以上)
29. • 29. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 08:19
    • 設定語ると太陽系を滅しかねないからNG
30. • 30. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 08:27
    • ※20
      目的による
      そもそもWのガンダムは全部ステルス性能が高くてレーダーに引っ掛からない
      
      デスサイズの場合は対象の通信装置やレーダー機能そのものを妨害してグサリといく(敵集団の連携を断って各個撃破)スタイルなので接近するのが大前提
      ↓
      ロングレンジ攻撃が必要ない
      目的を達成したらさっさと逃げりゃいいという奇襲特化です
31. • 31. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 08:46
    • なんでや⁉︎
      エピオン強いやろ！(震え声
32. • 32. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 09:10
    • そういや前々から思ってたんだが、ヒートショーテルの向き間違ってなくないか？
      
      あれは、反ってないほうを前にして使うんじゃなかったっけ。
      理由：盾を乗り越えて攻撃する為。
      
      TVだとどっち向きでも使ってた様な気がするが、ゲーム等ではほぼ反ったほうで斬りつけてるんだけど。
      
      
33. • 33. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 09:13
    • ※２６
      ほ、ほら、大鎌は相手の脚とか武器とか盾とか引っかけられるし(震え声)
      盾を構えてる相手に対しても刃が届くし(白目)
      むしろ珍しい武器だからこそ、相手が慣れてなくて優位に立てるだろうし(泡吹き)
      ただでさえ強機体のガンダムがこんな禍々しい武器持ってたらプレッシャー凄いだろうし(痙攣)
      あのビーム鎌は、槍に変化して「突き」も、薙刀に変化して「薙ぎ」も出来るから(失禁)
34. • 34. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 09:15
    • 携行火器を装備する利点がないんだよな。
      ガッチガチの特化機体だから。
35. • 35. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 09:23
    • ステルスからの射撃は一撃目こそ効果が高いが二撃目以降が難しい
      敵地での活動だからビーム兵器は貫通した射線を誰かに見られる可能性が高いし
      実弾兵器なんか発砲音でどう考えても気づかれる
      近接攻撃の場合、実剣やパイルバンカーはやっぱり攻撃時に凄い音がしそうだし
      多少発光はするが視線を考えた位置取りさえすればビーム兵器はバレにくいだろうな
      
      サイズの形状である必要性は視覚的インパクト意外にないが
36. • 36. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 09:32
    • ※13
      ガンダムのリアリティなんて所謂「リアルな気がする」程度のもんだからな
      突き詰めるといつもの「人型じゃなくて良い」というお約束の議論になるし、作中の描写によってそういう風にすりこまれてるだけな気がする
      ガンダムの基本武装ビームサーベル・ライフル・バルカンが実用的な組み合わせな「気がする」ことと
      ガンダムＷのガンダムの武装がハッタリが効いてて強そうな「気がする」ことはどちらも視聴者の印象に過ぎないんじゃないかね
37. • 37. 名無しさん
    • 2014年03月03日 09:36
    • だってガンダム版サムライトルーパーだから
      サムライトルーパーも遠距離攻撃できるやつ二人しかいなかったし
38. • 38. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 09:47
    • ※32
      形が似てるから
      漏斗に似てるからファンネルとかそんなノリ
39. • 39. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 10:00
    • ※32
      本物のショーテルは両刃よ
      
40. • 40. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 10:13
    • ※13
      前作でありアナザー初回でもあるGガンで「個性」をやったのがウケたから、親方磐梯も
      そっち路線で売る事を決定したからね。プラモ販促が目的だから、設定どころか「ストーリー
      自体が後付け」みたいなモンになっちゃったからｗ
      
      ※37
      「鎧物」の必殺技はそれ自体が「遠距離・範囲攻撃」だからしゃーないｗｗｗ
41. • 41. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 10:27
    • EXVSプレイヤーは、ゲームの知識だけで公式知らない人が殆どだからねー
42. • 42. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 10:45
    • 設定なんてものは、ゲームで使い辛かったら後で変えられるんよ。
      知らんかった？
      でもまあ、デスサイズはそもそも近付く必要は無いだろ、と。
      陣地転換しながらの射撃のほうが脅威じゃね？
43. • 43. 名無しさん
    • 2014年03月03日 10:47
    • TV版アルトロンが一番バランスいいよね
44. • 44. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 11:09
    • よし、ビームの色を透明にしよう
45. • 45. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 11:13
    • こっそり近づいて要所破壊したら即トンズラするためのもんでＥＷみたいに長時間粘ったり敵の正面に立って突っ込んだりは想定されてないから継戦能力低いのはしゃーない
      それでもせめて大型マシンキャノンつけるとかやりようはあった気もするがｗ
      
      部下との連携前提なサンドロックや奇襲特化のデスサイズと違って正面切ってのタイマン喧嘩上等なシェンロンに碌な射撃武装を持たせない老師もなかなかの畜生
      ゲリラ戦用にしたってもうちょっとなんかさぁ…ｗ
46. • 46. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 11:24
    • どいつもこいつも偏った奴ばっかりだったから参考にならんが、一応ビーム鎌は海でも使える高出力品。
      射撃にエネルギー割いて近接お粗末にするよりは確実性をとったんだろうな。
      
      ただのナイフで無双した人が頭おかしいとなってしまうが。
47. • 47. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 11:47
    • デスサイズって高ステルス・高機動が特徴なんでしょ。
      ブンブン動き回りながら、撃ちまくればいいじゃん。
      って思ったけどあれか。ジャミング範囲が意外と狭くて近くまでいかなきゃ効果が無いって感じか？
      どうなんだ、プロフェッサーＧ。
      
48. • 48. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 12:05
    • マシンキャノンもあるだろ
      リーオーやエアリーズ程度ならバルカンやマシンキャノンで充分破壊可能だ
      こういう事言うのってゲームでしか知らない人間なんだろうな
49. • 49. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 12:13
    • ※7
      バスターライフルに最大出力ではという細かい設定がついたのは最近だ
      それまでは出力関係なく三発
50. • 50. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 12:13
    • ※5
      そんな貴方にｳﾞｧﾙﾃﾞﾊﾞｽﾀｰ
51. • 51. 名無しさん
    • 2014年03月03日 12:19
    • まぁ、バスターシールド発射してるの初めて見たときは「！？」だったわな。
52. • 52. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 12:47
    • カトキウイングもバスターライフルにカートリッジがリボルバーみたいに３つ付いてるから3発のイメージが随所で付いちゃうんだろうね。
      俺もそんなイメージだもん。何かで3発ってのを見た気がするし。
53. • 53. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 13:43
    • 最大出力云々はいつからかは分からないけど少なくとも旧1/144キットやボンボンでは3発は明記されてた
      当時トリガーハッピーな頭してた中学生の俺は「使い所を見極めなきゃいけないとかめんどくさいなぁ」と思ったものよ
      
      あとアニメ本編でも律儀に三発ルールを厳守していたし
      そもそも出力を制限したような描写ってデスサイズの背後にいたリーオーを撃ち抜いた時くらいじゃない？
      あの時も「あんなんで一発分消費してんのか勿体ねー」なんて思ったな
      
54. • 54. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 14:12
    • PS3戦記の格闘機は射撃に積載量割くより機動性上げてぶったぎるって運用もあったな
      そういうことじゃね？
      
      まぁあのゲームじゃ射撃ステは防御にも関わるし、削りにも有用だからショートビームライフルの一丁くらい大抵持ってたけど
      ナハトなんかはGEN値低いし固定武装もあるから銃持たせず使ってた。
55. • 55. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 14:15
    • バスターシールド発射して、すぐ拾いにいくデスサイズさん可愛い
56. • 56. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 14:31
    • ステルス性活かして遠方から射撃で殲滅した方がよくねとは思ったけど、物資弾薬を奪いながら離脱するには近接武装の方がいいか
57. • 57. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 14:45
    • 大口径実弾じゃ補給時に足がつきやすいし、ビームだとバスターライフルみたいに弾数制限つきやすいしなぁ。
      ウィングは機動力もあるから格闘そこそこで済むんだろうけど。
      
      使い勝手がそれなりの機体に仕上がるだけじゃないか？
      単独だと火力不足で詰む気がする。
58. • 58. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 15:07
    • ほんとWの５機は汎用性が皆無でやべえ
      
59. • 59. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 15:07
    • 外伝のGユニットはきちんと兵器してた気がする
60. • 60. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 15:15
    • ※32
      実在のショーテルは両刃で普段は凸で使って盾越しに攻撃するときは持ち変えて凹で使う。
      ヒートショーテルは凸のみの片刃で、序盤はカトルが不殺よりだったから刃の無い凹メインで戦ってたけど、終盤は戦う決意をしたから凸メインで戦うようになった。
61. • 61. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 16:05
    • バスターシールド飛ばした後は回収しに行くんだよね…
62. • 62. 名無しさん
    • 2014年03月03日 16:12
    • バスターシールドにビームガン機能が付いていたらそれだけでかなりバランス良くなったのにね
63. • 63. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 16:49
    • 近接してしまうと、せっかくのステルス性が無駄になるだろうな。
      俺も敵から位置がバレる前に移動しながらの射撃の方が効率は良いと思う。
      バスターシールドは操作可能じゃなかったか？
      バスターライフルは間違い無く3発だったのは覚えているが。
      今は違うのか・・・。
64. • 64. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 19:16
    • ビームライフル
      ・マグアナック
      ・リーオー
      ・トーラス
      ・ビルゴⅡ
      
      これだけか。他はビームカノンだったりして、砲がでかいよな。
      
      >>6
      サンドロック「ミサイル持ってますし、ビームマシンガンも後に装備しましたしwww」
      シェンロン「ボクも火炎放射器ありますし、ビームキャノン後でつけてもらいましたしなぁwwwww」
65. • 65. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 19:44
    • 奇襲前提の機体なら格闘武器主体の方が継戦しやすいと思う。
      
      ビームライフル等などの遠距離武器で細々とやってるとエネルギーや弾切れが早くなると思うから、威力の高い格闘武器で障害となる敵をガーっと排除してから目的を達成して逃げればエネルギーの無駄遣いもあまりなくなる。
      
      ＥＷみたく敵が多過ぎてエネルギー切れになるなどの例外もあるが……
66. • 66. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 21:08
    • 敵を倒して武器を奪えばいいと思う。
      私ならそうする。
67. • 67. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 23:29
    • でもエピオンは摩訶不思議エネルギー弾をしこたま撃ってくるから強いよ
68. • 68. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 23:37
    • デスサイズはステルス性を生かした一撃離脱法が一番しっくりくると思う。
69. • 69. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 23:53
    • 一撃離脱特化はウイング
      本来デスサイズは潜入破壊工作機
70. • 70. ガンダムさん
    • 2014年03月04日 00:01
    • サブマシンガン持ってたのは地上波終盤のサンドロックでそ
      EWじゃ大きくて太くなった黒光りするショーテルだけじゃなかったっけ？
71. • 71. ガンダムさん
    • 2014年03月04日 16:02
    • ブリッツみたいに実際に消えるならともかく、レーダー用のステルスで接近戦とか無理があるだろ
      目視で本体見えてるのに鎌の射程まで近づけるかよ
      遠方からミサイルなりぶち込んでさっさと逃げるべきだろ
72. • 72. ガンダムさん
    • 2014年03月04日 16:08
    • W勢はさすがにロマンの塊と言わざるを得ない
73. • 73. 名無しのジョジョ好き
    • 2014年03月04日 17:30
    • オペレーションメテオ的にヒット＆アウェイ
      現地調達を視野に入れて、本体兵装は長持ち＆Ｅ消費少ない近接武器に偏らせている
      と思ったところでバスターシールド
      まじでファッ！？だよ、消耗品もいい所だよ、現地補充できねーし
      
      こうして考えると、ガンダムって特殊な武器多すぎだな
      エネルギー使い切ったらもう戦えないじゃないか
74. • 74. ガンダムさん
    • 2014年03月04日 20:06
    • カトルの家の資産使えて図面まで持ってたのにゼロシステム外したゼロじゃなくて、サンドロックとか作っちゃうH教授って一体…
75. • 75. ガンダムさん
    • 2014年03月04日 22:05
    • 「仕事人」なんだよな。デスサイズは特に。
76. • 76. ガンダムさん
    • 2014年03月05日 01:36
    • 俺もバスターライフルが3発以上になってる事に驚きを隠せない
      そしてそれを凄い剣幕で怒るゆとり(？)・・・
      
      バスターシールドは奥の手て立ち位置なら分かるけど、フツーに使うからな
77. • 77. ガンダムさん
    • 2014年03月05日 09:01
    • 鎌振るだけじゃ絵的に地味だし、バンクも使えないからな。
      
      近接でステルス微妙というが、そのための高出力鎌だろうな。
      一撃必殺なら乱戦以外どうってことない。
      ヘルに強化して機動力と装甲増やしたらバスターシールドなくなったし。
78. • 78. 名無しさん
    • 2014年03月05日 17:28
    • コンセプトからするとバスターシールドつけた方が異常というか不徹底なんだよな
      そりゃまともな飛び道具がバルカンだけってのは無茶苦茶だがEW版のように無いほうがコンセプトへの徹底はされてるしそれつけるくらいならもう少し違った解決法があるんじゃないかと
79. • 79. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年04月05日 01:35
    • ※71
      いや、その特性は他四機。
      デスサイズは目視（カメラを介した映像）では見えないよ。
      ブリッツと違って光学的に消えてる訳じゃ無いから、そりゃ肉眼で直接見られたらばれるがね。
      ガンダニュウム合金の特性より、レーダー探知や金属反応が無いのは他の四機と同様。
      デスサイズはそれを更に推し進めてスラスターの形成や冷却能力の強化、
      特殊塗装を施した表面装甲により熱探知の防衛等、本体のステルス機能を高めつつも
      ジャミング粒子によって電子機器による探査を無効にしている。
      ヘルになればリブジャマーとアクティブクロークにより、接触以外の察知は不能。
      地上では肉眼で観測される可能性はあるが、
      ジャマーの使用レベルでは通信妨害も可能であり本編でも実際やっている。
      短時間で発見するのはまず不可能であり、奇襲には十分かと。
80. • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2014年04月27日 07:10
    • ステルス機能使ってBR撃てって奴は外す可能性と撃った後敵に気づかれる事を考えろ
      1対1でもなければそのまま戸惑ってる間に硬さいかして切っていったほうがどう考えても確実だぞ
      ショーテルは盾避けて切れるから割と理にはかなってる
81. • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年12月06日 02:30
    • 水中でビーム兵器使えるしヘーキヘーキ