コメント一覧 (44)

1. • 1. 名無しさん
   • 2014年03月02日 23:41
   • シーン再現の為とはいえ、ガンプラ2体の破壊モデルを作るとは恐れ入る。
     でも確かにビルストの関節とか青くなってないねｗｗｗ
2. • 2. ガンダムさん
   • 2014年03月02日 23:43
   • ≫370の写真の機体って全部ガンプラじゃなくて超合金シリーズじゃね？
     HGならバックパックに穴があるはずだし、妙にテカってるし、正座してるガンダムのコアブロック部分の左下が独立稼働してる。
3. • 3. ガンダムさん
   • 2014年03月02日 23:53
   • ロボは壊れてこそっていうけどプラモとかは壊したくないです。
4. • 4. 名無しさん
   • 2014年03月02日 23:55
   • ※3
     不可抗力の破損時に固定モデル化して再現する、って手もあるで。
     ただジャンク行きってのもあれだろ？
5. • 5. ガンダムさん
   • 2014年03月02日 23:57
   • ザクや陸ガンはともかく最近のガンダムはどうも破壊シーンはあれど作る時は「倉庫の奥の奥でひっそりしまわれてる」感があって結局汚しができねぇ。
     
     
     と言いつつ発売されるゼロをラストシューティング仕様にするんですがね！
6. • 6. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 00:07
   • ガンプラを壊すジオラマ嫌いな人多くなったよな
     数年後にはガンプラ世界大会に日本不参加もありうるかも
     
7. • 7. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 00:07
   • ※2
     10年前に発売された可動戦士シリーズだよ
     
     模型の製作代行やってるけど
     PGゼロカスのダメージver で依頼あったけど
     ダメージのために切り刻むのが辛くて
     断ったことある
     スタイル改修で切り刻むのは何ともないのにねw
     
8. • 8. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 00:07
   • 15話見直しちまったじゃねーか！
     
     ご挨拶から熱いぜ
9. • 9. ガンダムさん
   • 2014年03月03日 00:07
   • 4コマ目のハネ毛がヨダレに見えちまったじゃねーかよ…ハラペコヤネンとか言えなくなっちまったよ。
10. • 10. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 00:10
    • ジオラマ好きなんだけど、やっぱ嫌いな人もいるんだなぁ
11. • 11. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 00:19
    • 自分は壊せないけど……壊せる人ってすごいと思う。
      感じ方の違いかもね。
      漫画のアイネ、見てらんないな……
12. • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2014年03月03日 00:24
    • ランナーから切り離した時点で製品を破壊している
      アンテナを鋭くするのは製品を削る行為、塗装は製品を汚している
      つまり何が言いたいかというと、目標地点は様々あれど作り上げるという行為は必ず何かしらの破壊行為を伴うから
      それを全て「わざと壊す」の一言で片付けてしまうのは言いすぎなんじゃないかと
      まぁ苦手なもんはしょうがないっちゃしょうがないが
13. • 13. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 00:36
    • アイネって誰だよ
14. • 14. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 00:44
    • 再現のためのダメージ加工と考えるから別に抵抗ないなあ、自分はできないけど
      むしろ新しく作ってると思ってる
15. • 15. 名無しさん
    • 2014年03月03日 00:44
    • 棚に飾って愛でるもガンプラ。
      シーンを再現するのもガンプラ。
      ブンドドして壊すのもガンプラ。
      作り方にルールが無いように、遊び方にもルールは無いと思うよ？
      人様に迷惑をかけなければ、だけど。
16. • 16. 14
    • 2014年03月03日 00:45
    • できないというのは技術的な意味で
      SEEDでデュエルがフォビドゥン突き刺すとこやったけど穴開けてサーベル突っ込むしかできなかった記憶
17. • 17. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:05
    • 最後のアイラちゃん重すぎィ！
      早急に幸せになってもらいたいものである　具体的にはアイラ戦後すぐくらいに
18. • 18. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:11
    • 強化人間は大抵不幸だからね
      幸せになったのは超兵ぐらいか
19. • 19. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:12
    • アイラ・シアワセニナッテホシイネン
20. • 20. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:14
    • ウェザリングはやるけど、クラッシュモデルはやったことないなー。
      自爆したウイングでも作ってみるかなあ
21. • 21. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:15
    • ちょっと前の記事の※欄でも言ってたけど、プラモ好きとジオラマ好きはかぶることはあるけど違うものらしい
22. • 22. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:18
    • 破壊表現はカッコいいけど実物でやるのに抵抗もあるといえばある
      ゲームのムービーなんかでメカが腕吹っ飛ばされるのとかすげー好きなんだけどねー
      
23. • 23. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:23
    • ペーパー掛けとかスジボリの彫り直しとかくっそメンドクサイ作業をしてると
      毎回よくこんなもん壊す前提で何度も作れるもんだと感心する
24. • 24. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:36
    • ガンプラのHGは比較的安価だからダメージモデルとかウェザリングに挑戦しやすくていいよね。
25. • 25. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 01:41
    • ヒイロ子が出てたの決勝トーナメント前だし、決勝に出たっていう描写も無いぞ。
26. • 26. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 03:10
    • ルラってポルトガル語の男性名っぽいよ
      ルイスの愛称
27. • 27. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 03:14
    • ダメージ加工が嫌い？見たくない？
      何言ってんだこいつは・・・
28. • 28. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 04:08
    • プラモ壊すのが嫌とか
      ダメージモデルは立派な作品だよ。
      自分がガノタになったきっかけは近所の模型屋のディスプレイにあったフルバーニアンとサイサリスの相打ちシーンのジオラマだったな。
      まぁ後々見ると刺さったビームサーベルがズレてたり出来はいい方じゃなかったんだけど。
29. • 29. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 05:56
    • ※1
      腕だけよく見ると青いんだけどなwww
      でも頑張って作った方だと思うよ。
30. • 30. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 09:15
    • ダメージは昔スケールモデルのガオガイガーでやらかして以来どうも苦手だなー…
31. • 31. MG名無しさん
    • 2014年03月03日 09:18
    • プラモデルのプラモデルでダメージ表現とかもうわけわかめ
32. • 32. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 10:20
    • 確かにここまでやってRGシステムを再現していないのは惜しい
33. • 33. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 10:30
    • 4コマのはスペクリやで
34. • 34. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 11:42
    • 自分はパーツ外すだけにしてるわ。
      焦がしたり壊したりは時間と金があるやつの道楽。しかし見る分にはまあ。
35. • 35. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 12:11
    • ウェザリングやダメージモデルをする人が少なくなったことに驚き。
      最近のガンプラはプラモデルというよりフィギュアだから改造しなくていいし、手を加えない=加える発想がない人も多いからかね。
36. • 36. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 12:20
    • ※34
      右に同じ
      意図的にダメージモデルやったのなんかエクシアをリペアにした時くらい
      
      トランザムキュリオスは延々悩んだが
      結局右手右足をもぎ取る程度で終わってる
37. • 37. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 14:46
    • ＭＧだったら躊躇うのも分かるが、ＨＧなんて1000~1500円なんだし趣味としてダメージ加工とか楽しむのは普通じゃね？
      つーか自分でやらないのは分かるが見たくもないっていうのが理解できない。ラストシューティングの再現物とか展示してあったら見入るだろ普通
38. • 38. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 16:27
    • >>15
      つまらん奴だな
      オラザクとか見たら発狂しそうだ
39. • 39. 名無しさん
    • 2014年03月03日 19:30
    • ダメージ加えたいけど絶対うまくいかないから手をあえて出さない人。こういう人結構いるんじゃない？みんなはどうかな？
40. • 40. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 23:44
    • 壊す勇気と技術が無いから素直に感心する。
      壊したくない気持ちはわかるけど、でも壊すこと自体を否定するのは何か違う。
      流石に何も考えないで叩き壊すのとかはちょっと引くけど、こういうキレイな原作再現はカッコいい。
      
      というか素組み以外ある意味では元の素材を壊すような行為な気がしてる。
      キットの出来を楽しむのも、自分の理想に作り替えるのもガンプラ。
      
41. • 41. 名無しさん
    • 2014年03月03日 23:48
    • ※38
      発狂なんてしねーよ。むしろ尊敬するわ。
      自分にはダメージ表現の趣味は無いが、工作技術だけでも目を見張るものはあるんだよ。
42. • 42. ガンダムさん
    • 2014年03月03日 23:57
    • ※39
      ノシ
      
      やれるもんならやってみたい
      ジオラマとかと一緒にしないと浮きそうだけど
43. • 43. MG名無しさん
    • 2014年03月05日 14:38
    • ダメージモデルってのは壊す前提で造るんじゃなくて
      「壊れている状態を演出する為に」削るなり盛りつけるなり塗装するなりなんかして
      緻密に「造って」いるものなんだが勘違いしてんのか？
      
      別に床に叩き付けて壊したりしてるってわけじゃないんよ？
44. • 44. ガンダムさん
    • 2014年03月06日 15:28
    • 若者のプラモ離れ