コメント一覧 (87)

1. • 1. 名無し
   • 2014年07月18日 17:14
   • お前それダース・モールさんの前で言えんの？って書きに来たら既に貼られてた
2. • 2. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:32
   • いっそのことモビルスーツの全身か前面にビームサーベル付けて突撃させたほうが強いんじゃないか？
3. • 3. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:36
   • 00のでっかいビームサーベルとか姿勢制御とかどうしてんのとかFX の全身ビームサーベルとかビームサーベルが干渉しあって自壊しね？とかいつも思う
4. • 4. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:38
   • ダースモールはクローンウォーズで復活したら普通のライトセーバー使ってたけどな
     まぁ彼の弟は双刃セーバーと普通セイバーの2刀流使いだったし　双刃セーバー2本を使いこなすジェダイも2，3人登場してるけどね
5. • 5. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:41
   • ダース・モールさんはフォースの力で、本来はジェダイの修業用に使う双刃式ライトセーバーの光刃を見切ってるお人やから・・・
     能力の無駄遣いという意味では、あの世界でも五指に入るレベルなんじゃないかな？
     
     ちなみに双刃式ライトセーバーの殺陣の元ネタは、ビームナギナタではなく西遊記ドラマでお馴染み、孫悟空の棒術。豆
6. • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:44
   • ジェノアス0カスタム「手首クルクルが最強」
7. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:46
   • ダブルセイバー自体はすげーかっこいい
     大回しの動きから殺陣が映えるのはダースモールさんが証明済
     
     が、それをわざわざやる理由は納得出来んことが多い
     普通に二本持てや！とツッコミたくなる
     
     ダースモールは修行用に使う扱いにくいもんに慣れちゃったからわざわざ持ってきたとか
     種のバラせるのにわざわざくっつけて取り回し悪くするのとか、謎が多い
8. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:50
   • エース用に片刃と選択式のナギナタ与えれば良かったんじゃないと思う
     
     フリーダムのあれは片腕ない状態だったからこそ使ったんだと考えてた
9. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2014年07月18日 17:52
   • ∀ガンダムで語られた「衝撃の黒歴史」の中にに、スターウォーズも含まれてると妄想したらワクワクしてきました
     ＼(^o^)／
     
10. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 17:54
    • 実を言うとνの(背中のメイン)ビームサーベルが切る時だけビームが出て
      エネルギー節約ってはずなのに下からちょっぴり出てるのも謎
      誰か知ってる人いる？
11. • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 17:59
    • そのうちサーベルを繋げることによって出力が増幅するなんて設定かを付きそう
12. • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:00
    • シャア&豚鼻はもちろん五飛さん&ナタクがかなり使いこなしてたね。
13. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:02
    • ※10
      あれは相手とほぼ密着してるような状況でナイフのように使うもの
      
      なお後の時代では見かけないため、流行らなかった模様
      まぁこれならナギナタの方がマシだしね…
14. • 14. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:06
    • ※３
      一応、太陽炉搭載MSはGN粒子を噴射して姿勢制御してるので、無重力空間で振りかぶってのビームサーベル斬撃、みたいな攻撃時にも、脚とか背中からしかるべき量の粒子を吹き出してバランス取ってるはず
      
      AGE世界のビーム兵器は”荷電粒子式”と”プラズマ粒子式”の総称らしいが、相互に近づけると力場が干渉崩壊するのかどうか、正直良く判らん
15. • 15. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:07
    • ビームシールドだって機体に当たる部分は自動でオフになるようプログラムされてるんだから
      両刃ビームサーベルも同じだろう
16. • 16. 名無しの提督さん
    • 2014年07月18日 18:09
    • どう見てもドラグナーのあれにしか見えん
17. • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:13
    • ※９
      ジェダイの騎士専用ガンダムとかいいね。そんな発想なかったわ
      
18. • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:16
    • アルトロンのツインビームトライデントは長物だから振り下ろした直後の隙を潰すｏｒ即次の攻撃に繋げられる点で有効な仕様だったな。
      デスサイズも石突きを使ったりするし長尺武器とは相性がいいかも
      最近ヒートショーテルを縦に連結できるようになったサンドロックさんは知らん
19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月18日 18:23
    • 全身ビームサーベルで突っ込めって結論出てるだろ！
20. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:24
    • >>28の『叩ききる』という表現で、ふと思った。たまに振り被ってビームサーベルを叩きつけるシーンがあるが、焼き切るのなら、なにも勢いをつけて相手に振り下ろす必要はないよな。切っ先を相手のボディに押しつければいいだけなんだから。実際にＭＳの白兵戦をやるとしたら、フェンシングみたいな戦い方になるんじゃないかと思う。
21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月18日 18:24
    • ※14
      MOEではドラドのビームサーベルがAGE-1ソーディアの剣に輪切りにされた上に
      地面にそのまま突き刺さって残ってたから
      実はAGEの世界のビームサーベルは本当に個体なのかもしれない
22. • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:27
    • シン・アスカ「ここまでソードインパルスの話題無し
23. • 23.  以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:28
    • >元から両方出るのはまだいいが、あれをわざわざ繋げる意味はなんなんだ
      
      種の場合、福田がドラグナーから色々持ってきたアイデアの一つってだけだ
      じゃあ、ドラグナーはなんでって聞かれてもそこまでは知らない
24. • 24. 名無しさん
    • 2014年07月18日 18:32
    • 00ガンダムのGNソードⅡも柄の部分が繋がるギミックがプラモであったけど、本編では一度も使ってないよな？
25. • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:39
    • >だったら格闘戦中に目からビームとかブレストファイヤーって凄い有効な気がするんだけど
      あんまり付いてないよね
      
      つばぜり合いで睨み合ってる時にバルカン撃って相手のカメラ壊してやればいいのにとは
      ずっと思ってた
26. • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:40
    • 現代でも通用するアイデア満載のドラグナーってすごいな
      D1とか今見ても素直にかっこいいと思えるし
      
      そして古今東西ロボットの操縦システムはツッコんじゃいけないとこだから…
27. • 27. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:44
    • ※13
      ビームサーベルには「目標にぶっ刺して二次被害を狙う」という使い捨て的用法もあるから、一本のビームサーベルになんでもかんでも機能を詰め込むのは、トータルの使い勝手としてあんまよくないのかもね
      νガンダムの場合は『どうせシャアのMSと斬り合いすることになるから』という意図があったから、高出力サーベルを用意したんだろうけど、それ以外の場合はユニコーンのように複数サーベルを携行して、某ピーマン斬りよろしく、切って切って刺さったサーベルは放置して次のを抜刀してったほうがダメージは蓄積するだろう
28. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:49
    • ビームザンバーは上下から出ないだろ
      ていうか一応鍔迫り合いにそれらしい理屈ついてるの知らない奴多すぎないか
      疑問に思うなら調べればすぐ出てくるのに
29. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:51
    • モビルスーツ量産するより、巨大なビームサーベルをモビルスーツみたいにして全方位にビームサーベル展開したほうが効率よくね。
30. • 30. 名無しさん
    • 2014年07月18日 18:54
    • ダース・モールかっこいいし、フリーダムもかっこよかっただろ！
      効果的かは知らん
31. • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 18:56
    • フリーダムもカッコイイしダースモールもドラグナーもカッコイイけどダブルオーの連結はダサい
32. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 19:01
    • ※17　ジェダイスターファイターは乗り手がフォース予知で回避できるから極限まで装甲を薄め小型化して機動性を上げてるっていう設定があるけど　ジェダイ専用ガンダムも装甲薄目の機動性重視になるんだろうか
33. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 19:07
    • ユニコーンは掴み合いや鍔迫り合いの最中にバルカン撃ってたな
      外れてばかりだったけど
34. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 19:16
    • ビギニング30「投げたらええんや」
35. • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 19:27
    • ※34
      しかも脳波コントロールできる！
36. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 19:35
    • ※28
      >ていうか一応鍔迫り合いにそれらしい理屈ついてるの知らない奴多すぎないか
      だよなあ
      ガンダムシリーズのビームサーベルは一応それぞれつばぜり合いできる理屈が設定されてる
      唯一SEEDだけは逆につばぜり合い「出来ない」って設定が明記されているんだけど、
      本編で何度もつばぜりあっちゃってるのはまあ大目に見てあげてｗ
37. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 19:49
    • そういや
      砲門にも名前つけてたな
      まったく活かされてなかった
38. • 38. 
    • 2014年07月18日 19:58
    • 背負物持ってる機体にツインブレードは自分の装備を切り落としそうだ
39. • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月18日 20:00
    • ゲルググの薙刀って漫画のオリジンでは、テキサスで柄切られて二刀流になってガンダム追いつめてたこともある
40. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 20:09
    • ※32
      コルレル「ジェダイ…、貴方を待っていました」
41. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 20:16
    • ※24
      ブシドーとの最後の決闘で使ってる。
      
      種のは名前がクソ長い上にスゲェ読みづらい方が問題だと思うんだ。
42. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 20:17
    • 自分に刺さらないようにうまいこと調整したビームサーベルを全身から出して機体を覆えば無敵じゃないのか
43. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 20:19
    • ガンダムナタクがツインビームトライデント回転させてたけど
      絶対ドラゴンハングに引っかかると思う。
44. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 20:49
    • 細いビームサーベルってシルエットのすっきりした機体が使うとかっこいいけど
      背中がやたらとゴージャスなSEED系が使うといまいち見栄えがよろしくないから
      連結させたり対艦刀みたいな大型武器にしているのかなと思った
      フリーダムも基本的にサーベル使用時は羽を閉じているし
45. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 20:55
    • ※42
      射程外からライフル射たれたらどうする？
46. • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:21
    • ※42
      ならそれを自分の身体で試してみてくれ。
      自分に刺さらないように上手い事長さを調整した包丁付きスーツを全身に着こんでさ。
      そうすりゃどんな奴に出会っても無敵なんだろ？
      
      
      それをやったのがあのAGE-FXだろ。日野さんと同レベルだね。
47. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:24
    • ※46何故こんなくだらんことで憎みあうんだ？
48. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:29
    • ※47
      皆さんが争って、嘆き悲しむのは富野監督です。仲良くしましょう
      (^-^)
      
49. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:32
    • ※36
      なお後につばぜり合いが出来るように改良されたらしい。まあ種ではよくある脈略のない後付けだけれども。
      ※46
      ガキ臭い。
50. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:34
    • ※48
      俺達をそう仕向けてるのはこのサイトの管理人だがな。
      設定の矛盾や齟齬を突くようなお題をあえて載せてるんだ、争えと言ってるようなものだ。
51. • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月18日 21:48
    • フリーダムやジャスティスの双方向のは2本繋げてるから両方からビームがでてるけど、
      アカツキのが一本で両方からビーム出してたはず
52. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:49
    • 自分は回避モーションに入りつつ、つばぜり合いになる直前にビーム消す→間合いに入った瞬間ビーム点ける・・・ってやれば、つばぜり合いせず斬ることができそうなのになあ
53. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 21:52
    • ※36
      言うほど鍔迫り合いしてない
      殆どは盾で受けあってる
54. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 22:10
    • 誰もル・シーニュを挙げない件
55. • 55. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 22:13
    • 40年近くも経って今頃気づいたんだけどゲルググのビームナギナタって薙刀じゃないよね
56. • 56. ななし
    • 2014年07月18日 22:26
    • 自機に当たる軌道の時は消えたり短くなるようにプログラムしとけばいいんじゃね？
57. • 57. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 23:09
    • 時空戦士スピルバン「必殺技がツインブレードですが何か？」
      ドラグナー1「カッコ良ければOKじゃね？」
58. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 23:17
    • スピルバン「アーク・インパルス！」メタルヒーロー系がレーザーブレードで敵を斬る時の、音楽は燃える
      
59. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 23:39
    • 既出かもしれんが、ゲルググの両刃ナギナタはいままでの戦いでヒートホークやヒート剣との格闘に慣れた連邦のパイロットやそれに対するプログラム組まれたmsに対して全くの意表をついて戦果を上げるための奇抜な装備として生み出されたと昔何かで読んだ気がする
      ただ扱いに習熟が必要で、青葉区戦の学徒中心のパイロット達では性能を発揮できなかったとか
60. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月18日 23:47
    • だからどんどん変な武器が現れては主流にならずに消えていくのか…
      
      ※55
      まずサーベルがそもそもサーベルじゃないからねえｗ
      ミサイルにトマホークやハープーンとつけるように外観よりイメージ的なものかな
61. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 00:01
    • ※46
      それ海老川案なんだけど…
62. • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 02:05
    • 何であの状況であの形状にしたのかがよくわからん
      突っ込みにくくないか？
63. • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 08:41
    • ※51
      アカツキのは連結状態がデフォだけど
      あれも二つのサーベルを連結したもの
64. • 64. 名無しのジョジョ好き
    • 2014年07月19日 09:35
    • 鎌という使い勝手の悪いロマン武器に比べればまだ使い所もありそうだし多少はね
65. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 11:01
    • ダースモールのライトセーバーがオビワンに切断された後も片方だけ刃が使えたのに違和感を感じた
      ああいうのって少しでも傷つけられたら使えなくなるイメージあったわ
66. • 66. ナナシノゴンベエ
    • 2014年07月19日 11:16
    • ビームサーベルの構造
      
      　
      　　　●●●●
      　　　●○○●
      　　　●○○●　　　　　　○・・・ミノフスキー粒子を圧縮させたビーム
      　　　●○○●　　　　　　●・・・Ｉフィールド
      　　　●○○●
      　　　●○○●
      　　　●○○●
      　　　●○○●
      　　　●○○●
      　　　●○○●
      　　　　柄柄
      　　　　柄柄　
      　　　　柄柄　←　本体からのエネルギー
      　　　　柄柄　
      　　　　柄柄
      　　　　
      Ｉフィールドはミノフスキーを弾く性質があるのでサーベル状の形が保たれる。
      つまり鍔迫り合いとは互いのサーベルが出すＩフィールドが
      互いのビームを阻害している状態。
      ビームサーベルの鍔迫り合いは科学的に当たり前の事。（ミノフスとＩフィールドがあるなら）　　
      そして出力が高い機体が鍔迫り合いに勝つのはサーベルの圧縮させられたミノフスキー粒子が
      相手のサーベルのＩフィールドの許容範囲を超えるから。
      これを機体の周囲に展開するとサイコガンダムやビグザムになるわけだ。
      
      
      
      
      
67. • 67. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 12:02
    • 種最後のフリーダム特攻確かにカッコいいけど、あのシーンで連結させてる意味全く無いよね……
68. • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月19日 13:54
    • フリーダムもジャスティスも「ただ連結するだけ」だからなぁ
      それこそ連結モードの対艦刀を豪快にぶん回して戦艦をぶった切るソードインパみたいな使い方でも
      してくれれば「おおっ、すげー！」ってなるんだが
      むしろ連結することで出力がアップしてビーム刃がより長く、太くなる方が良かったのでは思う
69. • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 14:30
    • ※46
      全身からIフィールドを出すファントムガンダムも日野と同レベルか
70. • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月19日 19:23
    • AGE-FXが一番理にかなってると思うんだが
      人間とロボットを同じだと思ってるやつがいるなんてガンダムこえぇ
71. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月19日 21:48
    • スターウォーズの話になるが、ダースモール方式の両刃ライトセイバーは両刃なりのメリットがないわけでもない
      まぁどっちからでもだせるとかそういう話はさておき
      両手で握れる分、両手剣と≧ぐらいには力が入れられる、で二刀流ほどじゃないがと左右上下への選択肢の有用性と連撃性は高くなる。
      特に両手で力が入れられる点は有用、どっちの刃を使うにしてもどこかを狙う際に
      全身を使って力が入れられる分、次の1手へのレスポンスは断然に高くなる。
      おまけにパワーがどれだけはいるかというのもほぼ確実になる。
      その分、二刀流と違って速さと力だけを追求するなら左右交互の単純な攻撃しかできないけどね。
      ただ質量とモーメントを利用した現代の剣と違って、
      マニュピレーターや全身の駆動体の馬力に全依存なライトセイバーやビームサーベルにとって、単純なりに
      ひたすら速く尚且つ一打一打への力が確実に保障されるのはかなり効果的だと思う。
      二刀流がマニュアルならこっちはオートマチックに近いところがあるね。
      両手一刀もパワーと正確性は確実だけど引き戻して再び振るまでのレスポンスにかなり差がつくし
      それなら触れるだけでいいビームサーベル等は二刀流で早期決着のほうがまだ有用性が高い。
      
      ただメタな話しだけど、それを作画という表現媒体でやろうというのはぶっちゃけ無理があるというか
      ストレンジア並に特化させた作品なら不可能じゃないだろうけど、一々映像に反映させられるわけはない
      映像で表現されてる作品がないわけじゃないんだけど、アニメでは一生メリットが現れることはないだろうなぁ・・・その点ゲルググは手をグルグルするから偉い
72. • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月19日 22:31
    • レジェンドやジャスティスみたいなでっかい背負いものしてるやつには絶対無理がある
      自分を斬らない可動域で白兵戦なんか不可能
73. • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月19日 23:08
    • ある程度コンピューター制御の効いた機械だしうまく扱えるのかも
74. • 74. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月20日 00:16
    • ※68
      サーベルを連結したら出力が上がるって設定はあったはず
75. • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月20日 01:49
    • ※74
      パッと見で出力が上がってるって分かりづらいからなぁ
      連結して両側からビームが出るより片側からハイパービームサーベルサイズのビームが発生する方が
      分かりやすいし迫力あっていいわ
76. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月20日 12:04
    • ※3
      ライザーソードの事を言ってるなら剣好きなせっちゃんがソードいってるだけであれ超出力のビームライフルなんだよ･･･
77. • 77. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年07月20日 13:32
    • ※75
      アニメ演出的には迫力に欠けるけど、見た目そのままで威力アップって実際に対峙したらイヤすぎるよねｗ
      
      敵さん「お、ビームサーベルか？　鍔迫り合いからパワー勝負や！」　→　ｽﾊﾟｯ
78. • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2014年07月20日 17:23
    • 実用的にはウッソの使い方がいいんだろうけど、カッコ悪いからなぁ
79. • 79. ナナシノゴンベエ
    • 2014年07月20日 19:19
    • 　フリーダムから供給されるエネルギー
      
      　　　↓↓↓↓↓↓↓
      
      　　　ビームサーベル
      
      んでビームサーベルのエネルギー容量が５とすると、二つに連結して１０になるわけだ。
      つまりビームサーベル自体のパワーは上がると思われるが、結局両刃ではパワーが二分されるので
      意味はない。しかし・・・
      
      フリーダムから供給されるエネルギー
      
      　　　↓↓↓↓↓↓↓
      
      　　　ビームサーベル×２
      
      こうした時ビームサーベルの片側だけにエネルギーを集中させたらどうよ？
      つまり戦艦やＭＳを両断するとき、鍔迫り合いの時などに何かとぶつかっている方の刃に
      エネルギーを集中させる。
      あの時代のＰＣなら余裕だろうし敵からすると両刃になって戦いにくくなる。
      
      
      
80. • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月21日 05:22
    • リアルならそれこそ振りの関係上扱いにくさもあるだろうけど逆斬りとかが有効打になり得るロボットはダブルセイバーとか普通に使い物になるんじゃない？
      むしろ大型の盾持ちに二刀流を強いるくらいなら連結できるようにするか最初から双身刀装備させるべき
81. • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月21日 13:14
    • アスランの機体、もし隠者の後継機でたら今度は腕にユニコーンやAGE-3みたいなサーベル付けそう・・・。
82. • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月24日 15:29
    • そいやAGE-2のサーベルは両刃タイプだったな
      
83. • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月25日 13:11
    • AGE嫌いなのは良いけどわざわざ米でAGEsageするのは止めとけ
      好きな奴だって居るんだから俺とか
      それとSEEDってビーム同士が干渉し合わ無いって設定じゃ無かったっけ？
84. • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月29日 14:03
    • 名前がアレすぎて違う意味で使いにくいと思いました（小並感）
85. • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年08月10日 20:06
    • HGUCのゲルググの説明書にはナギナタ状のサーベルは新兵には使いづらかったから
      片方だけ出力して使っていたとかあったはず。ナギナタはエース級の証…？
86. • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月07日 11:34
    • 両刃とか全身刃とかはコンピューターが自分を斬らない軌道を計算してるとも考えられるけど自分を斬りそうな動きをしたら刃を瞬間的に縮めてるとかでもよさそうだな
      ビームなんだし長さ調整とかクレバーやん？
87. • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2021年06月16日 07:14
    • 連結する事でサーベルの出力が上がってビームサーベルが長くなれば意味があるが
      それができる機体って連結とか関係なくできるからなあ
      ダース・モールみたいに一対多数のチャンバラが多いならともかく
      そういう場合は銃撃でほとんど片づけるし