コメント一覧 (79)

1. • 1. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:00
   • 正直、劇場で予告みてガックリきた
2. • 2. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:07
   • SDガンダムフォースみたい
3. • 3. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:13
   • EVOLVEかよwって思った和。まさかこれがこれからのガンダムのスタンダードになるん？
4. • 4. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:22
   • 原作の宇宙戦が無音+そのまま絵コンテにできそうな臨場感のあるコマ割りな分原作とのギャップがすごい
     
5. • 5. 名無し
   • 2015年01月10日 19:26
   • これってゾイドみたいな戦闘のやつかな？
6. • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:30
   • ゲームみたいというかマクロスみたいというか・・・巨神ゴーグみたいなのを期待してたんだけどなぁ
7. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:31
   • ほぼ外伝で板野一郎がやってるから許せる
     
     でも手書きのガワラデザイン安彦絵がベストに決まってる
8. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:34
   • 正直すっごい露骨にCGCGしてると思った
9. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年01月10日 19:39
   • UCのときにガンダムは今後も手書きで行くみたいなこと言ってた気がしたけど、何かの勘違いだったか。
10. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:40
    • 見る限りだとギアスのOVAみたいな
      かなり高レベルなCGだから
      俺的には気にならんけど。
11. • 11. 名無しの隣人さん
    • 2015年01月10日 19:41
    • 良かったと思うけどな。違和感があるのもわかるが。
      それより声が微妙に感じた。
      特に黒い三連星。
      あと子供シャア。
12. • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:42
    • ※9
      IGLOO「今後…も、？俺たちは無かった事に…」
13. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:43
    • こういうのは、先入観を無くして
      楽しめた者が勝ち なのよね。
14. • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:44
    • 1stがこのヌルヌルCGとこのデザインはどーなのよ、ってのはわからんでもない
      でも俺は好き
15. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:47
    • 正直ものすんごくがっかりした。
      これだけでちょっと見る気が失せたくらい。
      まあ、見るけどさ。
16. • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:53
    • ザクがあんなにぬるぬる高速に動いたら違和感
17. • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:53
    • CGだとどうしても軽いんだよな
      ヌルヌルサクサク動くのは良いんだけど
      MSの金属の塊としての重量感がきちんと感じられる映像にしてほしかった
18. • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 19:54
    • 安彦絵の空気とか台無しだよな
      
      あと原画マンへのダメ出しがGレコ始まった頃の富野と同じようなこと言っててわろた
19. • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 20:01
    • ＣＧなのはいいけど、動きがあまりにちょこまかしてる上に、
      画面もごちゃごちゃしてるから、妙に安っぽく感じられるなあ
      IGLOOみたいなずっしり重量感のあるＣＧなら良かったんだけど
20. • 20. あえて名無し
    • 2015年01月10日 20:02
    • 安彦絵が3DCGになっちゃうのは残念だけど
      別物としてみればあれはあれで結構好きだな
21. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 20:04
    • 初めてガンタンクがカッコイイと思った
22. • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 20:13
    • CG自体余り好きではないんだよなあ…
      CGで好きになれたのはダンボール戦機くらいだわ
      ガンダムでCGはちょっとなあ…
      まあ見るんですけどね
23. • 23. 名無し＠MLB NEWS
    • 2015年01月10日 20:21
    • シャアザクが艦船に急接近して攻撃、停止、反転するときに周囲の絵から浮いた感じになっているのが気になった
      シドニアでCGに対する偏見はずいぶん無くなったが、
      すべてのスタジオのクオリティが良いというわけでもないのが実情か…
24. • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 20:28
    • ヤマトの時も思ったんだけど、軽いんだよね
      艦艇や鉄の巨人がすいすい泳ぐように動くのはやはり違和感がある
      ただモデルのクオリティ自体は高いから、これからに期待かなぁ
      
      むしろシャア幼年期の声の方が気になった
25. • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 20:45
    • CGてメカだけだよな？
      それでアニメーターさんの労力が少しは軽減されるなら仕方ないところもあるかもしれん
      
26. • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 20:46
    • イグルーよりだいぶ洗練されてるし、そこまで不安はない
27. • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 21:20
    • 感動は出来ると思うよシャアとセイラの苦労を見せてくれたらね
28. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 21:21
    • おっさんキャラ全般に渋さは無いな
      ドズルの間抜けズラにはガッカリや
      赤い服の女はだれ？ハマーン？
      寝てるセイラはかわぇぇな
29. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 21:26
    • ΖガンダムとかならあのCGくらいの軽快な動きしてても違和感ないけどさ
      
30. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 21:30
    • 大分前にハゲもリングオブガンダムでMS軽すぎて失敗したって言ってたな
      サンライズのCGじゃもっと酷くなると思うわ
31. • 31. 名無し＠MLB NEWS
    • 2015年01月10日 22:05
    • ※28
      少なくともオリジン原作読んでからコメントしろよ
      無知すぎて話にならん
32. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 22:09
    • ウイングやＳＥＥＤ，ダブルオーならＣＧでも違和感ないし
      ゲーム作品の中の映像なら割り切って見られるけどやはり一年戦争はちょっと違和感あるんだぜ
33. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 22:13
    • ※24
      老け過ぎている。
      パズーのイメージ。
      クリリンやルフィの方がずっと若々しい。
      
      MSはCGで大正解。
34. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 22:33
    • MS黎明期にあのスタイリッシュ起動はどうなの？
      あの後1stのもっさり戦闘に繋がるとは到底思えん
35. • 35. 名無しのプログラマー
    • 2015年01月10日 22:57
    • サラミスの爆発時の飛散する残骸とか凄すぎ
      完全に新しい時代のＣＧ表現
      まさかあのＣＧド下手のサンライズがここまで出来るようになるとは思ってなかった
36. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 23:06
    • 普通にカッコイイじゃん
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2015年01月10日 23:10
    • そもそも安彦系デザって正直思う以上に望まれていないからな
      良くも悪くも泥臭い癖があるから好き嫌いが分かれる
38. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 23:22
    • ザクはもっと不自由そうな方が好みかなあ？
      それでこそ、重機でサッカーやるような変態機動が光る気が
39. • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 23:25
    • ※34
      1stには繋がらないんですが、それは大丈夫なんですかね・・・
      あくまでジ・オリジンの映像化なんだから、これを基準に戦闘作っていくんじゃない？(適当)
40. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月10日 23:49
    • 安定した作画が確保されていると思えば、このＣＧはいいと思うよ
      シャアザクだからかもしれなけど、動きがザクとは思えないほど
      機敏なのがちょっと気になるかな
      まぁ、ＣＧで動きの緩やかなものを表現するのが難しいのは分かるけど・・・・
41. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 00:59
    • 絵のバランスがおかしかったりいびつさがないから迫力や重量感がイマイチなのはしょうがない
      人間の目に見えてるもんからして感性や感情によってわりと脳内で歪んで認識するし
42. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:14
    • ※41
      将来的にはいびつさも表現できるようになるみたいだけど
      サンライズじゃ無理だろうな
43. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:17
    • これで文句言う子はよくBFTなんか見れるな
      あれなんか動きが軽いどころか瞬間移動じゃない
      プラモで中に人が入ってないからオッケーなのか
44. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:20
    • CGは問題ない。演出が・・・
      なにあの高機動性と質量感の無さ
      面白そうだから見るけどな
      ※43
      だってBFTはスーパーロボット系ですし
45. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:24
    • 見てみないことにはなんとも言えんよな
      IGLOOは凄いと思ったけど、これはどうなるかわからんな
46. • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:27
    • ※44
      ホビーアニメという言葉をご存知無い？
47. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:31
    • 俺みたいな一流のアニメ評論家になるとさ、
      こういうのはなんかさ、「アレ」なんだよね。
      わかる？
48. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:34
    • ※43
      高速だから軽いってのはちょっと違うんだよ
      表現としてケレン味が出せないから、フィギュアを動かしてるのとかわんねーっていうかさ
      まだBFTの方がロボが動いてる感じはする
49. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 01:37
    • あれぐらい動きまわれなきゃ戦闘機等で余裕で対処できるだろうから
      ある意味MSの凄さの表現として正解の一つではあるんだろうけど
      そっち方面はアナザーでやってきことだしねえ
      
      宇宙世紀でしかもMS初期でっていうと違和感が凄い
      RFザクが紛れ込んでるの？ってレベルだよね
50. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 02:30
    • ※48
      ケレン味は関係ないBFに兵器的な存在感や重量感などない
      アニメのロボが動いてるだけでどっちも軽くて存在感がないのは変わんないと思うが
      BFはそういう作風だってだけで
      オリジンは日本のアニメのCGのレベルがまだ低いだけ
      
51. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 02:39
    • なんでBFTに絡むんだ？
      宗教の方か？
52. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 02:48
    • ※50
      作風として成り立っているから、違和感がなくてオリジンよりロボが動いてると思ったが
      軽さに関してはどちらも大差ないかもね。
      ただCGレベルが低いのか演出的な問題なのかはちょっとわからんな。
      頂点数やライティングに関してはアニメとしては十分な基準に見えるのに動くとおかしいってのは。
53. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 03:27
    • ※52
      MSモデルのモデリングじゃなくて、背景に対するそのモデルのポーズと配置方法が
      おかしいからじゃないのかな？
      ＣＧでも手書きと同様にフレーム毎に背景に対する位置とポーズを細かく指定してやらないと
      特撮のウルトラマンでよくある空を飛んでるシーンみたいに
      オモチャを吊るして撮影してるのと変わらなくなるから
54. • 54. 絶望的名無しさん
    • 2015年01月11日 03:49
    • デカールでごてごてされると何かショボく感じるんだよな
      まあ好みの問題だがｗ
55. • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 04:16
    • どんなに新しくリメイクしたってさ、所詮は一年戦争の機体でしかないから格好はよくない
      元々のデザインがＶＧやＦ９１、アナザーなどが存在するガンダム世界では古すぎる
      まだ一年戦争ものを増やす気か、というか続ける気かよとウンザリする
      一年戦争のゲームとかまた増やされてそれ以外の作品のゲームが割をくう状況が続くのは悪である
56. • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 05:36
    • 一年戦争ものよりも人気があれば増えてくるんじゃない？（適当）
57. • 57. 名無し＠MLB NEWS
    • 2015年01月11日 06:38
    • ※55
      他が割を食うから悪だとか、ほんとうにアホっすなぁｗ
58. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 10:02
    • CGとかアニメーターが楽して作るてっるだろへたるじゃん
59. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 10:10
    • ではここでメカシーンをフル３DCGで製作されたテレビアニメ「電脳冒険記ウェブダイバー」をみんなでみてみましょう
60. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 10:47
    • がっかりって言っとけば通なんだろ
61. • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2015年01月11日 11:58
    • ※55
      >まだ一年戦争ものを増やす気か、というか続ける気かよとウンザリする
      
      いや、また一年戦争に回帰すると思うよ
      そして、それをベースにまたその時代の流行を取り入れて新しいアナザーが作られる
      （Ｚ以降の時系列の宇宙世紀の続編、外伝モノも実質的にはアナザーと同様）
      この繰り返しになると思う
62. • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 17:30
    • 普通にかっこいいと思ったけど
      MS vs 艦隊 楽しみだわ
63. • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 17:53
    • ぬるぬるしすぎるのも問題なんだなあ、メリハリが欲しいというか何というか
      悪いとも思わんが慣れる必要がありそう
64. • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 20:06
    • ゴリゴリ動くからガンダムに限らず戦闘シーンはCGでいいわ
      昔の使いまわしとスライド移動の戦闘に比べたらはるかに興奮する
      ※13の言う通りアニメなんてハマれた者勝ちよ
      のめり込めないと粗ばっかり見て批判するだけになる
65. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 21:46
    • CG批判し出したら
      イグルーとかみれへんやん
66. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 23:17
    • IGLOO見たことないんだけどCGとしては良くなってきてるのかな？
67. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 23:22
    • 正直かっこよかった
      ガノタこそノイジーマイノリティという言葉が似合う人種もいない、製作陣には期待している
68. • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月11日 23:22
    • ☓こそ
      ◯ほど
69. • 69. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年01月12日 00:21
    • 解ってないな
      このぐらいの雑にしないと作画の違和感が消せない
      ＣＧはやりすぎると実写化しちまう
70. • 70. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年01月12日 00:21
    • の入れちまった
71. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月12日 05:33
    • 俺は頑張ってたと思ったけど、CGに目の肥えた海外の人からしたらどうなのかな
72. • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月12日 10:24
    • 面白そうと思ったわ。1ＳＴの絵が古くて苦手と思う人でもこっちならって思ってくれたらいいんじゃないかな
73. • 73. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年01月15日 01:06
    • せっかく引退してた安さんが復帰したんだからメカも手書きでやれよ
      なんという勿体無い事してんだ
      どうみてもゲームムービーじゃねえか
      CGなんてすぐに古くなる技術をなぜ残さなければいけない作品に使うのか
      これで10年後は古臭くて廃れる事確定
      イグルーみたいな扱いになるな
      当時は良かったよ的な
74. • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月20日 20:01
    • ＞＞36お前絵下手なの？
75. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月11日 23:57
    • 　ＣＧでのＭＳ戦描写なんか絶対ににやってはいけない事なのに。
      　イグルーやイボルブはあくまで「例外」だったのにそれを「正史」でやるなんてどれだけ狂ってるのやら。どんなに技術が発達してもあの軽い感じは絶対に解消できない。
      　スタッフはＧレコやＢＴＦを見倣ったらどうだ？
      　オリジンはこの点と音響監督が「あれ」な時点で買う価値なし。
76. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月23日 12:10
    • 残念すぎる
      一年掛かってもいいのでやりなおさんか？
77. • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月23日 17:46
    • この円盤は買ってはいけない。これを肯定したら今後のガンダムが全部CGになる。
      これを買うぐらいなら、Gレコの円盤買う方がお布施になる。
78. • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年09月26日 23:28
    • むしろCGが進化して欲しいからオリジン円盤買うわ
79. • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年09月14日 18:21
    • CGは失敗だと思うな。
      オリジンのCGは現時点でショボい。手書きより早く陳腐化し古臭くなると思うから。
      
      手書きは今のUCやサンダーボルトのクオリティなら30年立ってもクオリティが光っていると思う。
      
      オリジンのCGは海外のリアルタイムで書いてる大作ゲームと比べてもショボくて古く感じる。
      
      オリジンはバンダイとサンライズがガンダムでまた何十年も食っていくための要だと思うんだが、そんな物に進化が激しく陳腐化が早く海外の映像作品に見劣りするCGをチョイスするのは失敗だと思う。
      同じ土俵に上がると劣った物と見られるぞ。