コメント一覧 (73)

1. • 1. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 22:56
   • アドラステアなんか無茶苦茶だよ？
2. • 2. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:06
   • そらリアルはともかく戦闘機よりMSが強い世界なんだし単純な戦艦が廃れるのは当たり前じゃないか？
3. • 3. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:06
   • そもそも一個の戦艦にどんだけつめるの？ってのも疑問であるが一個小隊分くらいの余裕は（予備パーツ分含めて）ありそうだとは思う
4. • 4. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:08
   • とあるオモチャの影響で、サラミスの前が開いて、ジムやボールが飛び出すもんだとばかり思ってた
     
     まあ、逆にその考え方で行くと、ムサイは格納スペースを、もうちょっとデカくしても良かっただろうに
     寝ないと入らない上、真ん中がポッカリ空いている…
5. • 5. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:13
   • コロンブス最強説
     ガルダ級とか絵で見る限り中スッカスカやんな
6. • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:14
   • アドラステア始めバイク戦艦って無茶苦茶だと思うけど、設定を吟味したらいろんな方面で異様に強いよな
7. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:14
   • 途中まで現実世界と同じ歴史なのにガンダムの世界ってなんで戦艦が復権したんだろ？
     
     なんかイノベーションあったのかな
8. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2015年03月04日 23:20
   • MSを格納するスペースにIフィールドのせろと小一時間説教したい。
9. • 9. 名無し
   • 2015年03月04日 23:26
   • UCの小説では「左右の壁だけとか非合理的だぜ俺達は上下左右の壁にMS据え付けてるからこいつらの二倍格納してるわ」って袖付きの誰かが言ってた
10. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:26
    • ※8
      ザクマシンガンの餌食ですがよろしいか!
11. • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:30
    • ※9
      風の会の奴らだろ？
      あの話、面白かった。
      「未だに上下向きを決めてMSを並べてるのは地球の重力に縛られてるからだな！」的な事を言ってたな。
      
      けど、ガランシェールとかMS乗る時、大変じゃね？
      三角錐の各面にMS一機ずつとか絶対乗るの大変だろ。
12. • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:35
    • だってビームサーベル一本でチベ沈めるとか格納庫にMSの手足ロケットぶん投げてくるとか
      甲板飛び移りながらボキボキ船体折ってくとかわけのわからない連中がうようよいるんだもん
13. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:41
    • 0083ではデンドロを横付けして補給してたなまあ、拠点防御の為の機体を艦隊に組み込んだから仕方ないのか？
      
14. • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:41
    • 連邦サイドとしては戦闘担当で移動砲台としての宇宙戦艦バーミンガム級などと、MS輸送整備補給担当のコロンブス級を、艦隊や方面軍として団体・複数で組み合わせて運用すれば良いと考えていたのかも。 少数精鋭ならば単艦に様々な役割をこなす必要があるが、人員や装備に余裕がある組織ならばある目的に特化した船を各種取り揃える方がそれぞれの役割を高いレベルで果たせると判断されたのかも。 万能性は表現を変えれば突出したものがないという事でもあるから。 結局は強襲揚陸艦ホワイトベース級が優等生過ぎるのだ。 後継艦たるアーガマでは省略された機能があるのもそれを示している。
15. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:42
    • ※8
      マザーバンガードが戦隊を覆うビームシールドを二十数分しか使えない事を見るに
      Iフィールド積んでも正直コスパ悪そうに見えるけどな
16. • 16. 名無しのはーとさん
    • 2015年03月04日 23:43
    • ※7
      ミノフスキー粒子の影響でミサイルとかが使えなくなったんじゃない？
      それに宇宙空間なら空気による減衰を気にしなくていいからレーザー、ビーム、粒子砲を使い放題だし。
      スタオペ的に言えば、何千万キロも離れた相手と撃ち合ってるのに光速以下の兵器なんて時代遅れもいいとこ、ってことだろ。
      ただ、Iフィールドが後に開発されたから、時代遅れな兵器も外せない。
17. • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:53
    • 本当なら戦艦てより打撃空母辺りが正解だよな
      あえて視聴者に分かりやすくしたて話も聞いた覚えがあるがどうなんだろ？
18. • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月04日 23:54
    • 全裸「ビーム撹乱幕とか今時ないわー」とボコボコにされた連邦軍最新鋭巨大戦艦の悪口はそこまでだ
19. • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:02
    • 現用米軍空母だと甲板下はバカでっかい格納庫でその下に居住スペースとれるけど、
      ガンダム世界のMS母艦はデザイン的に格納庫以外のスペースとれなさそうだよなぁ。
      ホワイトベースなんか中央船体前方部分にはガンペリーが入るほどの格納庫、
      後部にもブーンが入ったデッキあるし、空洞かよ！って感じｗ
20. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:02
    • お約束だがスパロボで
      アーガマにどうやってダイターン達を押し込むのかって事を思えば大したことはない
21. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:04
    • ※7
      宇宙に上がった後は強力で長射程なビーム砲を撃ち合う戦争になって、戦闘機が活躍する距離になる前に戦闘が終わるようになったから
      その後ミノ粉のせいで長距離での戦闘が不可能になって戦闘機より近接戦に向いてるMSの出番というわけ
22. • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:23
    • 戦艦ってやられ役なイメージしかないね
      戦果があった戦艦ってありませんかん
23. • 23. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:25
    • ※16※21
      なるほど宇宙ならではか
      
      サンクス
24. • 24. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:39
    • WW２以降は空母やイージス艦が主流になったように
      完全にMS戦が主流になった0085以降はMS運用メインのカタパル付きに戦艦が主流になっていった
      サラミスとかマゼランはMSが登場する以前に作られたから艦載に向いてない
25. • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:40
    • 超ド級移動格納庫ドロス
26. • 26. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:45
    • そう考えるとAAってすごいよな
      MS1機
      戦闘機2～3機
      MS用の換装パーツ
      で、
      大気圏内でバレルロールしたもんな
      
27. • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 00:57
    • ドロスの50機はな…
28. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 01:08
    • マゼランみたいな純粋な戦艦は、ミノフスキー粒子のヤバさ(電子機器への影響)とMSの存在を軽んじた結果全く能力を発揮できずボコボコにされちゃったから、最早時代遅れの代物になってしまったからね。どうであれMSの搭載は重要にはなったようだ。
      
      とはいえそれでも納得しない層が旧来のドクトリンにこだわってバーミンガムなんてのも作っちゃったけど、これも結局沈んで本格的にMS運用可能な艦を中心に艦隊を組もうという事になったんだよね
29. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 01:39
    • サラミスの甲板に立つジムを見る度に
      ちょっとしたデブリに当たったり何かの拍子で飛んでっちゃうんじゃないかとヒヤヒヤする
30. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします　
    • 2015年03月05日 01:47
    • ニミッツ級で、全長18mのスパホを４０機ほど積めるんだから
      MSも横置きにすれば、もっと積めるんじゃね？
31. • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 02:02
    • サラミスの画像がマゼランかなんかになってる
32. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 02:17
    • 米29
      でもあの戦時急造感大好き
      
      そういえばグリプス戦争時のサラミス改は主砲塔３基及びミサイルランチャー２基と引き換えに
      前部甲板にMSデッキを無理やり増設してるんだけど、艦のバランスが変わって操舵員には不評だとか
      それでなくてもMS関連の要員が増えて兵員居住区域が圧迫されたりだとか
      兵員は増えたのに設備はそのままなので食堂やトイレで席の奪い合いが頻発したりだとか
      砲戦能力を減らされたせいで伝統墨守の砲術屋がひがんだりとか
      そういう諸々を想像するとすごい楽しい
33. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 02:28
    • ガンダム世界の戦艦とは、基本的に打撃空母だからな。
      最大の武器はMSそのものであり、その運用に特化するのも当然と言える。
      特に間違った進化ではないね。
34. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 02:31
    • 米31
      あれは0083に登場したサラミス後期型なんやで
      近接防禦と対空能力増強を狙って、ミサイルと可動砲塔を載せまくった鉄砲屋垂涎の一品
      なおMS運用能力は（
35. • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 02:41
    • ジムの本格的な量産開始と星一号作戦の都合でMS運用できる艦船が圧倒的に足りなくて
      既存のサラミス級やマゼラン級を無理矢理改装して間に合わせたんじゃなかったっけ？
36. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 03:26
    • ネェルアーガマはシナンジュのビームライフルで貫通されてたからなぁ
      ビームライフルの射程内にMSに入られたらお終いってくらい装甲薄そう
37. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 04:08
    • ※30
      むしろ寝かせた方がスペースを圧迫しそうな気が･･･
      
      緊急発進の時や、艦によっては重力下での運用とかを考えると、立たせてた方が都合良さそうな感じがするね。
38. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 04:15
    • ※13
      デンドロって檻に入らないから牽引してるんじゃなかったかな…
      檻で牽引しても引力に負けて引っ張れないから地球に持って帰れない、帰れるのは中身のGP-03だけだったと記憶してる
39. • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 04:24
    • たしかヤマトが一時期槍玉に上がったから、ホワイトベースを空母から強襲揚陸艦に変えたってエピソードがあったはず
      (空母が砲戦をするな、空母が敵が見えるくらい近くにいるとは何事だetc...)
      
      後、駆逐艦の類いが居ないのは、軍艦の参考にしたのがアメリカ海軍だったため、駆逐艦=索敵に特化した支援艦艇というイメージで考えられたので、MSに役目を奪われて設定が作られなかった、というエピソードがあったはず
40. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 04:44
    • ※36
      ビームを弾く手段はビームシールドまで存在しないから、フネだけ極端に薄い訳でもないよ
      一部Iフィールド持ちが例外的ってだけで、MSもMAも艦船もみんな等しくブチ抜かれるｗ
      
      MSならビームライフル一発でイチコロだけど、サイズのでかい艦船ではそうもいかないので
      貫通するだけのビーム以上に内部で爆発するミサイルや砲弾の方が有効ではあるんだろう
41. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 05:40
    • ※36
      ただ同じ作品中でも、ギラ・ドーガ重装型の砲弾がネェル・アーガマの船体に命中したけど、即撃沈とは行かなかったしな。
      ビーム攪乱幕を抜けての直撃でもなければ落ちない程度には、頑丈に出来ているんだと思う。
      砲弾やミサイルには耐えられても、超高熱の熱線は凌ぎきれないってことになるのかな。
42. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 06:16
    • ※37
      いや、立たせるとだね、MSの全高より高さが必要になるんでどうしても容積がバカでかくなる
      6階建のビルを積むようなもんだ
      おかげでホワイトベースは、全長こそ護衛艦とかと対して変わらんが、高さがとんでもないのでまるでお城
      
      当然攻撃が当たりやすくなるし、発見されやすい
43. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 06:41
    • ※39
      ザムス・ナーダ「・・・・・」
44. • 44. 
    • 2015年03月05日 07:14
    • このコメントは削除されました。
45. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 07:34
    • ※20
      甲板に立ってる(スパロボ公式)
46. • 46. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 08:25
    • ※3
      Zガンダムに出てくるサラミス改級の格納MS数は３機
      改修前には想定されていなかった運用法、甲板上の武装や船体内の弾薬庫・推進剤貯蔵スペースをいじっての容量確保なので、まあ余り便利とは言いがたい
      最初っからMSの発進～帰投～整備を考えてるアレクサンドリア級やアーガマ級とは利便性では雲泥の差
      
      ただ格納は３機しか出来ないが、一年戦争でやったように船体外部にMSを係留して巡航することは可能
      たとえば「ガンダム・センチネル」に出てくるα任務部隊（ペズン討伐艦隊）のサラミス改は１隻あたり９機のMSを積載（格納３機＋係留６機）してる
      これは「反乱部隊に大戦力を見せつけて、戦わずして降伏させる」というハッキリした目的があったから
      積載数が増えたぶんの消費物資・交換用パーツは、部隊付きのコロンブス級補給艦から供給されるので、トータルでは問題なく運用された
47. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 08:59
    • ホワイトベースって中身があんなにすっからかんじゃ強度に問題があるだろ
      ザクマシンガン程度でも簡単に穴が開きそうw
48. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 09:09
    • せっかく取り憑いたのに何故かアークエンジェルの艦橋を攻撃しないブリッツの良心
49. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 09:12
    • ※42
      まあそれこそスレタイどおりのMS運用上の無茶だわな
      ただ普通の宇宙・陸上戦艦も十分でかいんで特に気にされてはなさそうだｗ
      (確かビッグトレーで高さ80m以上あったような…)
50. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 09:24
    • 搭載してるMSの火力で余裕で戦艦落とせる世界なのに
      あのでかい主砲は必要なんだろうか
      初代ガンダムの時点でMSの携行武器サイズの戦艦の主砲並みの火器なんて代物があるのに
      それこそ戦艦は機銃サイズの戦艦の主砲並みの兵器で針鼠のように武装してMSを牽制しつつ
      MSで相手の戦艦を狙うって戦い方が主流になる気がするんだが
51. • 51. 名無しのはーとさん
    • 2015年03月05日 09:38
    • ※7　平和になったんで象徴的なもんが必要だったのかミサイル程度の飛来物じゃらくらく撃墜できるしびくともしないほど防御能力が進化したから防御困難なビームが載せられる戦艦が復権したんじゃない。疑問に思ったら自分で納得のいく理屈こねるのがSFのだいご味ってもん
      
      ジオンの戦艦は結構無茶してるって言うのは小説では見かける。連邦の戦艦は艦が戦うために全方位に主砲とか撃てるようにしてるけどジオンのはあくまで空母的使い方のためMSの支援以外の砲が無いかとても少ないだとか
52. • 52. 名無しのはーとさん
    • 2015年03月05日 09:46
    • ※50　いや実際その考え方が主流あの主砲は主に要塞砲撃用。宇宙は広いからいちいち要請して攻城砲取り寄せるとか時間の無駄だからでっかいエンジン積んだのりものに付けてる
      
      後その考え方は現実の戦争でもなんかいかあってことごとく失敗してる、戦闘機の機銃とかだね
53. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 10:11
    • そういえば一年戦争だとサラミスとかに強引に外付けしてたな、コロンブスも空母と輸送船の2種類があってそれぞれ参加してた。
      それに加えて戦闘機用もあった。
      何が恐ろしいってこれでも最終決戦では機体が積みきれなかったことだけどな。
54. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 10:13
    • ※50
      なんだかんだで常にMSの火器よりは戦艦の主砲の方が火力が上に描写されてるよ
      ビームシールドが出てきたF91の時代なんかでも戦艦の主砲はビームシールドごとMSを粉砕してるからね
      戦艦相手でもMSのライフルでは一撃では落とせないけど、戦艦の主砲なら当たれば落ちる威力だったりする
      もっと言うとそもそもMSとは射程が違うから、MSでの戦闘が可能な距離になるまでは主砲の撃ち合いになる
      いくらミノ粉でレーダー等が使えず当てにくいとはいえ近づくまでの間何もしないわけにはいかないから、主砲はやはり必要ということになる
55. • 55. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 12:06
    • 戦艦の火砲つっても、ミノ粉でレーダーがあてに出来ない事情から命中率は心もとないのよね
      1stではホワイトベースとシャアのザンジバルがギリギリすれ違う反航戦もどきをやったけど、双方ともに有効打を当てられなかった
      連邦とジオン両軍の新鋭軍艦どうしですらコレなんだから、戦前から使ってたシステムをワヤにされ、ミノ粉どっぷりの環境にヒィヒィ食らいついていってるマゼランやサラミスでは、何をか言わんや
      口径のデカさと手数の多さ（動員艦艇数含む）によるラッキーパンチ狙いで、一発あたりの命中精度は担当砲手の経験とカンに頼るしかない有り様だった
56. • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 12:59
    • ※45
      エヴァは電源ケーブルで吊ってる（スパロボ四コマ）
57. • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 19:08
    • アーガマってカタパルトとMSの対比考えると格納庫の中は空間が歪んでるとしか
      
      
58. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 19:33
    • ヨーツンヘイムはどこにあのオッゴの群れやヨルムンガルドのパーツが入るんだろう
59. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 20:06
    • トラファルガー級の話がでない
60. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月05日 21:26
    • バイク戦艦が話題になるけど、それ以外のザンスカールの艦は上下対称だったり四方対称だったりと宇宙に特化した設計なんだよね。
61. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月06日 04:25
    • うーん(ﾟ-ﾟ)戦艦の内部図解が見たくなるスレだｗ
62. • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月06日 18:54
    • クロスボーンバンガードの戦艦って、MSの小型化に合わせて、ずいぶん小さくなってたよな
63. • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月09日 01:16
    • 艦載戦闘機ですら翼をたためるギミックつけて邪魔にならないようにしてるのに棒立ちで固定はおかしいよな
      
      横向きに寝かせるか体育座りさせるのが道理だろ
64. • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月09日 02:19
    • ※64
      MSは艦載戦闘機じゃないし、そんな道理も通らないんじゃないの？
      
      現実の空母であれば前後に広く薄く(勿論それなりの高さはあるけど)格納庫のスペースがあるし全長一杯の飛行甲板があるけど、MS運用艦って全長に対して格納庫が占める割合はそんなになさそう(ホワイトベースだとそれなりにありそうだけどカタパルトの分もあるから･･･)だし、寝かせて置いておくと前後スペースを圧迫しそうだし、多段ベッドみたいにすると緊急発進の対応が難しくなりそうだしなぁ。あれはあれで｢理に適った｣形なんだろう
      
      というか空母よりも、(戦闘機は運用できないけど)あたご型やこんごう型みたいな一部区画を艦載機運用スペースに割り当ててる船とかのスタイルを想像する方が良くないかな？
65. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月10日 11:35
    • ガルダ級が中身スカスカなんは
      とうぜんやで。あれは空飛ぶ
      基地やからね。シャトルの空中
      発着とかが目的で作られてるし、
      積載量は異常なほど有るハズ。
66. • 66. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年03月10日 13:22
    • 現実の洋上空母の場合はなんといっても、艦砲やミサイルを喰らいにくいように被弾面積を減らす必要がある
      比較的小型の艦艇・潜水艦からでも魚雷・巡航ミサイルは撃てるし、防御は僚艦や哨戒機の仕事といっても、やっぱり的を小さくしとくというのが一番重要
      その上で、船体の上から飛行甲板・格納庫ときて、その下に居住設備、もっとも破壊されにくい船底近くに艦載機用の燃料と弾薬をストックしてる
      あとは甲板と海面の間をできるだけ近しくしとけば、発艦時に水面効果で揚力を稼げるとか、離発着失敗時にフォローしやすいとか、まぁ諸々ある
      
      これがガンダム世界の宇宙船になってくると、色々条件が変わってくる
      何と言っても巨大人型兵器が闊歩できるほどミサイルの有用性が落ちてる上に、上下左右どこからでも攻撃される可能性がある宇宙を飛んでいる
      こうなると、変に窮屈な構造にしてまでサイズダウンするより、MSと艦載砲を目一杯活用できるようにコロニーの港湾設備とかの規格限度いっぱいまで大きく区割りしちゃったほうが使いやすくなるぶんマシ、遠距離から攻撃が当たるかどうかなんて誤差の範疇、と考えることも出来る
67. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年04月25日 02:46
    • MSが外部をカメラで索敵して、コンピューターが処理・驚異評価して、外部を直接見ることの出来ない機内のバイタルパート内コックピット中の（全周）ディスプレーに表示、パイロットの指示で選択した目標にパッシブ光学系又はモノアイ等のライダー（レーザーレーダー）で（自動）照準・射撃する。
      何故同じ事を宇宙艦艇で大々的にやらない？
68. • 68. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2015年05月05日 21:02
    • サラミス級とマゼラン級はMS開発以前の設計だから船体にワイヤーか何かで固定するってダイナミックな運用だろ
      ルナツーとかコンペイトウ（旧ソロモン）からの発進なら良いが、地球からの打ち上げだと搭載無理だな
69. • 69. 名無しに変わりましてGUNDAMがお送りします
    • 2015年10月09日 11:18
    • ※68
      非アニメ作品だと、「ガンダム・センチネル」ではペガサスIII（アーガマ級）以下、複数の連邦軍宇宙艦艇がブースターを付けて地上から宇宙に打ち上げられてる
      この時は艦長以下ブリッジ要員のみで操作するなど、乗員も積載貨物も最低限
      搭載MSやパイロット、武装などの最終艤装は地球軌道上の宇宙ステーションで行っている
      一年戦争のビンソン計画でも大量の宇宙艦をジャブローから打ち上げたようだけど、中身に関しては別口で運んで（ジャブロー生産のGMをHLVで輸送とか）宇宙で合流、みたいなことになってそう
70. • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2016年04月13日 15:54
    • サラミス改ではモビルスーツをハンガー (格納庫)後方の工作室に運び込んで、整備を行うのでしょう。
      MS運用能力を得たサラミス改級ですが、モビルスーツの格納は 18㍍ の GM と同じ姿勢で格納されます。エレベーターでデッキまで上げられ、カタパルトを装着して発進していくわけです。 こう考えますと 228メートルおよび、198メートル級ではハンガーの高さが不足するのがおわかりだと思います。228メートル級でぎりぎり、198メートル級では GM の頭部がデッキから飛び出てしまいます。ちなみにハンガー下部にはサラミスカプセルの乗降口が前進してきており、さらにハンガースペースを圧迫します。「228メートルでぎりぎりなら 228メートル級で問題ないのでは」という意見に対しましては、宇宙世紀 0087 当時の MS では GM よりもさらに全高があがっている事を申し添えましょう。GMｶｽﾀﾑ と GM II はほぼ同等ですが、他の主力機である「ハイザック」「マラサイ」「ネモ」「リックディアス」「バーザム」、どの機体も頭頂を遙かに上回る「飾り」を装備しており、228メートル級の艦内スペースでは明らかに不足します。
      198メートル級でなければならないとしたら「さらにずんぐりとした艦形」でなければならないだろうと思います。
      つまり宇宙世紀 0087にサラミス級がサラミス改級として運用された実績を鑑みれば、サラミス級は元々 288メートル級の全長を持っていなければならなかった、という結論に達し、これが宇宙世紀の常識も考慮した「考証」なのではないかと思います。
      
71. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2016年04月13日 16:01
    • ※69
      ビンソン計画でジャブローで作られた艦船は基本的に艤装すらしていないぞ。
      そういうのは全部ルナツーで用意してた。
      だからこそモビルダイバーシステムで狙い撃ちしようというアホな計画をジオンが思いつくわけで。
72. • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2021年03月14日 00:09
    • 某首都圏外郭放水路（地下神殿）が高さ18mだそうな。
      あそこでMSデッキをイメージをしてみると何となくイメージつくかも。
      って、ひとつ前のコメが５年前の物だった。
73. • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2021年03月14日 00:11
    • 某首都圏外郭放水路（地下神殿）が高さ18mだそうな。
      あそこでMSデッキをイメージをしてみると何となくイメージつくかも。
      って、ひとつ前のコメが５年前の物だった。