1: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:33:36.284 ID:RDDVF1qr0.net
難しい?


スポンサードリンク
2: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:39:03.034 ID:mkiNE0mXp.net
つーかガンプラは工業製品としては化け物じみて優れている
あれを当たり前って思うと大抵のプラモは面倒くさいし難しい
あれを当たり前って思うと大抵のプラモは面倒くさいし難しい
3: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:40:24.894 ID:quwZMkEJ0.net
車とか戦車は組み立て自体は簡単だけど、塗装が難しい
4: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:42:11.598 ID:7S9LLUc7p.net
ワルキューレとか女の子のプラモ作りたい
5: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:44:06.580 ID:IHEjjSpb0.net
ガンプラはブラモというより手引書付きの立体パズル
7: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:48:02.815 ID:o0wJPhvz0.net
>>5プラモを解説通りに作ればいいと思ってる奴にはこうなんだよなあ
6: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:45:55.663 ID:pnLmZcVX0.net
デカール地獄のキットとかあるにはあるけどガンプラである程度塗装とか合わせ目消したりやってたら極端に難しいってことはあんまりないんじゃないのかね
8: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:48:55.217 ID:OSphZ4Aqa.net
ダンボール戦機なら…
安いし僕の考えたロボットを簡単に作れるし1~2時間で組み上がるから好き
可動域もそれなりにあるしね 初期のキットはポロ-しまくるのが難点だけど
安いし僕の考えたロボットを簡単に作れるし1~2時間で組み上がるから好き
可動域もそれなりにあるしね 初期のキットはポロ-しまくるのが難点だけど
9: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:49:02.367 ID:cQ6wKLdud.net
昔ガンプラしか作ったことしかない俺でもステイシス作れたよ
素組み?ぱち組みだか知らんけど作るだけなら出来た
素組み?ぱち組みだか知らんけど作るだけなら出来た
10: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:50:16.070 ID:pnLmZcVX0.net
艦船模型のハイレベルな作例とか見るとおれも作業の細かさにドン引きするけどキットにある通りに作ればいいんだなあ
11: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:51:07.265 ID:rWILUGzz0.net
12: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:52:54.213 ID:ifhrBQhB0.net
ガンプラ以外のプラモって接着剤やら塗装やら必須なん?
15: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 17:02:31.446 ID:pnLmZcVX0.net
>>12
いわゆるスケモは接着剤必要なのが普通
塗装も必須じゃないにせよするのが普通
いわゆるスケモは接着剤必要なのが普通
塗装も必須じゃないにせよするのが普通
13: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 16:55:26.887 ID:j6QHW0BjK.net
ダンボール戦機っつーかバンダイのプラモ全般に言えるんだろうが、(説明書通りに組むだけで手を加えないなら)手もぎOKニッパー不要は感動的なまでに楽だわ
そのせいでゾイドのプラモが10カ月ぐらい組まずに放置されてる
そのせいでゾイドのプラモが10カ月ぐらい組まずに放置されてる
14: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 17:01:53.488 ID:7S9LLUc7p.net
ブキヤゾイドはどいひー
16: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 17:03:23.175 ID:ebXB4cABd.net
最近出てるバンダイのスターウォーズのはガンプラと比べてどうなの
17: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 17:03:23.871 ID:kvWmO9EU0.net
バンダイのVF-25でひいこらいってたライト層の俺はバンダイ以外のプラモなんて挑戦すらしたくない
18: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 17:43:20.116 ID:A/sKkuBB0.net
ブキヤで真ゲッター1のプラモが出ると聞いて買おうか悩んでるよ
20: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 18:03:33.682 ID:yr34r6TP0.net
パチ組み:接着剤も使わず塗装もせず加工もしない、これで完成するのはスナップフィットのキットのみ
素組み:キットをそのまま改修せずに組むこと。
ガンプラなら「そのまま組む」はパチ組を指す場合が多いが
スケールモデル等の場合そもそもスナップフィットではないのでパチ組が不可能であったり、可能であっても色分けなどなく単色になる場合が多い
なのでスケモを「そのまま組む」といった場合たいていは「素組」になる
ある意味ではパチ組は素組の中のサブカテゴリではある
素組み:キットをそのまま改修せずに組むこと。
ガンプラなら「そのまま組む」はパチ組を指す場合が多いが
スケールモデル等の場合そもそもスナップフィットではないのでパチ組が不可能であったり、可能であっても色分けなどなく単色になる場合が多い
なのでスケモを「そのまま組む」といった場合たいていは「素組」になる
ある意味ではパチ組は素組の中のサブカテゴリではある
21: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 18:28:19.879 ID:c1pu4tmI0.net
船>>>>戦車>>飛行機
難易度はこんな感じ
難易度はこんな感じ
22: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 18:50:29.757 ID:1MsCYc470.net
今継衛作ってるわ
23: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 18:52:18.116 ID:R38aWVgu0.net
ウェンジェンス貰って箱開けたらパーツの多さにビビってそれ以降蓋開けてない
24: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:18:35.959 ID:Gt2GTc0Ap.net
飛行機>>>戦艦>戦車だろ
戦艦はマスキング面倒だけど塗り分け少なくて楽
戦艦はマスキング面倒だけど塗り分け少なくて楽
25: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:20:54.420 ID:1MsCYc470.net
マジでヤバイのは車とバイク
26: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:21:59.177 ID:Uaj9HeO40.net
昔のSDガンダムとかワタルの魔神とかはヤバいくらい簡単だったわ
当たり前だけど
当たり前だけど
27: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:26:08.019 ID:6ZAP6xO30.net
28: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:28:41.963 ID:pnLmZcVX0.net
ブキヤのACキットなんかはガンプラと大して変わらん
29: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:29:11.424 ID:yr34r6TP0.net
パーツが小さいからなくしやすいことを除けばな!
30: GUNDAMがお送りします 2015/04/17(金) 19:35:47.232 ID:Uwf4NCvbp.net
>>29
部屋を綺麗にしろよ
部屋を綺麗にしろよ


コメント一覧 (62)
ディティールに目がいったり、初期のタミヤの四号とかヤクトティーガーの寸法のおかしいのに気付いたら…
俺(おじさん)みたいに直した事に満足して完成してないのがゴロゴロとかになる…
塗料、接着剤、ニッパー、ヤスリ、デザインナイフは最低限必要。一度揃えてしまえば劣化しない限り使いまわしできるけど
細かいと取り扱いが厄介になったり、少しでも切り残しがあるとはまらなかったりすることもあるが。
ガンプラって値段も手ごろなのが驚き。他のプラモって結構高いよね。
子供の感覚だと船とか車のプラモって高かった
ガンプラならワンコインで買えたし
スナップフィットと色プラでガンプラ感覚で作れる艦船模型さ!(ステマ)
組んだ事あるのは、うなぎ屋とか焼き芋屋台とか、城とか、本物の草が生える五重の塔とか、水木しげる妖怪シリーズとか、ゼンマイ歩行の国会議事堂とか、アラレちゃんのペンギン村分譲中とか…
メカなら扇風機は何台か組んだな
あとパイオニアのステレオセット
ミリタリーは1/1の手榴弾なら組んだ
今は大分マシになったが直線部分が直線じゃ無く接合面を加工しないと接着すら出来なかったりするし
もう作る事はないけど。
バルキリー…足部の接続にネジ使用(接着剤では足の変形に耐えられない)
ダンバイン…キャノピー&羽に透明プラ使用
エルガイム…関節、エネルギーチューブにビニール管使用
ガンダム他(1/60サイズシリーズ)…単3電池内蔵モノアイ点灯
それ相応の技術が無いと、手を加えるほど返って悪い結果になるからやる気うせる
既製品買ったほうがいい
逆に古いキットなら手を加えるほど良くなるから楽しい
R2-D2は塗装どころかシール無しで彩色完全再現してるし
最近戦艦プラモはすごく頑張ってて塗装なし接着剤なしでも見栄えがいいのも
作られ始めたし期待できる。
ブキヤはバンダイにだいぶ近い(それでも合わせ目とかまだまだ)だしボークスも
それなりにいいものができ始めてるけどやっぱりバンダイは飛びぬけて完成度高いわ
ここまできれいに作りやすくしてる技術にマジで感動した
サザンクロス忘れてた。
足や肩パーツが無駄に鉛製で出来てるのね。
塗装した時、そこだけ発色が他と違うんだよね。
タースベーダー似のヘルメットに月の前盾が付いた憲兵隊の男性タイプがお気に入りだったわ。
子供の頃だから女主人公という設定が気に入らなかった思い出。
車やバイクのプラモは「実車に似せよう」と思うと急にハードル高くなるからね
日頃目につく物だけに、ボディの光沢や厚み、タイヤ・ガラスなどの質感がやたら気になってくる
実物を見たこと無い戦車や戦艦、架空の巨大ロボットなら、縮尺率の問題もあって多少雑に作っても気にならなくなる、という違いはある
(もちろん、そこを気にして徹底的に突き詰めるのも、プラモデル作りの醍醐味)
カテゴリー外になりがちなところだとタミヤの恐竜情景プラモとかもおススメ
シダの葉を紙切って作ったり、恐竜の生命感あふれる塗装(でも表皮の色は何でもあり)とか
他ではなかなかやらないことが多いので楽しい
あと1/35スケールで戦車関係の車両やフィギュア、小物も使えるから
ジュラシックパーク的状況も作りやすいw
あとWAVEの1/35ラビドリードッグはガンプラレベルの組み立てやすさと内容で感動したね。
他社:模型
プラモデルといってもカテゴリが違うんだよ
あまりにもプロポーションが悪すぎるから嫌でもプラ板、パテで改修しなきゃならなくなる
元の設定が二次元の嘘の塊なこともあって改修の仕方に人それぞれの個性が出ていて見応えがある
接着剤必要だし塗装も必須だった、ほとんど夏休みの工作のノリで塗りたくったけど楽しかったな
スケモは接着剤必須が大半だからガンプラみたいなパチ組は出来ないけど、説明書通りに組み立てるだけならニワカが思っているほどハードルはどれも高くはない。やること自体はパーツを切り出して接着するだけだからな
塗装だって追加工作だってやりたくなければ、やらなきゃいいだけの話
問題はそれで満足できるかどうかってことだな
可動と言い成形色の色分けと言いまさに傑作だわ
難易度は
帆船>城=戦艦>F-1>レーサーレプリカのバイク>バイク>民間航空機>車>戦闘機>戦車>バンダイ以外のロボットプラモ>>>>>パンダイプラモ
だと思ってる。
プラモにすることを前提にデザインしてるので当然っちゃ当然。
でも00系も同様と聞いたときはビックリした。
ガンプラを多少イジって塗装前提で考えるならタミヤとかハセガワのスケモのほうが
イジる必要がほぼないぶん簡単とも言える。
ガンプラはアレンジされすぎモールドやエッジがダルすぎでそれを修正するのに無駄に
手間がかかる。
海外メーカーやエッチングやパイピングまでとなると、細かい作業や根本的な歪みの修正が
必要になるからガンプの比じゃなくなるし航空模型や細かいマスキングテープ貼りが必須みたいな
ものは相当大変
ガンプラとミニ四駆以外は手を出すまいと誓ってた
最近また気になるんだよな。たまごひこーきが気になる
男は度胸、なんでも試してみるもんさ。
スターウォーズ>ガンプラ
かな
惰性で設計してる感のあるガンダムと比べて、「正解のあるキャラクターモデル」としてのスケモ的アプローチと「ガンプラで磨いた容易に完成させる技術を如何に応用するか」の両立に攻めの姿勢を感じる
基本スナップフィットだし(たまにパーツの合いが悪いのがあるから接着剤くらいは持っときたいが)
色分けもかなり拘ってるからパチ組みでも大分見れる出来になる
余程のことがない限りここ二つは失敗は無いはず
国産メーカーの素晴らしさが身に染みる一品
1/350以上の艦船模型は部品数が普通に1000を超えるし1ミリ程の部品も珍しくないし
塗装も複雑な迷彩塗装の艦船(特に戦艦プリンスオブウエ-ルズ)の塗装は大変だし
専用エッチングパ-ツも異常な程複雑だし、空中線の取り付けも面倒だし
艦船模型より作るのが難しいプラモって存在するのか?
第二次大戦のレシプロ機はスペースも取らないし、ハセガワだったら零戦以外の主要な機体は基本的に一番安い部類のA帯で売ってるからお勧め。ジェットならB帯のF-16系も良いかも。
タミヤの安いものは基本的にイタリアのイタレリ製品が多いけど、あんまり出来が良いとは言えないかも。晴嵐みたいな日本機や1000円以上のキットはタミヤ製の物が多くて出来も良いし、イタレリ製でもA-10みたいな「当たり(決定版)」のキットもあったりはするけどね。
それは当たり前www
それでヒイヒイ言ってたらイタレリの
ギガントやブラジルレベルのウーフーなんか
組めません!
GWのは最高だよ。塗装しんどいと思わなければなおさらね♪
最近40kが戦車やフライヤー出してくれてうれしいよ。
しかし、フォージのはすごかった…レジンだからなんだろうけれど、加工しないと嵌らない、長さ足りない、曲がってる、埋まってる…それでも嬉々として加工してるのが私ですww
胴体の左右が「合わない」というより「大きさが微妙に違う」レベルだったな
エポパテやポリパテが無い発売当時の先人はどうやって作ったんだ…
※37
実際90年代に小学生で戦車やってたけど、既に当時でも俺しかいなかったもんなぁ
クラスに何人かプラモやってても、せいぜいミニ四駆かガンダムで
学年どころか全校生徒で俺しかいなかったと思う(先生とミリタリー話で盛り上がれたのも)
とりあえず仮面ライダーのプラモで早く新作できればアギトとキバ出して下さいバンダイさん。
難易度が戦車と変わらず、リアリティーも負けてなかった。
(あくまで個人の主観です)
ポケモンやケロロ軍曹などの低年齢層に合わせたプラモは比較的簡単な部類になるかと。ダンボール戦記やケロロ軍曹は「ガンプラに比べれば」レベルかもしれないけど。
アニメ系でもマクロスシリーズはスケール寄りなので難易度は結構高め。「ただ素組みで組むだけ」であれば楽かもしれないけど、デカールの量と手間、スケールモデルとして見て”飛行機として作る”事を考えると一気に難易度が上がることになる。特にバンダイ以外のメーカーは。
同様にワンピースや宇宙戦艦ヤマトも(作品そのものは架空とはいえ)船舶として組むとなると結構大変。塗装も細かすぎて手を出しにくいだろうし。
サンダーバードやキャプテンスカーレットなどのシリーズは若い人はまず手を出さないとは思うけど、何分古いキットばかりな上に買う人・作る人の多くが何らかの拘りがある人ばかりという面から見ても、(色々な意味で)難易度が高いのは明らかで。
アーマードコアやフレームアームズはキットの価格は別として、素組みか「俺専用機体を作る」という建前で塗装や改造をしないなら以外と楽かもしれない。反対にとことんまでこだわろうとすると深みにはまることになるけど。(主に改造の面で)
ゾイドはバーツ点数と作業量、バーチャロンは塗装とデカールでそれぞれかなりの難度。キットの価格の点から見ても手を出すのは十分考えてから。
ホイホイさんや世界樹の迷宮などのキャラ系キットは人それぞれのイメージにも寄るので、キットの完成写真を見てから判断を。そのキットが”好き”であるならかなりサクサク組立てられるかも。パンダイのガンプラほどにはないけど比較的易しい部類だから。またコトブキヤのキットは顔が塗装されてるので顔のメイクで二の足を踏んでる人には良いかもしれない。顔が気に入らない人は自分でメイクするだろうし、できる人はそもそも初心者ではないだろうから。流石にPSOとゼノサーガのCOS-MOSは難易度上がるかもしれないけど。
スケモみたいな仕様だと根本的に作り方が違うから慣れるまで難しく感じる
2、3個作れば慣れるけどそれでもスナップフィットと比べると難しい
確か1/100バイファムが初ポリキャッププラモ
ガンプラはしらん
初ポリキャップだったのは旧キット1/60ガンダムだったような…
三国伝とかは色分けがクッソ複雑だったりするし、真面目に
作ろうと思うとマジでヤバい事になる。
アオシマだかフジミの458をガンプラ感覚で組んだら車高が酷いことになってた
昔はパーツの形状や大きさが違うなんてものまで有ったしな
今ならそれこそ3Dプリンターやレーザー加工機とか有るから、スクラッチするのも楽なんだし
良い時代だよ
コトブキヤはプラ硬すぎて使いづらい
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「立体物・グッズ関連」カテゴリの最新記事