0： 2016年03月10日 18:08

人革連は超兵とタオツー量産すれば制覇出来そう

WS000380



 スポンサードリンク
ネタ投稿感謝です : http://gundamlog.com/archives/cat_1190888.html





1. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:21

人革連だろう。
MSの技術レベルは
ユニオン＞AEU≧人革連
だろうけど大差はないし、圧倒的な人口と地下資源は総動員体制では脅威。


3. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:27

なんだっけ、宇宙でGN粒子の電波障害を見付ける為に発信器みたいなのばら蒔いたの人革連だっけ
スメラギさんがこんな真似が出来るのは人革連だけって言ってたから、物量では人革連が圧倒的なんだろうな


4. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:28

ティエレンタオツーが正式採用されていれば人革連だが、もし00本編開始時であればユニオンかもしれんな

フラッグを収容可能な航空輸送機を有してるから国外においてMSを電撃展開出来るし、一気に拠点制圧すればチャンスはありそう


8. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:37

質のユニオンか数の人格連だろうな
ＡＥＵはイマイチ勝つイメージが沸かない

197943e3-s


9. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:37

技術面では人革連が1歩遅れてるのが設定であった筈なので、ユニオン＞AEU＞人革連
経済面でも南米北米のユニオンは頭一つ抜けている筈
人材面ならカティ、イアン、クジョウ、コーラのAEUと
エイフマン、ビリー、グラハムのユニオンに対し、人革は熊しかいない
核兵器無しの世界で兵力が拮抗状態でなら、
まず軌道エレベーターを奇襲で破壊するのが回戦の狼煙になるか？


10. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:38

とりあえずAEUが勝つビジョンだけは全く頭に浮かばなかった


11. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:40

なんだかんだ技術面ではユニオンが
エイフマン教授とビリーがいる時点で一歩先言ってる感じがする

物量の人革連、技術のユニオン
AEUは…一応カティがいるから戦術面ではトップかもしれんけど弱いなぁ
イアンがソレスタ入りせずいれば技術面でユニオンと張り合えたんだろうけど


12. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:40

MSの性能では誤差の範囲であったり、そもそも特性が違ったりで比べる意味は薄かったりする上に、全面戦争となると単純な戦力だけでなく国家共同体としての安定性も絡んでくるからな。
設定通り三大国家群は拮抗してると言えるから、どれが勝つかの判断は難しい。


13. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:41

一番初めにAEUが脱落しそうだけど、最終的には物量の多さを持つ人革連が勝ちそうだな。
ティエレンもまだまだ、改良や新型開発の可能性もある機体だし、唯一の単独国家群によるガンダムを捕獲手前までいった国だし。


15. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:46

AEUは物量凄そうな人革連と陸続きなのが結構苦しいよな
劣勢になるとユニオンに吸収合併申し入れる国が増えてきそう

a4e121bf


19. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月16日 23:58

たしか軌道エレベーターでAEUが一番出遅れてるんだっけ？イナクトもフラッグの猿真似って言われるくらいだから性能はドッコイで且つフラッグほどの数はなさそうっていう…

人革連も航空戦力に乏しいイメージあるから積極的に打って出る感じしないんだよなぁ
まだしも宇宙の方がティエレンの使い勝手よさそうだし､宇宙から余所の軌道エレベーター狙いで動き回ればなんとか？

地上ではユニオンが短期決戦で他を出し抜けるかどうか､他の二国家群はどうやってフラッグを止めるかって話になりそう
泥沼化して国内に厭戦気分漂い出す前に首都を落とすとかして有利な条件で条約結ぶのに漕ぎ着けないと実質ユニオン大損だよな…

いずれにせよ三国家群のどれかが消滅するみたいな局面は起こりづらいイメージだ
AEUがよっぽど下手こいたらわからないけど


22. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:05

最初に仕掛けた国と仕掛けられた国が第三国に美味しくいただかれそう
評判悪いAEUもイナクトの性能はフラッグより上らしいし、ぶっちゃけ普通にどこかが勝てる情勢なら全面戦争が既に起きて統一されてそうだし
いやでもソレスタがそうならないようにしてるんだっけ？


25. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:18

圧倒的な物量と超兵育成機関のある人革連じゃないですかね…


27. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:21

わりと劣勢なAEUの強みを探そうとしたら、この勢力には外人部隊はあってもユニオンのオーバーフラッグスや人革の頂武みたいな独自のエース部隊みたいなの無いことに気づいた。
AEUは人材不足なんだろうか

191ce195


29. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:27

人革連はパイロットの面でも有利。
超兵機関は大きい。

本編より前にロールアウトしておきながら
条件さえ揃えばガンダムと渡り合ったり
ELSアリオスに勝ったチーツーみたいなバケモンいるし。


30. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:27

AEUは軌道エレベーター建設遅れたせいでバイオ発電所各地にあってそのテロ対策にPMC利用したことでPMC安くて便利じゃんってなって軍の一部代替させたり金確保のために現用機売りまくってたりしてて戦争なんて論外
人革は展開力ある機体なくて海挟むユニオン攻めれないし逆にユニオンはフラッグの展開力や汎用性高くて攻めやすいからユニオンの勝ちだろうな


34. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:33

どこも攻め込んだ側が決め手に欠けて負けそうな感じがする
そういえば3国が各々所持してる戦略兵器的なものの設定ってあったっけ?
ルール無用でそういうの使わない限り膠着するんじゃないかなぁ
それも報復の連鎖で共倒れしそうな気もするが


37. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:39

とりあえず一番警戒されてそうなユニオンは勝てない


39. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:47

ファーストシーズンだけでで言ったらオーバーフラッグがある程度量産できるユニオンが有利そう

人格連のタオツーはオーバーフラッグほど量産はできなさそう

AEUのアグリッサもオーバーフラッグの数とパフォーマンスには敵わなさそう


42. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 00:57

有能なパイロット数人なんぞよりカティのほうが影響力ありそうだけどな
ＰＭＣ込みなら戦力的にも申し分ないし


43. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 01:00

なんかグラハム(フットワーク軽くて頭も切れる)とセルゲイ(老練で手堅く物量を最大限に活かせる)が割と出身国家群のお国柄とマッチした性格してたせいでさ

じゃあAEUはコーラサワーなのか？って思うと…
一番にはなれないが滅びもしなさそうだなって…w


46. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 01:16

ティエレンの装甲抜ける兵器がないだろう


54. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 03:09

※46
イナクトとフラッグのリニアライフルはフルチャージならティエレンの装甲を貫ける設定
但し連射は出来ない


48. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 01:19

イナクトはフラッグと違って量産体制が既に整っていたから、セカンドシーズンでも各方面に売却されてたんだよな

となると戦況が長引けば配備数においてはイナクト＞フラッグになるな
ただ搭乗員の練度はユニオン側に分がありそうだが

a7022465


50. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 01:44

途中からユニオン＋AEU対人革連の形になりそう


51. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 01:50

普通に考えるなら三つ巴なんてことはしないで、どの陣営も２対１の状況を作ろうとするだろうし、
遠交近攻と考えるなら海を挟むユニオンがどちらに対してもイニシアチブを握れるじゃなかろうか。


52. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 02:04

※51
そこで逆に厄介なユニオン潰さないかという流れもありえる気がする
なんだかんだ言って海に囲まれてる利点ってすげー大きいわけで疲弊した状況でその地形的有利を持つユニオンに勝つのは厳しいからまずユニオンを排除しないと負けるって発想に残り2つがなることもありえそう
ただ現実の歴史を踏まえるとAEUとユニオンが組みやすいんだよなぁ


57. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 06:19

AEUはモラリアでマンパワーと技術力をある程度カバーできそう
人革連はティエレン対空仕様何て有る位だから、多分空での戦いに劣るっぽい
まぁ軌道エレベーターあってナンボの世界だから本気でやるなら宇宙戦だろうな
宇宙だとMSの性能差はそんなに開きがないみたいだし


59. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 07:17

AEUの軌道エレベーターの開発が遅れた理由がMS基地や無線送電システムを仕込んでいたからだとしたら結構ずる賢いと思うな
イナクトは開発を始めたのがフラッグより先ということになってる
猿真似で最新鋭機をほぼ同等のスペックでコピーしたのならそれはそれですごいんじゃないか


65. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 09:27

人革は物量＋非人道的な事も平気でやれる狂気を持ってるから
全面戦争みたいな純粋な殺し合いには強いだろうね

WS000225


66. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 09:30

※65
確かに超兵とか倫理的にヤバいもんな
ただそこをAEUとユニオンに知られると
非人道な人革連を潰そうとAEUとユニオンが同盟を組むリスクも一応あるな


69. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 09:51

全領域対応型ティエレンが量産されてたら結構な脅威にはなりそう


71. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 10:11

物量っていうけど超兵だってMSだってそんなにポンポンとすぐに用意できるものでもないと思う
特に超兵なんて全員が超兵として使えるレベルにはならないんじゃないか？作品中でも研究所に何人もいた描写はあるけど兵士として出てきたのはマリーとアレルヤと他にいたっけ？


72. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 10:26

超兵に関しては大量に用意しようと思ったら質を落とさざるを得ないだろうな
作中でピーリスしか実戦に出て来ないのは完成度の高い超兵が少ないってことだろうし

けれどMSに関しては人革は時間さえあれば用意出来るはず
コスト面で有利な上、シンプルな機体なのでパイロットの訓練期間も短くて済むだろう


73. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 10:28

文字通り人を駒としか見ない主導者の非道さが透けて見えるから
人革連が怖いって意味合いじゃないかな
超兵みたいな方向に簡単に舵を切れる連中は怖いよ


76. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 11:04

まとめると質のユニオン、量の人革連、策のＡＥＵって感じだな。

超兵にせよオーバーフラッグにせよ戦線を構成できるほどの数は用意できないから、最終的には単純な物量勝負になりそう。


78. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 11:20

二期で連邦主力になったティエレン高機動B型や全領域対応型が大量生産されると、何故かフラッグの生産配備が進まないユニオンが若干不利になってくるんじゃないかって考察あったな。
ユニオンと人革がガチで戦争になると結局五分五分になるらしい

フラッグの生産配備が進まない主な原因は
・ユニオンは人革やAEUと陸地で隣接してない上に民族紛争もないので比較的平和
・平和なのでフラッグの配備を急ぐ必要がない
・装備面でも新型大口径ライフルを開発してるのも軍ではなく民間会社

…じゃないかってことだが(本格的な戦争になってきたら生産配備も進むと思うが)


80. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 11:27

技術面、経済面ならユニオン＞AEU＞人革連だけど、人口なら人革連が上な気がする（中国やロシアなどが入ってることを考えて）。物量作戦で挑んだら結構手こずりそう


81. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 11:31

ティエレンの装甲がフラッグのライフル(最大出力)でないと撃ち抜けないほど硬いって
裏設定もあるが、ビーム兵器が普及したら今度はティエレンが圧倒的不利になるんじゃないかとか
高機動型や全領域対応の動きが速くても装甲が余分にあって的もデカいだけ不利
ユニオンもフラッグの新型ライフル作ってたり対策されつつある

AEUもMAにビーム兵器の内蔵に成功してたり、イナクトはビーム兵器の搭載も見越して設計されて、フラッグ並の性能と拡張性で生産性もフラッグ以上
PMCの傭兵も含めたら戦力的にAEUが一番有利っぽいが、こっちはこっちでトップの決断が遅い。
別の問題としてAEUは兵器輸出で利益を得ているから、イナクトの流出で別のトラブル(テロとか)が起きる可能性もあることだが…カタロンでも結構使われててジンクス撃墜してる奴もいる


84. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 11:40

2シーズンでアロウズのホーマーやグッドマンなど上層部の殆どが旧ユニオン組だったわけだし、やっぱユニオンって発言力はあったんだなぁと。逆を言えば、発言力あるってことはそれに見合う軍事・経済・技術面で上をいってた、てことだからユニオンが断トツなのかなぁ

アロウズのホーマーやグッドマン


85. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 11:42

戦争状態になったときどこの勢力が目的を果たせるか、を勝利条件とすると
その目標設定が重要になる
AEUの場合は他国を敵に回してまで影響圏拡大をするとは思えない
ユニオンの場合は「世界の警察」として東南アジアや人革の封じ込めのために極東獲得
人革の場合はモスクワの奪還あるいはアラスカの支配あたりが目標になるものと思われる

また、各勢力の足並みというものを考えると全体主義的な人革が一番意思統一をしやすいのでは
AEUが意思統一に手間取っている間にモスクワを実効支配してあとはうやむやにするという形で
人革が目的を達成しそう
とはいえAEUもそれを警戒してそれなりの防衛力を人革との間には置いているだろうから
結局こう着状態になって再びにらみ合いの冷戦状態へという可能性も十分あるけど


88. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 12:06

人革は技術力が劣っているのではなく、信頼性を重視しており新技術の導入に慎重なだけ


89. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 12:10

ティエレン高機動型の時点で100t越えのティエレンを飛ばせる小型ジェットエンジンを開発してるからな…
しかも滑空とはいえ亜音速出せる
あまりにコスト高いからB型はホバー特化になったけど、荒熊クラスが乗るとファングも回避できる(回避し続けるのは無理だったが)


91. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 12:53

軌道エレベーター建設もユニオンの次に完成させたからね人革は
技術力は三国家ともに遜色ない
それぞれ特色が違うってこと


98. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 15:15

技術力はあるだろうけどピーリスしか実戦投入出来る超兵作れなかった人革に超兵大量生産出来るとは思えん


100. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 15:19

※98
第一期でアレルヤが研究施設を破壊さえしなければきっと・・・
まあシャアのニュータイプ部隊と一緒で戦局に影響を与えられるだけの数は無理ですよねー


102. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 17:34

AEUはアグリッサでプラズマキャノン内蔵させてる
外伝だとホバークラフトと専用電源付きユニットと合体してレーザーライフル装備してるイナクトもいる
(対ジンクス装備)

あと超兵技術は劇場版のあと一応反イノベ派が完成させてるっぽい
一期の時点じゃピーリスを完成品って偽って出向させてたから人革だけじゃ完成しなかった


103. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 18:19

海軍はどこが一番強力なんだろう
一番力入れてそうなのはユニオンか?


105. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月17日 21:27

※103
AEUもアフリカに統治領あるからシーレーン確保のために海軍に力入れてそう


108. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月18日 00:03

持久戦になれば人革連が勝つだろうからそうなる前にユニオンが画期的な技術生み出せるかだよな
ファースト開始時点でビームサーベルの試作機が標準装備になってたくらいだしユニオンに一票


109. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月18日 01:02

※108
フラッグのプラズマソードのことか？
それならAEUのイナクトにも付いてるぞ


111. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月18日 01:14

人革が物量で有利っぽい流れがあるけど航空戦力はどんなものか不明
まあ対空戦用のMSとかあるし、わざわざ式典をテロ屋に襲わせて迎撃して見せるとかデモンストレーションやってるぐらいだから空からの攻めらるのに自信があるのかもしれないが


112. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月18日 01:39

※111
人革は空戦用のMAとか持ってそう
一期でテロ組織が使ってた水中用MAが人革製だったから
飛行タイプもありそうだ


114. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月18日 09:28

三軍の特徴を考えたが人革連は物量、AEUは技術力だがユニオンは何なんだろうか。あえて考えるならオーバーフラッグ組めるくらいにはパイロットの質は全体的に高いくらいか？


116. GUNDAMがお送りします ： 2016年03月18日 18:35

※114
そこまでAEUの技術力にアドバンテージがあるのか疑問だ
軌道エレベーターの開発遅れてるし
イナクトの性能もフラッグに対して高性能っていうのもなぁ
陣営違えば技術面で得手不得手あるだろうし
後発だから全面的に高性能ってわけでもないと思う
無論フラッグ以上に優れてる点も多いだろうが
トータルでそこまで差はあるのか?
運用思想の違いもあるだろうしさ


機動戦士ガンダム００画集―ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ―
機動戦士ガンダム００画集―ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ―
posted with amazlet at 16.03.16

角川書店(角川グループパブリッシング)
売り上げランキング: 82,115
Amazon.co.jpで詳細を見る


こちらでブログ記事のテーマ（お題）を募集中です
http://gundamlog.com/archives/cat_1190888.html

掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/