0： 2016年09月24日 22:13
「コロニーの形状」ってどれがいいの？
宇宙世紀を始め多数存在するシリンダー型か、アフターコロニーの現実の宇宙ステーションみたいなのか、コズミックイラ（プラント）の砂時計型か、はたまた未来世紀のような小惑星を直接加工したようなもの（ある意味アクシズもこれに近い？）なのか…居住性とかエネルギー効率とか色んな観点からメリットデメリットを考えてみたい。
宇宙世紀を始め多数存在するシリンダー型か、アフターコロニーの現実の宇宙ステーションみたいなのか、コズミックイラ（プラント）の砂時計型か、はたまた未来世紀のような小惑星を直接加工したようなもの（ある意味アクシズもこれに近い？）なのか…居住性とかエネルギー効率とか色んな観点からメリットデメリットを考えてみたい。
スポンサードリンク
15 : 2016-11-02 17:26:06
Ｇガンダムのアレは…？
1 : 2016-11-02 16:26:29
未来世紀のって小惑星改造型だっけ？
地上からコロニーをブースターで打ち上げる力技だった気が…
地上からコロニーをブースターで打ち上げる力技だった気が…
2 : 2016-11-02 16:33:54
その世界その時代の技術レベルによっても変わると思う
未来世紀みたいに重力制御が確立されてるなら形状問わないし回す必要もないし
未来世紀みたいに重力制御が確立されてるなら形状問わないし回す必要もないし
3 : 2016-11-02 16:50:00
技術的な話は全くわからんが、精神衛生面的な話で考えると
サイズや立地によったら上に街並みがみえる円筒型は落ち着かないだろうなと、地球の重力に魂を縛られた者並の感想
サイズや立地によったら上に街並みがみえる円筒型は落ち着かないだろうなと、地球の重力に魂を縛られた者並の感想
4 : 2016-11-02 16:51:29
重力が得られればどんな形でもいいのだけれど、ガンダムのスペースコロニーというと初代からの刷り込みのせいかシリンダー型の印象が強いな
SEEDの砂時計型コロニーも初めて見た時はより未来感を覚えたものだけど
SEEDの砂時計型コロニーも初めて見た時はより未来感を覚えたものだけど
5 : 2016-11-02 16:56:21
ガラス越しに外の真っ暗な宇宙空間とか見える生活とか、
もしコレ破壊されたら俺たち一巻の終わりやなと思いつつ
ほぼ死ぬまでそこで生活しなきゃいけないと思うと絶対鬱になるよな。
絶対外は見えないタイプがええな
もしコレ破壊されたら俺たち一巻の終わりやなと思いつつ
ほぼ死ぬまでそこで生活しなきゃいけないと思うと絶対鬱になるよな。
絶対外は見えないタイプがええな
19 : 2016-11-02 17:36:53
>>5
上を見上げれば宇宙が見える生活は怖い？不安？
そんな開放型コロニーがなじめない方にお勧めなのが密閉型コロニー！
コロニー全面が陸地なので強度もバッチリ、同サイズの開放型コロニーの倍の人数が住めるので経済的に様々な面で有利！
おいでませ、サイド3へ！！
上を見上げれば宇宙が見える生活は怖い？不安？
そんな開放型コロニーがなじめない方にお勧めなのが密閉型コロニー！
コロニー全面が陸地なので強度もバッチリ、同サイズの開放型コロニーの倍の人数が住めるので経済的に様々な面で有利！
おいでませ、サイド3へ！！
7 : 2016-11-02 17:02:07
大きさ(必要な資材)に比べて地面が広いのはシリンダー型だろう
そういう意味ではシリンダー型がコストパフォーマンスが良く思える
そういう意味ではシリンダー型がコストパフォーマンスが良く思える
8 : 2016-11-02 17:04:35
住環境さえ良ければ、どう見たってネタ形状のGガン世界のコロニーだって話のタネになるし良いんだけどね
9 : 2016-11-02 17:05:15
遠心力系はボール投げや自動車の挙動なんかに相当影響あるらしいんで一度体験してみたい
そしてすぐ帰りたい
そしてすぐ帰りたい
11 : 2016-11-02 17:13:55
シリンダーに三枚のミラーついてる形状で初出なのはなんの作品なんだろう
63 : 2016-11-03 11:23:20
>>11
実は映像作品が元ネタじゃない
リアルぽさを見せるために、1970年代の建築デザイナーが描いた絵が元になってる
実は映像作品が元ネタじゃない
リアルぽさを見せるために、1970年代の建築デザイナーが描いた絵が元になってる
13 : 2016-11-02 17:15:52
空想科学読本に宇宙世紀のシリンダー型コロニーについてあれこれ書いてあったな
曰く、居住性や実現性に関しては割と理に適ってる形っぽいらしいね
ただまあ、耐久性に難有りって結論だったけど
曰く、居住性や実現性に関しては割と理に適ってる形っぽいらしいね
ただまあ、耐久性に難有りって結論だったけど
14 : 2016-11-02 17:21:00
UCのパラオみたいに資源衛星内に埋め込むのはどうなんやろ。
太陽光 入らないから環境悪そうだけど。
太陽光 入らないから環境悪そうだけど。
18 : 2016-11-02 17:30:12
>>14
マジノライン「最悪太陽灯あるからヘーキヘーキｗ」
マジノライン「最悪太陽灯あるからヘーキヘーキｗ」
20 : 2016-11-02 17:39:50
鉄血のコロニーは何型だっけ？ユージンが体当たりした中継地点の宇宙港的な奴はエイハブ粒子で重量制御してるっぽい形状だったけど
21 : 2016-11-02 17:49:33
コロニーに住むのは怖いな。火星の地下を掘って街を作れば核ミサイルもコロニーの直撃も安心。
22 : 2016-11-02 18:03:17
安定してるのはシリンダー型かドーナツ型のような気がする
23 : 2016-11-02 18:03:18
板子一枚下は宇宙が恐いと言うが、コロニー育ちにとってはそれが常識になっていそうなきもする。
田舎育ちと都会育ちの何処までが危険で何処までが安全かみたいなボーダーのギャップみたいな感じじゃね？
形状としてはシリンダー型が効率は良さそう。
ただ圧力をどう逃がすかというのが大変そうだ。
田舎育ちと都会育ちの何処までが危険で何処までが安全かみたいなボーダーのギャップみたいな感じじゃね？
形状としてはシリンダー型が効率は良さそう。
ただ圧力をどう逃がすかというのが大変そうだ。
25 : 2016-11-02 18:04:44
ドーナツ型は二方向への湾曲が生じるから
一方向のシリンダー型の方がいいかな
一方向のシリンダー型の方がいいかな
26 : 2016-11-02 18:05:28
アクシズやルナツーみたいな小惑星の中の町はどうなってんだか、住めればいいんだろ
27 : 2016-11-02 18:06:05
ドーナツ型は居住可能人数が少ないのもあるな
（壁面の一方向にしか重力が生まれないから）
（壁面の一方向にしか重力が生まれないから）
28 : 2016-11-02 18:08:46
小惑星くりぬいて中に住むアクシズみたいのがいいんでないかな？
29 : 2016-11-02 18:10:03
Gガンのコロニーが色々ブッ飛び過ぎてて変な笑いが出た記憶がある
30 : 2016-11-02 18:11:54
Gレコのビーナス・グロゥブは力技すぎて笑った
真ん中の衛星砕けるんじゃないか
真ん中の衛星砕けるんじゃないか
31 : 2016-11-02 18:15:44
現実にスペースコロニーが造られるとしたらブロック分けが徹底されている形になって欲しいけどね
どこかに穴が開いたら全滅なんてのは勘弁
どこかに穴が開いたら全滅なんてのは勘弁
35 : 2016-11-02 18:39:16
>>31
あれだけの大きさのコロニーなら一ヶ所穴が空いても空気が完全に抜けるには一週間くらいかかるらしい
空いた穴の近くに住んでなければ十分避難出来るかと
あれだけの大きさのコロニーなら一ヶ所穴が空いても空気が完全に抜けるには一週間くらいかかるらしい
空いた穴の近くに住んでなければ十分避難出来るかと
42 : 2016-11-02 19:25:58
>>31
>>35
直径8km、全長38kmのコロニーに直径20メートルの穴が開いてそのまま塞がなかった場合、3か月後に住人が高山病にかかり始めるそうだ。（SF作家野尻抱介氏の試算）
まあ、MSが突っ込んで穴を開けたくらいならそんなに心配いらない。
>>35
直径8km、全長38kmのコロニーに直径20メートルの穴が開いてそのまま塞がなかった場合、3か月後に住人が高山病にかかり始めるそうだ。（SF作家野尻抱介氏の試算）
まあ、MSが突っ込んで穴を開けたくらいならそんなに心配いらない。
47 : 2016-11-02 19:56:40
>>42
空気はともかく、圧力とかで空いた穴を中心にバリバリひびが入って割れてくとかないのかな
外は気圧0で中は・・・そう言えばどのくらいなんでしょう
コロニーって空気が入ってるけど地球ほどの気圧にはならないような気がした（文系並感）
機動戦士ガンダムMSV‐Rジョニー・ライデンの帰還 (13) (角川コミックス・エース)
空気はともかく、圧力とかで空いた穴を中心にバリバリひびが入って割れてくとかないのかな
外は気圧0で中は・・・そう言えばどのくらいなんでしょう
コロニーって空気が入ってるけど地球ほどの気圧にはならないような気がした（文系並感）
機動戦士ガンダムMSV‐Rジョニー・ライデンの帰還 (13) (角川コミックス・エース)
32 : 2016-11-02 18:27:14
ガンダムWのコロニーとかラプラスみたいなトーラス型の方が強度がありそう
33 : 2016-11-02 18:29:46
マクロスFみたいなドーム型は快適そう
重力発生方法しらんけど
重力発生方法しらんけど
40 : 2016-11-02 19:03:17
少なくとも科学的に正しいと言えるのはUCのシリンダー型じゃないの
あれは空想の産物じゃなくNASAの研究者の学説が元ネタだし
あれは空想の産物じゃなくNASAの研究者の学説が元ネタだし
41 : 2016-11-02 19:18:02
Ｆ91で外からの砲撃で地面からﾋﾞｰﾑが突き出てくる場面があるけど、あれは結構脅威だなと思ったな。
てか、私はﾌﾟﾁｺﾛﾆｰのｱｰｶﾞﾏ派。
擬似重力で生活出来る、移動出来る、防御もそれなりに出来る、
理想の環境だわｗ
人間関係までは知らん。
てか、私はﾌﾟﾁｺﾛﾆｰのｱｰｶﾞﾏ派。
擬似重力で生活出来る、移動出来る、防御もそれなりに出来る、
理想の環境だわｗ
人間関係までは知らん。
43 : 2016-11-02 19:31:36
因みに開放型コロニー（島3号）の採光窓は単一構造材ではなく小さいものを大量に集めた構造。（小説版だとシャアザクが突っ込んで数千枚割れるって描写があるんだっけ？）
もうちょい気が利いた構造だと、鏡を使って光の進路を曲がりくねらせて「最終的に可視光などはまっすぐ通った時と同じようにでていくが、有害な宇宙線は鏡の裏の金属板に遮られる」ということができるらしい。
もうちょい気が利いた構造だと、鏡を使って光の進路を曲がりくねらせて「最終的に可視光などはまっすぐ通った時と同じようにでていくが、有害な宇宙線は鏡の裏の金属板に遮られる」ということができるらしい。
45 : 2016-11-02 19:36:17
穴が開いたらっていうので思ったのだけど、実際開いたらそこから内圧でひび割れたりして崩壊しないのだろうか？
48 : 2016-11-02 19:57:05
小惑星住居型は重力が弱すぎて虚弱になりそう
でこぼこで不規則な形の小惑星を回転させて重力を得るなんて無理だろうし
でこぼこで不規則な形の小惑星を回転させて重力を得るなんて無理だろうし
49 : 2016-11-02 20:23:17
ガンダムSEEDで初っ端にコロニー崩壊したな。
あんなにあっさり壊れるものなのかな。
コロニー。
つーか、オーブはあの時点でプラントに宣戦布告していないとおかしいようなｗ
あんなにあっさり壊れるものなのかな。
コロニー。
つーか、オーブはあの時点でプラントに宣戦布告していないとおかしいようなｗ
53 : 2016-11-02 21:33:51
>>49
ヘリオポリスはコロニー中心を通る柱からワイヤーを伸ばして遠心力に引っ張られている外壁を支えている
戦闘でその中心部の柱が破壊されワイヤーが切断、遠心力で外壁が崩壊した
外側は隕石やデブリの衝突に備えて頑丈に設計してるだろうが、内側から攻撃されるのは想定外なのだろう
ヘリオポリスはコロニー中心を通る柱からワイヤーを伸ばして遠心力に引っ張られている外壁を支えている
戦闘でその中心部の柱が破壊されワイヤーが切断、遠心力で外壁が崩壊した
外側は隕石やデブリの衝突に備えて頑丈に設計してるだろうが、内側から攻撃されるのは想定外なのだろう
51 : 2016-11-02 21:28:07
遠い記憶だがシリンダー型って、ガンダムの初出ではなく、当時の科学者が宇宙に居住スペースを作るならこうなるというデザインを真似したものだったと思う。
だからシリンダー型が根拠があると思う。
まあ、35年経っているけど。
だからシリンダー型が根拠があると思う。
まあ、35年経っているけど。
54 : 2016-11-02 21:35:17
>>51で追記だが、
シリンダー型は1974年にプリンストン大学のジェラルド・オニールさんがデザインしたらしい。
今でも一番現実的な形らしいよ。
シリンダー型は1974年にプリンストン大学のジェラルド・オニールさんがデザインしたらしい。
今でも一番現実的な形らしいよ。
55 : 2016-11-02 21:36:30
>>51
ガンダムのコロニーはどれも実際に科学者が提唱してる物がモデルだよ
例外はGのコロニーくらいじゃないかな
ガンダムのコロニーはどれも実際に科学者が提唱してる物がモデルだよ
例外はGのコロニーくらいじゃないかな
57 : 2016-11-02 22:08:14
正直プラントのアレ(砂時計型？)は資源の無駄な気がしてならん…可住面積半径10キロ相当の円二つのうち三割ってなんだよ…空間効率悪すぎじゃねーか
58 : 2016-11-02 23:07:10
極端な話
クロボンの木星コロニーみたいに
上下を気にしなければ整備性と安全性重視の形に出来そうだけどな
クロボンの木星コロニーみたいに
上下を気にしなければ整備性と安全性重視の形に出来そうだけどな
60 : 2016-11-02 23:33:53
イゼルローン要塞とかデス・スターのような球状コロニーは未登場だっけ？
61 : 2016-11-03 00:53:14
1st原作当時はｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙ計画なんかが進行中の折り、各国宇宙進出がたけなわで、わりかし宇宙空間に長期滞在するにわ的な話が現実的な中のひとつに円筒形のスペースを連結して…てのがあって、それをあそこまでリアルにしたのがサンライズ創通……て感じか？
案外、我々は球体が一番しっくりくるんじゃないか？と思うこの頃
案外、我々は球体が一番しっくりくるんじゃないか？と思うこの頃
62 : 2016-11-03 00:56:19
コロニーはガンダムを象徴するメカデザインだから、昔ながらのシリンダー型が良いな
あの形ならコロニー落としもイメージしやすい
逆に今までの世界観と違うと言う事を示すなら、シリンダー型以外のコロニーが良いかもしれん
あの形ならコロニー落としもイメージしやすい
逆に今までの世界観と違うと言う事を示すなら、シリンダー型以外のコロニーが良いかもしれん
68 : 2016-11-03 17:25:43
呼吸するための空気を蓄える目的だったら巨大な開放空間よりも、人がいる高さ数メートルの空間密閉すればいいんだよな
だから円柱や球よりも、いわゆる宇宙ステーションのドーナツ型のほうがいいし
密閉性と宇宙線の遮蔽を考えたら小惑星を回転させてその軸の周囲を層が重なるような形でくりぬくほうがいい
だから円柱や球よりも、いわゆる宇宙ステーションのドーナツ型のほうがいいし
密閉性と宇宙線の遮蔽を考えたら小惑星を回転させてその軸の周囲を層が重なるような形でくりぬくほうがいい
69 : 2016-11-03 20:15:33
ガラス張りはあり得ない、絶対住みたくない
太陽の活動だって安定して常に一定ってわけじゃないんだぞ
太陽の活動だって安定して常に一定ってわけじゃないんだぞ
67 : 2016-11-03 16:22:09
こちらでブログ記事のテーマ（お題）を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (85)
地上からコロニーをブースターで打ち上げる力技だった気が…
未来世紀みたいに重力制御が確立されてるなら形状問わないし回す必要もないし
サイズや立地によったら上に街並みがみえる円筒型は落ち着かないだろうなと、地球の重力に魂を縛られた者並の感想
SEEDの砂時計型コロニーも初めて見た時はより未来感を覚えたものだけど
もしコレ破壊されたら俺たち一巻の終わりやなと思いつつ
ほぼ死ぬまでそこで生活しなきゃいけないと思うと絶対鬱になるよな。
絶対外は見えないタイプがええな
自ずと形状は限られちゃうから
そういう意味ではシリンダー型がコストパフォーマンスが良く思える
そしてすぐ帰りたい
どう考えても技術力トップだし、裕福層がコロニーで貧民層が地球にいるしだし
曰く、居住性や実現性に関しては割と理に適ってる形っぽいらしいね
ただまあ、耐久性に難有りって結論だったけど
太陽光 入らないから環境悪そうだけど。
宇宙世紀の開放型・密閉型は勿論だし
種のヘリオポリスみたいな開放型だけど内部にいくつもシャフトがある奴とか
AGEに至ってはミラーが湾曲してるから役割から変わってるっぽいし
シリンダー型はガンダムが案外初めてかもしれん(ざっと調べただけなので確証はない)他の形のスペースコロニーなら結構あるけど。
マジノライン「最悪太陽灯あるからヘーキヘーキｗ」
上を見上げれば宇宙が見える生活は怖い？不安？
そんな開放型コロニーがなじめない方にお勧めなのが密閉型コロニー！
コロニー全面が陸地なので強度もバッチリ、同サイズの開放型コロニーの倍の人数が住めるので経済的に様々な面で有利！
おいでませ、サイド3へ！！
田舎育ちと都会育ちの何処までが危険で何処までが安全かみたいなボーダーのギャップみたいな感じじゃね？
形状としてはシリンダー型が効率は良さそう。
ただ圧力をどう逃がすかというのが大変そうだ。
ラプラスのコロニーみたいな感じ？
あの形が主流になってたら居住性はどうだったんだろうな…
一方向のシリンダー型の方がいいかな
（壁面の一方向にしか重力が生まれないから）
真ん中の衛星砕けるんじゃないか
どこかに穴が開いたら全滅なんてのは勘弁
重力発生方法しらんけど
Gレコの金星コロニーがドーム型だった
直径300kmのコロニー６基をリング状につないで観覧車みたいにブンブン回転させる
あれだけの大きさのコロニーなら一ヶ所穴が空いても空気が完全に抜けるには一週間くらいかかるらしい
空いた穴の近くに住んでなければ十分避難出来るかと
最近のだと中心部にファイバーの支柱通して採光するデザインもあるみたいだね
無いとすればシリンダー型がなんだかんだ言っても効率的な気がする
プラントの砂時計も効率的かもしれない
ドーナツもシリンダーも位相幾何学だっけ?だと同じ形らしいから結局円筒に分類されるんだろうと思う
重力制御が可能なら球体なんだろうなぁ
あれは空想の産物じゃなくNASAの研究者の学説が元ネタだし
てか、私はﾌﾟﾁｺﾛﾆｰのｱｰｶﾞﾏ派。
擬似重力で生活出来る、移動出来る、防御もそれなりに出来る、
理想の環境だわｗ
人間関係までは知らん。
※35
直径8km、全長38kmのコロニーに直径20メートルの穴が開いてそのまま塞がなかった場合、3か月後に住人が高山病にかかり始めるそうだ。（SF作家野尻抱介氏の試算）
まあ、MSが突っ込んで穴を開けたくらいならそんなに心配いらない。
もうちょい気が利いた構造だと、鏡を使って光の進路を曲がりくねらせて「最終的に可視光などはまっすぐ通った時と同じようにでていくが、有害な宇宙線は鏡の裏の金属板に遮られる」ということができるらしい。
現状でも毎年1億人の人口増だから、ファーストのコロニーなら年間3基程度が必要。
それも人類が存続する限り毎年コンスタントに永遠に作り続けなければならない。
その住民を地球から運ぶ宇宙港も羽田4つ分が必要。
あれはガラスで囲まれてるとはいえ地面があって空というか天井があって、住み心地は良さそう
と、思ったんだけどあれって地球から脱出して新天地を求めるエク.ソダス用か
形状的に効率は良くなさそうだけど、エク.ソダスできるからには何世代も命を育めるはずだろうから、やっぱり住み心地は良さそうだ。コロニーと言っていいかはともかくだけども
空気はともかく、圧力とかで空いた穴を中心にバリバリひびが入って割れてくとかないのかな
外は気圧0で中は・・・そう言えばどのくらいなんでしょう
コロニーって空気が入ってるけど地球ほどの気圧にはならないような気がした（文系並感）
でこぼこで不規則な形の小惑星を回転させて重力を得るなんて無理だろうし
あんなにあっさり壊れるものなのかな。
コロニー。
つーか、オーブはあの時点でプラントに宣戦布告していないとおかしいようなｗ
微生物が大量発生してテスト断念したんだよなぁ
だからシリンダー型が根拠があると思う。
まあ、35年経っているけど。
回転によって得られる擬似重力だと、内部の大気環境がどうなるか想像もつかない
ヘリオポリスはコロニー中心を通る柱からワイヤーを伸ばして遠心力に引っ張られている外壁を支えている
戦闘でその中心部の柱が破壊されワイヤーが切断、遠心力で外壁が崩壊した
外側は隕石やデブリの衝突に備えて頑丈に設計してるだろうが、内側から攻撃されるのは想定外なのだろう
シリンダー型は1974年にプリンストン大学のジェラルド・オニールさんがデザインしたらしい。
今でも一番現実的な形らしいよ。
ガンダムのコロニーはどれも実際に科学者が提唱してる物がモデルだよ
例外はGのコロニーくらいじゃないかな
という訳で、応力的に最も効率の良い星１号型（球形型）コロニーはどうだろうか？（確か創業期のブッホ・コンツェルンは、放棄された中古の星１号型コロニーを拠点にしてたが）
ちなみに忘れられがちだけど、コロニーは人工重力のために自転している以外にも、ラグランジュ点を維持するために、月に合わせて１日に１回地球を周回している訳で（さらに地球に合わせて太陽を公転してもいる）、それを考えると、やはりシリンダー型のような細長い構造物はコロニーに不向きのような気がする
個人的にはＷに出てきた（UCのラプラスでも可）車輪型コロニーのコンパクトさと頑丈さを推したい
クロボンの木星コロニーみたいに
上下を気にしなければ整備性と安全性重視の形に出来そうだけどな
やっぱりタイプが違うの？
案外、我々は球体が一番しっくりくるんじゃないか？と思うこの頃
あの形ならコロニー落としもイメージしやすい
逆に今までの世界観と違うと言う事を示すなら、シリンダー型以外のコロニーが良いかもしれん
実は映像作品が元ネタじゃない
リアルぽさを見せるために、1970年代の建築デザイナーが描いた絵が元になってる
いかん、自己レス訂正
Ｘ 星１号
○ 島１号
星１号だったらソロモン攻略作戦になってしまうｗ
ちなみに球形の島１号型コロニーの場合、自転による擬似重力が約1G前後になる、コロニーの赤道部が居住区で、そこからどんどんと重力が弱くなっていく高緯度地帯は、農業ブロックになる予定だった
コロニー間の連絡にそうゆうものがあるかな？
スーファミにしてはグラフィック頑張っている！！と。
ただし中の人からすれば、上空にガンダムとゾロアットの戦闘が丸見えなわけで、とても生きた心地はしないだろう。
良くも悪くも
だから円柱や球よりも、いわゆる宇宙ステーションのドーナツ型のほうがいいし
密閉性と宇宙線の遮蔽を考えたら小惑星を回転させてその軸の周囲を層が重なるような形でくりぬくほうがいい
太陽の活動だって安定して常に一定ってわけじゃないんだぞ
ブッ穂コロニーは２基あって、たしかどっちも球形だったはず
ゲームと漫画で出てきたイルルヤンカシュ要塞も球形コロニーの改造なんじゃないだろうか？
まぁ、F91はスターウォーズへのオマージュが強すぎで、あれはまんまデススターなんだろうけど
まぁ、人が宇宙空間にコロニー作って居住しなきゃいけない状況がいまいちピンとこないご時世だが
まだ火星への植民のほうが現実味帯びてきてるし
いずれも「坪単価いくらか計算してみろ」で終わる話
しかも維持費だって途方もなく膨大
経済大国の日本が老朽化した橋の架け替えすら満足に出来てないのに、土地そのものが
全て丸ごとメンテナンス対象のコロニーなんか、維持に一体どんだけ人モノカネを使うんだよ
デブリは大気で燃え尽き、放射能はバンアレン帯と大気で防ぐ。
大気の循環と維持も自然と生態系がやってくれるさ。
つまり地球型惑星をコロニーにするのが一番なんだよ（白目）。
地球圏のあちこちに人住んでそう
種は砂時計型もあるしシリンダー型もあるな
00はそもそもコロニー自体ほとんどない
一程度、放射線を防ぐ為、おそらく鉛を含んだガラスとは考えられる
確かWのコロニーはガラス無しだった様な気が
Gガンや∀は自己修復機能くらいついてそうだが
一世代目はビビりながらの生活だろうけど、３世代目辺りからは絶対慣れている（UCの隕石コロニーとか見る限り
小さい可動ミラーを並べたらアカンのか
それにしても月の街を含め小惑星くり抜き型はどうやって重力発生させてるんだろう
だから、スペースノイドが何世代に渡っても返せない借金を背負わされて、ざけんな！って戦争が起こってる話なわけですし
外に面しているところが海上になっていて直接宇宙が見えないようになってるな
Wのコロニーとサイド3の中間が島2号
サイド7のシリンダー型が島3号だっけ？
と思うのが地球の住民である我々で、
コロニーの住民からは地震等の自然災害のある地球なんかに
よく住んでいられると思われてるのでは・・・
でも狭い空間はいやだぁ
汚染物質が流れたらかなりヤバい
汚染物質じゃなくても密閉空間でのオナラも嫌
密閉空間と考えたら泣く赤ん坊も嫌
更に言うと、何らかの原因で腐敗した死骸が放置されたら衛生問題にもなる
あれこれ考えたら、有限の空間に一生住み続けるのは我慢と努力が必要だ
明るい未来ビジョンを描く人はそういうことは教えてくれない
実際に１G発生させるとなると、シリンダー型以外に選択肢無いような気がする、長期間生活するのであれば。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事