1 : 2016/10/05(水) 01:20:07.95 0
なんのためについてんだ
スポンサードリンク
4 : 2016/10/05(水) 01:25:45.93 0
目が動くの知らないのか
7 : 2016/10/05(水) 01:30:01.91 0
顔にはカメラが付いてる
8 : 2016/10/05(水) 01:31:30.13 0
目がカメラになってるとしたら視野角が９０度ぐらいしかないし欠陥品だよな
76 : 2016/10/05(水) 04:07:09.63 0
>>8
カメラもっとあるよ
ただのメインカメラ
カメラもっとあるよ
ただのメインカメラ
19 : 2016/10/05(水) 01:59:13.71 0
首を縦に振ると肯定、横に振ると否定の意思を表すことができる
29 : 2016/10/05(水) 02:09:18.40 0
>>19
ブルガリアでは首を縦に振ると「ノー」、横に振ると「イエス」の意味になる
これ豆な
ブルガリアでは首を縦に振ると「ノー」、横に振ると「イエス」の意味になる
これ豆な
22 : 2016/10/05(水) 02:00:41.79 0
人型の説明には汎用型近接戦闘が必要な状況ていう設定がある
これは電波かく乱物質粒子散布によって電波誘導は索敵が不可能な状態に
なったためで
それで視認用のカメラアイと周囲型モニタ―まで進展した操縦席になったわけだ。
のちにこの粒子は地上で一定方向に噴出することで飛行まで可能なものに
なっているわけだが
燃料切れみたいな状態になった描写がないので
その粒子は次々に補充できるものなんだろうｗ
顔はカメラアイでジオンが一つ目デザイン
後発開発の地球軍は二つ目のデザイン
カメラは機体が開発されるたびに補助カメラが増えている設定
だからZの頃までいくと全方向周囲型モニタ―表示が可能になっている。
アムロもいうてたはずメインカメラがやられただけだとかｗ
これは電波かく乱物質粒子散布によって電波誘導は索敵が不可能な状態に
なったためで
それで視認用のカメラアイと周囲型モニタ―まで進展した操縦席になったわけだ。
のちにこの粒子は地上で一定方向に噴出することで飛行まで可能なものに
なっているわけだが
燃料切れみたいな状態になった描写がないので
その粒子は次々に補充できるものなんだろうｗ
顔はカメラアイでジオンが一つ目デザイン
後発開発の地球軍は二つ目のデザイン
カメラは機体が開発されるたびに補助カメラが増えている設定
だからZの頃までいくと全方向周囲型モニタ―表示が可能になっている。
アムロもいうてたはずメインカメラがやられただけだとかｗ
27 : 2016/10/05(水) 02:07:31.06 0
人型じゃないモビルアーマーがあのざまだから
やっぱ人型だろ
やっぱ人型だろ
36 : 2016/10/05(水) 02:25:08.69 0
ガンダムの原型アイデアは
SF小説のロバートハイラインの「スペースシップトゥルーパ」（宇宙の戦士）
これに出てくる宇宙用の歩兵部隊が着る宇宙強化スーツ
アニメ化もされているし実写映画化もされている。
等身大の宇宙服鎧て感じだよ
ちなみにこの小説のアイデアはガンダム、たぶんボトムズにも影響
さらに宇宙の騎士テッカマンに大きく影響与えている。
特にリニューアル版のブレードは世界観もずいぶん近くなっている。
SF小説のロバートハイラインの「スペースシップトゥルーパ」（宇宙の戦士）
これに出てくる宇宙用の歩兵部隊が着る宇宙強化スーツ
アニメ化もされているし実写映画化もされている。
等身大の宇宙服鎧て感じだよ
ちなみにこの小説のアイデアはガンダム、たぶんボトムズにも影響
さらに宇宙の騎士テッカマンに大きく影響与えている。
特にリニューアル版のブレードは世界観もずいぶん近くなっている。
37 : 2016/10/05(水) 02:26:52.28 0
テッカマンって名前とあのデザインで毛嫌いして見たことないな
45 : 2016/10/05(水) 02:43:01.72 0
テム・レイ曰くガンダムの顔は戦闘機や戦車に顔描くのと同じで相手を威圧するために付けたそうだ
と言うのは今オレが考えた嘘です
と言うのは今オレが考えた嘘です
110 : 2016/10/05(水) 06:05:11.80 0
>>45
パトレイバーのデザインは見るものに与える心理的影響まで考慮されたものｗ
パトレイバーのデザインは見るものに与える心理的影響まで考慮されたものｗ
64 : 2016/10/05(水) 03:23:57.40 0
MSって明らかに免振装置付いてないよな？
大体椅子に座って生きてられるわけないだろ
蹴られただけで振動で死ぬ
大体椅子に座って生きてられるわけないだろ
蹴られただけで振動で死ぬ
65 : 2016/10/05(水) 03:24:37.18 0
宇宙戦における究極形はボールだけどな
人型である必要は皆無
人型である必要は皆無
67 : 2016/10/05(水) 03:24:55.78 0
アムロは前後に激しく揺れてた
75 : 2016/10/05(水) 04:04:58.05 0
宇宙空間で一番いらねえ「脚」だけあるビグザムとか
77 : 2016/10/05(水) 04:09:02.81 0
他にカメラあるならまじで顔いらないなw
79 : 2016/10/05(水) 04:12:15.64 0
ハンブラビとか20個ぐらいあるよ
88 : 2016/10/05(水) 04:29:54.51 0
馬鹿じゃねえの？
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
97 : 2016/10/05(水) 05:32:43.83 0
メインカメラがやられなくなったら
話にならないだろ
話にならないだろ
99 : 2016/10/05(水) 05:38:33.10 0
100 : 2016/10/05(水) 05:46:57.95 0
ていうかあんな簡単な操作で人間の動きを再現できるんだったら
人間を乗せずにコンピュータの自動操縦で充分だと思う
人間を乗せずにコンピュータの自動操縦で充分だと思う
104 : 2016/10/05(水) 05:51:46.07 0
>>100
ウイルスとかの乗っ取りが怖いんじゃね？
ウイルスとかの乗っ取りが怖いんじゃね？
114 : 2016/10/05(水) 06:34:08.60 0
電車の運転ですらレバー2本使うんだからモビルスーツ動かすんなら100本は必要だと思う
118 : 2016/10/05(水) 06:43:17.51 0
>>114
ゲームで思い通り動かせてるんだから
コントローラーについてるくらいで十分じゃない？
ゲームで思い通り動かせてるんだから
コントローラーについてるくらいで十分じゃない？
123 : 2016/10/05(水) 06:50:12.19 0
単純に一番高い位置にセンサーを付けたいから
129 : 2016/10/05(水) 07:06:21.55 0
>>123
船とかの発想だよねそれｗ
船とかの発想だよねそれｗ
131 : 2016/10/05(水) 07:10:51.16 O
人間がやるような繊細作業をやるには人型が良い
ただ火器を使うとか、バーニア吹かすだけなら人型の意味は無い
リアルのロボットも人型は無理だからタンクとか多脚ロボットだし
ただ火器を使うとか、バーニア吹かすだけなら人型の意味は無い
リアルのロボットも人型は無理だからタンクとか多脚ロボットだし
134 : 2016/10/05(水) 07:28:12.78 0
ガンダムの世界で姿勢制御のために手足振ってる描写って見たことない
151 : 2016/10/05(水) 09:00:07.48 0
>>134
後付けだけどGundam Evolve
姿勢制御のために手足振ってる
後付けだけどGundam Evolve
姿勢制御のために手足振ってる
144 : 2016/10/05(水) 08:33:26.16 0
頭にカメラを付ける必要ない
二足歩行の必要ない
って突き詰めていくとアメリカの歩行型プレデターになる
二足歩行の必要ない
って突き詰めていくとアメリカの歩行型プレデターになる
147 : 2016/10/05(水) 08:45:17.33 0
顔がついてなかったら
ガンダム初めて乗ったアムロが機関砲使えず死んでたから必要
ガンダム初めて乗ったアムロが機関砲使えず死んでたから必要
166 : 2016/10/05(水) 11:59:25.39 0
Gガンダムが一番人型の意味あるな
182 : 2016/10/05(水) 16:01:25.57 O
>>166
ゲリラ歩兵の08
格闘大会のG
洗濯と物干し等∀
人型の必然性があるのはこの３つ位か
ゲリラ歩兵の08
格闘大会のG
洗濯と物干し等∀
人型の必然性があるのはこの３つ位か
170 : 2016/10/05(水) 12:26:30.54 0
あのモニターの映像はカメラの映像じゃなくてＣＧだってＺの小説版に書いてなかったっけ？
171 : 2016/10/05(水) 12:31:17.99 0
アニメ誌でもあったけどCGだね
だって真っ暗とかだし
太陽見たらまぶしすぎるしｗ
だって真っ暗とかだし
太陽見たらまぶしすぎるしｗ
174 : 2016/10/05(水) 12:48:01.02 0
メッサーラみたいな正体不明のＭＡが現れたらどんなCGで映るんだろ？
まあ飛行物を瞬時に解析して3DCGを作る技術くらいなら宇宙世紀になる前に開発されるか
まあ飛行物を瞬時に解析して3DCGを作る技術くらいなら宇宙世紀になる前に開発されるか
175 : 2016/10/05(水) 13:00:09.05 0
設定ではMSの機体データがアップデートされたら綺麗に描かれるみたいね
それまではアンノウンはぼんやりしてるのかなｗ
それまではアンノウンはぼんやりしてるのかなｗ
176 : 2016/10/05(水) 13:06:54.55 0
未確認はマークかなんか表示しとくんじゃね
184 : 2016/10/05(水) 16:16:16.41 O
スプリガンARMSやアイアンマン的なパワードスーツ
ゾイドみたいな獣型
アーマードコアみたいな多脚
ガンタンクみたいなキャタピラー
ザブングルのウォーカーマシンみたいな鳥足
ボトムズみたいなAT
ここら辺が現実的だわな
重力や技術云々で
ゾイドみたいな獣型
アーマードコアみたいな多脚
ガンタンクみたいなキャタピラー
ザブングルのウォーカーマシンみたいな鳥足
ボトムズみたいなAT
ここら辺が現実的だわな
重力や技術云々で
185 : 2016/10/05(水) 16:17:31.99 0
どれも金かかりすぎて無理
189 : 2016/10/05(水) 19:49:35.27 0
顔の部分要らないっていうけど戦闘機なんてレーダー以外は未だに有視界で肉眼頼りのキャノピーなことを考えたら
相当すごいよねモビルスーツのセンサーと密閉型コックピットシステム
しかも360度全天周囲だし、現実にあのシステムがあって戦闘機に搭載できたら革命が起こる
パイロットは超怖いだろうけど、四方が何も無い空間で空に放り出されてるという錯覚があるし
相当すごいよねモビルスーツのセンサーと密閉型コックピットシステム
しかも360度全天周囲だし、現実にあのシステムがあって戦闘機に搭載できたら革命が起こる
パイロットは超怖いだろうけど、四方が何も無い空間で空に放り出されてるという錯覚があるし
190 : 2016/10/05(水) 20:00:50.89 0
実際360°視界だったら操縦しにくくてしゃあないと思う
16 : 2016/10/05(水) 01:52:52.07 0
余談になりますが、SF等で「宇宙空間で使うロボットに足は必要なのか？」なんて話が出てくるのを聞いたことがありませんか？私の気付きとしては、極めて重要で、手足を上手く操作すると姿勢制御の為のスラスターを大幅に減らすことが出来ると思います。宇宙へ来て新たに気付く事って結構多いですよ。
— 油井 亀美也 Kimiya.Yui (@Astro_Kimiya) 2015年8月27日
195 : 2016/10/05(水) 21:03:26.97 0
>>16
宇宙飛行士がこう言ってんなら
AMBACの設定も説得力が増すね
宇宙飛行士がこう言ってんなら
AMBACの設定も説得力が増すね
リアルなパワードスーツは人員救助とか介護
災害時の資材運搬とかで活躍が期待されている。
外骨格系補強ロボットみたいな感じになっているみたい
１００キロくらいのものは持ち上げて移動できるようにするらしい
災害時の資材運搬とかで活躍が期待されている。
外骨格系補強ロボットみたいな感じになっているみたい
１００キロくらいのものは持ち上げて移動できるようにするらしい
コメント一覧 (93)
アレがある以上カメラやらセンサー分散させりゃ頭部自体はいらんことは証明されたが
F91みたいに頭部にバイオコンピュータが内蔵されている機体もあるし
機体によって機能にも差がある
RX-78で言えば頭は60mm砲のターレットとしても使ってる
※1
何が証明されたんだ？
機体各所にセンサーを分散配置したからと言って
より高精度なセンサーが必要ない証明にはならんのだが？
人型のほうが操作がし易いってあるけどモビルトレースみたいなのはともかく、なかの人間の動きはレバーやボタン操作だったらあまり関係ないと思うし、スケールスピードの違いとか生身を動かす感覚と同じにはいかないと思う
サイコガンダム「コクピットがあるんですが」
もっといえばミノフスキーだ有視界戦闘だとかいったところで人型である必然性もない
アンバックだかなんだかの重心移動による空間機動だって人型より効率のよい形はいくらでもあるだろう
でもそんなこと言い出したらキャラクターとして成立しなくなるし、人型じゃないロボが格闘戦やってるアニメなんて、それはそれで面白いだろうけど単発ネタで終わりだよ
ガンダムのサイトで「人型であることの必然性」「頭はいるのかいらんのか」なんてたいがい無駄な議論だわ
無いより有るロボに乗りたい
お腹や股間にメインカメラがあったら腕は視線より高い位置にあることになるでしょ？？動かし辛いよね。
視界や射角が広く取れる奴が良いね
・・・あれ、これ頭じゃん
変形とか分離の方が強いとかさ…
一説にはパイロットのヘルメットの動きに連動して動いてるんじゃないかとも言われてる。
カメラは全身に付いてるけど、特にパイロットが注視して拡大表示したい方向にメインカメラを向けたり
見ている場所にそのままバルカンを撃ち込めれば直観的で素早い操作が可能。
こういった機能は現実でも戦闘ヘリのガンナー席のヘルメット等にも搭載されている。
いや、宇宙世紀は観る事が最も有力な索敵方法なんだからキョロキョロするでしょ
視線入力なんかは現在で既に確立されている技術だよ
同じ奴が乱立してたら、どうしようもないカスだが
というぶっちゃけは置くとして、実際軍上層部に採用してもらわなければならないという商品的性質がある以上、「見た目が格好いい」というのはそれなりに考えるべき要素ではないかと思う。
特にガンダムの場合、大抵は保有する軍ないし作った企業のフラグシップとして宣材的な役割も果たすことになるから、一般人受けのする見た目にするのは大切なんじゃなかろうか。
もちろんこじつけだけど、機能的なアプローチでなぜ人型かを証明するよりは
その存在がリアルに感じられる話だなと思った
無くっても問題無いんじゃね？「たかが」程度のものなんだから
放熱口もバルカンのためにあるんだろうし
そうだよな、車のフロントガラスが覆われてても、サイドから身を乗り出して運転すりゃ何一つ問題ないもんな
GN機みたいに細かい事はともかく取り敢えずあの配置が一番効率的くらい言っちゃう思い切りは必要
あれってアムロがこのまま決着をつける覚悟から自分に言い聞かせるように言っただけじゃないの？
スルーする所なのに。
」以降は全天周囲モニターのなっているから必要性は低い。
目からビームが出る訳でも無し、バルカン砲もどの程度の威力があるか、描写にかなり幅があるから当てにしていいものか、疑わしい。
あの世界ではロボットを自分の手足の様に動かせる程の技術力が有るんだし､人型が合理的なんだろ
実際に人型が普及してるわけだし
頭要らないとか人型である必要ないとか論外
指五本の必要性とか、腕とかひじが人間と同じ可動域である必要性とか…
アヘッドの頭部をオミットしたような容姿の機体があったゾ
近接武器なんか使ったら姿勢制御ぐちゃぐちゃってことじゃん
その辺どうなんだろうな
動かすことで姿勢を変える腕部で剣振り回すとか
正直あまり効率が良い方式とは思えないんだが
実際のレスキューロボットだって、頭みたいな旋回式カメラ付いてんのに
まぁ、アッチは胴体が人型じゃないけどさw
格闘戦は武器を持つ腕を単純に振るだけじゃなく全身運動なんだからむしろ必要だろ。
よく読めば分かるが、AMBACの話じゃなくてスラスターの向きを効率よく変えることができるってだけ
そのことによってスラスターの数も少なくて済むと言ってる
というGガンの開き直りには感動したわw
ｶﾞﾝﾌﾟﾗ作っても物足りない感が大かと
それグルドリンでよくね？
周囲の状況を確認するためのサブカメラは数も必要だし安価な物が良い
頭部には暗視補正や逆光補正、赤外線やブレ補正、光学ズームと多機能なカメラが搭載されてるんだよ
宇宙空間で戦うんだしね
戦艦とドンパチやるだけがMSの仕事じゃない。制圧、占領、工作など、人型だから
こそ出来る事も多い。宇宙空間で使う歩兵となればなおさら。
ガンダムの顔については「強く見せるための意匠」でしかないが、現代兵器でも
強そうに見えるようにデザインされてるし、敵味方の士気にかかわる重要な要素やぞ。
センサー類を頭部に集中させる必要はない
コックピットは頭部にある必要は無い
MSに頭部は必要ない
が、頭部の必要性を考えるのが楽しいんだろうが
「かっこいいから」とか「考えたって無駄」とか逃げんなよ
鳥脚なんて突っ立ってるだけで関節に大きな負荷がかかってる状態だから通常の二足歩行よりずっと効率悪いぞ
よく考えもせずイメージだけで現実的とか言ってる奴は後を絶たないな
鉄道にはワンハンドルもあるが……
他の部位にある視角を補うセンサは必要だろうけど、可能な限り有効範囲を広げて少しでも速く処理してパイロットに見せるための装置群にはそれなりにスペース食うだろうし。
何が言いたいかというと、そんな所に火器積んでスペース使うんじゃねえよ。熱と振動まで追加するな。
ユーゴー「逆関節で悪かったな」
センサー部は装甲化できないから
胸部などのバイタルパートに精度を持った大掛かりなセンサーを配置したら
必然的にバイタルパートの防御力が落ちるだろう
重要だが究極的には壊れても構わない機能を集約して
かつ陸戦での目視まで考慮するなら
機体の高い部分にセンサーが行くのは自明ではないか？
サザビーとか胸部を滅茶苦茶重装甲に設定しているけど
肝心のコックピットは頭部にあって
実際に蹴られて叩きつけられたことで大破してるんだから
以下にしこたま殴られたあとだったとしても
センサー部が早々重装甲に出来ないのはサザビークラスの高級機でも言えるんだから
バイタルパートとは別個に用意するのは別におかしくはない
そしてコロニー内や要塞内なんかも考えると
先に言ったとおり機体の高い場所に用意するのは筋が通ってる
ロボアニメに対して「凄い素材や合金あったら人型ロボットなんてつくらずに戦闘機や戦車作れよjk」
不殺キャラやヒーロー物に対して「殺す覚悟()が無い〜」「偽善乙」とか言う奴な
長文失礼しました
戦闘で頭部に被弾することが多かったため、「いっそのこと頭無くせば良いじゃん」という考えで開発された機体
なお、パイロットにはカッコ悪いと不評だった模様
>それができるのがMSだろう。
いや、無理だから
パイロット一人で占領できるわけ無いだろ
第一、パイロットは対人戦等なんて想定してないし、そんな装備持ってない
スーパー戦士なのはアニメの中だけだぞ
作品のバランスがおかしいんだよ
ストーリーはリアリティーに振ってるのに、メカがファンタジーじゃチグハグだろう
同居させるなら、納得できるような設定を設けるべきなのに、その辺はうっちゃらかすし
つーか、アニメでも基地を占拠、ないし艦船を鹵獲するときは
歩兵を送り込んで陸戦してるじゃない
エコーズなんて部隊が何のために存在すると
つまりお前はストーリーラインがリアルなら
他のSF要素も全てリアルに描かなければならないと？
そんな理論聞いたこともないわけだが……
一回SF小説でも読んでみたらどうだ？
言い方変えただけで内容は同じ「人型である必要なくね？」スレをまとめるの何回目だ。
最近ちょっと頻度高すぎだぞ。
36年前にいちいち頭が必要か考えるか？最初は子供向けだったんですよ？
今そんなにガンダムが嫌いなら富野監督に直接言えばいいじゃないですか。監督だっていつまでも健康じゃないんだから、変に刺激を与えたり呆れさせたりしないで下さいよ。
と私は思います。
やっぱり頭や顔がないと人気でないのかな？
ダグラムやボトムズが今ひとつポピュラーじゃないのは、兵器過ぎて子供達が惹かれなかったからからか？
と勝手に解釈してしまった
ダグラム「・・・」
ザブングル「・・・」
ウォーカーギャリア「・・・」
イデオン「うっせぇ、宇宙をぶっつぶすぞ」
顔があるのはいいけど頭は要らない
そこへ行くとグレンラガンに出てくるガンメンたちが俺にとっては一番しっくり来た
グレンラガン＆エンキ＆グラパール「」
俺も真っ先にこれが頭に浮かんだわw
でも、アレが主人公メカとか言ったらクローバーは「ダメ」の一言だったろうな。
頭ナシのリアルロボといえば「ダグラム」のアイアンフットだけどアレだってガンダムやった後で脇役、しかもプラモ売れまくってたから出せたんだろうと大人になってからは思う。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「人型兵器・現代技術」カテゴリの最新記事