0: 2017年01月23日 00:57
鉄血ではガンダムの名を冠する機体のフレームは全て共通だが、他のガンダムシリーズではフレームを共有している設定のある機体はどんなものがあるだろうか?
スポンサードリンク
1.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 08:58
そもそも鉄血と種とmk-2以外でフレーム関連に其処まで話突っ込んだ作品ってあったっけか
2.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:05
実はキュベレイはザクのフレームを流用しているという説(確かソースは永野護のインタビューだと思ったが)
あとアッガイもザクのフレームを流用している説なあったな
あとアッガイもザクのフレームを流用している説なあったな
7.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:17
※2
ザクとアッガイは部品の共通化であってフレームではないだろ
そもそも、この時代のジオンMSはモノコック構造だ
ザクとアッガイは部品の共通化であってフレームではないだろ
そもそも、この時代のジオンMSはモノコック構造だ
3.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:09
ダブルオーとクアンタは同じなんだっけ?
5.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:12
9.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:21
アストレイしかでてこない(´・ω・`)
10.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:22
SEEDのGAT-100系
デュエル、バスター、ストライク、カラミティは同じフレームじゃなかったっけ?
200と300はフレームの分類じゃないな、あれ
デュエル、バスター、ストライク、カラミティは同じフレームじゃなかったっけ?
200と300はフレームの分類じゃないな、あれ
20.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:49
※10
系統が同じだけでフレーム自体は更新されてる(プラモ的には流用だが)
X100が汎用、X200が特殊装備、X300が可変機構だからフレームの分類で正しい
系統が同じだけでフレーム自体は更新されてる(プラモ的には流用だが)
X100が汎用、X200が特殊装備、X300が可変機構だからフレームの分類で正しい
12.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:23
フレーム流用と言えば、ギラドーガとヤクトドーガのエピソードくらいしか思いつかないな。
19.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:47
基幹構造が同じって意味ではバリエ展開が当てはまりそうではあるが他にはそう該当しないよね
シャイニングとライジングってどうなんだろ、あれも兄弟機じゃないのかね
シャイニングとライジングってどうなんだろ、あれも兄弟機じゃないのかね
22.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:52
※19
シャイニング、ライジング、アルティメットは同じ素体を使ってるらしい
シャイニング、ライジング、アルティメットは同じ素体を使ってるらしい
21.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:50
ガンプラのRGはフレームから再現されているけど設定準拠ではないのかな?
23.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:53
※21
ガンダムやザクにフレームある事自体が設定から外れてる
まぁ基本RGはプラモとしてフレームがありますよってことでしょ
ガンダムやザクにフレームある事自体が設定から外れてる
まぁ基本RGはプラモとしてフレームがありますよってことでしょ
25.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:54
ジンクスはフレームというより構造統一だったんだっけ?
27.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 09:59
機体カラーがお互いに大分違うせいで分かりにくいが、ジャバコは機体の基本フレームがコンティオと同一のものらしいよ。
113.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 17:25
ジャバコはコンティオと同型のフレームを使用しているからコンティオ同様首の後ろにコクピットがあるんだよな
28.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:01
アーリーウイングとゼロカスはプラモではほとんどカラバリでフレームは共通だけど、ゼロはゼロフレームという独立したフレームである設定があるから共通なわけはないんだよな。
敗者におけるプロトゼロとゼロカスは共通なのかね?
敗者におけるプロトゼロとゼロカスは共通なのかね?
29.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:04
ガーべラテトラはGP04ガーべラのフレームが使われている
36.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:22
ガザシリーズは基本構造が同じって言う設定はあるけどフレーム機体で無いしなあ。
小型化以降もフレーム機体がいなくなるし。
バリエーション機を除くと宇宙世紀だとドーガ系列ぐらいしか残らないんで無いかな。
小型化以降もフレーム機体がいなくなるし。
バリエーション機を除くと宇宙世紀だとドーガ系列ぐらいしか残らないんで無いかな。
37.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:26
アストレアとエクシアは共通っぽいけど設定上は別物なのかな
アストレアは汎用型で、エクシアはそれをさらに近接用に発展させてるし
アストレアは汎用型で、エクシアはそれをさらに近接用に発展させてるし
40.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:34
構造はコピーし易いけど
それを可能にする強度と精度、それを出すためのコストがZ系フレームの問題だった気がする。
Zプラスは気密性を諦めて構造を一部簡略化、精度の粗さを許容、低コスト化して量産した(A型)
構造を改めたことで結果的に気密性の確保が可能となり宙間仕様に発展(C型)
更なる低コスト化を目指して変形機構を更に簡略化するも全備コストの低減に至らずこの試みは失敗(ReGZ)
・・・だったかな?
それを可能にする強度と精度、それを出すためのコストがZ系フレームの問題だった気がする。
Zプラスは気密性を諦めて構造を一部簡略化、精度の粗さを許容、低コスト化して量産した(A型)
構造を改めたことで結果的に気密性の確保が可能となり宙間仕様に発展(C型)
更なる低コスト化を目指して変形機構を更に簡略化するも全備コストの低減に至らずこの試みは失敗(ReGZ)
・・・だったかな?
41.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:35
シルエットガンダムはフレームがヘビーガンと共通らしいな。
MSA-120も中身はヘビーガンって設定があるからこれも同じと思われる。
MSA-120も中身はヘビーガンって設定があるからこれも同じと思われる。
50.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:57
無知な質問で申し訳ないのは承知で、Zガンダムとデルタプラスってフレーム自体は違うの?
51.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 10:59
※50
デルタプラスは百式の系列だから違うはず
違わないならわざわざデルタプラスなんてしないはずだし
デルタプラスは百式の系列だから違うはず
違わないならわざわざデルタプラスなんてしないはずだし
53.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:01
※51
逆に(デルタガンダム)、百式、デルタプラス、デルタカイは同じフレームなんかね?
逆に(デルタガンダム)、百式、デルタプラス、デルタカイは同じフレームなんかね?
57.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:10
※53
デルタガンダム→可変するには強度不足のフレーム
百式→デルタのフレームから可変をオミットして強度不足を解消したフレーム
デルタプラス→Z系列の技術を反映し量産を意識してデルタのフレームを再設計して完成させたフレーム
デルタカイ→デルタとデルタプラスのデータを組み合わせて作ったフレーム
こんな感じらしい
多分完成度はデルタカイ>デルタプラス>百式>デルタ、かと
デルタガンダム→可変するには強度不足のフレーム
百式→デルタのフレームから可変をオミットして強度不足を解消したフレーム
デルタプラス→Z系列の技術を反映し量産を意識してデルタのフレームを再設計して完成させたフレーム
デルタカイ→デルタとデルタプラスのデータを組み合わせて作ったフレーム
こんな感じらしい
多分完成度はデルタカイ>デルタプラス>百式>デルタ、かと
52.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:00
アビゴルとガルグイユ
アビゴルのフレーム構造をそのまま縮小して採用したのがガルグイユだとか
無理に縮小したから初期は水漏れを起こすこともあったとか
アビゴルのフレーム構造をそのまま縮小して採用したのがガルグイユだとか
無理に縮小したから初期は水漏れを起こすこともあったとか
59.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:13
クロボンDUSTのクレインはバイラリナのフレーム使っていたな
どこで特務機のフレーム得たのやら
どこで特務機のフレーム得たのやら
60.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:16
中身がほぼ同一って言うのなら
ギラドーガをベースにしたメッサー、オールズMSあたりが上げられるけど共通とまで言われると自身が無いなあ。オールズモビルの中身設定はGジェネオリジナルみたいなもんだし。
あとはZディファインでリックディアスとマラサイの設定があるけどあれはなあ。
ギラドーガをベースにしたメッサー、オールズMSあたりが上げられるけど共通とまで言われると自身が無いなあ。オールズモビルの中身設定はGジェネオリジナルみたいなもんだし。
あとはZディファインでリックディアスとマラサイの設定があるけどあれはなあ。
67.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:33
シナンジュはガンダムMk-Ⅱと同じフレームを使ってる
……許さんぞRG
……許さんぞRG
68.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:35
ケルディム→サバーニャ
アリオス→ハルート
なんかは完全に流用らしいね
アリオス→ハルート
なんかは完全に流用らしいね
71.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:45
00の第五世代ガンダムは四機ともフレーム流用だよね
クアンタはダブルオーガンダムの時点でフレームが完成されていたから良いけど
サバーニャとハルートは金欠だからという理由での流用だから
王商会が存命なら新規フレーム開発で性能アップしていただろうな
ラファエルはガ系の流用しているけど、フレームは完成されていたから流用したのだろうか
クアンタはダブルオーガンダムの時点でフレームが完成されていたから良いけど
サバーニャとハルートは金欠だからという理由での流用だから
王商会が存命なら新規フレーム開発で性能アップしていただろうな
ラファエルはガ系の流用しているけど、フレームは完成されていたから流用したのだろうか
72.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:47
袖付きが限られた予算の中でクシャトリアを建造できたのは死蔵されたゲーマルクのフレームを流用したからという話を聞いたことがあるが…
75.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 11:56
そもそも宇宙世紀で完全なフレーム構造を実現したのはマークⅡが初めて
一年戦争の機体はもちろん、マークⅡ以前のハイザックやリックディアス、ジムの改修であるジムⅡやジムⅢにはフレームが無い
一年戦争の機体はもちろん、マークⅡ以前のハイザックやリックディアス、ジムの改修であるジムⅡやジムⅢにはフレームが無い
79.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 12:16
ユニコーン1〜3号機のフルサイコフレームも一応該当するか
っていうかあのフレーム一機分だけでどれだけ金掛かってんだ??
っていうかあのフレーム一機分だけでどれだけ金掛かってんだ??
80.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 12:23
※79
その辺は同型機の装備変更だから違わない?
それならアストレイやホワイト・ゼータとかも該当しちゃうし
その辺は同型機の装備変更だから違わない?
それならアストレイやホワイト・ゼータとかも該当しちゃうし
82.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 12:39
ガンダムMk-V~ドーベンウルフ~シルヴァバレト
フレームどころか一部の外装も共通だが
フレームどころか一部の外装も共通だが
83.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 12:41
ガンダムバエルに漂うラスボス感がすごいけど、フレームはバルバトスはもちろんグシオンやフラウロスとも同じだと考えるとあまり怖く感じなくなる。
89.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 13:15
マラサイとハンブラビはほぼ同じ機体。
装甲形状も変えただけで変形も極簡単なものなので
フレームもいじられていない。

装甲形状も変えただけで変形も極簡単なものなので
フレームもいじられていない。

107.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 15:19
マスラオもダリルが乗っていたオーバーフラッグをベースに作られた機体だったな。
フレームまるごと流用しているかどうかはわからんが。
フレームまるごと流用しているかどうかはわからんが。
109.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 15:30
ヴェイガン機のフレームって、特に設定されてなかったけど
シンプルなドラド系フレームから開発していったのだろうか
そう考えるとヴェイガン機って、フレーム使い回してコスト削減してたのね
急にダナジンみたいな機体量産したりするけど
シンプルなドラド系フレームから開発していったのだろうか
そう考えるとヴェイガン機って、フレーム使い回してコスト削減してたのね
急にダナジンみたいな機体量産したりするけど
118.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 19:56
ゲーマルクはドーベンウルフと兄弟機である、という設定がサンライズ監修の非売品「ガンダム用語辞典」に…
見比べると各ブロックや構造がよく似ていたりするのが面白い
一見ゲーマルクのがデカい感じだけど、実は頭頂高同じだったりするし
見比べると各ブロックや構造がよく似ていたりするのが面白い
一見ゲーマルクのがデカい感じだけど、実は頭頂高同じだったりするし
119.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 20:30
アヘッドがほぼティエレンのフレームそのままとかいう事実
フラッグやイナクト系フレームは太陽炉を内臓できず、外付けしても空中分解or超ピーキーな機体にしかならなかった
ティエレンだけ太陽炉・粒子ケーブルから疑似炉用バッテリー、粒子制御機材も含めて内臓しつつGN推進とその加速性に耐えられた
開発チームが唯一キュリオスゲットしたので構造は完全ガンダム……つまりガンダムティエレンなアヘッドさん
なお(
フラッグやイナクト系フレームは太陽炉を内臓できず、外付けしても空中分解or超ピーキーな機体にしかならなかった
ティエレンだけ太陽炉・粒子ケーブルから疑似炉用バッテリー、粒子制御機材も含めて内臓しつつGN推進とその加速性に耐えられた
開発チームが唯一キュリオスゲットしたので構造は完全ガンダム……つまりガンダムティエレンなアヘッドさん
なお(
133.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月13日 22:43
ガザCとガザDは、フレームの構造というか構成が同じという設定だったような。
生産ラインが共通、という事だったかな。
生産ラインが共通、という事だったかな。
145.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月15日 00:34
ゾロアットとゾリディア。
トムリアットとドムットリア。
この辺は設定は無いけど、フレームまでは変更されてなくて換装みたいなものではないか?
トムリアットとドムットリア。
この辺は設定は無いけど、フレームまでは変更されてなくて換装みたいなものではないか?
こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/

コメント一覧 (159)
ギラドーガをベースにしたメッサー、オールズMSあたりが上げられるけど共通とまで言われると自身が無いなあ。オールズモビルの中身設定はGジェネオリジナルみたいなもんだし。
あとはZディファインでリックディアスとマラサイの設定があるけどあれはなあ。
デルタ系列の変形は草分けメタスを参考にしただけで別物じゃなかったっけ?
あとデルタガンダムは百式より先じゃろ
※57
成る程、成功したZ系列をデータ参考にしてデルタを新設計したのがデルタプラスか。名前的にも納得
そういやモビルトレースシステムの搭載はその七か条にないんだな
シルエットF91は確かにフレームはヘビーガンだったよな
フォーミュラ戦記系の漫画で、シルエットの限界性能を引き出せるのは
60秒だったか90秒だったかって話があったはず
それ以上は、ヘビーガンのフレームが耐えられないとかなんとか
機体側の規定は別にあるんじゃね
破壊されたら負けの頭部の位置とか
コックピットへの攻撃が反則なら、極論としてコックピットで頭部を守れば絶対に失格にならない、とか屁理屈が通る
コトブキ漫画のアッガイ級……ボソ
……許さんぞRG
アリオス→ハルート
なんかは完全に流用らしいね
パッと見似てるだけで144倍したら色々別物になってるさきっと
出てなかったんでつい・・・
クアンタはダブルオーガンダムの時点でフレームが完成されていたから良いけど
サバーニャとハルートは金欠だからという理由での流用だから
王商会が存命なら新規フレーム開発で性能アップしていただろうな
ラファエルはガ系の流用しているけど、フレームは完成されていたから流用したのだろうか
※68
ケルディムとサバーニャ、アリオスとハルートは資金難で新しいフレームを作れなかったから
ダブルオーとクアンタはフレームの完成度の高さから変える必要が無いとの事で同一フレームらしい
クアンタだけは、ダブルオーガンダムのフレームを一部流用で、
サバーニャ&ハルートはガチの金欠で、フレームそのまま流用って設定じゃないの?
一年戦争の機体はもちろん、マークⅡ以前のハイザックやリックディアス、ジムの改修であるジムⅡやジムⅢにはフレームが無い
ツインドライブじゃないからダメ? コンデンサでも載せとけ!
っていうかあのフレーム一機分だけでどれだけ金掛かってんだ??
その辺は同型機の装備変更だから違わない?
それならアストレイやホワイト・ゼータとかも該当しちゃうし
フレームどころか一部の外装も共通だが
※6が言うようにキュベレイのデザインソースがザクって話だよ。
キュベレイの装甲を外していくとザクになるようにした的な話だったと思う。
あとアッガイはザクと同じ動力部品を搭載だったはず。
ザク二機分の出力みたいな感じ。
そういう意味では水陸両用という運用面から考えてアッガイは連邦一般兵士からすると十分な脅威。
アムロに後ろから狙い撃ちされるだけの機体ではない。
AOZ3で色々整理されて、バーザムはガンダムMk-IIをベースにした全ティターンズ兵器の系譜につらなる簡易仕様の量産機(簡易仕様でないものがヘイズル・フレア)ってことになった。
ので一応Mk-IIとは別フレーム。
完全に同じだとそれはもう同型機になってしまう
鉄血のガンダムフレームも機体毎に独自の機構が組み込まれていて微妙に異なっているし
ガンダムフレームでも性能差はあると思うよ。
特に試作品みたいなものはコストも生産性も度外視されがちだから、性能的に後続品とは別物と呼べるようなものが出来る可能性は高い。
そこから性能の平均化や安定性、完成度を考慮してデチューンされる事もある。
特に厄祭戦時のテクノロジーは本放送時と比較して高かったという話だから、バエルは1号機としてフレームの時点で高性能という可能性はある。
今のところ、マクギリス阿頼耶識やアグニカデバイス?に関わるソフト面での高性能っぽさしか描写されてないけど。
アミダの百錬も試作では無かったにしろ初期ロットゆえに高性能と言う設定があったような。
装甲形状も変えただけで変形も極簡単なものなので
フレームもいじられていない。
「おまえも格落ちかチボデー!」
同じならMGジェガンなんて簡単に作れるだろバンダイさん。
流石にジェガンのフレームそのままでνの9割性能は厳しいと思う
量産νをベースに一部をジェガン系に換装、とかじゃね
ウォルターが無理か
RGのダブルオーとクアンタを組み立ててみれば、
同一のフレームとは言えないと理解出来るよ
クアンタの胴体部分などのフレームは、
ダブルオー+エクシアみたいな物になっているからね
※65
あくまで大前提の7ヶ条。
これに付随して大会毎にレギュレーションがある。
内容は前回の引き継ぎだったり新規の物規則だったりする模様。
明らかにされている規定で、13回大会(TV放映の大会)ではファイティングスーツとモビルトレースシステムに関する設定はある。
しかし外装のデザインに関する規定は無い。
そのため極論を言えばザクと同じデザインでもガンダムファイトに出られる。
???「超ダサー」
RGは設定はあまり重視してないから参考にはしない方がいいと思うな
フェネクスとGレコ版フェネクスはどうなんのかな
サイコフレームまで再現した再生産機らしい
ストライクとルージュみたいな感じ?
こっちは若干バージョンアップしてるけど
RGのフレームは設定と関係ないよ
シナンジュのフレームがマーク2だったりするし
???「次はボールファイトでもさせてみるか」
ツインドライヴと機体のフレームは関係ないってだけじゃね
UCでヤクトドーガがギラドーガの右腕接続してたし
フレームまるごと流用しているかどうかはわからんが。
シナンジュは買わなかったので知らなかったが、そこまでいい加減だったのか……
シンプルなドラド系フレームから開発していったのだろうか
そう考えるとヴェイガン機って、フレーム使い回してコスト削減してたのね
急にダナジンみたいな機体量産したりするけど
完全に同じって訳ではない
芯の部分がマーク2でそれに新規パーツを付け足してシナンジュのフレームにしてる
フレームというより基礎がDG細胞なんで同じと言えば同じではあるのだがw
※109
ヴェイガンは新型機を開発してるのじゃなくデータの解析で再現しているだけだからなあ
なんかのサイコフレームが流れてきて、それで残されたフェネクスの情報とリギルドセンチュリーの技術からG-フェネクス再現してるから同じというかコピー品というか
サイコフレームの構造自体もある程度その時代に改良されてるから別物になってるのかも
あれネモのパーツ使ってゲルググ修理しただけで、ネモのフレームにゲルググの皮被せたわけじゃないから…
(しゅうりち分解中のネモと)
修理中のゲルググのハンガーの横で、パーツ取り中のネモがハンガーに立ってる
見比べると各ブロックや構造がよく似ていたりするのが面白い
一見ゲーマルクのがデカい感じだけど、実は頭頂高同じだったりするし
フラッグやイナクト系フレームは太陽炉を内臓できず、外付けしても空中分解or超ピーキーな機体にしかならなかった
ティエレンだけ太陽炉・粒子ケーブルから疑似炉用バッテリー、粒子制御機材も含めて内臓しつつGN推進とその加速性に耐えられた
開発チームが唯一キュリオスゲットしたので構造は完全ガンダム……つまりガンダムティエレンなアヘッドさん
なお(
Wの世界はトールギス⇒ウイングゼロの順番の開発で、ゼロが開発される際のトールギスとの最大の差異の一つがガンダニュウム合金であり、そのガンダニュウム合金で製造した外部の最終装甲を施さない状態で完結した内部フレーム(ゼロフレーム)の存在だったと思う。
確かFTかどこかには、ガンダニュウム合金以外のMSは強度面の問題からフレーム内部にエネルギー経路を作れなくて最終の外殻装甲に頼ったけど、ガンダニュウム合金の採用で可能になったとか。
だから変形機構だったり(ウイング系)腕部伸縮(シェンロン系)のような機能における差異はあっても根本的にはウイングゼロも五機のガンダムも、あるいはエピオンも「エネルギー経路を含めてフレームのみでMSとしての機能を完結しているフレーム」=「ゼロフレーム」で同一ないし類似したフレームかなと思う
エクシアだけセブンソードを使いこなすために関節とかの可動域が人間並かそれ以上のものを求めたから、エクシアだけ別物って設定だったはず
やり過ぎて装甲で覆えない部分が露出するほど
でもあの最弱だの性能を振り回してるだの言われてる刹那は、エクシアの機構を完全に使いこなしてて、被弾(エクシアの腕がもげる直撃)の衝撃を全身の関節で吸収して受け流す腕がある
マグアナック隊員が「(構造が)すげえ似てる」って台詞もあるし
小説だとウイングのコクピット覗き見してデスサイズとほぼ同じだと確認してる
これはデュオね。通信が来たときにさりげなく「こんな状態じゃ無理だろ」といいつつモニターやパネルの構造見てた
そういえばヘビーアームズ以外全部一度完全鹵獲されてるから技術的には完全に流出してるんだよね…
ウイングはトールギスベースで修理してるから違うかもしれないけど、サンドロックはトールギスの専属スタッフ抜きで途中まで修理(ショーテルは放置)されて、シェンロン(右腕は消滅)とデスサイズ(サイズも消滅)はツバロフの元でバラされてる
…うまいこと武器の技術は流れてない?
プロヴィデンスに関しては、ドラグーンシステムを搭載させるためにコックピットの位置を胸部から腹部に変更したって話を聞いたことがあるが
GビットはGビット用のフレームにそれぞれのガンダム装備とかパーツ装備させた感がある
そういう意味ではGビットもすごいな
エアマスター用はさすがに別物かもしれないが
あの稼働域で設計・生産していたら、バンダイといえどもRGラインが真っ赤になっちゃう!
そして「フレームが共通」って話だと某MH(現GTM)を思い出してしまうから
ガンダムのそれはなんか違う気が凄いする…
コンセプトは「よりリアルな雄姿の追求」
「本物であること」を追求し、緻密なパーツ構成や質感表現を実現
モビルスーツを作る楽しみと興奮を1/144スケールに凝縮したのがRGシリーズ
MSが実在したらって仮定で考えられてるから割と原作設定を無視して設計されてる
00の外伝機体はアスレトアじゃなく、
アストレア。
SEED外伝シリーズのアストレイの最後の一文字違い。
生産ラインが共通、という事だったかな。
完成度が高かったのはGNコンデンサーあたりのことで、動力炉周りとは別の話
すまん。打ち間違ってた。
レス先が破錠してない上に指摘が誤字だからわけわからんことになってるけど
誰も間違えてないと思うぞ
同じアナハイム製なのでとか…
ンなアホな
アポリー機を改修したものなんだから当然だろ
放映当時の設定
いつからディアスがムーバブルフレームじゃないなんてデマが広まっていったんだろう
経緯は放送当時から設定が二転三転したこと。
リックディアスがムバフレ機→マーク2が初めてのムバフレ機との設定に反する→リックディアスは非ムバフレ機(ここまでが放映当時の話)→マーク2のムバフレは初めての完成されムバフレ→リックディアスのはアナハイムオリジナルの未熟なムバフレって変遷して行った。
別にデマでなく公式というか大元の設定が混乱していただけ。
クアンタはエクシア+00+リボーンズ(アイズ)の要素を全て含ませた
とデザイナーも言ってるし
んにゃ、だいぶ後だよMk2が初のムバフレ機だって設定
初出がデータコレクションだもん
トムリアットとドムットリア。
この辺は設定は無いけど、フレームまでは変更されてなくて換装みたいなものではないか?
誤字の指摘とわかりやすい解説を付けたかったんだけど…お兄さんゆるして
元々ムーバブルフレームってエルガイムの時永野護が考えたんだっけ?
FSSはフレーム周りの設定詳しいね
フレームそのものは3、4種しかないんだったか
VSBRのコンデンサーのような技術レベルが高すぎてパクれなかった部分を除けばF91のデッドコピー機だから、従来型フレーム構造じゃなくてF91と同じMCA構造のはずだろ
それともMCAもパクれなくて無理矢理ヘビーガンフレーム入れたという設定でもあるのか?
ファンのなかでは共通認識としてあるけども
ハイゴックとかジムⅡも後期に生産されたものは一部使われてたような
アナハイムにとって新しい概念であるMCAを実用レベルでコピーするのは時間が足りなかったけど
高性能CPUの小型化はアナハイムの方が進んでいたのでフレーム構造でも体積を抑えることが出来た
こんな感じなのかね
VとF90とKBTITフレーム設定の流用でなんとでもなるでしょ!
プラモ展開もこの体にこの腕を付けてこの武器を!的にガキにも喜ばれるし
ガンダム戦隊ナントカジャーみたいなの飽きた
あと敵もザクを流用・展開でいいじゃん!何でダメなの?
何でダメなの?って…
そもそも記事の本筋から大きく外れてる点は置いておくとしても
書いてある事全てお前個人の視野狭窄な主観・願望やんけ
バンナムかサンライズに要望送れ
そのとうりです、更に当時からバッシュとエルガイムはフレームが共通なので外装をお互いに交換可能とか
HMのフレームには規格があってS、M、Lのサイズ違いがとかもあった(エルガイムはM)
そんな設定あったのか
それならハンブラビは沢山作られてるだろうな
>F91のデッドコピー機
違うから
F90Vのデッドコピー機だから、どうしてそこを間違えて相手を批判するのだ
まああっても仕様の違いで芯の部分程度だろうし、二号機の核装備っていう更なる仕様変更で、ほとんど無くなってそうだけどw
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事