0：2017年05月23日 19:58
やっぱバーザムとガンダムMk-Ⅱ
バルカンポッド以外ほぼ共通点や類似してる所が無いバーザムがMk-Ⅱ系譜の機体に見えない
スポンサードリンク
1.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 08:38
ガンタンクとガンダム
2.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 08:42
ヘイルズの試作機群・・・無理矢理過ぎ
メタスからZ系列の発展・・・百式からZは解る
メタスからZ系列の発展・・・百式からZは解る
3.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 08:51
クロスボーンx1とF91
顔開く事くらいじゃないの、共通点って
顔開く事くらいじゃないの、共通点って
4.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 08:53
オッゴ→ガザ系の解釈は中々面白かった
一見別物だがドラムフレームの設定を踏まえるとなんとなく納得できる
一見別物だがドラムフレームの設定を踏まえるとなんとなく納得できる
5.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:03
ブルワーズに使われていた頃のガンダムグシオン
とてもガンダムフレームには見えなかった
とてもガンダムフレームには見えなかった
6.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:07
ブリッツガンダムとフォビドゥンガンダム
特殊武装運用目的の同系列機なのだが隠密型に強襲型と見た目も運用方法もまるで違う
特殊武装運用目的の同系列機なのだが隠密型に強襲型と見た目も運用方法もまるで違う
8.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:13
陸戦型、素ジム、コマンド、後期型（後のジム改）といった1年戦争の頃のRGM系
素ジムと後期型はまだ分かるけど、デザインが異なる陸戦型やコマンドも同系列なのか別系列なのか分かりにくい。
素ジムと後期型はまだ分かるけど、デザインが異なる陸戦型やコマンドも同系列なのか別系列なのか分かりにくい。
9.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:14
これはΖとΖΖ
まあΖとΖΖは系統が異なる機体でΖの後継機はSだって記述もあるけど、ΖとSでも大概だよな。
まあΖとΖΖは系統が異なる機体でΖの後継機はSだって記述もあるけど、ΖとSでも大概だよな。
10.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:16
νガンダムとシナンジュ。
シナンジュの方は袖付きの装飾で意図的にそうなったものだが。
シナンジュの方は袖付きの装飾で意図的にそうなったものだが。
12.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:20
ガンダムmk5
ガンダムmk3以前とは似ても似つかない。
mk5はサイコガンダムの系譜だから違うって話も聞くけどGジェネオリジナルのmk4はmk2、mk3との中間のようなデザインという謎。
ガンダムmk3以前とは似ても似つかない。
mk5はサイコガンダムの系譜だから違うって話も聞くけどGジェネオリジナルのmk4はmk2、mk3との中間のようなデザインという謎。
13.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:21
割りとウイングは多いな
トールギスを祖に置いてるからキャンサーやトラゴスが少々違和感あるしガンダム五機の元になったウイングゼロ見るとドクターJ以外趣味と好みに発展してるし
トールギスを祖に置いてるからキャンサーやトラゴスが少々違和感あるしガンダム五機の元になったウイングゼロ見るとドクターJ以外趣味と好みに発展してるし
14.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:22
ガザC、DとガザEとガ・ゾウム
ガザC、Dに比べてガザEの場合、頭部形状くらいしか似てる部分がなく、ガ・ゾウムに至っては全体的にかなり形状が異なってるしなぁ。
ガザC、Dに比べてガザEの場合、頭部形状くらいしか似てる部分がなく、ガ・ゾウムに至っては全体的にかなり形状が異なってるしなぁ。
18.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:31
リック・ディアスもγガンダムだっけ？
まああれもドム系らしいけど
まああれもドム系らしいけど
19.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:33
ザク改はザクの系譜ってのは納得するんだが
あんな大戦末期にザクの新デザインなんて
出してる場合かよとは思うw
そのラインでゲルググ造れゲルググ
あんな大戦末期にザクの新デザインなんて
出してる場合かよとは思うw
そのラインでゲルググ造れゲルググ
20.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:33
νガンダムは初代ガンダムの設計思想に加え歴代ガンダムを参考に開発されたらしいけど、ΖΖだけはどこを参考にしたのかさっぱりわからない。
21.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:35
ハイザックはジオン側にはザク系に入れられてないらしいなw
無理もないが
ジム系も混じってるらしいし
無理もないが
ジム系も混じってるらしいし
23.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:39
グフ→ガルスJ
フィンガーランチャーだけじゃねえかって言う
フィンガーランチャーだけじゃねえかって言う
24.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:40
ゴッドガンダムはシャイニング、ライジング、ヤマトといったネオジャパン系のMFの系譜から明らかに浮いている
26.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:46
ザクフリッパーの頭部はザクには見えない
いやモビルスーツに見えない
いやモビルスーツに見えない
27.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:48
シナンジュやガーベラ・テトラは意図的に元の機体の外装からかけ離れた姿にしたんだからちょっと違う気がする、むしろ見る人が見たら一発で系列機とわかるって位その系譜の流れを感じられそう
28.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 09:53
MSA-0120とヘビーガン
32.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:03
フォーミュラシリーズの9系列機は「現時点でのMSの最高性能」を目標に作られてるから技術的繋がりがあっても系列機に見えなかったりするよな、中でもF97（クロスボーンガンダム）とF99（レコードブレイカー）は共通パーツを使用してたりしててF9系列機の中でも繋がりが強い機体だけどカラーリングがこれまでのF9系列機で使用しなかった赤を基調としてるからパッと見系列機に見えない、これはまあF97の存在を隠すための意図的な措置の可能性が高いかな？
33.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:08
フリーダム、ジャスティス以外のザフトガンダム目
見た目、機構の共通点もほぼ皆無でパッと見同世代機に見えない
見た目、機構の共通点もほぼ皆無でパッと見同世代機に見えない
34.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:12
F91とF97(およびF99)は連邦の主力小型MSとして売り込むために造られてるから、型番はFシリーズでもあくまでコンセプトが｢小型化｣だからあんまり似てないよな
あれだけの高性能でありながら量産まで視野に入れてたのに、木星の襲来と研究施設の破壊でおじゃんにされたサナリィマジ不憫
あれだけの高性能でありながら量産まで視野に入れてたのに、木星の襲来と研究施設の破壊でおじゃんにされたサナリィマジ不憫
36.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:15
アルヴァアロンと1ガンダム(1.5ガンダム)｡
1ガンダムの改修形態の1.5ガンダムでは背部にバインダーが付いて､
アルヴァアロンとパーツの構成は近くなった筈だけど､
この時ですら同じ系譜の機体とはあまり感じなかったな｡
ジム頭もそうだが､金ピカボディの主張が強すぎるのか｡
1ガンダムの改修形態の1.5ガンダムでは背部にバインダーが付いて､
アルヴァアロンとパーツの構成は近くなった筈だけど､
この時ですら同じ系譜の機体とはあまり感じなかったな｡
ジム頭もそうだが､金ピカボディの主張が強すぎるのか｡
44.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:26
ガンダムとガンタンク
同じRX系列なのに二足歩行とキャタピラと駆動方式から完全に別物
同じRX系列なのに二足歩行とキャタピラと駆動方式から完全に別物
47.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:38
ZZだとSガンダムは同じようなコンセプトな感じを出してるけどSガンの場合Ex-SとかでZZとは全然違うしFAZZはFA-ZZの試験的な感じだけどハリボテと評されるわFA-ZZの場合ハイ・メガランチャー結局使ってないわで・・・
48.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:50
イージスの発展機がレイダーという事実に震える
50.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:52
GPシリーズも、GP02Aサイサリスだけ妙に浮いている気がする
コンセプトが全然違う為なのかも知れないが、共通点ってフレキシブル・スラスター・バインダーくらいじゃね？
何でこいつだけ、ドムの設計思想が盛り込まれたんやろな
コンセプトが全然違う為なのかも知れないが、共通点ってフレキシブル・スラスター・バインダーくらいじゃね？
何でこいつだけ、ドムの設計思想が盛り込まれたんやろな
52.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 10:56
※50
一応ＧＰ０２とＧＰ０４はジオン系列の技術者のチームが作ったから。だから機体が流線形だし、ＧＰ０１とステイメンは連邦よりの技術者が作ったから、角張った感じになってるらしい
一応ＧＰ０２とＧＰ０４はジオン系列の技術者のチームが作ったから。だから機体が流線形だし、ＧＰ０１とステイメンは連邦よりの技術者が作ったから、角張った感じになってるらしい
55.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:03
ザクキャノン
確かにザクなんだけど、あちこちが微妙に違う
確かにザクなんだけど、あちこちが微妙に違う
66.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:18
ザンスカールでは珍しく猫目狐目じゃないゴッゾーラの頭部はどっから来たんだろうか
69.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:23
外見からの違和感だと見た目がジムなのに中身がジオン系のネモ
モノアイのリックディアスより余程ギャップが激しい
モノアイのリックディアスより余程ギャップが激しい
70.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:27
ゴッグとハイゴッグ
統合整備計画の後付けがなければ同一機体のリファインだったとはとても思えん…
統合整備計画の後付けがなければ同一機体のリファインだったとはとても思えん…
72.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:32
Gバウンサー。
確かに言われればスパローと共通点多いけどあれはどうみてもGエグゼス系にしか見えない…
確かに言われればスパローと共通点多いけどあれはどうみてもGエグゼス系にしか見えない…
74.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:36
※72
パーツ単位でちゃんと見比べてみると
むしろ驚くほどGエグゼスと共通点ないぞ
色とパイロット補正の凄さを思い知る二機だわ
パーツ単位でちゃんと見比べてみると
むしろ驚くほどGエグゼスと共通点ないぞ
色とパイロット補正の凄さを思い知る二機だわ
75.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 11:46
ガンダムMk-III～MK-V
「マーク○」ナンバーを使ってガンダムの正当後継者を名乗りたいのは分かるがお前ら初代ガンダムとほぼ何の共通点もないやんけ！
「マーク○」ナンバーを使ってガンダムの正当後継者を名乗りたいのは分かるがお前ら初代ガンダムとほぼ何の共通点もないやんけ！
85.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 12:29
ガンキャノンディテクターってのは
あの見た目と名前でもメタス系統なんだっけな
あの見た目と名前でもメタス系統なんだっけな
91.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 12:41
グフタスカールはまだ分かるんだけど、メッサーはどっから持ってきたんだろう。
100.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 13:44
アクアジム→水中型ガンダムの流れも別系統過ぎる
陸ガンや局地ガンからの派生ならわかるのにあいつジムとか無理あるわ
陸ガンや局地ガンからの派生ならわかるのにあいつジムとか無理あるわ
92.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 12:49
F91 「現時点の技術での限界性能の達成」
F90Y「次期主力MSの試作機」
F97 「から発展した高重力高電磁場環境での高機動試作機」
F97E「から地球圏では不要な装備を排したセールス機」
F99 「から頑丈なフレームを利用して戦艦に積む新型推進システムを小型化して搭載に成功したセールス決定版」
…だんだんコンセプトが悲しくなってくる
F90Y「次期主力MSの試作機」
F97 「から発展した高重力高電磁場環境での高機動試作機」
F97E「から地球圏では不要な装備を排したセールス機」
F99 「から頑丈なフレームを利用して戦艦に積む新型推進システムを小型化して搭載に成功したセールス決定版」
…だんだんコンセプトが悲しくなってくる
93.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 12:53
※92
F99自体がF97没った赤字解消の起死回生の一手見たいな扱いだしな
F99自体がF97没った赤字解消の起死回生の一手見たいな扱いだしな
99.
GUNDAMがお送りします ：
2017年06月16日 13:33
ビルケナウはザクレロを参考に製造したらしいが、なぜそれを選んだ
こちらでブログ記事のテーマ（お題）を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (163)
確か0083本編前のGP03がコアファイター装備でテスト中に破壊されて修復されたさいに全天周モニター搭載でコアファイターは無くなったって設定だったはず
間違ってたらすまん
ビダン夫妻「よっしゃ！ 名前挙がってない！！」
ガンダム試作2号機を奪取したガトーが初めて乗った連邦軍のMSのをいとも簡単に扱えたのって試作2号機がドムの設計思想を継承したガンダムのガワをかぶったドムだったってのもあるかもしれないな。
そういう意味ではドムと試作2号機は同じ系譜のMSのなのに全く別の系譜の機体に見えるとも言える。
モノアイのリックディアスより余程ギャップが激しい
統合整備計画の後付けがなければ同一機体のリファインだったとはとても思えん…
お前らもアウトや
確かに言われればスパローと共通点多いけどあれはどうみてもGエグゼス系にしか見えない…
パーツ単位でちゃんと見比べてみると
むしろ驚くほどGエグゼスと共通点ないぞ
色とパイロット補正の凄さを思い知る二機だわ
「マーク○」ナンバーを使ってガンダムの正当後継者を名乗りたいのは分かるがお前ら初代ガンダムとほぼ何の共通点もないやんけ！
ＴＲシリーズは技術の連続性のない試作機群だから系譜とは違うぞ。
ヘイルズ系列となると、ヘイルズ（ヘイルズ改）、ヘイズル2号機、ハイゼンスレイの3種類だけだぞ。それにオプションいろいろつけてバリエーション出してるけど。
> メタスからZ系列の発展・・・百式からZは解る
メタスと百式は開発時期が約一年間でほぼ同時らしいから別のチームが造ったと見るべき。
なお、メタスさんはAMBAC不採用なので可変MSと言うより人型になれる宙間戦闘機ではないかと個人的に思ってる。
※ドーベンウルフとゲーマルクには兄弟機設定がある
ZZはZ計画の技術の粋を集めて作ったAE社のフラッグシップ機、その時代における最強とか究極といった、ナンバーワンを目指して造られたものなんで、出来た瞬間にその”発展系”を作る意味は消滅してるといえるでしょう
開発元がありったけを込めて作って、第一次ネオ・ジオン抗争を生き残ったから、ZZは「（U.C.0088で）最強のガンダム」と言われるわけです
発展できる余地があるなら結局のところ究極ではないし、実戦で負けるなら最強ではない、だから金字塔を打ち立てたZZの直系後継機は作らなくていいんだという理屈
（部分的なエッセンスは後の量産機に継がれたりするけど、これはまた別の話）
最近のアナログでメタスは百式とまったく別チームによる作品ってことが明確になってるよね。
構造的にもMA形態メインだよねメタス
あの見た目と名前でもメタス系統なんだっけな
シーブックの母親はなんだかんだで家族のことを思っていただろ。
あとはＳＥＥＤのエリカ・シモンズなんかもよき家庭人だったはず。
そんなこと言ったらF90とF91なんて何も共通点なくなっちゃうぞ
一応Vタイプ装備してれば元になった機体だから共通とはいえるが、素のままだとフェイスすら開かんぞ
F90-3に至ってはむしろF97の方がコアファイター装備ってことで近いくらいだし
F91とかの型式番号ってFシリーズの９クラスの何番目の仕様とか言うのを聞いた覚えがあるから、見た目が元々違うんだろうし
ウイングゼロ→デスサイズ
ウイングゼロ→シェンロン
ウイングゼロ→ヘビーアームズ
ガンダムの強化パーツがGアーマー、コンセプト丸々チェンジやん
F90Y「次期主力MSの試作機」
F97 「から発展した高重力高電磁場環境での高機動試作機」
F97E「から地球圏では不要な装備を排したセールス機」
F99 「から頑丈なフレームを利用して戦艦に積む新型推進システムを小型化して搭載に成功したセールス決定版」
…だんだんコンセプトが悲しくなってくる
F99自体がF97没った赤字解消の起死回生の一手見たいな扱いだしな
第一話「匠」
・
・
・
最終話「セールスマン」
まったくセールスには繋がらないあたりが泣ける
似せる気があって作ったわけではないのはわかるが
昔はスリムな体系だったオバサンが醜くデブる感じでダサくなっている
陸ガンや局地ガンからの派生ならわかるのにあいつジムとか無理あるわ
ガンタンクやガンダムにダメージ与えた有能兵器やぞ
ザビーネが裏切って海賊軍を地球連邦の敵と見させたのがね…
仮に海賊軍だとしても、連邦と敵対せず木星だけ相手にしてればその功績でフリントも売れただろうに
ドモンに怒られるぞ。
※100
オリジン時空だとお望みのとおり別系統になったぞ。
まあ正史時空でも見た目以外はジムのままなんですけどね。
それであってる。ステイメンのコクピット周辺は２種類製作されていて、コアファイター内蔵型と球形型があり、両方使ってトライアルが行われていた。 ステイメン単体での試験を終えた後、デンドロビウムの試験を行った際には、オーキスの運用に適した後者にほぼ固定されていた、という設定。 これを踏まえるとEVOLVE４でコアファイター仕様が破壊された後に球形型を製造したのではなく、すでに球形コクピットはあった事になるみたいだね。
木星に寝返ったクロスボーンガンダムＸ２のデータを下に作られた機体の数々
コルニグス・ディトゥキニス・アマクサ・ゴーストと色物揃いでどの辺にＸ２のデータが使われたのやら
Gセイバーはフリーダムのカスタム機だったFセイバーを元に開発されたけど面影が腹部の蛇腹状スパイン構造くらいしか残ってない
IセイバーはGセイバーからさらに装甲を取っ払って徹底的に軽量化した機体だから皮と骨だけになったGセイバーって感じて似てるのはバックパックくらい
アマクサとファントムはわりかしガンダムっぽい
アマクサのステータスもガンダムに大差ないと言われるレベルだし
あと、サーカス機体は全員放熱機構持ちだから、Fシリーズの系譜を積んでると言えばギリギリ
コルニグスとディキトゥスはX2の欠片もないけど。
その割には木星戦力で恐らく最強だったけど、金をかければ作れるだけの技術はあったんだろうか？明らかにオリジナルのX1やX2以上のスペックのように描写されてたと思う
1ガンダムのデータを流用しているから一応リボーンズガンダムの兄弟機なのか
中にガンダムフェイスがあるらしいがジム顔、金色、ツインドライブでもない疑似太陽炉7個載せ(アルヴァトーレ)のコンセプト
突然変異すぎる
他のガンタンク系列と比べてもコレだけ突出して別物
そもそも系譜からして別物だから、似てなくて当然
Mk-Ⅴは元々サイコ系列の5番機としてG-Ⅴのコードを与えられてた（Mk-Ⅴの名はNDによる後付）
だから本来のG-Ⅳは量産型サイコのことで、Mk-Ⅲまでとは最初から無関係
その由来も知らないGジェネスタッフがMk-Ⅳなんてものを作ったせいで誤解が広まっただけ
最初のmk2の量産型の設定はなんだったのか
センサー強化型ということを考えると、木星のエレバドあたりから何らかのフィードバックがあったかも？
ディンは戦闘機、バビは攻撃機だからそもそも別系統
G系統だから...あれもガンダム？
ギラドーガの後継だからヤクトやサザビーとも系列なのかな。似てねぇ。
アレックスとサイコ２も系列っちゃ系列だっけ？
アブホールとキュリオスもなかなか。
デザインはおろかMAからMSになってるし共通点サイコミュだけじゃん？
あらかじめ連邦のMSの操縦方法くらいは訓練してると思う。
なんせ連邦の試作MSを強奪しようってんだから相応の準備はしてるだろう。
あとの作戦のことを考えると万が一にも強奪出来ませんでしたなんて事態は避けなきゃならないしさ。
いくらガトーでも入念に訓練してるはず。
中身はともかく、見た目が違いすぎる。
量産型サイコがG-Ⅳ？
量産型サイコガンダムが設定されたM-MSVより
G-Vが設定されたGUNDAM WARS 2 MISSION ZZの方が古くなかったか？
装甲どころかフレームレベルで材質全部をガンダニュウムに変えたから完全別物になったっぽい
バインダーが展開してバーニア噴射したりトールギスの名残っぽい部分はあるが
ドライブ大量にあるのが前提じゃないからそりゃ変わる
一方でアルヴァアロンやジンクス系はガンダムにある粒子供給コード技術とかコンデンサー技術がないから
粒子はフレームの中に直接流し込んだりレンズ型のコンデンサーを四肢に仕込んだりできないらしい
二期はキュリオスの実験データとかヴェーダのデータで(リボンズ周りは)改良されてるかもしれない
じゃなきゃアトミックバズーカみたいな特殊武装使えないし
セーフティだってあるんだから
ある程度は操縦方法が同じなのかもしれないけど。細かい仕様が違うだけで
機体特性として見てもドラグーンが派手すぎて繋がってるようにはパッと見感じられない
レジェンドになると結構デュエルの面影みられるけど...
112だが解りづらかったようでスマン
①オーガスタ系の五番目としてG-Ⅴのコードが付けられる（この時点では四番目は空位）
②M-MSVでプロトサイコ、量産型サイコが設定される
③プロト→サイコ→Mk-Ⅱ→量産型の流れなので、G-Ⅳに相当するのは量産型サイコということになる
以上の流れ
量産型サイコを意識してG-Ⅴが設定されたわけではないし、そもそも公式に「G-Ⅳ」の文字はない
あくまで「量産型サイコが後付設定された結果、G-Ⅳに相当することになった」というだけ
Gジェネスタッフはこのことを知らなかったため、さらなる後付けで本来のG-Ⅴの設定に反するMk-Ⅳを生み出してしまった、ということ
確か「ガンダムセンチネル」のムック本だったかでデザイナーが「なんでMk-Ⅴなんすか？」と聞かれたら「あれは[サイコ]ガンダムMk-Ⅴなんだよ」と言われ、そうなるとサイコガンダム、サイコガンダムMk-Ⅱ、量産型サイコガンダム、量産型サイコガンダムMk-Ⅱ、Mk-Ⅴって事？って話になってたはず。
登場作品順で言うならばZ→ZZ→センチネルと並ぶはずなのでZ-MSVの方が先に発表があった筈？だし
ちなみにMk-Ⅳはコロコロだったかボンボンだったかの読者企画で生まれた物をGジェネスタッフがリマスターだったかじゃなかったっけ？
バーザムとMk-Ⅱの繋がりは本編では何も言われてなかった場所だった筈なんだけど、ガンダムセンチネルでバーザムはMk-Ⅱの量産機！と言ってバーザム改を発表した事で完全にそういう繋がりでしか見られなくなったよね。
情報のフィードバックがあったからこそバルカンとかの共通部品が使えてる、というだけの物だったかもしれないのに。
そうそれ
その時点ではサイコとサイコMk-Ⅱしかなかったから、残りの二つは何？ってことになってた
その後、M-MSVでプロトサイコと量産型サイコが二つの枠に滑り込んだ
センチネルのムックが1989でM-MSVが1990なので、プロトや量産型よりG-Ⅴのほうが先に出てきてる
Z-MSVはセンチネルより先だが、Z-MSVにプロトサイコ・量産型サイコは出てこない
(Z-MSVはエゥーゴ系だけだった気がする)
Mk-Ⅳが読者企画なのは確かだが、スタッフもG-Ⅴの設定を知らなかったからスルーしちゃったってこと
まあ、みんな(スタッフですら)知らないからこそGジェネで誤解が広まった典型例ではある
バイオセンサー回りが系列機ってことなのでわ
そもそも並行して開発されてた競合機だから、同じ系列ではないと思う
リックディアスもガンダム扱いだし
Z計画で作られたガンダムの「系列」ではあるけど「系譜」ではない
だから、技術的に特別なつながりがあるわけじゃないってことが言いたかった
MRX-008 サイコガンダム試作8号機「…俺は？…」
君はMark‐８でなくプロト８。初代サイコの一種ジャン。
腹部にラジエーター仕込む構造はF91、F97、F99くらいしか見かけないけど
むしろF91の方がそれまでの流れから見ると異質だよな
女性的なライン、ラジエーターが前面に露出したボディ構造、特異な形状のスラスター
マスクやフィンの展開ギミック…
F90Vタイプにミッシングリンク的な要素を入れてるから辛うじて繋がりが分かる
MS全体の系譜で見たら、その前までは30m級が当たり前のようにいたのに急に半分近くになったしね
同時期のジム改にも似てなくて、どちらかというとジェガンの系列に見える
ジム改はルナツー系、ジム・カスタムはオーガスタ系だから違ってていいんじゃない？
量産型サイコ並みの大きさに最強武器が昇龍拳て
アイツは別世界の設計だからもう何とも。
でもトールギスとWとかだと意外とパーツの互換性とか高いんだよな
OZがW復元できたのもそこにあるし
ただゼロフレーム設定があるW0は完全に別物だな(あるいはEWタイプ全体?)
フレームだけでトールギス分の性能?あるって話でガンダニュウムだからもう完全に別物って気がする
5機の方は地上でのパーツ交換用に敢えてトールギスよりにしたのかも知れん
うろ覚えだがあの世界はまず高性能なMS(プロトゼロ)が大本にある世界じゃなかったか？
人に扱えない物だったのでダウングレードしたのがトールギス(これでも扱えなかった為、ダウングレードしリーオーが生まれる)ちなみにトールギスの顔の下にはリーオーと同じモニターフェイスがあるんだったか
で、プロトゼロを産んだ博士たちがバラバラになって思い思いの「ボクが考えた最強のMS」を作ったのがオペレーションメテオのガンダム。
ウイングゼロはどっかにあった設計図を基に作ったレプリカって位置付けだったはず。
EWは形が変わっているが「同じ物」扱い。だからEW版プロトゼロがTV版ゼロになってたりするんだけど…ｗ
そもそもW系はそこら辺は詰めてないと思うんだよね。何で動いているかすら設定されてないんだし。
核融合炉だったとしてもそんな物に自爆装置を付けて秘密がバレた時点で自爆させるとか正気の沙汰じゃないし。
第一話でバレた時点で自殺しようとするヒイロ的には正しい処理かもしれんが…ｗ
訂正。プロトゼロじゃなくてトールギスが大本だったか
で、トールギスを使える様に制御しようとしたのがウイングゼロだったか
アルヴァアロンはあくまで１ガンダムのデータを参考にしただけだからね。流石にそのままな部分は少ないよ
余談だけど、ゴーグルヘッドの中身はガンダム顔だよ。GNアーチャーも元々はガンダムアルテミーを改修した姿（ガンプラにもガンダム顔の名残がある）
アヘッドやガ系、レグナントも皆隠してるだけでガンダム顔
A案（可変MS）→Z
B案（高機動重火力MS）→実現不能・凍結→開発再開（Zのノウハウを導入）→プロトZZ→ZZ
元々のコンセプト（AとB）は競作案だったがZとZZそのものは競合しない
トールギスが普通の人間に使えないならシステムで強化すればいいんじゃね？
がゼロというかゼロシステムの開発理由のはず
GジェネのMk-ⅣはサイコMk-Ⅲと同類のゲームオリジナル機体と考えた方が良い
カラミティは汎用型のX100系フレームを採用したバスターの後継機だけど、
フォビドゥンは特殊装備用のX200系フレームを採用した機体なだけでブリッツとは無関係だし、
レイダーも可変機用のX300系フレームを採用した機体なだけでイージスとは無関係なんだが……。
同じフレームを採用してるだけでイージスとレイダー、ブリッツとフォビドゥンは元々別系譜の機体。
それぞれ同じ系譜の機体ってなると、
イージスはロッソイージス、ブリッツはネロブリッツとネブラブリッツ(とNダガーN)、
カラミティはソードカラミティ、フォビドゥンはフォビドゥンブルーやディープやヴォーテクス、になる。
あとZZの後発機がないのは単に戦闘力以外の諸要素がボロボロで開発ベースとして失格と判断されたから
別に究極だとか完成形だとかいうふんわりした理由ではない
開発開始は同時期だけどZZの開発が難航して遅れた結果、Z開発で得られたデータも投入されたからな
そのプロトZZにさらにコアブロックとGアーマー、フルアーマー構想を導入して完成したのがZZ。
その後の技術更新によってZZの単純なスペックアップは可能だったと思われるが（実際アップデートは継続されている）、コンセプトとしては既に技術限界まで機能を盛り込んでいたので発展型を作ることはできなかった。またコスト度外視のワンオフ志向も時代の潮流と逆行していた
プロトタイプジムキャノンはまんまガンキャノンだけど
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事